Ziare.com

Cod rosu in Justitie. Asaltul a inceput

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 05 Ianuarie 2017, ora 07:23

   

Cod rosu in Justitie. Asaltul a inceput
Nu am nicio indoiala ca un obiectiv esential al actualei Puteri este sa puna botnita Justitiei.

Nu este doar interesul personal al lui Liviu Dragnea, condamnat deja si judecat in alt dosar, este si interesul multor alti lideri PSD, al majoritatii patronilor de televiziune, anchetati sau deja dupa gratii, al multor lideri ALDE si UDMR, dar si al multor politicieni din Opozitie, fie ca vorbim despre PNL sau PMP, in frunte cu Traian Basescu, care tremura pentru pielea lor sau a apropiatilor.

Vad asadar o foarte larga majoritate, dincolo de limitele actualei Puteri, care doreste ca mersul Justitiei nu numai sa fie oprit, ci sa fie chiar inversat.

In egala masura, insa, nu ma astept la un asalt de tipul "martea neagra", pentru simplul motiv ca PSD a dat pana acum toate dovezile ca nu doreste sa-si repete greselile.

De aceea, cred, si ma bazez chiar pe actualitate, ca actiunile sa fie cu mult mai abile si astfel conduse incat sa atraga o sustinere publica majoritara pentru cele mai scandaloase decizii. Iar asta presupune in primul rand o decredibilizare totala a actului de Justitie.

Acest asalt este deja in plina desfasurare sub conducerea cuplului Ghita- Basescu. Sebastian Ghita improasca de cateva zile acuzatii total nedovedite, avand drept concluzie majora subliniata in tuse groase cum ca DNA si SRI, adica "binomul", ar fi confectionat dosare unor victime politice.

Ultima dintre acestea (la momentul in care scriu) este inregistrarea cu Traian Basescu, care istoriseste cum ar fi fost aranjata condamnarea lui Dan Voiculescu.

Nimeni nu ma va convinge ca aceasta inregistrare nu a fost regizata cu stirea fostului presedinte. Eu cred ca a si fost difuzata cu stirea acestuia. De altfel, Traian Basescu nu ii contesta autenticitatea, nu contesta concluziile trase in urma ei, ci doar pretinde ca ar fi fost editata.

De ce spun ca a fost regizata? Pentru ca Traian Basescu pare sa fi ales modalitatea de a spune fara riscuri legale ceea ce ar fi putut ridica probleme juridice daca ar fi spus oficial, asumat, ca declaratie publica.

Pana la urma, probabil la un pahar (se aude muzica pe fundal), omul ii povestea ceva unui interlocutor (sa fie prietenul Victor Ciutacu?). O discutie privata, inregistrata fara voia sa, a carei existenta o recunoaste, spune ca a fost editata, dar fara sa spuna ce e adevarat si ce nu din varianta difuzata, e greu sa ii poata atraga o raspundere penala.

S-a deschis o ancheta penala la Parchetul General, dar, la o adica, in fata unui procuror, poate spune oricand ca a vrut sa epateze, ca era baut, ca si-a batut joc de interlocutor si ca, in orice caz, nici prin cap nu i-a trecut ca spusele sale vor deveni publice, pentru ca nu erau menite unui discurs public.

Si nu am nicio indoiala ca, la o audiere oficiala, dl Basescu ar da-o la intors, pentru ca altfel ar pica de mana cu cei pe care ii invoca in inregistrari.

Dl Ghita poate avea probleme penale, dar daca va fi prins, ceea ce in momentul de fata nu se arata. In plus, este clar ca Sebastian Ghita, cu patru dosare penale, isi joaca ultima carte: ori ii iese, ori mai devreme sau mai tarziu oricum va infunda puscaria.

De ce mai cred ca e regizata? Pentru ca, intr-o discutie privata, Traian Basescu lanseaza amenintari: am inregistrari, "stiu cine esti, Bogdan", deci stiu cine e oricare dintre voi, judecatorii si procurorii, nu?

Daca din punct de vedere legal nu ma astept ca dezvaluirile cuplului Ghita - Basescu sa aiba vreun efect, pe alte paliere ele sunt foarte grave.

Pe de-o parte, unul decredibilizant asupra unor oameni de buna credinta, care auzind cele spuse mai ales de fostul presedinte, de la nivelul de informare al acestuia ("stat mafiot, eu stiu ce spun", accentueaza domnia sa), pot sa se gandeasca ca intr-adevar marii infractori ai acestei societati sunt de fapt niste victime, nu niste pradatori cu greu prinsi care stau unde le e locul.

Si sigur ca asta genereaza indoiala si chiar nesiguranta bine exploatate de isteria televiziunilor, in frunte cu Antena 3, care abia astepta sa-si vada jupanul liber, exonerat si victimizat.

Din SUA, unde orice ziarist haituit de statul de drept isi petrece vacanta, se stie, Mihai Gadea propovaduieste zbierat despre statul stalinist, despre crime comise in numele anticoruptiei ca in numele crucii. Un autentic delir care cerea dreptate si autentica anticoruptie, nu-i asa?

Pe de alta parte, Ghita si Basescu (chiar asa, oare de cate ori s-or fi intalnit cei doi inainte ca Ghita sa dispara, ca adesea pareau perfect coordonati in declaratii, pana la identitatea expresiilor?) i-au servit o pasa perfecta lui Liviu Dragnea. Pus sa comenteze afirmatiile celor doi, presedintele PSD a luat o atitudine de intelept al satului care nu crede neconditionat, dar considera ca trebuie verificat si clarificat, ca sa nu ramana indoieli in opinia publica.

Ei bine, eu cred ca exact aici trebuia sa se ajunga. Ministrul Justitiei, Parlamantul isi vor face din aceste verificari o datorie de onoare, ceruta cu spume la gura de apostolii lui, pe motiv ca oricare cetatean, indiferent cum se numeste el si ce functie are, trebuie scutit de abuzuri, ca libertatea presei trebuie aparata de catuse.

Am auzit despre lupta impotriva abuzurilor inclusiv in discursul din Parlament al noului premier. Noul ministru al Justitiei considera ca o ancheta parlamentara pe tema dezvaluirilor lui Ghita s-ar putea impune.

La Antena 3, Steluta Cataniciu (ALDE) afirma ca Parchetul General e depasit in aceasta cauza, in timp ce liberalul Ben Oni Ardeleanu, opozitie constructiva!, se pronunta la randul sau pentru ancheta parlamentara.

Deci, in lumina acestor dezvaluiri, marea hora PSD-ALDE-UDMR-PMP plus parte dintre liberali nu va lupta cu Justitia si anticoruptia. Nuuuuu! Va lupta cu abuzurile dezvaluite de chiar fostul presedinte. Se poate o pozitie mai buna? Si pe principiul "nu conteaza cine voteaza, conteaza cine numara", tare ma tem ca o ancheta a celor care dorm cu bagajul la usa si al oamenilor lor de incredere nu are cum sa duca decat la rezultate defavorabile Justitiei.

Aceasta ar fi acoperirea perfecta pentru a intra si in Coduri, si in organizarea Parchetelor cu divizii speciale de procurori, si in legea raspunderii magistratilor (care exista deja, dar poate fi oricand transformata in mijloc de represiune, dupa cum cred ca vor cei care invoca necesitatea ei la fiecare pas) si pentru amnistie, adica pentru toate grozaviile. Si pentru a intimida: cine nu va fi demolat sa se teama sa mai iasa din linie.

Ceva destul de asemanator cu cele intamplate in februarie anul trecut, cand capacitatea de ancheta a Parchetelor a fost dinamitata prin decizia CCR privind interceptarile, in aplauzele celor care luptau pentru drepturile omului.

Si omul Ghita a beneficiat din plin, dupa cum se vede, de dreptul de a nu fi filat de SRI.

Dupa acel operatiune de succes a urmat amputarea abuzului in serviciu, tot de catre CCR, Black Cube si un lung sir de asalturi de decredibilizare a sefilor Justitiei si SRI. Acum ajungem la apogeu, bine calculat dupa preluarea puterii totale de catre PSD- ALDE.

Si pentru a face operatiunea si mai sigura, in timp ce o mana va reteza anticoruptia "abuziva", cealalta va da poporului iluzia bunastarii pe care nu ma indoiesc ca o va plati ulterior inzecit, un lucru la care se pot astepta cei care nu au uitat ca dupa prosperitatea guvernarii Tariceanu a venit marea austeritate.

Asadar, cred ca asaltul asupra Justitiei e in plina desfasurare, cu prima faza, aceea a decredibilizarii masive si a crearii premiselor pentru ca masurile propriu -zise sa para apoi doar consecinte logice, reparatorii pentru ca apoi sa inceapa adevarata anticoruptie pe stil PNA - Adrian Nastase, din vremea procurorului Panait.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 24549 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
46 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Din nou facem abstractie de securitate

Totul devine voit incalcit , propagandistic si mai ales diversionist atunci cand comentam realitatile periculoase ale zilei facand mereu abstractie de omniprezenta securitata . Trebuie sa vorbim de securitate la propriu , cu toti colaboratorii sai bine insurubati in toate sferele de activitate duplicitare ale statului , deci si in justitie . Nu intamplator justitia a ramas indaratnica ani la rand la reformare si democratizare , cosmetizarile sale stridente fiind amplu aplaudate doar de propaganda securista si de niste reprezentanti si tzucalari ai unor tari ce numai de miopie sau neghiobie nu pot fi suspectati . Daca vreun eventual asalt se va da impotriva acestei justitii atipice noilor zile in care traim , selective si aliniate unor poli de putere din umbra , atunci asaltul respectiv este binevenit . Cu conditia ca schimbarea sa fie de esenta si ireversibila . Iar aceste conditii nu pot fi indeplinite decat cu eliminarea totala a conservelor securiste ruginite existente in sistem dar si a mai tinerilor recrutati pe vechile principii de nepotism sau adeziune la cauza , platiti nemeritat de o tara saraca cu salarii nesimtite ce par a fi de fapt pure recompense pentru utilitatea lor . Nu enumar aici marea majoritate a judecatorilor profesionisti si corecti dar timorati si deci complici ai unor iregularitati din sistem ce nu le face nici lor cinste . Trebuie definitiv trasa linia de separatie dintre judecatori si procurori , acestia din urma fiind asimilati slujbasilor statului , precum cei din politie si administratie publica . Nu vad de ce procurorii trebuie sa se lafaie si sa beneficieze de veritabile privilegii profesionale comparativ cu un politist sau un lucrator de la finante de exemplu ? Nu cred ca actualul ministru va reusi mare branza . Puterea securista si inertia din sistem este prea mare iar ministrul respectiv este un politruc din afara sistemului . O reforma adevarata ar fi putut realiza la vremea respectiva un profesionist de talia doamnei Pivniceru cu ajutorul colegilor din sistem care prinsesera curaj . Sacrificarea rapida a doamnei Pivniceru de catre Antonescu la insistentele 'coabitacilor' Ponta si Basescu a fost marea ratare a reformei adevarate a justitiei romanesti . Daca acum reforma se va produce , gargara cu niste benefiicii personale ale unor "Dragnea" sunt lipsite de logica si substanta . Inseamna ca nu se doreste reforma .

 

Nu mai zaresc capatul tunelului

E clar, ce credeam ca e lupta impotriva coruptiei era lupta intre doua mafii. Una insfacase mai mult decat cealalta si cea de pe locul doi s-a folosit de noi pentru a castiga teren.
Acum, cand cativa procurori si ziaristi chiar o luasera in serios, s-au dezmeticit si s-au aliat. Eu am simtit mai demult si chiar am scris pe aici ca am observat ca Basescu, Ghita, Udrea joaca in aceiasi piesa, cu roluri atent concepute, ca sa-si scape pilea.Vedetele sunt altii, invingatorii. Ei stau cu bocancii pe gatul Justitiei, atata cata e si o vot termina curand.
Raul este in noi, nu suntem capabili sa facem dreptate. Ji-godiile ne-au invadat, ne-au rapus. Politica e controlata de mafioti, oamenii de rand sunt resemnati. Tinerii sunt impinsi sa plece sau spre imbecilizare. Batranii, putinii nejigo-dizati de comunism sunt ignorati.
Nu avem o elita. "Inteligentii" stau ascunsi multumindu-se cu ce se mai capata, altii nu prea inteleg, fiind impostori sau chiar lichele. Daca ar aparea un ELIBERATOR, l-ar gasi "incorect politic".
De la strain nu ai ce astepta. UE, care trebuia sa ne acorde asistentza eficienta ca sa putem iesi de sub mafioti, este prea anemica. Rusia e o pacoste. SUA incearca acum sa se limpezeasca pe sine. "Prin noi insine" ne-am dovedit incapabili.

 

Nu inteleg de ce justitia da pedepse cu suspendare si inca ceva ...

......dece justitia nu face greva generala ca ss dispara imunitatea parlamentara ?

Cine sa lupte pentru asta ?

 

doamna Ene lucreaza in trei schimburi!

in concluzie incepe etapa de gratieri si amnistii,o epurare politica via justitie,ii scapa pe ai lor si ii baga pe cei din Opozitie!
Sper ca Justitia sa lucreze la un Cod penal care sa desfiinteze detentia pentru orice fapte cu exceptia crimelor,violurilor,talhariilor si eventual tradarile,spionajul militar,economic ,iar restul de fapte antisociale sa fie penalizate cu amenzi uriase si confiscari!
s-ar face ...curatenie in inchisori,s-ar reduce investitiile mari si inutile in domeniu si s-ar incasa sume colosale din acte de coruptie!
Cine are urechi de auzit sa auda...nu stiu daca psd-istii aud,pentru ca ei sunt interesati sa ...lase la vatra coechipierii ...pierduti!

Vin rușii !

Mai mult decat atat, pe actuala platformă de la Deveselu, vor fi instalate teribilele rachete rusești S-300 ! Doamna Dogioiu, parcă v-am mai spus, avem și noi "liceul" ! Justiția este singurul mare sistem care a rămas nereformat, și-au tras salarii și pensii ca in UE dar judecă ca la Pătarlagele-1950! Cu ce avem de a face acum? Un ofițer acoperit a DEFECTAT și este mare deranj, lăsați să se ancheteze, de unde nu știți dumneavoastră că nu am avut de a face cu "un stat mafiot", așa cum a spus și fostul președinte ? Să ancheteze Parchetul, să ancheteze Parlamentul, nu contează, dar vrem adevărul!

@adevar: Nu-ti meriti numele

Dimpotriva, te-ai facut avocatul minciunii. Nu are nevoie de avocati, nu vezi cate ji-godii s-au reanimat?

 

@Cob(e)..., la munca, hai scrie , bravo. Vine Trump si sa vezi

cum se recunoaste software care se aplica in USA, UE.... Integrala tripla, Ghita cel mai prost, fost olimpic la mate, astea sunt fapte il, face pe Base si madam Ariel. Fratili facut de tigani, Bravos Justitie. La munca dar cu taxe si ca sa te bucuri Voiculescu va iesi...fara cod rosu, nu ai cum. Iohannis chiar pe acest site era considerat si tocat ca premierul de la Grivco. Daca primesc 1 asta inseamna ca pierzi.

NIMIC NU NE MAI MIRA ... cind dl Basescu devenise

colaborator permanent al lui Ciutacu si adversar declarat al justitiei .
Surprinde si nu prea , cum ca , galagiosul pensionar era fan Voiculescu sub acoperire , punind umarul la darimarea unei institutii , singura , ce ar fi trebuit sa ne apere de tilhari cu aura de sfinti ce fug ca drkul de tamaie cind simt justitia prin preajma .

Cand hoții ajung la carma unei țări....

In condițiile in care la conducerea majorității partidelor parlamentare, sunt persoane care au comis fapte penale, este normal ca să acționeze in așa fel incat să pună mana pe justiție. Iar pentru ca oamenii să stea cuminți, guvernul actual va renunța la construirea de autostrăzi și la alte investiții absolut necesare, pentru a putea să dea poporului "paine și circ" ca să nu iasă in stradă....

O tempora, o mores....

"Cod rosu in justitie.....Acest asalt este deja in plina desfasurare sub conducerea cuplului Ghita- Basescu"

Imi amintesc cum acum ceva timp, ani buni de atunci, doamna Ioana Ene stergea pe jos cu inamicii domnului Basescu, farul calauzitor al justitiei si al statului de drept.

Ar fi fost instructiv/amuzant ca la acest articol sa se fi bagat un link la ceva scris tot de catre doamna Ioana Ene in trecut

Justiția

face grevă generală numai cand e vorba să-și mărească salariile. Atunci, ca și la parlamentari, dă statul in judecată, ei sunt parte in proces dar și judecători și - ce să vezi ? - totdeauna caștigă. Și statul - adică noi, proștii - le plătim salarii imense, iar mafia le plătește ca să-i protejeze și să-i scape de inchisoare. Una peste alta, Justiția suge la două vaci.

Si mai e ceva . pozitia ministrului justitiei,numit ieri si tot ieri

.....afirma ca o lege pentru gratierea puscariasilor,ar fi bine-venita.
Adica judecatorii sa pedepseasca iar parlamentul sa dea legi de amnistierea lor.

Un parlamentar mai spunea ca sa se creze un departamen de procurori care sa-i ancheteze pe judecatorii ce dau pedepse ce nu convin parlamentarilor.

Optez pe modificarea Constitutiei si anularea ART. 29.

 

pesedismul dauneaza grav democratiei

Dragnea nu poate sa guverneze fara baroni si jefuitori.
Nu am nici o indoiala ca adunatura astra de ministrii "geniali"pentru pesedisti este o grupare stransa la recomandarile celor deja in puscarie ,a celor cu dosare grele plus jefuitori cu state vechi.
Este o lupta oarba a celor care au ocupat Romania si joaca din umbra cu cei care doresc si ei o halca.
Basescu aliat cu ghita este formula ideala pentru a parea credibili cei care doresc o Justitie subordonata politic.Nu era mai buna pedeapsa capitala ?

Se va ajunge si la asta.

E doar o chestiune de timp.

 

Desfiintarea imunitatilor pentru toti demnitarii

inclusiv pentru presedinte ar fi solutia ! Are dreptate doamna Ioana Ene Dogioiu dar primul pas in atacarea justitiei a fost facut deja de avocatul poporului ciorbea, fost prim-ministru taranist, acum sluga lui dragnea ...

 

Miercurea neagra, facatura Ghita a dat seria banilor, A3 a aratat

proba, Base a recunoscut, ha, ha, ha, Codul fiscal doar 50 asa zice Curtea Constitutionala, Madam Docttore 45%, Code of Hammurabi is a well-preserved Babylonian law code of ancient Mesopotamia, dating back to about 1754 BC care spune de rsponsabilitatea judecatorilor. (daca gresea de 12 ori tr. sa plateasca). Numiti Cod Rosu, Galben, Portocaliu, Negru etc...cum doriti sa schimbe asa cum este prevazut in UE, frumos, elegant. Postacilor fiti bucurosi ca vi se maresc si voua salariile din Februarie . Asta e, ghinion.

 

Treaba cu basescu e ca a spus niste vorbe la un pahar de vin cu.....

.....sifon,in compania unor cunoscuti dintre care unul a inregistrat si glumjele lor si acum ,par altfel decat sunt.

 

Glumite?

Pai sa-l vedem in fata anchetatorilor ce-o sa zica? Glumite ai? In vino veritas!

Daca cei care au votat s-au resemnat cu rezultatul impartelii...

...nu este exclus ca cei care nu au fost prezenti la urne....sa hotarasca,ca mutenia,...poate fi groaznic de vocala !
Un guvern impus de un condamnat DEFINITIV,(culmea,auto-instalat in functia de sef la Camera Deputatilor) o sleahta de ministri,care mai de care mai nepotrivit in functia la care a fost "impins",un sef la Senat in persoana unui urmarit penal,....unde credeti ca se va ajunge ?
Sa avem Paste linistit....chiar daca pana atunci trebuie sa schimbam radical porcaria existenta,impusa de hoti,lasi,mincinosi !
Sansa legala a poporului..exista,depinde de vointa !

 

Vad ca propaganda nu a inteles ce s-a votat in 11 Decembrie!

Sa vii pentru a elimina abuzurile facute de unii sclavii din justitie nu inseamna ca e un atac la Justitie. Tovarasa Ene bate cimpii cum stie ea mai bine. E parte din acest desant propagandistic ce tocmai si-a primit rasplata in acest scrutin electoral. Daca Ghita face aceste dezvaluiri, iar Basescu le confirma, arat cit de mult sa bagat mafia in Justitie. Si, apropo, tovarasa Ene, de ce am crede doar ce dau procurorii pe surse dar nu si inregistrarile unui cetatean, fie el si un cercetat penal? Nu am vazut nicio reactie a tovarasei colonel atunci cind Julien Dacian Ciolos a venit cu OG de modificare a CP si CPP. In schimb, in actuala guvernare nici nu s-a ajuns la asa ceva, dar Ene e vehementa pentru a nu se modifica nimic. Lasati vrajeala, tovarasa, si treceti mai bine la cratita.

si tu gagico, cum ai vrea? sa nu verifice nimeni autenticitatea si

veridicitatea continutului inregistrarii incendiare in care Basescu afirma ca statul e mafiot? Chiar Basescu le confirma, le recunoaste ca reale... vrei acuma sa-l scoti bun de 9?
Si daca din investigatii rezulta ca e exact asa cum a afirmat Basu, ca justitia e facuta de binom, nu de judecatori... ca justitia independenta era o abjectie ce servea anihilarii adversarilor politici ai basului si ai clicii din jurul sau, ce faci? Ce faci daca statul de drept se dovedeste a fi fost un stat de stramb, mafiot?... vrei sa ramana asa, mafiot, abuziv in continuare? de ce? Vrei sa primesti si tu o medalie de la americani sau francezi sau suedezi, ca Codruta? Sa te mangaie ambasadorul SUA pe crestet? Vrei si tu la Miami? sa joci enis cu antrenorul lui Johannis?

 

Pilula

Dna Ene Dogioiu nu spune să renunțăm la cercetări, ci că probabil acestea nu vor dezvălui nimic, deoarece in fața procurorilor Băsescu ar nega tot.

alino, orice articol e scris cu un scop, la Dogioa

ica scopul n-a fost niciodata informarea corecta a opiniei publice. Cand o citesti trebuie sa te intrebi care e scopul ascuns... e cala filmele alea cu reclama numai un cadru, nu-l vezi constient dar a doua zi, desi acasa ai doua paste de dinti, mai cumperi zece...
In cazul de fata avem de-a face cu un articol somnifer...scopul este punerea batistei pe tambal... linistirea unora, reducerea mizei din justitie, bagatelizarea luptei reale impotriva coruptiei, amestecarea in aceeasi troaca a impostorilor impreuna cu cei care lupta impotriva imposturii, astfel incat cu o lumina ce se stinge la capatul tunelului, sa ramana totul pe loc... cei care si-au facut mendrele pana acuma sa si le faca in continuare...
Trezeste-te Alinuto... sau faci si tu parte din SYSTEM, esti si tu un apendice al binomului?

 

Dna Ene crede ca lupta contra justitiei a noii puteri va fi axata

pe noile "dezvaluiri"ale lui Ghita despre o convorbire"editata" a ex-pres.Basescu!
Ori este naiva,ori ura sa viscerala contra lui T.Basescu ii intuneca mintile!
Ca orice ura! Teo

 

Iar admirația excesivă luminează mințile

Orbitor! Efectul e insă același.

Te-o! A aparut o stenograma in care tatucu tau afirma:

1) procesul lui Felix nu a fost echitabil (a fost masluit)
2) are inregistrari cu Kovesi, Coldea si
3) statul roman este un stat mafiot.
Acum doamna Ene este ingrijorata (pe drept) isi face datoria de jurnalist onest, respectiv spune lucrurilor pe nume... chiar si cu riscul sa fie atacata de Basescu si de ceata lui de trolli. Romania duce lipsa de jurnalisti de genul doamnei Ene.
P.S. hai lipeste-mi si mie etichete din alea basiste cu "lingau de clante", "uselist" sau de om cu "mintea intunecata". Si cam atat, alte etichete nu mai aveti :))

justitia romaneasca este de tip sovietic si face abuzuri

unele strigatoare la cer - invalidarea referendumului de demitere a escrocului basescu este un exemplu - sa se faca reforma adevarata in justitie! - sa se reintroduca curtile cu jurati - sa scapam de judecatorii-dumnezei, imuni si corupti

 

Nu ma indoiesc de asta, d-na Ene

Tot ce pot sa sper este ca Justitia si-a luat avantul necesar pentru a nu mai fi usor controlata, pentru a nu mai fi subjugata. Mai sper ca UE va avea un cuvant de spus cu privire la acest fapt. Guvernul Dragnea va incerca prin toate mijloacele sa controleze Justitia. Denigrarea DNA si a judecatorilor a inceput deja. Sa nu uitam ce a declarat Tariceanu in Parlament ieri, sa nu uitam ca tot ieri Avocatul Poporului a anunat ca va ataca legea care nu-i da dreptul unui condamant penal sa faca parte din Guvern, sa nu uitam ce a declarat noul Ministru al Justitiei si nici faptul ca din noul Guvern fac parte persoane corupte, cercetate penal, precum Olguta Vasilescu. O sa asitam la un atac in forta, nu cred ca PSD, Dragenea sau Tariceanu au invatat ceva din anul 2012, daca o faceau erau mai atenti la declaratiile pe care le fac, in plus Dragnea se considera atotputernic, foarte stapan pe el si pe puterea dobandita in urma alegerilor, va merge pe preincipul, da-le farmiturile necesare poporului iar el va inchide ochii. Nu va fi asa, in lipsa opozitiei din Parlament, poporul ii va penaliza.

 

Din fericire speranta moare ultima!

Reforma cu adevarat nu a avut loc in Romania. Statul ala de drept la care visam presupune ca subalternul sa poata amenda sau instrumenta un dosar impotriva propriului sef. Ori in Romania nu s-au pus niciodata bazele existentei unor astfel de principii si reguli interne in administratie. Dimpotriva! Schimbarea sefului a insemnat reforma, ca si cum in urma respectivei schimbari s-ar fi ameliorat toate structurile si relatiile din administratie. Iar schimbarea se facea pe criterii de fidelitate, exact ca si noul guvern. Doar interesul temporar comun, desi diferit motivat, al alegatorilor cu cel al liderilor de ieri a creat o iluzie de reforma.
"Poporul ii va penaliza." Nu zic nu, dar poporului ii trebuie muuuult timp pentru a o face.

ai o idee cam ciudata despre statul de drept...

statul de drept nu exista... exista numai statul de drept al celui mai tare... dreptul celui mai tare se regaseste in toata lumea vie, de ce la oameni ar fi altfel?
Resursele sunt limitate, nu pot fi impartite in mod egal, la limita unii trebuie sa moara ca altii sa traiasca...

Interesant

De fapt este un nou atac impotriva DNA-ului !
Razboiul impotriva DNA a fost inceput in 2012 de USL !
In acel moment UE era mai puternica si ne-a ajutat ca DNA-ul sa reziste acestor atacuri !
In acest moment UE nu mai este atat de puternica si are probleme mult mai grave de rezolvat !
S-ar putea ca noul atac sa aiba succes, iar justitia sa fie in totalitate subordonata penalilor !
Va fi liniste si consens si incepem sa intelegem cu adevarat ce voia tovarasul Iliescu (creatorul mafiei PSD) sa ne transmita prin aceste cuvinte !

 

Ce-are UE cu prefectura!

Tie chiar iti coinvine cu mafia asta intronata in justitie?

O scurta istorie

In 1990 Iliescu si gasca lui de fosti securisti au pus bazele unui sistem in justitie a carui principal scop era apararea averilor uriase acaparate peste noapte dupa caderea lui Ceausescu !
Pe vremea lui Vacaroiu acest sistem a fost consolidat, iar pe vremea lui Ciorbea sistemul l-a invins pe Constantinescu !
A urmat o consolidare masiva pe vremea lui Nastase si nu a fost deranjata aproape deloc pe vremea lui Tariceanu care chiar a protestat la anumite schimbari propuse in justitie !
Prima schimbare majora s-a produs pe vremea lui Boc cand DNA-ul a inceput sa se miste in alta directie decat directia impusa in 1990 !
Aceasta schimbare a produs evenimentele din vara lui 2012 si radicalizarea discursului impotriva DNA si mai ales a lui Basescu care si-a permis sa permita aparitia acestui bastard in sanul justitiei !
Ce a urmat dupa 2012 este incercarea disperata de a ucide acest bastard aparut in sanul justitiei prin orice mijloace ! Iar aceste incercari, de multe ori ilegale, sunt sustinute de aproape toate televiziunile subordonate !

Cod rosu in justitie?

Nu tov.col.IED! Este cod rosu pentru lichidarea statului mafiot intronat de Basescu Traian cu ajutorul asa-zisului stat de drept care in realitate este o politie politica! Acest stat de drepot mafiot trebuie lichidat! Faceti cumva parte din el.....de va simtiti cu musca pe caciula?

 

ba, parca ati innebunit cu totii ! la voi, orice n-a mers bine

pana acum e din cauza lui Basescu. nici macar nu va dati seama cat de penibili sunteti, pentru ca nu percepeti cat de tare v-a spalat creierele "o anumita parte a presei"...
asta inseamna sa n-ai de lucru: ai timp de facut scenarii si de stat la barfa cu pensionarii in parc.
si, evident, pentru voi nu exista lupta importiva coruptiei, exista doar justitie care ataca PSD, ca asa vrea Basescu :)))
o sa ajungeti toti sa-l regretati, cand o sa vedeti ca Dragnea, dupa ce si-a pus "guvernul lui", o sa calce toate legile in picioare in folos propriu.

In afara de Serviciul Roman de Propaganda, nu-l

...vad pe vreunul care sa-l regrete pe mafiotul Basescu. De altfel, cred ca ai facut bani frumosi din activitatea ta de propaganda de 30 de bani bucata.


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor