Ziare.com

Invitatii Ziare.com Emilian Isaila: Cu ce-am ramas dupa fluierul final din Dosarul Transferurilor?

de Emilian Isaila
Sambata, 08 Martie 2014, ora 15:14

   

Invitatii Ziare.com Emilian Isaila: Cu ce-am ramas dupa fluierul final din Dosarul Transferurilor?
Emilian Isaila
Cazul Gica Popescu a polarizat societatea. Problema gratierii fostului fotbalist a aprins pasiuni ascunse.

Citeste toate textele scrise de Emilian Isaila pentru Ziare.com

Avem o armata care s-a pronuntat pentru gratiere, este cea condusa de jurnalistul Grigore Cartianu, si alta anti-gratiere, al carei lider informal este Cristian Tudor Popescu, cel care l-a desfiintat pe fostul jucator al Barcelonei intr-un text publicat pe Gandul.info. In putine cuvinte, CTP aminteste si de colaborarea cu Securitatea a lui Gica Popescu.

In aceasta cofruntare am evitat sa ma pronunt pentru ca actul gratierii este, in acest caz, unul politic. Depinde exclusiv de vointa presedintelui tarii, oricare ar fi el. Cred ca, daca nu actualul, viitorul presedinte va profita de o eventuala popularitate adusa de un astfel de gest in cazul in care e reala si cuantificabila.

Condamnarea celor opt "oameni de fotbal", o expresie incetatenita in societate, a produs un cutremur. Pentru prima data, opinia publica a inteles ca se intampla ceva important in justitia romaneasca. Dar despre asta s-a tot vorbit in ultimul timp.

As vrea sa ma refer la altceva. Pana mai ieri, personaje ca Gigi Becali, Ioan Becali, Cristi Borcea, MM Stoica erau modele in societate. Multi pusti de liceu isi doreau sa ajunga la un statut social egal cu al celor enumerati mai sus. Adolescentul visa sa se imbrace ca ei, sa vorbesca la fel, sa conduca aceleasi masini si sa fie inconjurat de femei la fel de frumoase precum cele care gravitau in jurul acestora.

Condamnatii de acum devenisera modele puternice care generau admiratie si impusesera un anumit standard care nu avea nicio legatura cu valorile traditionale - educatie, efort, respectarea aproapelui, modestie si credinta. Daca vreti, la limita, se poate spune ca dezastrul din invatamantul romanesc are legatura si cu astfel de modele pentru care scoala reprezenta o experienta inutila.

Parintii chemati sa puna umarul la educatia propriilor copii erau descumpaniti de discursurile violente ale lui Gigi Becali, de comportamentul lui Mihai Stoica, de viata de playboy a lui Cristi Borcea sau de succesul in afaceri al lui George Copos.

Cum poti sa-i spui unui copil ca va reusi in viata daca alege munca daca pe micile ecrane defileaza Gigi Becali care leneveste intr-un fotoliu de aur si flutura teancuri de bancnote in fata camerelor de luat vederi.

Coruptia si ineficienta Justitiei au dus la prabusirea valorilor sociale. Aceste condamnari ofera sansa unei revigorari morale a societatii. Macar acum, un parinte are un argument in discutia cu propriul copil - exista o sansa de a ajunge la inchisoare daca te comporti la fel.

Un alt castel de carti de joc care se darama odata cu condamnarea celor opt este mitul bogatiei la romani. Averile acestor oameni au fost construite pe saracirea altora. Cei care stateau sa ia pomana de la Gigi Becali au aflat acum sau au sansa sa afle ca au fost figuranti intr-o piesa de teatru. Daca si-ar fi platit impozitele, cel putin fotbalul, copilul rasfatat al natiunii, n-ar mai fi ajuns un cersetor rupt in fund.

Poate ma insel, iar din aceasta experienta nimeni nu va invata nimic, dar, macar pentru o vreme, va fi mai putin zgomot.

Despre ce vrei sa scriem?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2432 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Majordomi la comanda

Majoritatea jurnalistilor romani sunt un fel de majordomi in ale laudei si scrisului pentru mai-marii zilei,la fel si posturile de televiziune care nu fac altceva decat sa-si tamaieze patronii si sa-i atace pe dusmanii lor.Justitzia a facut in ultimul an pasi curajosi prin care-si recastiga credibilitatea atat de necesara intr-o democratie, acum e poate si randul presei sa redevina o putere de cenzura a societatii, o a 5a putere in stat nu doar o fantoma fomista cu cadelnitza in mana......

 

 

"a polarizat societatea"

Plecati cu ursul,voi ziaristii o polarizati artificial in functie de cum primiti partitura.
Daca considerati polarizare semnaturile a 14.000 de speriati de bombe pe o petitie,nu aveti o ureche.
Voi nu faceti altceva decat sa mentineti prin aceste gogomanii presine pe un subiect inchis de la pronuntarea sentintei.
Pai de cand BA baieti fara tulei sunteti asa de cunoscatori si pregatiti in materie incat sa comentati verdictul unor judecatori dupa un proces de 6 ani?Nu faceti altceva decat sa creati disensiuni,suspiciuni,pe un subiect clar intr-o tara de drept:
Cine fura plateste;la fapta egala plata egala;legea domneste egal pentru toti,nu are importanta numele,renumele,pozitia sociala,etc.

 

 

treaba nu e atat de complexa cum o redai tu.

cum ce am ramas ? pai cu niste oameni care au incalcat legea pusi la locul lor. adica in puscarie.ca au fost modele sau nu, prea putin conteaza.un adevarat model a fost in opinia mea justitia , care de data asta si-a facut treaba.nimic mai simplu. iar domnu cartianu ar face bine sa studieze jurnalismul pentru are nevoie si sa nu se erijeze in conducatorul armatei de eliberare a infractorilor.

 

 

Am rezolvat "problemili"

Cerem ca Cartianu (asociere corecta)sa fie numit "ganditorul final"si procesele excrocilor notorii cu renume,dupa ce au primit verdictul acesta sa fie validat sau nu de el.

 

 

"Cazul Gica Popescu a polarizat societatea. "

Care societate, Dle Isaila?
Ca, pana acum, nu vad decat plansete si lacrimi din partea Paulei Iacob, Zgonea, Plagiatorul, Cacarau, Badea, Gadea pe de-o parte si ofurile lui Turcescu, Banciu sau Andronic pe cealalta parte.
Pai de cand reprezinta acesti indivizi societatea?
Adica, pt dvs e suficient sa apara aceiasi 7-8 indivizi la TV sa faca circ si tambalau ca dvs deja vorbiti de "societate polarizata"!
O fi societatea aia a voastra , care de fapt nu reprezinta decat 0,00001 din adevarata societate romaneasca. Faptul ca Voiculescu il lasa pe Badea sa dea din gura la TV sau ca Andronic il lasa pe Banciu sa spuna tot ce-i trece prin cap, n-are absolut nicio legatura cu realitatea si cu societatea romaneasca.
Dar pt voi, e destul ca Badea sa se certe cu Banciu sau Gadea sa se certe cu Turcescu, pt ca imediat apareti sa ne explicati ca "societatea romaneasca" ar avea o dilema!

Nota 3 pt modul in care ati prezentat acest caz.

 

 

CCR cartianu

-

 

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor