Ziare.com

Femeie pusa la plata dupa ce ar fi jignit o doctorita pe Facebook: "Daca nu-ti place meseria pe care o faci, pleaca"

de Paul Nedelcu, Redactor
Duminica, 21 Martie 2021, ora 15:37

   

Femeie pusa la plata dupa ce ar fi jignit o doctorita pe Facebook: "Daca nu-ti place meseria pe care o faci, pleaca"
O femeie din judetul Constanta care s-a plans pe un grup de mame de comportamentul unui medic pediatru a fost obligata de judecatori sa-i achite daune morale.

Femeia a scris pe un grup de Facebook un mesaj critic adresat unui medic pediatru. Redam, mai jos, mesajul integral (n.r. - greselile de ortografie ii apartin autoarei):

"Haideti sa o facem cunoscuta pe asa numita Doamna Doctor Pediatru, numele ei fiind ..... Dragi parinti aceasta doctorita refuza sa consulte copii cu febra 39,5 deaorece este obosita ca a mai vazut 10 copii inaintea noastra si ma pofteste sa cobor inapoi jos in urgenta ca va veni ea peste 1h - 2 h sa consulte copilul, aratand ca doar pentru febra, copilul nu este urgenta. Plus ca in afara de mine cu copilul mai era acolo o mamica, tot cu copilul, la care doamna in cauza tipa de zici ca mamica respective era carpa ei, da nu intelegeti doamna sunt obosita lasati-ma in pace ca daca ma enervez nici nu va mai consult copilul. Domana Doctor asa se vorbeste cu pacientii? Daca nu iti place meseria pe care o faci pleaca din acel spital si lasa pe altcineva capabil".

Doctorita, afectata emotional



Doctorita vizata de comentariu a dat-o in judecata pentru aceste cuvinte pe mama care a criticat-o.

Medicul a cerut daune morale aratand ca "aspectele mentionate de parata in cuprinsul articolului respectiv nu sunt corespunzatoare realitatii faptice, parata urmarind inducerea in eroare, cu buna stiinta, a opiniei publice cu privire la modalitatea in care reclamanta intelege sa-si exercite atributiile profesionale, in scopul vadit de a-i crea acesteia o imagine negativa in mediul in care isi desfasoara activitatea, dar si in comunitatea locala".

Doctorita a mai aratat ca "a fost afectata emotional de acest articol, temandu-se de felul in care va fi perceputa imaginea acesteia, atat de cei apropiati cat si de opinia publica". Mai mult decat atat, doctorita a aratat ca a fost nevoita sa consulte un psiholog, dupa ce a aflat de postarea paratei, de la colegi aflati in strainatate.

Apararea mamicii

Femeia data in judecata s-a aparat aratand ca "activitatea profesionala precara a reclamantei a mai fost reflectata si in alte postari pe site-uri de socializare, cu impact mult mai mare asupra imaginii sale, si nu intelege de ce este singura persoana de la care solicita daune morale".

"Reclamanta a incalcat un drept fundamental al pacientului, prin refuzul de a-l consulta, desi minorul acuza dureri puternice, aspect ce a fost adus la cunostinta asistentelor si reclamantei, dar aceasta a dat dovada ca nu este demna de exercitarea unei astfel de profesii de o inalta demnitate, incalcand in mod flagrant si repetat juramantul pe care l-a depus la debutul in profesie", a aratat femeia data in judecata, la proces.

Decizia instantei

Judecatoria Medgidia a obligat-o pe mama sa ii achite doctoritei daune morale de 3.000 de lei. Judecatorul a aratat ca postarea "a fost de natura sa contureze, in opinia publicului o perceptie negativa asupra reputatiei de medic a reclamantei".

"Folosirea afirmatiilor de genul - asa numita d-na doctor, ori - pleaca din acest spital si lasa pe altcineva capabil, nu reprezinta o comunicare de informatii, ci aspecte denigratoare, la adresa unei persoane, ce nu pot fi acceptate public.

Fapta paratei de a publica in spatiul public Facebook o postare ce relateaza opinii apte sa produca la reactii negative, de dezaprobare, este de natura a afecta reputatia de medic a reclamantei, iar prejudiciul de imagine este evident", se arata in sentinta Judecatoriei Medgidia.

In aceeasi sentinta, Judecatoria Medgidia arata ca "din maniera in care parata a inteles sa-si prezinte la data de 06.09.2019 (dupa aprox. 3 luni, fara a se adresa anterior cu o reclamatie/sesizare impotriva reclamantei la conducerea spitalului, ori la alte autoritati cu atributii de verificare a celor expuse de parata, cu privire la pretinsul comportament neprofesional la reclamantei) in spatiul public opiniile referitoare la calitatea actului medical prestat de reclamanta in data de 23.06.2019, rezulta in mod evident intentia de a o jigni pe reclamanta si de a instiga la reactii negative fata de pregatirea sa profesionala si comportamentul acesteia in calitate de medic pediatrie".

Sentinta nu este definitiva, putand fi atacata cu apel.

Mai puteti citi:

Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Citeste mai multe despre Facebook mamici medici daune morale
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12704 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
17 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

justitie? pe bune?!

te crucesti,
zi de zi, de zi,
astia zici ca fumeaza,
delir total daca te uiti in gradina lor,
astia in pijamale rosii si au pierdut de mult azimutul,
sunt in stare de delir,
o mare rusine,
pe langa ei politicienii sunt pitici,
ciuma romaniei,

 

Parada cu Sobolani

Faimosul spital din Medgidia cu medici si asistente una mai analfabeta decit alta. Proaste care nu habar sa scrie au 10 ani deja in functie.
Iau asistenta sefa si va arat ca nu stie sa scrie sau sa vorbeasca corect romaneste si nici o alta limba.
Acolo gradul de impostura are cote catastrofice !
Spitalele sunt simple vehicole delapidatoare si nimic altceva.

 

Ceea ce mi se pare mai grav

nu e faptul ca denigratoarea a trebuit sa plateasca. Poate intr-un fel chiar merita, dat fiind ca a introdus pareri personale gen "asa numita d-na doctor".
Dar faptul ca a trebuit data in judecata pentru 3000 de lei o va costa mult mai mult fiindca va trebui sa plateasca si cheltuielile de judecata.
Ar fi trebuit sa fie suficient un denunt si o amenda. Si eventual denuntata la a doua sau a treia abatere.
In ce priveste doctorita ma abtin.

 

MELEACA , am disecat-o,pe masa ,de la bucatarie,este extraterestra !

....

 

A dricu'!

Da' s-o dea in judecată nu era prea obosită???

 

Este o doctorita preocupata de imaginea ei

- Doctorita a mai aratat ca "a fost afectata emotional de acest articol, temandu-se de felul in care va fi perceputa imaginea acesteia, atat de cei apropiati cat si de opinia publica".-
Cum sa-i ramana timp si de meserie?!!!

Yo cred ca

Inclusiv tu esti preocupat de imaginea ta! Uitate in oglinda si apoi critica pe altii!

https://www.youtube.com/watch?v=ejaM5hx-5UE

mai neneeee !

 

ntz!

https://www.youtube.com/watch?v=HtmAXFBCPJI

https://www.youtube.com/watch?v=V2mxeKT_KqE

Meleaca,te sarut,dar te atentionez,ca imi pute gura,ca beau toata ziua si am si carii,iar de spalat dintii,cu economie,ca ie pensia mica !!!!

Suze, corectie!

In ultima propozitie a comentariului meu catre "abecedar" va rog sa cititi "nu este aparat de lege..." in loc de "nu este procedat de lege..".

nici pe vremea comunistilor....

nu era asa ceva.
democratia va baga pumnu-n gura de nu mai puteti respira.
justitia de kko din romania.
persoana afectata ar trebui sa mearga la CEDO ca in romania grea speranta de justitie impartiala.

 

@abecedar

In statele civilizate sunt o sumedenie de pagini cu numele medicilor, specializarea, locul unde practica si cu un scurt CV . Toate aceste pagini (inclusiv cea a angajatorului) contin si aprecierea acordata de pacient medicului. Este un punct esential in continuarea activitatii medicului in cadrul acelei organizatii; evident ca acele comentarii nu pot fi medificate sau sterse de medic.
Ca intotdeauna in Romania clientul (aici pacientul) nu este procedat de lege si de judecatorii corupti.

Stai tu linistit

ca daca parata avea vreo functie importanta era aparata si inca cum. In Romania bananiera totul este ierarhie.

Mai zic unii

că justitia e corectă ...
Cit despre doctorită ... geme tara de asemenea specimene

 

Justitia noastra nu este nici macar chioara caci se ocupa de

Imagini:
- Doctorita a mai aratat ca "a fost afectata emotional de acest articol, temandu-se de felul in care va fi perceputa imaginea acesteia, atat de cei apropiati cat si de opinia publica".-

Hmmm! Exista o problema fundamentala cu dreptul la

libera expresie in acest caz. Este o linie fina intre libertatea de expresie si jignirea unei persoane private. Desigur ca persoanele publice precum politicienii si poate si doctorii n-au aceleasi drepturi la privacitate ca si omul de pe strada.

Desigur ca si doctoritza are un interes in imaginea profesionala care ar putea sa o faca sa nu mai aiba pacienti.

Probabil ca daca nu i-ar fi pus numele doctoritzei pe Facebook - n-ar fi trebuit sa plateasca nimic.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor