Raport despre nesimtire si ticalosie (Opinii)
Ca e comanda lui Traian Basescu dupa cum striga USL, ca e comanda PSD cum specula recent Nicoleta Savin, acesta e singurul aspect discutabil. Dar sigur, de la Monica Ridzi la Laszlo Borbely si de la Laurentiu Mironescu la Adrian Nastase toti sunt niste victime politice. Ba mai nou victime politice vede si Traian Basescu atunci cand acuza procurorii ca prin arestarile dispuse fac jocuri politice.
Si totusi, in pofida acestei certitudini fara fisura in Romania, iata ce scrie in raportul de monitorizare pe Justitie dat miercuri publicitatii la Bruxelles: "Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a avut o activitate tot mai convingatoare in ceea ce priveste anchetarea cazurilor de coruptie la nivel inalt.(...) De la adoptarea noului sau cadru juridic, in august 2010, Agentia Nationala de Integritate a inceput sa inregistreze din nou rezultate". Dar oare stupizii aceia de la Bruxelles nu vad ceea ce reclama vigilentii domni Ponta, Antonescu, Nastase, Ciuvica, SRS, Voiculescu si anume ca nu exista condamnari pentru fapte de coruptie la nivel inalt?
Vad bine si chiar au o explicatie pentru acest lucru: "In mai multe cazuri importante la nivel inalt, s-au inregistrat amanari in instanta de mai multi ani si nu s-a avansat decat intr-o mica masura spre solutionare in aceasta perioada. Se impune adoptarea unor masuri urgente menite sa accelereze desfasurarea acestor procese si sa evite inchiderea acestor cazuri din cauza implinirii termenului de prescriptie". O fi logic?
Si daca DNA face doar jocuri politice, insemana ca toti acuzatii de coruptie nu sunt corupti, inseamna ca nu avem corupti la nivel inalt si ca tot stupizi sunt si ambasadorii SUA si Frantei care vorbesc tot despre nenorocita de coruptie din cauza careia investitorii straini fie nu vin, fie pleaca cu prima ocazie cu bani cu tot.
Poate nu avem legi destul de bune si de aceea instantele se impotmolesc. Oamenii acestia enervanti de la Bruxelles cred insa ca legile nu sunt aplicate, caci sub aspect legislativ, ministrul Catalin Predoiu si-a facut treaba. Si mai cred ca judecatorii care nu le aplica asa cum trebuie nu ar trebui sa se poata ascunde in spatele independentei: "Consolidarea raspunderii sistemului judiciar ramane o provocare importanta".
Dar stiti ceva? Eu, ca om care dupa ce se uita la televizor am tot dreptul sa gandesc si cu capul lui, mai am o posibilitate. Am posibilitatea sa-i socotesc pe oamenii aceia de la Bruxelles normali la cap si corecti, dar sa consider ca intreaga clasa politica si breasla ziaristilor sunt dominate de ticalosi care apara coruptia din care isi trag seva ei personal, partidele si patronii lor. Ca acesti ticalosi alcatuiesc o nenorocita de mafie transpartinica astfel incat oricine ar fi la putere practicile raman aceleasi si beneficiaza de aceeasi protectie. Si nu numai ca am posibilitatea, ci exact asta cred.
Si in aceasta vara, la fel ca vara trecuta si ca in vara anterioara, raportul MCV pune degetul pe rana adanca si infectata a Justitiei romanesti, impartita parca de un zid mai inalt si gros decat cel al Berlinului. De-o parte DNA si ANI, departe de perfectiune desigur, dar singurele care lupta cu coruptia la nivel inalt si mai deranjeaza cate un politician prins cu mana in borcanul cu miere. De cealalta parte, instantele corupte pana in maduva oaselor, impanate cu fosti securisti si cu tot felul de varani ticalosi, oameni ai Sistemului care zadarnicesc prin tergiversari si decizii aiuritoare toate incercarile de a asana cat de cat aceasta tara. Totul sub patronajul sulfuros al CSM, organism care, ne-am convins recent, reuseste in mod straniu sa corupa in timp record chiar personajele oneste care ii intra in componenta.
Si daca pune degetul ce? Singurul instrument de coercitie ramas este aderarea la Schengen, care insa legal nu ar trebui legata de MCV si, oricum, se pare, va fi transata la sfarsitul anului. Clauza de salvgardare a fost, din nefericire, pierduta, iar in materie de fonduri europene suntem imuni la sanctiuni cat timp oricum rata de absorbtie este atat de mica incat ne sanctionam singuri, tot din cauza coruptiei, cu mult mai drastic decat ar putea-o face europenii.
An de an raportul spune acelasi lucru. Sunt unele progrese, dar.... Sa nu ne amagim. Progresele sunt ca ale bolnavului de cancer care azi a reusit sa inghita o lingura de supa. Nu exista progrese cu adevarat importante cat timp nu discutam despre procese solutionate si hotarari credibile. In afara lor nu exista justitie. Chiar daca nu va fi ridicat anul viitor, caci progresele cerute pentru asta mi se par irealizabile, ma intreb ce valoarea mai poate avea MCV. Lipsit de sanctiuni, el este inutil in fata nesimtirii suverane a clasei politice de la Bucuresti.
Articol citit de 6160 ori
TELENOVELA SOLOMON de ochii
MAFIOTILOR de la F.M.I -care stau pe banul public pana la sfarsitul luni.
Dupa ce vor pleca acesti MAFIOTII - totul va intra la normal.
Acum de ce NU raspunde acea persoana care la renumit in functie ??
" GRUPARE INTERLOPA P.D.L.-ista si MAFIOTII FMI cu Planul pentru distrugerea Romaniei"
“Acordul cu FMI, justificarea PDL pentru distrugerea Romaniei"
“Lumea a fost lovită de criză, dar parcă nicăieri in lume tragediile celor care trăiesc in aceste vremuri amare nu sunt atat de mari, atat de intense asa cum sunt cele din Romania si parcă nicăieri in lume guvernantii nu si-au intors fata de la popor, asa cum au făcut-o cei care conduc astăzi Romania.
De sase ani de zile, Presedintele Romaniei spune poporului cat de răi, de meschini, de lipsiti de profesionalism sunt medicii, magistratii, profesorii. In ultimul an, vocea lui Băsescu a fost dublată de cea a lui Boc care explică poporului ce pensii nesimtite au pensionarii acestei tări…In ultima vreme, Băsescu, Boc, deontologii PDL ne spun cat de incompetent este acest popor si cat de rău a fost croit sistemul acestei tări pe care ei, intr-o formă sau alta, o conduc de sase luni de zile", a arătat deputatul Nica. Acesta crede că in ultima lună, discursul guvernantilor PDL la adresa poporului a devenit din ce in ce mai virulent, din ce in ce mai critic si, din ce in ce mai tragic, pentru fiecare roman in parte.
“Pentru că propaganda avea nevoie să functioneze, pentru ca romanul să mai inghită senin, calm toate jignirile, toate palmele Guvernului PDL a fost inventată si motivatia perfectă: FMI! Din punctul meu de vedere, PDL este doar la inceputul singurului plan pe care acest partid il poate pune in practică, respectiv distrugerea Romaniei. Acest plan a inceput să se aplice o dată cu venirea la putere a Guvernului Boc si continuă. Singurul scop al planului este imbogătirea peste măsură a clicii PDL si conservarea puterii cat mai mult timp!". Acesta critică deciziile de reducere a pensiilor si indemnizatiilor de somaj cu 15% si a salariilor cu 25%. In realitate stim ca reduceririle sunt mult mai mari...
“Dacă romanii vor accepta să fie divizati si vor accepta să fie pusi la jug pentru a trage căruta coruptilor din PDL cat mai mult timp atunci inseamnă că ne merităm soarta, aceea de a fi in coada Uniunii Europene. Personal cred că romanii nu vor mai fi victime sigure ale acestui Guvern otrăvitor ci vor realiza că sunt mai mult decat niste pioni pe tabla de sah a mintilor bolnave de la Cotroceni si Palatul Victoria si se vor revolta".
(...)
mai multe si documente pentru RAKETII de pe acest site sunt pe :
http://www.romanialeaks.org/2010/12/fmi-si-planul-pentru-distrugerea.html
Ziaristii,cainii de paza ai democratiei.
Oare de ce ziaristii nu pun lupa si pe judecatori ,asa cum pun pe politicieni ,functionari sau oameni de afaceri cu statul?Sa aflam si noi :cine l-a judecat pe "x"{cu nume si pronume}de cate ori l-a amanat pe "Y",la cat l-a condamnat ,sau l-a iertat pe 'Z"?Judecatorii se ascund in spatele unui anonimat total ,iar lumea nu-i cunoaste de loc:cine sunt, ce au facut inainte de 1990 ,ce averi au,unde lucreaza sotii,sotiile sau copiii lor.De ce oare presa nu pune "reflectorul"si pe acestia la fel ca pe politicieni{numai pe unii din ei,asa cum patronii lor au interese sau simpatii}?
Ibrail, daca vei citi doar zoaie.com, vei ramane neinformat
Tabloidele, ca si zoaie.com, iRealitatea sau antenele nu vor face referire la justitie, ptr ca sant vizati de acestia, iar cea mai mare parte a justitiei este formata din fosti colegi ai lor. Nu ai observat ca Pivniceru, cea mai infecta socialista a justitiei ia apararea acestor criminali dovediti? Citeste frate si alta presa. De aici si comentariile unor colegi, la fel de neinformati, care sustin USL, eventual PRM sau alte cocini infecte. Am zis.
Un fapt inimaginabil, dar real !
Florin Costiniu, judecatorul implicat in celebrul dosar Voicu, a declarat in fata instantei, dar si a presei : "am gresit si moral si profesional !" Rezultatul il stim cu totii. Raspunsul instantei s-ar traduce astfel :"esti beat, mergi la culcare!". Stupefiant !
Atata timp cat Adrian ot Tartasesti e liber...
...vom avea sentimentul ca in Romania nu exista justitie. Ci injustitie. Bine ca a fost eliberat Voicu !
RAPORT
DESPRE NESIMTIRE SI TICALOSIE
Doua palme trase imaginii din oglinda a jurnalismului, ar trebui sa provoace durere site-ului ziare.com, d-le stimata sursa ziare.com care semnezi articolul.
Cum de nu va revoltati la discriminarea dar si incalcarea dreptului de exprimare al cititorului.
Pe care forum ati mai pomenit ca cititorul sa fie evaluat si incadrat cu un "rank" conform caruia marimea caracterelor sa fie in functie de acesta.
Adica cel care n-are niciun rank va edita un text cu caractere mici, incomod lizibile, in comparatie cu cel care are "rank"-ul 5 sa-si poata edita ineptiile lizibil. Pe de-alta parte, editorul, maria sa jurnalistul sa aibe orice drept de-a edita sau semna un articol in care sa poata injura, dar si ofensa cetateanul.
De exemplu, daca Leca scrie ca "unui *** nu trebuie sa-i dovedesti ca e ***" (unui t.a.m.p.i.t nu trebuie sa-i dovedesti ca e t.a.m.p.i.t) ci ca trebuie sa-l educi(o alta ineptie)sa nu fie cenzurat sau incadrat intr-un fel atat de redactia care-i permite sa editeze dar si de cititor respectiv comentator, comentatorul este obligat sa citeasca aberatiile, ineptiile dar sa nu comenteze in aceeiasi termeni pt ca altfel este cenzurat.
Exemple sunt foarte multe din ograda ziare.com unde "deontologii" scurma zi de zi tot felul pt a tine rating-ul ziare.com la un "rank" inalt.
Noi cititorii va tinem in "viata" sursa ziare.com, noi suntem bula de oxigen de care aveti nevoie sa respirati.
Modul in care sunt tratat ca si cititor este unul ofensator, discriminatoriu si ingradeste libertatea de exprimare.
Acuz deschis ziare.com pt aceasta ingradire!
Mai este unul
cu a carui deplina cooperare au murit multi tineri, au fost batuti si schingiuiti. Daca justitia nu condamna criminali si hoti nationali sentimentul de nesiguranta si injustitie se nationalizeaza.
maimutareala a prins
sa ma intelegeti
Comisia nu poate zice nu e bine daca se fac arestari pentru coruptie
doar ca cer si pedeapsa pentru treaba asta
si nu pot sa zica nu s-a facut nimic, sa facut cate ceva daca se progreseaza e bine
pacat ca cei din opozitie nu se curata si ei mai tare de lichele asa s-ar consolida mai bine si ar fi o competitie pentru castigul romanilor cine da mai multe lichele afara
Stimate domn , pai si codul vechi a fost un cod al hotilor
Sunt atat de multe portite prin care instantele pun pagubasii la zid ....
Expresia "instanta poate..." .
Adica poate sa da sau poate sa nu .
Nu am citit noile coduri .
Avand insa in vedere multimea de avocati care sunt in parlament , ca si actiunea domnului Buda laolalta cu TOTI ceilalti din Comisia juridica de a dezincrimina anumite fapte penale ale avocatilor .... putem spune ca suntem avizati .
Presedintele Basescu nu este jurist .
Poate fi mintit de consilieri sau de restul lumii la fel ca si badea Vasile . Asa ca ... e posibil orice .
Stau si ma intreb : unde sunt ONG urile alea care apara drepturile cetatenilor !?? La care poti sa te duci si sa verifici daca avocatul tau te vinde , te apara gresit sau cu rea credinta , sau chiar te-a vandut !??
Pai daca suntem erbivore , apar leii si ne mananca pe rand .
Permite-mi o corectie:
vigilentii nu pot fi decat tovarasi, domnii inca nu se nascusera cand vigilentza era suverana.
Da,asa este!
Stupizii aceia de la Bruxelles nu vad ceea ce reclama vigilentii domni Ponta, Antonescu, Nastase, Ciuvica, SRS, Voiculescu si anume ca nu exista condamnari pentru fapte de coruptie la nivel inalt.
Nici nu stiu ca in Romania s-a descoperit ca si Antonescu a facut politie politica ca si Voiculescu,
dar aceastea sunt treburi interne.
Justitia = coruptie = blestemul Romaniei !
De 21 ani,nu e raport intern,extern,caz de coruptie la cel mai inalt nivel,saracirea romanilor si decredibilizarea lor in toata lumea...sa nu fie legat de JUSTITIE . Doamnelor si domnilor din justitie...cat va mai bateti joc de romani ?
nu conteaza ! important este sa nu fie nimeni pedepsit !
sa ploua cu "rapoarte" ca suntem obisnuiti ( vaccinati) ! in 89 s-a tras cu tunul in strada si Romania era "impanzita" cu "teroristi" si nimeni nu patit nimic ! dimpotriva au avut loc "avansari" la locul de munca ! nimeni din Romania nu are frica de vreun "raport"
daca ar avea bun simti 75 % dintre judecatori
ar putea sa se duca singuri in puscarii si cu certitudine nu ar gresi locul!