Vom fi curatati unul cate unul. Dumnezeu nu va da cu parul, va da cu portofelul Interviu
Intr-un interviu pentru Ziare.com, Adrian Moraru a apreciat ca presedintele Iohannis nu este pe masura asteptarilor pietii: "Oamenii au pe cortex standardul de presedinte care se implica."
Directorul IPP considera ca asaltul PSD asupra justitiei poate fi oprit doar daca partidele de opozitie vor reusi sa se conecteze si situatia optiunilor oamenilor se va vedea clar in sondaje.
Duminica seara au protestat in jur de 15 mii de oameni. Multi, putini? In orice caz, pare ca nu au speriat PSD.
Mi se par putini. Dar cand nu reusesc sa conving pe cineva, nu e vina lui, ci a mea, ca nu am reusit sa explic corect problema. Exista desigur si o anumita oboseala a protestului, dar si problema ofertei politice alternative.
Nu vreau sa fiu mai critic decat e cazul, nu sunt consultant sau analist, dar partidele trebuie sa inteleaga ca neaderenta la ele este si pentru ca nu rezoneaza foarte mult cu probemele oamenilor.
Dar a fost considerat un mare succes faptul ca opozitia de-abia s-a unit si a coborat in strada.
Nu a fost o unire. O serie de grupuri civice, coagulate cu mare efort de-a lungul protestelor, impreuna cu o serie de ONG-uri au chemat la consultari.
Aceste grupuri civice nu isi aroga dreptul de a vorbi in numele tuturor protestatarilor. Coagularea are ca scop construirea unui dialog si formularea unor cerinte pentru ca nu poti vorbi cu strada in general. Dar nu a existat nicio clipa pretentia ca noi reprezentam intreaga Piata.
Deci primul pas a fost de coagulare a acestor grupuri civice, despre care eu am descoperit cu suprindere ca nu au avut niciun dialog intre ele.
Cum asa? Nu sunt ele instrumentele perfect coordonate ale "statului paralel"?
Doar daca "statul paralel" mentine grupurile acestea in clandestinitate, fara sa stie unul de celelalte.
Dupa coagularea grupurilor s-a considerat ca e necesar sa existe un dialog cu partidele. Nu e vorba sa se uneasca, sa faca o coalitie, cu atat mai putin sa predea cineva "cheia Pietii". Dar consideram ca raul suprem este reprezentat de aceasta conducere temporar aflata in fruntea Camerei Deputatilor, care metine o presiune constanta si asupra celor doua partide din coalitia de guvernare.
Deci raul suprem nu este binomul PSD-ALDE, ci binomul Dragnea - Tariceanu?
In mod deosebit Dragnea-Tariceanu. Unii considera ca PSD este in ansamblu nereformabil. Eu, personal, cred in indreptarea pacatosului, nu ii doresc moartea, indiferent cum s-ar numi acesta. Grupuri mari de oameni nu trebuie damnate cap-coada.
Cert este ca Dragnea-Tariceanu de un an de zile dau foc tarii pentru interesele lor private, sunt dispusi sa distruga legislatie, institutii pentru a ramane cu o singura putere - Parlamentul. Pe care cine sa o reprezinte mai bine decat presedintii Camerei si Senatului? Lucrurile sunt simplificate pana la aproape un discurs de dictatura.
Si au o problema cu oricine le sta in cale, inclusiv orice alta putere sau institutie, in frunte cu puterea judecatoreasca, dar si la nivel economic, si la nivel guvernamental, vedem schimbarea de premieri si va urma si dl Tudose daca nu raspunde la comenzi. Si Executivul trebuie sa fie anexa dlui Dragnea. Raspunsul trebuie sa fie doar: "da, sa traiti!"
Si pe acest fond, tot restul se duce de rapa, sanatate, educatie. Daca tot efortul politic, tot timpul se dedica grijii de a scapa de puscarie si pastrarii banilor, nu mai apuci sa te ocupi de altele.
Deci ceea ce am vazut duminica a fost o miscare naturala dinspre protestatari catre partidele de opozitie, mai putin UDMR care voteaza cot la cot cu PSD, si PMP, al carui lider informal, Traian Basescu, critica constant orice institutie a justitiei.
Cu aceste exceptii, toti cei care au ca numitor comun statul de drept si pot sa faca ceva impotriva acestui tavalug trebuie sa aiba un dialog. Nimic mai mult, nu o noua Conventie Democratica.
Speranta este ca PNL si USR vor face tot ce pot pentru a bloca aceste demersuri, iar piata are nevoie de intarirea sentimentului ca protestele pasnice nu sunt intampinate cu abuzuri fara ca opozitia sa reactioneze.
Nu credeti ca exista si un revers al medaliei? Ca jonctiunea cu politicul, prezenta lui in strada a inhibat multi oameni de la iesirea in strada din cauza unui sentiment de confiscare a protestului?
Nu cred. Nu stiu cati dintre cei care voiau sa vina s-au intors din drum din cauza aceasta. Cei care au fost acolo nu au reprosat nimic politicienilor, acestia nu au venit sa faca politica. Ceea ce ne uneste este chestiunea justitiei.
Sigur ca in PNL, cel putin, exista oameni care ar fi fericiti sa vad aceste prevederi trecute. Dar cred ca este printre ultimele momente in care daca nu ne unim fortele, vom fi curatati unul cate unul, incepand cu presa si ONG-uri.
Ca ong-ist, va simtiti in pericol?
Nu in momentul de fata, dar nu vad nicio bariera care sa impiedice aceasta guvernare sa faca orice, fara nicio limita. Spre deosebire de orice alt guvern, Ponta sau Nastase, nu exista macar o restrangere morala ca exista lucruri pe care nu ai cum sa le faci. Aceasta teama o am.
Acesti oameni par ca nu au nicio limita. Suntem aproape de o mentalitate de tip Erdogan in care orice poate fi facut la un moment dat, cu orice risc din partea comunitatii internationale.
Tocmai de aceea cred ca partidele de opozitie trebuie sa se conecteze cu societatea. Oamenii care au nemultumiri, pe toate zonele, sa inteleaga ca au alternativa.
Alternativa peste 3 ani, pentru ca acum opozitia poate fi spulberata la vot imediat.
Daca partidele de opozitie vor reusi sa se conecteze si situatia optiunilor oamenilor se va vedea clar in sondaje, asta ar putea face PSD se mai calmeze din acest asalt.
Deci nu doar iesirea in strada e solutia, ci iesirea in strada cu ecou politic.
Reconectarea. Opozitia inca isi cauta un discurs si un lider. Nu e rolul oamenilor simpli sa le gaseasca nici pe una, nici pe cealalta. Ei trebuie sa se contecteze mai bine la societate.
Dl Ciolos ar putea fi raspunsul?
Indemnul meu e pentru oricine crede ca poate face un bine acestei tari. Iar daca nu gasim o voce cu care sa rezonam ar trebui sa intram noi in politica, nu pentru binele personal, ci al intregii tari. Daca nu gasiti un lider, intrati voi si spuneti voi ce nu auziti la altii.
Credeti ca dl Iohannis este suficient de conectat la societate?
Nu. Nu. Nu este pe masura asteptarilor pietii, dupa pararea mea, asa cum simt eu. In niciun caz nu e perceput ca un dusman.
Au fost aluzii prietenesti: cineva plimba in Piata o reprezentare a dlui Iohannis, sugerandu-i sa vina acolo. O alta pancarta spunea: dna Carmen, lasati-l pe dl Iohannis sa se joace cu noi in piata!
Ar trebui sa vina in Piata?
Nu neaparat. Dar cred ca presedintele ar trebui sa rezoneze cumva cu aceste ingrijorari din societate.
A iesit cu niste mesaje.
Cred ca Piata isi doreste ceva mai mult.
Referendumul pentru care are deja indeplinita procedura parlamentara?
Poate fi o varianta. Eu inteleg ca probabil la Cotroceni lucrurile se vad altfel, dar din strada, unde stai in ploaie, pe ger, nu te simti reprezentat daca presedintele nu rezoneaza.
De exemplu, cand exista protestatari ridicati de pe strada, abuzati, dusi la psihiatrie pentru ca protesteaza, iar presedintele nu spune nimic, desi este garantul respectarii drepturilor constitutionale, oamenii simt. Dincolo de asta, oamenii au pe cortex standardul de presedinte care se implica, desigur fara a fi ca Traian Basescu, pentru ca dl Iohannis are alt caracater.
Credeti ca se teme de suspendare?
Nu stiu, dar nu cred ca un politician de un asemenea rang trebuie sa se gandeasca la suspendare, ci la tara. Nu cred ca ultimul argument este: imi pierd mandatul sau nu. Trebuie sa iti pui problema daca faci bine pentru tara, daca spui ceea ce trebuie spus. Si daca acel "glont" pe care il ai, il tragi la momentul oportun. Poate ca si aceasta e logica liniei moderate.
E drept ca presedintele va intra in scena cu adevarat cand legile vor ajunge pe masa domniei sale, adica dupa ce vor fi fost nu doar adoptate de cele doua camere ci si trecute de o prima examinare la CCR, care ne poate face si surpriza sa le pice la examenul constitutional.
Dar pana acolo exista si rolul de mediator intre puterile statului. Presedintele ar fi trebuit sa incerce sa exercite acest rol, cu riscul de a fi refuzat de Liviu Dragnea. Eram in situatia in care presedintele putea sa cheme la consultari partidele, institutiile, putea sa discute cu protestatarii, formal sau informal.
Dar, repet, eu nu spun nimanui ce are de facut, constat doar un deficit intre asteptarile oamenilor si ceea ce rezonabil s-ar fi putut face.
Spuneati ca nu ati reusit sa ii convingeti pe oameni sa iasa in strada. De ce anume ar fi trebuit sa-i convingeti? Care e pericolul neinteles?
Sa ne intoarcem inainte de 2004, atunci cand niciun dosar penal impotriva unui politician sa nu mai fie instrumentat. Pentru ca ierarhia care va fi creata in interiorul procuraturii sa descurajeze orice procuror care doreste sa isi pastreze serviciul sa deschida dosare oricarui politician. Dupa cum ne putem astepta ca parchetele sa devina instrumente politice impotriva adversarilor politici.
Gruparea care conduce Romania isi doreste sa nu intre la puscarie. Si dincolo de ceea ce spun unii sau altii, ca legile sunt bune sau rele, eu va propun sa va uitati de cine sunt sustinute, cine doreste cu ardoare aceste legi.
Daca Dan Voiculescu vrea aceste legi, nu cred ca e bine pentru noi. Daca Sebastian Ghita se bucura ca trec aceste legi, inseamna ca nu e bine sa ne bucuram si noi. Daca se bucura oameni cu dosare penale ca ele trec, punctul nostru de vedere ar trebui sa fie diferit.
Este un exercitiu de pozitionare, ca sa nu ne transformam peste noapte in experti pe teme juridice. Ne uitam cum se pozitioneaza niste markeri. Poti sa te pozitionezi langa ei?
Ce efect concret in plan european poate avea pentru Romania dinamitarea statului de drept?
Ni se pot restrange drepturi. Romania este dependenta de UE, indiferent cat de mica sau mare e rata de absorbtie. Fara UE, noi nu putem plati pensiile in Romania.
Fondurile de pensii nu vin de la UE.
Da. Dar investitorii din Romania sunt strict conectati la piata europeana. Orice debalansare, regres in zona democratica, dar si presiuni nelegitime pe mediul de afaceri, se vor reflecta in nivelul de investitii mai scazut si, chiar mai grav, in relocari.
Lucrul acesta se va simti in veniturile la buget. In plus, sa nu uitam ca Romania traieste pe rostogolirea unor imprumuturi. Daca rata la care imprumutam creste, nu vom avea bani pentru serviciile de baza si, in final, nici pentru pensii si salariile din zona publica.
Cel mai mare pericol nu e ca Dumnezeu sa dea cu parul. Va da cu portofelul.
Sigur ca lucrurile acestea pot fi jucate populist, dar sa ne uitam la exemple din regiune, cum ar fi Milosevici. Cand lucrurile se ascut pot aparea discursuri de tipul: in afara arcului carpatic e plin de PSD, iar in Transilvania se voteaza dreapta.
El deja exista.
Intr-o forma latenta, dar poate fi exacerbat. Democratie fara prosperitate nu exista. Pentru ca saracia e manipulabila, inseamna dependenta de autoritati.
Articol citit de 38038 ori
"Democratie fara prosperitate nu exista
Pentru ca saracia e manipulabila, inseamna dependenta de autoritati."
Se pare ca cunoastem toate cuvintele, posibil ca democratia sa iste conflicte deci o eliminam din puzzle, sensul propozitiilor este pur facultativ, ne ramane doar sa gasim corespondenta cinstita numai pentru cuvinte.
De pilda prosperitate = ..
Sau saracia = ..
................
Succes la descoperit secretul politicianului socialist roman cinstit, dragi forumisti blocati in democratia orriginala care este.
Atat de simplu, asa de complicat numai alde romanii pesedisti se pricep a intregi traditia si a lasa posteritatii marturie!
In Romania doar presedintele tarii, Iohannis, si Jandarmeria Romana
isi fac la ora actuala bine jobul.
Restul? Comisiii ca cea a lui ciordache-neconstitutionale.
Un tradiceanu, presedinte nelegitim la Senat=are o sustinere de 3-4%, atati parlamentari il reprezinta.
dragnea? Un penal care este ocrotit, altfel era de mult la puscarie.
Dumnezeu nu va ia, dar nici nu va da miliardele lipsa!
"Deficitul comercial a crescut in primele zece luni ale anului ajungand la 10,2 miliarde euro.
Potrivit datelor Institutului National de Statistică, exporturile FOB au insumat 52,36 miliarde euro, iar importurile CIF, 62,56 miliarde euro.
http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/cresc-importurile-deficitul-comercial-s-a-majorat-cu-2-2-mld-euro-la-zece-luni-16850484"
#ZECE miliarde EURO deficit, nici bani de un sicriu nu mai raman dupa binomul si statul paralel+penal: tradiceanu+dragnea!:-(
Doamna Dogioiu, trebuie sa ne rugam la Dumnezeu sa scapam de Dragnea
si Tariceanu, este singurul lucru care ne-a mai ramas. Acesti doi indivizi certati cu Legea nu au nimic comun cu Politica, nu au nimic comun nici cu ceea ce doresc majoritatea romanilor,adica corectitudine,dreptate si adevar. Pentru ei aceste notiuni sunt nocive,ei accepta numai pe cei ce incalca Legea. Pentru ei nu exista Principiul Separatiei Puterilor in Stat, iar Justitia reprezinta "Baba Cloanta din padure" pe care vor sa o ucida.Shalom
Sunt optimista.
Si presedintele Iohannis,si domnul Lazar,si domnul Ciolos,si societatea civila sunt vigilente si vor actiona cu fermitate.Si ma refer doar la fortele din interiorul cetatii.
Mi-a placut ce spunea cineva:Romania a fost des pe marginea prapastiei,dar PARCA vine just in momentul critic o forta benefica,o ia de umar,o tine si o intreaba:Stai,draga,unde vrei sa te arunci?
Constat o discutie arida despre politicul alaturat strazii.
Constat o discutie arida despre sansele #Rezist,fara un autentic lider.
Step by step,doamnelor si domnilor.
O lege a lui Murphy spune ca,al n.aibii,de cate ori ai un lucru foarte important de facut,constati ca intervine un altul,mai important.De aceea,cu calm,step by step.
Si... un pic de incredere!
No servus, tu optimista!:-)
Ai dreptate Ina, daca nu ai fi optimist, te-ai putea arunca in Dambovita betonata-daca am privi haita de netrebnici care au ajuns sa guverneze Romania.
Apropo, te-ai uitat pe pagina "ATORG"?
Dar de "KoKo" ce zici? In Germania e bine, economia merge, ministrul de finante are un surplus bugetar de MILIARDE EURO.
Alegerile au fost in septembrie, un guvern nou va fi, probabil, la anul.
Acum e o noua moda: KoKo=Kooperationkoalition. Deci socialdemocratii zic ca pot vorbi cu Merkel despre un nou guvern dar in alta coalitie: o coalitie de cooperare, punctuala.
De ce nu, buna si KoKo:-) Daca al meu premier Olaf Scholz nu vrea, am rabdare. Merkel iese la pensie si vine prietena mea...Manuela Schwesig (acum premier in McPom:)
Servus!
Ma gandeam la "duelul"Merkel-Schulz":s-a vazut ca die Chemie stimmt.Stii proverbul:Niciodata sa nu tai creanga de pe care iti iei zborul,nu se stie cand va trebui sa te intorci la ea.
Deci bine ca nu si-au tras la "gioage"(nu-s sigura pe termen),ca acum uite-i parteneri.
Hai sa-ti spun ceva mai la articol!
Am o mare incredere in puterea cuvantului.Gandul,imbracat in cuvant,isi ia zborul,ajunge fara bariere de timp/spatiu,fix acolo unde este adresat.Si incepe sa transforme,sa modeleze,actioneze.
Nu crezi?
Un japonez(hochdekoriert)a cutezat o experienta.A dovedit ca puterea gandului are capacitatea de a modifica structura celulelor apei.Na?
De aceea spun ca e bine sa gandim cu incredere la soarta cetatii.O ajuta.
Legea pentru cine a castigat alegerile spune cineva
Cine a castigat alegerile e doar o minoritate nu uita ca guvernati prin alianta.Mai bine v-ati uita in ce hal a ajuns tara.
@Ina 10:36, Die Affirmation, Die Kraft des gesprochenen Wortes
Mda, e o technica promitatoare.
Insa romanii nu sunt japonezi:-)
Vom vedea. Intai trebuie scapat de penalul dragnea si de ilegitimul tradiceanu din fruntea Parlamentului.
..................si cu ce se ocupa romanii 'sudistii'?
...'Sudistii'cu capitalele lor tg.scornicesti,tg.caracal,tg.jiu,tg.teleorman si tg.lui bucur!Daca ar fi Numai ei,ca'sudistii'nu sint Tara intreaga! Ce a facut Ardealul'meu',Banatul,Maramuresul,Sholdovenia la ultimele alegeri?Au fost ei mai isteti decit 'sudistii'?Atunci si in cei 28 de ani Trecuti!De mistocareala Toti romanii sint buni!Dar cind trebuie Facuta o Treaba,ei ramin la Mistocareala!Destul de lenesi si mai ales Incompetenti!Nu te poti baza pe ei acolo in Romania sau Aici!Sint romani ca vorbesc romaneste!ATIT!Romanii Nu sau trezit in TOATA Istoria lor!Dece s'ar trezi ACUM?
viorel ratiu cincinnati oh usa
Are dreptate
Binomul de dictatori Dragnea Tariceanu stiu ca lumea nu poate sa stea in strada la nesfarsit.Totusi cred ca vom birui.
Corect.Lumea
"nu poate sa stea la nesfarsit in strada"
Dar nici domnii Dragnea-Tariceanu nu o pot duce la nesfarsit,cu stresul pe care-l au,inclusiv feminin.
Uitare
Se uita de udmr care voteaza cot la cot cu psd-alde desi oficial se zice ca nu e la guvernare.
se vorbeste de ani de zile de 'raspunderea magistratilor'...
....s-a constatat practic existenta unui mecanism nesanatos,antidemocratic in Justitie si anume anumiti procurori,judecatori sint protejati in deciziile lor,anumite decizii, de catre o majoritate politica din CSM,ducind astfel la eliminarea ORICAREI raspunderi din partea acestor magistrati fata de erori judiciare grosolane cu sau fara implicatii politice majore[si avem exemplu lui Dragnea care a fost condamnat preventiv la comanda in baza acestui mecanism,si implicatia politica majora este ca nu poate fi prim ministru]...nu conteaza rezultatul alegerilor libere ,imediat se activeaza acest mecanism si practic s-a anulat acest rezultat al alegerilor libere...si cum nu trebuie facut ceva?!...totusi condamnarea fara probe,si protejarea celui care a condamnat fara probe un om este o infractiune foarte grava echivalentul tilhariei cu crima...nu putem accepta in justitie, procurori ,judecatori infractori ,care comit astfel de infractiuni de condamnare fara probe.fara sa existe infractiunea....??!!!
Nu mi se pare normal ca legile Justitiei sa fie schimbate...
...de orice partid politic venit vremelnic la putere in urma rezultatelor unor alegeri care pot fi conjuncturale. Legile Justitiei sunt aproape la fel de importante ca insasi Constitutia tarii. Ele trebuie sa aiba un inalt grad de stabilitate, pentru ca influenteaza in mod direct stabilitatea statului si viata normala a cetatenilor. Spre deosebire de alte legi, legile Justitie ar trebui sa poarte acele peruci traditionale pe care le vedem si astazi pe capetele magistratilor din Marea Britanie, de exemplu.
In nici un caz aceste legi nu pot fi matrasite in viteza, cu precipitare, urmarind interesele (ascunse) ale unor politicieni ajunsi vremelnic la conducere, profitand de o majoritate castigata in Parlament. Interesele incorecte si imorale le acestor actiuni sunt dovedite prin insasi aceasta viteza si precipitare la care suntem martori cu totii.
Mi se pare incorect si totodata aberant (cel putin pentru Romania) ca in legile Justitiei sa se bage acei polticieni care au aratat in ultimii 28 de ani necinste si coruptie, patronand o tranzitie post-comunista incorecta, plina de abuzuri, in scopul obtinerii de avantaje si privilegii din transformarile statului si ale imenseleor proprietati ale fostului stat comunist. Am ajuns in situatia in care hotii striga "Hotii!" si se apuca sa faca legi juridice dupa propriul plac.
Ca in cazul tuturor legilor, si aceste legi ar trebui facute de specialisti in domeniul respectiv, Parlamentul avand doar rolul de a le discuta si a le aproba sau nu prin vot. Iar daca apar amendamente din partea partidelor (politicienilor), acestea ar trebui transmise tot specialistilor sau, cel putin, ceruta parerea specialistilor.
Desigur, apare o intrebare: despre ce specialisti poate fi vorba? Unde sunt, care sunt si in cine putem avea incredere? Intrebarea este corecta avand in vedere lipsa noastra de experienta si traditie democratica.
Parerea mea este ca trebuie sa implementam sisteme juridice (coduri civile si penale) preluate din tari cu democratii consolidate in multe zeci de ani si chiar sute de ani. Mai ales in situatia noastra de acum, membri NATO si ai Uniunii Europene, situatie in care oricum trebuie sa tinem seama de directivele comunitare si de parerea aliatilor nostri economici si strategici. Nu suntem de unii singuri si nu ne putem face de cap. Cine crede ca isi poate face de cap in numele unei "suveranitati" de parada si in propriul lui interes, sa isi asume iesirea Romaniei din NATO si Uniunea Europeana. Abia dupa aceea ne vom putea considera total independenti si de capul nostru, fie ce-o fi, cu Dumnezeu inainte.
Am fost acolo, in tara lui Erodogan !
Comparatiile ce se fac pe tema Erdogan cel negru, cel rau, ma fac sa consider continutul harticolului, propagandistic, habarnist !
As indica autorului sa mearga in tara lui Erdogan, sa vaza cu ochii lui cum se transforma aceasta tara, intr-un ritm cum doar China il mai are, sa discute cu oamenii si sa ia pulsul sentimentelor lor pentru acest Erdogan.
Erdogan este arhitectul istambului, este cel ce a modernizat Turcia, cel ce reuseste ca intr-o zona distrusa de focul razboiului, reuseste cu toate ca are mari probleme cu ungurii lui, a se citi kurzii lui, dar si cei ce se lupta sa distruga tot ce au cladit turcii si sa o aserveasca marilor puteri.
Mergeti domnule reporter propagandist in aceasta frumuoasa tara si vedeti cum isi modernizeaza ei drumurile, cum isi fac linii ultramoderne de cale ferata ultra rapida, cum reusesc ei sa faca metrou de unira Europa cu Asia pe sub mare, intr-un timp mai scurt decat ne ia noua sa facem cei cinci km de metrou din drumul taberii la eroilor..
In rest, ca vine craciunul va doresc si doresc tuturor romanilor, multa sanatate, noroc si sa faca un efort de a nu-si parasi tara. Craciun Fericit !
Erdogan e ala care a bagat mii de oameni in puscarii?
Ala care a arestat mii de ziaristi, medici, militari si judecatori? Ala care a dat afara din functii publica zeci de mii de oameni, acuzati de-a valma ca sunt agenti ai lui Gullen?
Sa te duci tu sa traiesti in tara aia. Eu am trait in tara lui Ceausescu si stiu ce spun! Da, "maretul" ala care a facut Transfagarasanul si Canalul Dunare-Marea Neagra.
Poti sa ti le bagi in dos pe amandoua, daca nu ai libertate si tremuri ca un sobolan bagat in gaura ta, nu ai ce face cu ele.
Mentalitate de umil supus al sultanului, gata sa ia cu zambetul pe buze 10 bice pe spinare, daca sultanul e in toane rele.
Deci 4500 de magistrati (din total 6000)...
... semneaza o petitie ca NU E BINE ce fac astia cu legile justitiei si vine:
- Iordache- inginer la fabrica de mobila Caracal
- Nicolicea - absolvent la 50 de ani la o facultate secreta
- ungurul Arpad - absolvent teatru
- serbannicolae -sofer
...si fac legi cum ii taie mintea si cum le dicteaza alt inginer de mecanica agricola, Dragnea- 2 ani cu suspendare.
Poi bine ca nu sunt toti sa fie semnatari, mai MIR !
Dragule, legile astea ii aseaza si pe magistrati la masa noastra, a raspunderii pt munca pe care o fac !
Suntem atatia care am suferit din cauza unor hotarari abuzive, nelegale, drept pt care am cheltuit multi bani si cel mai grav multi, multi nervi, pt dreptatea noastra, in timp ce ai magistrati au trait bine mersi, fara a fi deranjati de ceva si cel mai grav pentru noi, fara a raspunde pentru nedreptatile pe care le-au facut ! Culmea este ca personal, am suferit o mare nedreptate, care cu multa cheltuiala am reusit sa o indrept dupa multi, ani petrecuti prin salile de tribunal, iar cel ce mi-a distrus sanatatea, a prosperat iar acum este la cea mai inalta instanta din tara. Asta pentru ca ei nu sunt judecati dupa hotararile pe care le iau dar care sunt invalidate de instanele superioare !
Acum ca se pune problema ca si ei sa raspunda, este normal mai frate sa semneze petitii impotriva acestei indimidari, cum ii zic unii magistrati !
Deci as zice ca sunt mirat ca sunt si magistrati care nu se tem de raspundere ! Este desigur procentul ala de profesionisti care isi fac in respect atributiile tinand dreapta balanta dreptatii !
Gurgui - Biet naiv....
...tu crezi ca Iordache&Co asta vor sa faca, sa-i "judece" pe judecatorii cate au gresit fata de tine?! Naivitate mai mare nu am vazut !
Sistemul judiciar la noi si peste tot nu functioneaza dupa modelul... sentinta e gresita pentru ca asa mi se pare mie sau lui Dragnea si ..il bagam la bulău pe judecător , că rad și paserile cerului de noi !
Sunt filtre. Te condamna o instanta, faci recurs si mergi la alta, de grad superior. Si tot asa. Daca aia finală zice ca esti vinovat pe baza probelor existente, asa va rămane!
Astea sunt povesti cu...judecatorul a gresit si-l aducem noi la comisia parlamentara sa-l punem la punct.
Politicienii vor doar să-i intimideze pe judecători și să-i subordoneze pe procurori spe binele lor personal, nu mor de grija ta, intelegi, omule?
pentru mine si Dragnea si Tariceanu chiar imi sint antipatici....
...as avea sa le reprosezi din punct de vedere politic 'un milion de chestii'...ma uit in partea opusa la argumentele lor....NUUUU exista nici o dovada,nici un argument real ,corect[condamnarea si acuzatiile sint niste facaturi,porcarii crase basiste,nu rezista nici la cea mai simpla analiza]....ca acesti oameni sa fie privati in vreun fel sa-si exercite functiile politice,puterea politica dobindita democratic prin alegeri libere....si mai vad declaratii fanatico-basiste de genul:'da ,ceee,vrei sa ajunga pe miinile lui Dragnea?'...intr-un stat democratic si de drept justitia trebuie sa ajunga in miinile celui care a cistigat alegerile si NUUU este normal sa ramina in miinile unora care au pierdut alegerile sau fata de care sint suspiciuni mari ca au fraudat alegerile[cum ar fi cele din 2009]...??!!!!...cel care 'pune mina pe justitie' cistigind alegerile isi asuma raspunderea politica ,si daca incalca legea si cea penala....problema este ca basisti 'au pus mina pe justitie'si nu vor sa-i mai dea drumul pentru ca evident au cam incalcat legea si vor sa fenteze raspundrea penala,caci politic si-au incasat-o....
doru - spune 1(unu) articol...
...din constitutie, incalcat de Basescu.
Unul singur.
am scris 'de ma dor bucele degetelor' despre ...
....articolul referitor la numirea primului ministru....articol pe care Basescu la scos din cadrul Constitutiei si la interpretat in spiritul 'da ,ce ,presedintele e un simplu notar?'....conform Constitutiei practic....practic parlamentul numeste prim ministru si NICAIERI....Nicaieri in Constitutie NU scrie ca presedintele poate refuza ...odata,de doua ori ...de zece ori...presedentia conform Constitutie se ocupa pracic de festivittatea de numire in functie ,cu simbolistica aferenta...ceea ce a facut Basescu in 2009 ,in special,a fost un abuz grosolan...
Zis doru, tu nici macar notiuni MINIME de democratie nu ai:
"intr-un stat democratic si de drept justitia trebuie sa ajunga in miinile celui care a cistigat alegerile si NUUU este normal sa ramina in miinile unora care au pierdut alegerile"
Justitia este oarba, impartiala, in statul de drept. Nu se schimba ca salcia, cum se schimba guvernele, doar in dictatura.
Pe bune, tu esti paralel cu statul de drept.
Dupa un pahar de apa observa ca nici macar cel mai puternic om din lume, cum numeste massmedia presedintele american, nu poate subjuga Justitia.
Sunteti un troll simpatic :)
"intr-un stat democratic si de drept justitia trebuie sa ajunga in miinile celui care a cistigat alegerile "
Asta chiar ca v-a iesit bine, va rog sa imi dati voie sa o mai utilizez si eu din cand in cand. Numai bine!
Magistral!
Felicitari!
fanatismul nu are limite...
...un milion de oameni iti explica cu un milion de argumente...si cel mai simplu argument este sa citesti Constitutia in integralitatea ei...si ce constati?!...ca chiar daca ai fi martian ajungi la aceeasi concluzie:Romania este republica parlamentara....NUUUU,vin basisti fanatici:'presedintele trebuie sa se implice mai mult'....adica sa incalce Constitutia cum a facut Basescu?!!!!!!...'da,ceeee, presedintele e un simplu notar?'....raspuns:'ia o pastiluta, si DAAAAA,este un simplu notar conform Constitutiei'...care e problema?!...de exemplu presedintele Germaniei ce este?!...fanatismul duce la insinuari si instigari la incalcarea Constitutiei,legea fundamentala...ce fel de stat de drept promovezi sau 'integrare' cind instigi la incalcarea legii?!...
doru - uita-te mai bine inainte de a da lectii..
...de constitutionalitate.
Noi avem presedinte ales direct de popor, este politicianul cu cea mai mare legitimitate. Si, asa cum este scrisa Constitutia, presedintele are rol executiv.
Nu exista comparatie cu republicile parlamentare, unde presedintii sunt alesi de parlament si are mai mult un rol decorativ, protocolar.
Romania este republica semiprezidentiala, nu parlamentara.
Hai sa nu o mai luăm aiurea, cu grație prin cucuruz.
vrajeala ieftena,acum nu mai ia nici 10% din ce a
avut.....
...si parlamentul este ales in mod direct de popor
.....legitimitatea mai mica sau mai mare este stabilita de Constitutie care zice in interpretarea data in/de integralitatea ei ca cea mai importanta institutie este...parlamentul...iar rolul executiv al presedintelui este in mare parte simbolic,chiar si in materie de politica externa...alt articol incalcat de Basescu este neconsultarea cu parlamentul in decizii importante de politica externa...
Citeste, te rog, constitutia
Romania nu e republica parlamentara.
Avem un regim semi-prezidential, pe regim francez. Presedintele face parte din puterea executiva si are destule prerogative prevazute prin Constitutie.
doruletz abtine-te
ca te faci de ras
notiunea de "republica parlamentara" nu apare nicaieri in constitutia pe care tu pretinzi ca altii nu o cunosc.
jenant!
incurci constitutia cu lectiile de socialism stiintific la care ai participat, dar nici de acolo nu ai priceput nimic.
"Dumnezeu ....., va da cu portofelul "
Nu a zis Babusca Vanga, a zis nimeni altul decat, ..... directorul Institutului pentru Politici Publice, Adrian Moraru !!
Uau ! Asa se prezinta 'telectualul roman tipic la vreme de cateva decenii dupa ce "ne-am luat ratia de libertate".
Cand auzi asemenea lozinci, vorbe goale recte enormitati, din partea unuia care ar trebui sa se comporte ca un antemargator, datator de sperante, luminator, tribun al poporului, ..... iti pierzi orice nadejde ca ne vom mai gasi drumul drept. Noi, apartinatorii ai acestui neam aflati pe aceleasi pamanturi strabune de cateva mii de ani.
Cine il finanteaza ? Serios, cine ? Daca te uiti la el pare normal. In orice caz, arata bine hranit, dat cu unguente, cu pomezi. Cu alifii la fel de bune ca si Gabita Liiceanu.
io i-am zis,ca ca sa nu se mai chinuiasca,cea mai buna solutie
e metroul !!!......ca macaralele,s-au imputinat....
La tine, la Tiraspol nu ai nevoie de metrou.
Oricum nu vei iesi niciodata din vazarma, pina nu iti da KGB matraguna.
...
Electoratul opoziției nu a ieșit in stradă! Nimeni nu vrea să se asocieze cu nume precum Bot, Guran (care vrea neapărat un "căpitan"), Sandu Matei etc. Dar mai ales pentru că TOATĂ lumea vrea reformă in justiție, in special răspundere magistraților! Orban a ieșit in stradă pentru că a primit un "telefon", la cat de șantajabil este ..., chiar imi este milă de el! USR-iștii deja nu mai reprezintă pe nimeni, au ajuns sub 5%, de aceea tot țipă să se coboare pragul la 2%.
P.S. Doamna Dogioiu, pentru un minim de credibilitate, schimbați televiziunea, pe bune.
Da, am vazut si milionul de pesedisti la Craiova !
...trei olteni trecand pe-acolo ...mare sustinere are PSD, ce să spun!
Nu e chiar atat de inexpugnabila reduta pesedista. In fond sunt doi penali (Dragnea si Tariceanu) care si-au luat langa ei cativa peremisti de pripas: Olguta, Codrin, Neacsu. Si ceva umplutura de fripturisti. Sustinuti de televiziunile puscariasilor Voiculescu si Ghita. Si 2 unguri penali.
Asta e "marea putere" care a inhatat Romania. La prima miscare mai hotarata, mai contondenta- fug toti ca potarnichile.
Parca era un alai de nunta
Perechea din frunte pareau doi miri ceva mai copti. Flori, veselie...In stanga miresei era si cineva ce sugera o domnisoara de onoare.
dna Carmen, lasati-l pe dl Iohannis sa se joace cu noi in piata!...
mai, da' jucausi mai sunteti! Cu ce va jucati voi in piata?
deci psd ul e bun,daca zice si ong istul
cica problema e dragnea-tariceanu,nu ca psd ul e rau.Incearca ei sa i prosteasca pe pesedisti.Pana acum ponta era rau,nastase era rau si multi altii,depinde cine ii impiedica.
La ce televiziune sa mearga?
La A3 sau Rtv, ticaloase pana in maduva oaselor? La B1, ticalosita aproape in totalitate? Sau la TVR, a carei subordonare politica incepe sa devina insuportabila?
De bine de rau, desi mai are alunecari, Realitatea inca rezista iar aparitiile Ioanei Ene sunt foarte bune. Bine ar face RealitateaTv daca si-ar corecta unele alunecari: penibilele ploconeli in fatza a tot ce pronunta de undeva, parca din ceruri, zeul Gusa. Daca Rares Bogdan ar renunta la discursurile lungi si diluate de la inceput de emisiune, daca ar mai tempera logoreea lui Oreste si daca i-ar lasa pe invitati sa vorbeasca.
Aseara, dl Diaconescu a fost, in sfarsit, exceptional, iar invitatii partidelor foarte buni. Pacat ca moderatorul era cam distrat, nu a sesizat si exploatat suficient de bine prestatia lor.
Realitatea.tv e uneori greu de vizionat pe net
mocirla3 merge, chestii de technica si bani, banuiesc.
Rares Bogdan e prea indragostit de persoana sa. Intra in vorba, intrerupe invitatii. Dar la mocirla3 e la fel, acolo intrerup anume cand cineva spune cu argumente cat de catastrofal e guvernul penalului dragnea.
Da, chestia cu Gusa e enervanta, dar explicabila la mioritici: are o parte din firma Realitatea.tv, la mioritici este normal sa vorbeasca seful, ca se pricepe ori ba.
Dogioaico, l-ai intrebat pe Adrian cu ce sa se joa
ce Johannis in piata s-au n-ai indraznit?
Stii cumva de ce sfac lgbtistii #rezistenti apel la Carmen? Poti eventual sa afli?
Minciuni peste minciuni
"Toata lumea vrea reforma in justitie"
Mai intai ca asta nu e ferorma, e o macelarire a legilor justitiei, prin care se renunta practic la separarea puterilor in stat: sistemul juridic ajunge la cheremul puterii legislative si executive.
Apoi, opozitia este cvasi-totala: majoritatea magistratilor din Romania, judecatorii de la Inalta Curte, procurorii sefi, CSM-ul, presedintele tarii, aliatii externi (UE, SUA), sutele de mii de oameni din strada.
Dragnea trece cu tancul peste statul de drept si compromite grav relatiile cu partereii strategici. Ce se intampla acum in parlament e o rusine. Toate astea pentru ca unul ca Dragnea sa fie reales sef PSD in februarie si sa scape de puscarie.
Dragnea, de ce iti e frica nu scapi!
dna Carmen, lasati-l pe dl Iohannis sa ne jucam cu
justitia in piata...
