Vom fi curatati unul cate unul. Dumnezeu nu va da cu parul, va da cu portofelul Interviu
Intr-un interviu pentru Ziare.com, Adrian Moraru a apreciat ca presedintele Iohannis nu este pe masura asteptarilor pietii: "Oamenii au pe cortex standardul de presedinte care se implica."
Directorul IPP considera ca asaltul PSD asupra justitiei poate fi oprit doar daca partidele de opozitie vor reusi sa se conecteze si situatia optiunilor oamenilor se va vedea clar in sondaje.
Duminica seara au protestat in jur de 15 mii de oameni. Multi, putini? In orice caz, pare ca nu au speriat PSD.
Mi se par putini. Dar cand nu reusesc sa conving pe cineva, nu e vina lui, ci a mea, ca nu am reusit sa explic corect problema. Exista desigur si o anumita oboseala a protestului, dar si problema ofertei politice alternative.
Nu vreau sa fiu mai critic decat e cazul, nu sunt consultant sau analist, dar partidele trebuie sa inteleaga ca neaderenta la ele este si pentru ca nu rezoneaza foarte mult cu probemele oamenilor.
Dar a fost considerat un mare succes faptul ca opozitia de-abia s-a unit si a coborat in strada.
Nu a fost o unire. O serie de grupuri civice, coagulate cu mare efort de-a lungul protestelor, impreuna cu o serie de ONG-uri au chemat la consultari.
Aceste grupuri civice nu isi aroga dreptul de a vorbi in numele tuturor protestatarilor. Coagularea are ca scop construirea unui dialog si formularea unor cerinte pentru ca nu poti vorbi cu strada in general. Dar nu a existat nicio clipa pretentia ca noi reprezentam intreaga Piata.
Deci primul pas a fost de coagulare a acestor grupuri civice, despre care eu am descoperit cu suprindere ca nu au avut niciun dialog intre ele.
Cum asa? Nu sunt ele instrumentele perfect coordonate ale "statului paralel"?
Doar daca "statul paralel" mentine grupurile acestea in clandestinitate, fara sa stie unul de celelalte.
Dupa coagularea grupurilor s-a considerat ca e necesar sa existe un dialog cu partidele. Nu e vorba sa se uneasca, sa faca o coalitie, cu atat mai putin sa predea cineva "cheia Pietii". Dar consideram ca raul suprem este reprezentat de aceasta conducere temporar aflata in fruntea Camerei Deputatilor, care metine o presiune constanta si asupra celor doua partide din coalitia de guvernare.
Deci raul suprem nu este binomul PSD-ALDE, ci binomul Dragnea - Tariceanu?
In mod deosebit Dragnea-Tariceanu. Unii considera ca PSD este in ansamblu nereformabil. Eu, personal, cred in indreptarea pacatosului, nu ii doresc moartea, indiferent cum s-ar numi acesta. Grupuri mari de oameni nu trebuie damnate cap-coada.
Cert este ca Dragnea-Tariceanu de un an de zile dau foc tarii pentru interesele lor private, sunt dispusi sa distruga legislatie, institutii pentru a ramane cu o singura putere - Parlamentul. Pe care cine sa o reprezinte mai bine decat presedintii Camerei si Senatului? Lucrurile sunt simplificate pana la aproape un discurs de dictatura.
Si au o problema cu oricine le sta in cale, inclusiv orice alta putere sau institutie, in frunte cu puterea judecatoreasca, dar si la nivel economic, si la nivel guvernamental, vedem schimbarea de premieri si va urma si dl Tudose daca nu raspunde la comenzi. Si Executivul trebuie sa fie anexa dlui Dragnea. Raspunsul trebuie sa fie doar: "da, sa traiti!"
Si pe acest fond, tot restul se duce de rapa, sanatate, educatie. Daca tot efortul politic, tot timpul se dedica grijii de a scapa de puscarie si pastrarii banilor, nu mai apuci sa te ocupi de altele.
Deci ceea ce am vazut duminica a fost o miscare naturala dinspre protestatari catre partidele de opozitie, mai putin UDMR care voteaza cot la cot cu PSD, si PMP, al carui lider informal, Traian Basescu, critica constant orice institutie a justitiei.
Cu aceste exceptii, toti cei care au ca numitor comun statul de drept si pot sa faca ceva impotriva acestui tavalug trebuie sa aiba un dialog. Nimic mai mult, nu o noua Conventie Democratica.
Speranta este ca PNL si USR vor face tot ce pot pentru a bloca aceste demersuri, iar piata are nevoie de intarirea sentimentului ca protestele pasnice nu sunt intampinate cu abuzuri fara ca opozitia sa reactioneze.
Nu credeti ca exista si un revers al medaliei? Ca jonctiunea cu politicul, prezenta lui in strada a inhibat multi oameni de la iesirea in strada din cauza unui sentiment de confiscare a protestului?
Nu cred. Nu stiu cati dintre cei care voiau sa vina s-au intors din drum din cauza aceasta. Cei care au fost acolo nu au reprosat nimic politicienilor, acestia nu au venit sa faca politica. Ceea ce ne uneste este chestiunea justitiei.
Sigur ca in PNL, cel putin, exista oameni care ar fi fericiti sa vad aceste prevederi trecute. Dar cred ca este printre ultimele momente in care daca nu ne unim fortele, vom fi curatati unul cate unul, incepand cu presa si ONG-uri.
Ca ong-ist, va simtiti in pericol?
Nu in momentul de fata, dar nu vad nicio bariera care sa impiedice aceasta guvernare sa faca orice, fara nicio limita. Spre deosebire de orice alt guvern, Ponta sau Nastase, nu exista macar o restrangere morala ca exista lucruri pe care nu ai cum sa le faci. Aceasta teama o am.
Acesti oameni par ca nu au nicio limita. Suntem aproape de o mentalitate de tip Erdogan in care orice poate fi facut la un moment dat, cu orice risc din partea comunitatii internationale.
Tocmai de aceea cred ca partidele de opozitie trebuie sa se conecteze cu societatea. Oamenii care au nemultumiri, pe toate zonele, sa inteleaga ca au alternativa.
Alternativa peste 3 ani, pentru ca acum opozitia poate fi spulberata la vot imediat.
Daca partidele de opozitie vor reusi sa se conecteze si situatia optiunilor oamenilor se va vedea clar in sondaje, asta ar putea face PSD se mai calmeze din acest asalt.
Deci nu doar iesirea in strada e solutia, ci iesirea in strada cu ecou politic.
Reconectarea. Opozitia inca isi cauta un discurs si un lider. Nu e rolul oamenilor simpli sa le gaseasca nici pe una, nici pe cealalta. Ei trebuie sa se contecteze mai bine la societate.
Dl Ciolos ar putea fi raspunsul?
Indemnul meu e pentru oricine crede ca poate face un bine acestei tari. Iar daca nu gasim o voce cu care sa rezonam ar trebui sa intram noi in politica, nu pentru binele personal, ci al intregii tari. Daca nu gasiti un lider, intrati voi si spuneti voi ce nu auziti la altii.
Credeti ca dl Iohannis este suficient de conectat la societate?
Nu. Nu. Nu este pe masura asteptarilor pietii, dupa pararea mea, asa cum simt eu. In niciun caz nu e perceput ca un dusman.
Au fost aluzii prietenesti: cineva plimba in Piata o reprezentare a dlui Iohannis, sugerandu-i sa vina acolo. O alta pancarta spunea: dna Carmen, lasati-l pe dl Iohannis sa se joace cu noi in piata!
Ar trebui sa vina in Piata?
Nu neaparat. Dar cred ca presedintele ar trebui sa rezoneze cumva cu aceste ingrijorari din societate.
A iesit cu niste mesaje.
Cred ca Piata isi doreste ceva mai mult.
Referendumul pentru care are deja indeplinita procedura parlamentara?
Poate fi o varianta. Eu inteleg ca probabil la Cotroceni lucrurile se vad altfel, dar din strada, unde stai in ploaie, pe ger, nu te simti reprezentat daca presedintele nu rezoneaza.
De exemplu, cand exista protestatari ridicati de pe strada, abuzati, dusi la psihiatrie pentru ca protesteaza, iar presedintele nu spune nimic, desi este garantul respectarii drepturilor constitutionale, oamenii simt. Dincolo de asta, oamenii au pe cortex standardul de presedinte care se implica, desigur fara a fi ca Traian Basescu, pentru ca dl Iohannis are alt caracater.
Credeti ca se teme de suspendare?
Nu stiu, dar nu cred ca un politician de un asemenea rang trebuie sa se gandeasca la suspendare, ci la tara. Nu cred ca ultimul argument este: imi pierd mandatul sau nu. Trebuie sa iti pui problema daca faci bine pentru tara, daca spui ceea ce trebuie spus. Si daca acel "glont" pe care il ai, il tragi la momentul oportun. Poate ca si aceasta e logica liniei moderate.
E drept ca presedintele va intra in scena cu adevarat cand legile vor ajunge pe masa domniei sale, adica dupa ce vor fi fost nu doar adoptate de cele doua camere ci si trecute de o prima examinare la CCR, care ne poate face si surpriza sa le pice la examenul constitutional.
Dar pana acolo exista si rolul de mediator intre puterile statului. Presedintele ar fi trebuit sa incerce sa exercite acest rol, cu riscul de a fi refuzat de Liviu Dragnea. Eram in situatia in care presedintele putea sa cheme la consultari partidele, institutiile, putea sa discute cu protestatarii, formal sau informal.
Dar, repet, eu nu spun nimanui ce are de facut, constat doar un deficit intre asteptarile oamenilor si ceea ce rezonabil s-ar fi putut face.
Spuneati ca nu ati reusit sa ii convingeti pe oameni sa iasa in strada. De ce anume ar fi trebuit sa-i convingeti? Care e pericolul neinteles?
Sa ne intoarcem inainte de 2004, atunci cand niciun dosar penal impotriva unui politician sa nu mai fie instrumentat. Pentru ca ierarhia care va fi creata in interiorul procuraturii sa descurajeze orice procuror care doreste sa isi pastreze serviciul sa deschida dosare oricarui politician. Dupa cum ne putem astepta ca parchetele sa devina instrumente politice impotriva adversarilor politici.
Gruparea care conduce Romania isi doreste sa nu intre la puscarie. Si dincolo de ceea ce spun unii sau altii, ca legile sunt bune sau rele, eu va propun sa va uitati de cine sunt sustinute, cine doreste cu ardoare aceste legi.
Daca Dan Voiculescu vrea aceste legi, nu cred ca e bine pentru noi. Daca Sebastian Ghita se bucura ca trec aceste legi, inseamna ca nu e bine sa ne bucuram si noi. Daca se bucura oameni cu dosare penale ca ele trec, punctul nostru de vedere ar trebui sa fie diferit.
Este un exercitiu de pozitionare, ca sa nu ne transformam peste noapte in experti pe teme juridice. Ne uitam cum se pozitioneaza niste markeri. Poti sa te pozitionezi langa ei?
Ce efect concret in plan european poate avea pentru Romania dinamitarea statului de drept?
Ni se pot restrange drepturi. Romania este dependenta de UE, indiferent cat de mica sau mare e rata de absorbtie. Fara UE, noi nu putem plati pensiile in Romania.
Fondurile de pensii nu vin de la UE.
Da. Dar investitorii din Romania sunt strict conectati la piata europeana. Orice debalansare, regres in zona democratica, dar si presiuni nelegitime pe mediul de afaceri, se vor reflecta in nivelul de investitii mai scazut si, chiar mai grav, in relocari.
Lucrul acesta se va simti in veniturile la buget. In plus, sa nu uitam ca Romania traieste pe rostogolirea unor imprumuturi. Daca rata la care imprumutam creste, nu vom avea bani pentru serviciile de baza si, in final, nici pentru pensii si salariile din zona publica.
Cel mai mare pericol nu e ca Dumnezeu sa dea cu parul. Va da cu portofelul.
Sigur ca lucrurile acestea pot fi jucate populist, dar sa ne uitam la exemple din regiune, cum ar fi Milosevici. Cand lucrurile se ascut pot aparea discursuri de tipul: in afara arcului carpatic e plin de PSD, iar in Transilvania se voteaza dreapta.
El deja exista.
Intr-o forma latenta, dar poate fi exacerbat. Democratie fara prosperitate nu exista. Pentru ca saracia e manipulabila, inseamna dependenta de autoritati.
Articol citit de 38038 ori
...
Electoratul opoziției nu a ieșit in stradă! Nimeni nu vrea să se asocieze cu nume precum Bot, Guran (care vrea neapărat un "căpitan"), Sandu Matei etc. Dar mai ales pentru că TOATĂ lumea vrea reformă in justiție, in special răspundere magistraților! Orban a ieșit in stradă pentru că a primit un "telefon", la cat de șantajabil este ..., chiar imi este milă de el! USR-iștii deja nu mai reprezintă pe nimeni, au ajuns sub 5%, de aceea tot țipă să se coboare pragul la 2%.
P.S. Doamna Dogioiu, pentru un minim de credibilitate, schimbați televiziunea, pe bune.
Dragnea si Tariceanu,
sunt blestemul "daruit" neamului nostru. Cand totul parea sa mearga pe o directie buna, un Antonescu se "imbarliga" nu cu altcineva , decat cu partidul dusman de moarte din istorie. El si cu Ponta , parca inebunise si se vedeau mari si tari, unul presedinte altul premier, uitand de bunele moravuri. De aici a inceput necazul nostru. Basescu isi termina mandatul si Antonescu era singurul care lua "fraele" tarii, fara sa se alieze cu dusmanul istoric si fara sa faca atat scandal cu "Jos Basescu". De atunci au aparut imediat traseistii, neamurile proaste, fuga de la un partid la altul, asa cum a facut-o Tariceanu, sau Frunzaverde, cum a facut-o Olguta si Stefanescu fugind si tradand PRM-ul. Acum asti doi sunt un fel de gunoaie ale vremii. Toate partidele sunt vai si amar, dar PSD-ul si ALDE sunt campioni si ne va duce la mare necaz . Alegatorii se lasa repede pacaliti , ei fiind usor dusi cu niste mariri, nerealizand ca pe alta parte platesc dublu.
"Dumnezeu ....., va da cu portofelul "
Nu a zis Babusca Vanga, a zis nimeni altul decat, ..... directorul Institutului pentru Politici Publice, Adrian Moraru !!
Uau ! Asa se prezinta 'telectualul roman tipic la vreme de cateva decenii dupa ce "ne-am luat ratia de libertate".
Cand auzi asemenea lozinci, vorbe goale recte enormitati, din partea unuia care ar trebui sa se comporte ca un antemargator, datator de sperante, luminator, tribun al poporului, ..... iti pierzi orice nadejde ca ne vom mai gasi drumul drept. Noi, apartinatorii ai acestui neam aflati pe aceleasi pamanturi strabune de cateva mii de ani.
Cine il finanteaza ? Serios, cine ? Daca te uiti la el pare normal. In orice caz, arata bine hranit, dat cu unguente, cu pomezi. Cu alifii la fel de bune ca si Gabita Liiceanu.
Da, am vazut si milionul de pesedisti la Craiova !
...trei olteni trecand pe-acolo ...mare sustinere are PSD, ce să spun!
Nu e chiar atat de inexpugnabila reduta pesedista. In fond sunt doi penali (Dragnea si Tariceanu) care si-au luat langa ei cativa peremisti de pripas: Olguta, Codrin, Neacsu. Si ceva umplutura de fripturisti. Sustinuti de televiziunile puscariasilor Voiculescu si Ghita. Si 2 unguri penali.
Asta e "marea putere" care a inhatat Romania. La prima miscare mai hotarata, mai contondenta- fug toti ca potarnichile.
fanatismul nu are limite...
...un milion de oameni iti explica cu un milion de argumente...si cel mai simplu argument este sa citesti Constitutia in integralitatea ei...si ce constati?!...ca chiar daca ai fi martian ajungi la aceeasi concluzie:Romania este republica parlamentara....NUUUU,vin basisti fanatici:'presedintele trebuie sa se implice mai mult'....adica sa incalce Constitutia cum a facut Basescu?!!!!!!...'da,ceeee, presedintele e un simplu notar?'....raspuns:'ia o pastiluta, si DAAAAA,este un simplu notar conform Constitutiei'...care e problema?!...de exemplu presedintele Germaniei ce este?!...fanatismul duce la insinuari si instigari la incalcarea Constitutiei,legea fundamentala...ce fel de stat de drept promovezi sau 'integrare' cind instigi la incalcarea legii?!...
Deci 4500 de magistrati (din total 6000)...
... semneaza o petitie ca NU E BINE ce fac astia cu legile justitiei si vine:
- Iordache- inginer la fabrica de mobila Caracal
- Nicolicea - absolvent la 50 de ani la o facultate secreta
- ungurul Arpad - absolvent teatru
- serbannicolae -sofer
...si fac legi cum ii taie mintea si cum le dicteaza alt inginer de mecanica agricola, Dragnea- 2 ani cu suspendare.
pentru mine si Dragnea si Tariceanu chiar imi sint antipatici....
...as avea sa le reprosezi din punct de vedere politic 'un milion de chestii'...ma uit in partea opusa la argumentele lor....NUUUU exista nici o dovada,nici un argument real ,corect[condamnarea si acuzatiile sint niste facaturi,porcarii crase basiste,nu rezista nici la cea mai simpla analiza]....ca acesti oameni sa fie privati in vreun fel sa-si exercite functiile politice,puterea politica dobindita democratic prin alegeri libere....si mai vad declaratii fanatico-basiste de genul:'da ,ceee,vrei sa ajunga pe miinile lui Dragnea?'...intr-un stat democratic si de drept justitia trebuie sa ajunga in miinile celui care a cistigat alegerile si NUUU este normal sa ramina in miinile unora care au pierdut alegerile sau fata de care sint suspiciuni mari ca au fraudat alegerile[cum ar fi cele din 2009]...??!!!!...cel care 'pune mina pe justitie' cistigind alegerile isi asuma raspunderea politica ,si daca incalca legea si cea penala....problema este ca basisti 'au pus mina pe justitie'si nu vor sa-i mai dea drumul pentru ca evident au cam incalcat legea si vor sa fenteze raspundrea penala,caci politic si-au incasat-o....
In Romania doar presedintele tarii, Iohannis, si Jandarmeria Romana
isi fac la ora actuala bine jobul.
Restul? Comisiii ca cea a lui ciordache-neconstitutionale.
Un tradiceanu, presedinte nelegitim la Senat=are o sustinere de 3-4%, atati parlamentari il reprezinta.
dragnea? Un penal care este ocrotit, altfel era de mult la puscarie.
Dumnezeu nu va ia, dar nici nu va da miliardele lipsa!
"Deficitul comercial a crescut in primele zece luni ale anului ajungand la 10,2 miliarde euro.
Potrivit datelor Institutului National de Statistică, exporturile FOB au insumat 52,36 miliarde euro, iar importurile CIF, 62,56 miliarde euro.
http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/cresc-importurile-deficitul-comercial-s-a-majorat-cu-2-2-mld-euro-la-zece-luni-16850484"
#ZECE miliarde EURO deficit, nici bani de un sicriu nu mai raman dupa binomul si statul paralel+penal: tradiceanu+dragnea!:-(
io i-am zis,ca ca sa nu se mai chinuiasca,cea mai buna solutie
e metroul !!!......ca macaralele,s-au imputinat....
am scris 'de ma dor bucele degetelor' despre ...
....articolul referitor la numirea primului ministru....articol pe care Basescu la scos din cadrul Constitutiei si la interpretat in spiritul 'da ,ce ,presedintele e un simplu notar?'....conform Constitutiei practic....practic parlamentul numeste prim ministru si NICAIERI....Nicaieri in Constitutie NU scrie ca presedintele poate refuza ...odata,de doua ori ...de zece ori...presedentia conform Constitutie se ocupa pracic de festivittatea de numire in functie ,cu simbolistica aferenta...ceea ce a facut Basescu in 2009 ,in special,a fost un abuz grosolan...
doru - uita-te mai bine inainte de a da lectii..
...de constitutionalitate.
Noi avem presedinte ales direct de popor, este politicianul cu cea mai mare legitimitate. Si, asa cum este scrisa Constitutia, presedintele are rol executiv.
Nu exista comparatie cu republicile parlamentare, unde presedintii sunt alesi de parlament si are mai mult un rol decorativ, protocolar.
Romania este republica semiprezidentiala, nu parlamentara.
Hai sa nu o mai luăm aiurea, cu grație prin cucuruz.
Am fost acolo, in tara lui Erodogan !
Comparatiile ce se fac pe tema Erdogan cel negru, cel rau, ma fac sa consider continutul harticolului, propagandistic, habarnist !
As indica autorului sa mearga in tara lui Erdogan, sa vaza cu ochii lui cum se transforma aceasta tara, intr-un ritm cum doar China il mai are, sa discute cu oamenii si sa ia pulsul sentimentelor lor pentru acest Erdogan.
Erdogan este arhitectul istambului, este cel ce a modernizat Turcia, cel ce reuseste ca intr-o zona distrusa de focul razboiului, reuseste cu toate ca are mari probleme cu ungurii lui, a se citi kurzii lui, dar si cei ce se lupta sa distruga tot ce au cladit turcii si sa o aserveasca marilor puteri.
Mergeti domnule reporter propagandist in aceasta frumuoasa tara si vedeti cum isi modernizeaza ei drumurile, cum isi fac linii ultramoderne de cale ferata ultra rapida, cum reusesc ei sa faca metrou de unira Europa cu Asia pe sub mare, intr-un timp mai scurt decat ne ia noua sa facem cei cinci km de metrou din drumul taberii la eroilor..
In rest, ca vine craciunul va doresc si doresc tuturor romanilor, multa sanatate, noroc si sa faca un efort de a nu-si parasi tara. Craciun Fericit !
...si parlamentul este ales in mod direct de popor
.....legitimitatea mai mica sau mai mare este stabilita de Constitutie care zice in interpretarea data in/de integralitatea ei ca cea mai importanta institutie este...parlamentul...iar rolul executiv al presedintelui este in mare parte simbolic,chiar si in materie de politica externa...alt articol incalcat de Basescu este neconsultarea cu parlamentul in decizii importante de politica externa...
