Ziare.com

Ziua cand CCR deschide usile puscariilor? Marea amnistie

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 15 Iunie 2016, ora 07:42

   

Ziua cand CCR deschide usile puscariilor? Marea amnistie
Dupa interviul acordat de Augustin Zegrean pentru News.ro, antepronuntare cu acte in regula in opinia mea, nu cred ca mai sunt multe indoieli legate de hotararea pe care o va lua CCR in cazul abuzului in serviciu.

Daca discutam in termeni de constitutionalitate a textelor de lege care incrimineaza abuzul in serviciu, raspunsul a fost dat deja de chiar CCR prin Decizia nr. 299/2007. Curtea a respins tocmai critica referitoare la imprecizia si generalitatea textului legal:

"Imprejurarile in care se comite o fapta antisociala si incadrarea juridica a acesteia intr-o infractiune ori alta nu este atributul instantei de contencios constitutional, fiind de competenta exclusiva a judecatorului de drept comun sa interpreteze si sa aplice legea. (...)

Exista multe legi care se servesc, prin forta lucrurilor, de formule mai mult sau mai putin vagi, a caror interpretare depinde de practica, asa cum se intampla si in cazul judecatorului roman. (...) O lege care atribuie o putere de apreciere (cum este, in speta, cazul judecatorului roman) nu contravine, in principiu, acestei exigente".

Deci pe vremea cand CCR nu se erija in supra-instanta de fond, ci evalua cu adevarat constitutionalitatea textului legal, raspunsul a fost dat.

Cat despre cei care acuza disparitia sintagmei "cu stiinta" din definitia abuzului, asa cum este reglementat in art 297 din noul Cod Penal, acesta este un argument pentru profani.

Potrivit art. 16 din Codul Penal, "fapta constand intr-o actiune sau inactiune constituie infractiune cand este savarsita cu intentie". Deci, daca legea nu prevede expres savarsirea din culpa, fapta este pedepsita numai daca este comisa cu intentie.

Cu alte cuvinte, daca intr-o intersectie nu exista nici indicator, nici semafor, nici politist, se aplica regula prioritatii de dreapta fara sa mai fie nevoie sa existe acolo un indicator pe care sa scrie "prioritate de dreapta".

"Este asa un hatis legislativ incat poti sa gresesti fara nicio vina. Cand sunt 40.000 de acte normative in vigoare, nu-i greu sa gresesti", spune dl Zegrean. Atunci cand functionarul greseste din pura eroare, din culpa, nu cu intentie, apare "semaforul", adica un alt articol de lege care prevede culpa si poarta denumirea de neglijenta in serviciu.

Deci este clar ca vinovat de abuz in serviciu nu poate fi decat functionarul care isi incalca intentionat, cu buna stiinta, atributiile de serviciu, fapta prin care creeaza un prejudiciu sau, in forma din art 13 indice 2 Legea 78/2000, obtine un folos. Nu unul care face o greseala neintentionata, ratacit in hatisul legislativ.

Cred ca reglementarea nu e vaga decat pentru profani, iar cel care trebuie sa o aplice particularitatilor fiecarui caz in parte este judecatorul, in baza probelor administrate de procurorul care trebuie sa dovedeasca si care atributii au fost incalcate, intentia incalcarii si prejudiciul/folosul.

Orice text legal trebuie sa aiba o doza de generalitate pentru a avea o larga aplicare, individualizarea facand-o judecatorul.

Ce va spun eu acum se invata in anul II la Facultatea de Drept si nu ma indoiesc ca ar trebui sa fie niste banalitati teribil de plicticoase pentru ditamai judecatorii CCR, mai ales pentru cei care au fost mari penalisti la viata lor.

De aceea si afirm ca decizia nu este una de constitutionalitate. Decizia este, in opinia mea, cat se poate de politica si, daca ea va incalca teoria dreptului penal si practica CCR prin admiterea exceptiilor, dezincriminarea care va urma va reprezenta, de fapt, o amnistie cu acte in regula.

In jur de 3.000 de inculpati vor scapa. Prada, 620 de milioane de euro, va ramane la ei, usile puscariilor se vor deschide larg si toti cei care au jefuit statul vor iesi fara pata pentru a putea ataca, curati si uscati, ca victime politice ce se vor afla, functii in statul roman.

De la Bica la Oprea, de la Piedone la Vanghelie, vreo 3.000 de oameni fericiti vor fi invins statul de drept.

Dl Zegrean ne spune ca sunt tari UE in care abuzul nu este pedepsit cu puscarie. Am auzit argumentul acesta si la alta jurista de marca, Elena Udrea. Dar fiecare tara isi adapteaza legislatia penala la situatia concreta si este absolut firesc ca Romania, tara jupuita de coruptie pana la os, sa aiba o reglementare mai severa cel putin pana cand fenomenul va intra in cote acceptabile.

De ce s-ar preta judecatorii CCR la o amnistie mascata? Dincolo de vanitati personale, dincolo de invidii viscerale, argumentul cred ca transpare clar din interviul sefului CCR, care isi permite sinceritati lejere cu cateva zile inainte de finalul mandatului: " (Orice decizie a CCR - n.red.) 100% este politica, pentru ca toti suntem numiti politic".

Oare fiecare din cei numiti politic nu are cate o ata, cel putin morala, de recunostinta, in mana celui care l-a sustinut, l-a numit? Si cand interesul comun al detinatorilor de sfori dicteaza o directie, majoritatea nu se formeaza in mod natural in directia ei?

Da, ma tem ca astazi la CCR se va intampla exact ce spune dl Zegrean, adica o decizie 100% politica in interesul clasei politice care a numit judecatorii CCR si care acum doreste sa opreasca anticoruptia devenita insuportabila.

Cum e riscant sa o faca in Parlament, foloseste parghia ultima, inatacabila: Curtea Constitutionala. Si gata.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8247 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
48 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Lui Allqube, legat de postarea sa de la ora 13:20

Aici avem de corectat traiectoria tzarii noastre, aduse prin buruiene de birjarii almanahe, doctorii in nimicnicie, de demnitarii imposturii, de cooperatia mestesugului la pozonare, iar nu... gresalele ortografice, ortoepice si de punctuatie ale gresitilor nostri, dupa regulile unui neispravit de bibliotecar PRM-ist, Pruteanu, care a reformat el limba romana convins ca-i Alexandru Graur.
Ma supun cu greu acestor noi reguli fudule, noduri papillon sub "Chip istet de oaie creatza".
Fiindca tot tineai sa ma corectez, ei bine eu mi-as reprosa in textul amintit de tine, formularea "Roata Soarelui hodorogite", in loc de "Roata Soarelui hodorogita".
Scriu intotdeeauna la primul jet, nu corectez ca sa nu intru in "Maelstromul" propriului perfectionism mie insumi greu de indurat.
Ma multumesc sa scriu dintr-o suflare, sa astern un gand razlet, agatat in sarma ghimpata a ocolului.
Apoi imi zic precum Pillat din Pont :
"Ce am scris, am scris".

In rest, vorba grecului :

"Kamato" - adica "prin suferinta" cum sta scris deasupra unei usi stravechi din cetatea medievala "Noyer's-sur- Serein, Franta.

 

 

CCR SE SUPUNE PUTERII si dupa toate rezultatele

votului este vesnicul PSD , decizia , poate fi una cu care ne-am obisnuit ...nu foarte clara dar , interpretabila pe care nici nu trebuie sa o mai comentam .

 

 

LASATI-L PE BASESCU

sa "FURE", ca in Europa! In mod ielitist! Gen Sefa F.M.I! Nu el ne spune ca in Europa, "abuzul in serviciu" NU exista? Nu el, din functia de Presedinte al Romaniei, ii scuza pe primarii HOTI, de semnatura pusa pe JAFUL din banul public? Nu el sustinea ca primarul este IRESPONSABILUL implicit, al natiunii? Pentru ca, daca nu stii ce semnezi, orice psihiatru iti spune ca esti iresponsabil! Deci, in concluzia campaniei lobbyste, dusa fara rusine si discernamant, in ultimul an, insultatoare la adresa alegatorilor care l-au sustinut in 4 randuri, tocmai gratie sustinerii implementarii LEGII in mentalul colectiv, a fostului Presedinte al Romaniei, intelegem ca este MUSAI sa se dea voie la HOTIE NEPEDEPSITA de nimeni! "Mare pisicher", nene Iancule! P.S. Eu i-as face mutatia in City-ul londonez sau un offshore aparut la comanda aceleeasi inimi financiare, putrede, a lumii, ca sa fie ferit, el, familia, cuscrul general de Securitate, pe care-l ascundea si la botezul nepotilor, numai sa nu fie prins in poza cu el, prietenii si "partidul" de 4%, de RESPONSABILITATEA in fata legii si a alegatorilor naivi! Lasati-i liberi pe toti, dragi magistrati, ca doar pe banii si sanatatea romanilor o faceti! Ce mai contam noi cand ei, in Armani si cu urmasi de 20 de ani, in Jaguar de sute de mii de Euro, trebuie sa INGROAPE Romania si neamul romanesc? Ce mai contam noi in aceasta mlastina pestilentiala?

 

 

@allqube 13.07

- da' cu "uite-te" ,cum e !?

"Ziua cand CCR deschide usile puscariilor? Marea amnistie"

 

 

. basilic Rank user: x5 15.06.2016, 14:15

Miniantologie lirica V.Carianopol
cine m-a strigat
cand imi curatam flautul de cantece?
cine m-a cunoscut
cand in suflet imi putrezeau femeile de iubire?
cine mi-a intins bratele
cand diminetile se tarau prin casa ca presurile?
cine m-a intrebat de mine
cand imi intorceam drumurile ca vitele de la pasune?
cine m-a mangaiat
cand linistea […]

Privindu-se in oglinda omul nu vazu nimic ! In ciuda masivitatii lui ! Five points for each one!

 

 

Totushi, e prea multa ipocrizie... Nu va mai crede nimeni:

de ce stau Pescariu shi altzii linishtitzi shi-shi papa jmilioanele ? In ce tzara te duci shi spui ca ai jefuit shi eshti lasat sa traieshti linishtit ? Ce mai face cowboy'ul de Oltean ? Sa fim serioshi, denuntzul ar trebui, cel mult, sa-tzi scada pedeapsa - atat ! E prea mult circ, prea mult fum, nu se mai intzelege mare lucru din campania anticoruptzie.

 

 

A ABUZA conform dictionarului limbii romane =

A comite ilegalități, nedreptăți, profitand de o situație, de un titlu sau de putere. –

Asta ar insemna ca CCR poate hotara ca a comite ilegalități, nedreptăți este legal in Ro???

 

 

Hotii intra in legalitate

Politicienii vor ca furtul sa fie constitutional. Adica pana acum au furat fara sa se stie si de acum daca tot s-a descoperit sa devina un drept certificat de CCR ...

 

 

Atac murdar la persoana !

Nu comentez cele spuse de Dv. Consider ca aveti tot dreptul sa declarati tot ce considerati ca e bine sau rau.
Dar n-am inteles introducerea:
,, madam joiana dogioiu, maritata fata batrana,,
Stilul acesta inventat si aplicat de Lenin ,vad ca va place.Aricind putem incepe cu ;schiopul,chiorul,betivanu,paraliticul sau dupa expresia defunctului ,,sifiliticul,, si multe altele care n-au nici o legatura cu subiectul.
In textul Dv. joiana este nume de ***, Apoi ce legatura are daca e maritata sau nu .

 

 

@allqube 14.51

- bineantzeles shi bine intzeles au sensuri diferite , (cand spui sa fie bine intzeles n'are acelashi sens cu bineantzeles)deci nu le baga impreuna cu "inceput - neinceput, indoielnic - neindoielnic, inteles - neinteles"

 

 

Uniunea Politrucilor Corupti cred ca va invinge si acum,

Asa cum au invins si cu privire la interceptarile efectuate de SRI.Curtea Constitutionala, fiind numita politic nu are ce face si se va supune politicienilor,chiar daca unii dintre ei sunt corupti.Cred ca peste putin timp, nu numai Abuzul in serviciu va fi dezincriminat, dar si infractiunea de furt.Aceasta este Romania pe care trebuie sa o acceptam, chiar daca avem si primari condamnati penal.Shalom

 

 

DACA abuzul de putere devine constitutional abuzul sexual (=

violul) va fi si el constitutional?? La urma urmei violul este o forma abuz de putere (fizica).

 

 

Nu se pot preface ca nu stiu

Verdictul de neconstitutionalitate ar fi unul de rea credinta. CCR s-ar compromite total, ar fi parte a lantului coruptiei, fiindca CCR stie care este realitatea din Romania.
Nu se pot preface ca nu inteleg ca adevarata alegere este intre a proteja hotii si a proteja pagubasii.
Nu pot sa pacaleasca, facand caz de fineturi juridice in favoarea celor care au "jupuit tara pana la os", stiind cat de puternici si de agresivi sunt.
Oare ce l-ar putea determina pe un judecator bine platit, cu o leafa si cu o pensie mari pentru tara asta saraca, sa judece stramb? Eu nu vad decat doua posibilitati: si mai multi bani sau santajul.

 

 

Fireste ca vor da amnistia "Piua - Cele rele sa se spele" !

Caci firesc este nefirescul natiei noastre de votaci.

Devreme ce au primit sufragiile electoratului un atare numar de nelegiuiti, era de inteles ca eminentele banditismului romanesc, arhitectii jafului, jusivii piromani ai ruinei nationale fumegande, au tradus vointa populara prin aceea ca inca se mai poate, ca-i loc mare, e vad, e partie si ca nici nu trebuie panta, derdelus.

Imping romanii atelajul prapadului cu heirupism plin de "Noi muncim, nu gandim" si de "Moarte intelectualilor".

Privesc azi la "Revolutia" lui '89 ca la cochilia goala a unui nou din care canicula somnului ratiunii noastre a zamislit Monstrul Hulpav, Varanul Balos al Nesimtirii Noastre endemice clampanind pana la tocirea dintilor, in santuri medievale, de bostan cu sare.

La asa lene si indolenta sub roata Soarelui hodorogite de arsita shparlei, bineanteles ca...

"Pentru Potop, inca nu e deajuns".

 

 

Legi speciale

Intr-o tara in care in ultimii 26 de ani s-a furat ca-n codru ar trebui sa existe legi speciale prin care mafiotii sa fie trasi la raspundere in regim de urgenta!
Noi nu avem nici o tangenta cu tarile civilizate !
Suntem o tara bananiera in care politicienii mafioti isi fac nevoile in capul nostru de cate ori poftesc !

 

 

Prima   1   2   3   4   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor