Ziare.com

Amenzile usturatoare date pentru munca "la negru". Cum au reusit romani amendati cu cate 120.000 de lei sa scape de plata sumelor

de Paul Nedelcu, Redactor
Vineri, 14 Mai 2021, ora 23:30

   

Amenzile usturatoare date pentru munca "la negru". Cum au reusit romani amendati cu cate 120.000 de lei sa scape de plata sumelor
Firmele sau persoanele fizice gasite de inspectorii de munca lucrand fara forme legale risca amenzi de 20.000 de lei pentru fiecare persoana primita la lucru. Ziare.com a identificat situatii de amenzi in valoare de cate 120.000 de lei fiecare care au fost anulate in instanta.

Intr-unul din cazuri, un barbat care lucra, in aprilie 2019, alaturi de sase persoane intr-o gradina a fost amendat cu 120.000 de lei pentru ca a primit la lucru oameni fara forme legale. In instanta, barbatul a aratat ca s-a dus la gradina prietenului sau pentru a imprastia pamant de gazon, iar pentru ca suprafata gradinii este destul de mare, pentru a termina mai repede, a rugat inca sase consateni cu care se afla in relatii mai apropiate, sa il ajute.

Barbatul a mai aratat ca "nici nu a apucat sa imprastie pamantul ca au si venit cei de la ITM si l-au acuzat ca "lucreaza la negru" fara forme legale si ca, ar fi folosit munca celor sase consateni".

"Absurditatea acestei situatii nu poate fi sub nicio forma justificata de activitatea ITM impotriva muncii la negru. (...) Inspectorii ITM nu au ca atributii de serviciu si controlul gradinilor oamenilor. Gradina este spatiu intern, delimitat si se supune acelorasi rigori ca si spatiul de locuit. Prin urmare, controlul efectuat de inspectorii ITM a fost efectuat cu depasirea atributiilor de serviciu, iar a ctul incheiat in urma acestui control este nelegal", a mai aratat barbatul amendat cu 120.000 de lei (echivalentul a 25.000 de euro), in instanta.

Amenda a fost anulata



Judecatoria Targu Mures a anulat amenda de 120.000 de lei, considerand ca barbatul amendat a facut dovada ca cei sase muncitori pentru care a fost amendat ii erau prieteni. "Desi din Procesul-verbal de constatare si sanction are a contraventiilor s-a retinut ca toate cele 6 persoane identificate erau imbracate in haine de lucru, respectiv salopete si bocanci specifici lucrarilor de constructii, din plansa foto depusa in probatiune de catre intimata si anexata intampinarii reiese ca niciuna dintre cele 6 persoane nu avea salopeta ori bocanci specifice activitatilor in constructii. Mai mult, acestia sunt infatisati stand pe o platforma, fara a avea ustensile sau echipaje specifice activitatilor in constructii", se arata in sentinta Judecatoriei Targu Mures, mentinuta de Tribunal.

Judecatorii au mai aratat ca "in conditiile in care reprezentantii ITM au efectuat un control spontan, acestia puteau surprinde si sa depuna in probatiune planse foto cu respectivele persoane chiar in momentul in care prestau presupusa fapta, cu atat mai mult cu cat persoanele aflate la fata locului au declarat ca au venit la ora 10, iar controlul a avut la ora 10:25".

Amenda de 120.000 de lei pentru sase oameni gasiti facand curatenie intr-un viitor fast food
Intr-un alt caz, inspectorii ITM Galati i-au aplicat o amenda de 120.000 de lei unui care facea curatenie intr-un spatiu inchiriat pentru deschiderea unui fast-food, alaturi de alte sase persoane. In instanta, barbatul amendat a aratat ca procesul-verbal este nul, fiind intocmit pe numele persoanei fizice si nu pe numele firmei care ar fi primit muncitori "la negru".

Judecatoria Galati a anulat amenda, avand in vedere ca la momentul in care au fost depistati facand curatenie toti muncitorii "au declarat ca nu sunt remunerati pentru activitatea prestata, parte dintre acestia fiind prieteni directi cu petentul, desfasurand o activitate izolata, in data de 15.01,2019, timp de 6 ore, de la ora 9:00 la ora 15:30".

"Potrivit declaratiei martorilor, acestia, in calitate de prieteni, l-au ajutat pe petent, ca persoana fizica, fara sa pretinda o plata pentru serviciul facut, pentru a curata si amenaja spatiul respectiv, in vederea deschiderii unui fast-food in acel spatiu inchiriat", a aratat Judecatoria in sentinta de anulare a procesului-verbal.

Judecatorul a mai aratat ca "instanta apreciaza ca declaratiile martorilor date in fata instantei, privind existenta unei relatii de prietenie, in privinta lui S.D. si de prieteni de familie, in privinta lui C.A. cu petentul C.D., pe care il ajutau sa amenajeze spatiul respectiv, corespund adevarului, intrucat se coroboreaza cu mentiunile din Fisele de identificare completate in fata agentului constatator, cu ocazia controlului, de toate cele 6 persoane depistate, care au declarat toti ca nu primesc nicio remuneratie pentru activitatea desfasurata, care a fost cu caracter izolat, timp de aproximativ 6 ore".

Angajatorul caruia i-a trecut glontul pe la ureche



Un alt proces prin care s-a cerut anularea unei amenzi de 120.000 de lei pentru munca "la negru" a fost deschis de un barbat din judetul Buzau. Acesta a declarat ca a fost amendat cu 120.000 de lei pentru sase muncitori care lucrau la saparea unui sant pentru un gard.

Barbatul a mai aratat ca "acei muncitori erau zilieri si desfasurau activitati necalificate, fiind vorba de o activitate unica, ocazionala, ca nu a cunoscut ca, in calitate de angajator persoana fizica trebuie sa obtina o parola de la ITM pentru a inregistra aceste contracte in Registru General de Evidenta a salariatilor la nivelul ITM".

In proces barbatul a mai aratat ca "sanctiunea contraventionala aplicata este disproportionat de mare fata de consecintele juridice produse" si a cerut inlocuirea amenzii cu avertismentul sau esalonarea amenzii de 120.000 lei pe o perioada de 2 ani.

Judecatoria Buzau a admis in parte cererea, transformand amenda in averisment pe motiv ca "scopul aplicarii sanctiunii a fost atins si petentul nu a mai fost sanctionat contraventional pentru fapte similare.

"Avertismentul este suficient pentru a-l impiedica pe viitor sa mai savarseasca astfel de fapte. In acest sens, instanta retine si faptul ca ulterior controlului petentul a indeplinit obligatia de a inregistra contractele individuale de munca in Registrul de evidenta a salariatilor si a depus declaratia 020 la ANAF, precum si imprejurarea ca s-au incheiat contractele de munca pe o perioada de 4 zile, dar si cuantumul amenzii de 120.000 lei".

Inspectoratul Teritorial de Munca a contestat sentinta, dar apelul a fost anulat pentru ca ITM a iesit din termenul in care putea declara apel.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Citeste mai multe despre amenda munca la negru sentinte procese
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3426 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
5 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

pensionarii romanicii de la 40 de ani cer sacrificii poulimii

poulimea trebuie sa isi rupa spinarea platind 42% taxe sa aiba berbeceanu su amantele politicienilor si membrilor de partid de unde sa-si primeasca pensiile de la 40 de ani si smecherii tarii pensiile speciale .in sclavagism , sclavul se bucura de 65% din munca lui , in romanica putoreturilor bugetare platite regeste sa doarma pe ei, romanului amarat platit cu salariul minim ii mai raman 58% , deci daca era sclav era mai castigat . Cine are un pic de respect de sine , Nu plateste taxe intr-o tara de japcari impartita in putoreturi bugetare pensionate de la 40 de ani , si i0bagi nevoiti sa-si rupa spinare muncind pana la 75 sa tina in spinare putoreturile bugetare.Romanii adevarati sunt haiduci , nu gastele unor pleosnite piloase bugetare. Mai bine fraci foamea pe social pe malul baltii decat sa fii iobagul acestor hoti.Puscariile sunt pline tocmai pentru ca muncind in romanica o luna nu iti poti asigura un pat si 3 feluri de mancare.

 

Ej parlit rău pi kreieri, Arsule

Păi ăștia de la ITM sunt pilele lui tak-to PSD. Acu că sunt presați de noua guvernare, tre să arate că au activitate. Doar nu s-or duce la firmele de partid, că rămane PSD fără fonduri (și-așa se vorbește despre suprimarea pensiilor speciale instituite de PCR-PSD)... Așa că ciocu mic și joc de glezne pă Kisselef nr. 10, postăcikă...

foame mare in romania....

visteria e goala si sa imprumutati , cine va mai da $$$.
nu poti merge nici sa-ti ajuti familia/prietenii sapand gradina ca muncesti la negru.

 

Un precedent

periculos. Toți cei prinși că lucrează la negru "pot dovedi că sunt prieteni" și lucrează voluntar ca să-și ajurte prietenul. La bătranețe pretind pensie de la cei care au muncit legal și au contribuit la fond. Ba se vor plange și că e prea mică pentru un trai decent. Asta e "solidaritatea" așa cum o ințeleg unii.

 

Alfadogu lu PSD:..

Nu fi prost, că țeara geme! Cand este vorba de o firmă care lucrează la un proiect comercial, este una. Dacă e vorba de grădina lu tac-tu, este alta. Dar tu tre să dai din tastatură să arăți că oricine altcineva decat pesedeaua este rea și nepricepută. Apropo, ăștia de la ITM sunt pilele lui PSD, așa că dacă ii critici, dai in Ilici....


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor