Ziare.com

Cum a devenit "Al Romaniei" printul Paul "al puscariei". A renuntat la numele de Hohenzollern

de Paul Nedelcu, Redactor
Sambata, 19 Decembrie 2020, ora 00:01

   

Cum a devenit "Al Romaniei" printul Paul "al puscariei". A renuntat la numele de Hohenzollern
Condamnat definitiv la trei ani si patru luni de inchisoare cu executare in dosarul "Ferma Baneasa", Paul Al Romaniei este de negasit, fiind dat in urmarire generala de Politia Romana.


Al Romaniei Paul Philippe. Acesta este numele din buletin al autointitulatului print, condamnat la trei ani si patru luni de inchisoare pentru dare de mita si trafic de influenta. Al Romaniei Paul Philippe este fiul lui Mircea Grigore Lambrino, fiul lui Carol al II-lea, rezultat din casatoria nelegitima cu Zizi Lambrino.

Printr-o sentinta din 6 februarie 1955 a Tribunalului din Lisabona, lui Lambrino Mircea Grigore, tatal lui Paul Al Romaniei, i se recunoaste calitatea de mostenitor al lui Carol al II-lea, inclusiv faptul ca este fiul lui Carol al II-lea.

In 2004, cu doi ani inainte de moartea sa, Mircea Grigore Lambrino cere sa ii fie schimbat numele pe cale administrativa, devenind, in 6 februarie 2004, Mircea Grigore Al Romaniei.

In urma obtinerii numelui de Al Romaniei, de catre tatal sau, Paul Philippe Hohenzollern, cere sa devina si el Al Romaniei. Paul Philippe Hohenzollern a cerut schimbarea numelui in "Al Romaniei" in temeiul art. 4 alin. (2) lit. g) din O.G. nr. 41/2003, care permite schimbarea numelui pe cale administrativa ca urmare a schimbarii, pe aceeasi cale, de catre parinti.

Astfel, in data de 21 iulie 2004, Ministerul Administratiei si Internelor, Directia de Evidenta a Populatiei, emite decizia prin care Hohenzollern Paul Philippe devine Al Romaniei Paul Philippe.

Schimbarea numelui, atacata in instanta de Sebastian Bodu

Printr-un proces deschis in 2016, Sebastian Bodu, fostul sef al ANAF, cere anularea actului prin care Hohenzollern Paul Philippe a devenit Al Romaniei.

"Al Romaniei" nu poate fi folosit ca nume de familie deoarece este de natura sa creeze falsa idee a unei legaturi juridice (alta decat cetatenia) intre titularul sau si statul roman, care legatura nu a existat, pentru Lambrino Mircea Grigore, nici macar atunci cand statul roman era monarhie, casatoria lui Carol al II -lea cu Ioana Maria Valentina (Zizi) Lambrino fiind anulata de Tribunalul Ilfov, in anul 1921", a aratat Bodu in proces.

Sebastian Bodu a mai aratat ca "filiatia stabilita pe cale judecatoreasca nu poate sa ii confere titluri nobiliare (acest lucru rezulta, de altfel, si din hotararea instantei portugheze, mentionata in hotararea ICCJ)". Bodu da exemplu asociatiile si fundatiile, in cazul carora cuvantul "roman" nu poate fi folosit in denumire fara acordul Secretariatului General al Guvernului, "de unde deduce ca utilizarea acestui cuvant, interzisa (in lipsa acordului Guvernului) la persoanele juridice de drept privat, este cu atat mai putin permisa in cazul persoanelor fizice".

Judecatorii l-au lasat pe Paul sa fie Al Romaniei



Printr-o sentinta pronuntata la finalul lunii ianuarie 2020, Curtea de Apel Bucuresti a hotarat, definitiv, ca actul prin care Hohenzollern Paul Philippe a devenit Al Romaniei este valid, judecatorii considerand ca actiunea lui Bodu este lipsita de interes.

"Instanta de contencios administrativ nu poate anula actele administrative deduse judecatii ca fiind nelegale, cu toate ca principiul legalitatii este elementul central al activitatilor autoritatilor publice, intrucat din probele cauzei nu rezulta ca reclamantul insusi, personal, sa fi suferit vreo vatamare sau sa promoveze interesul privat al tuturor cetatenilor".

De ce a ajuns "al puscariei" Paul Al Romaniei



Potrivit DNA, acuzatiile retinute in sarcina celor 22 de acuzati vizeaza infractiuni comise in perioada 2006-2013 in diferite forme de participare (autorat, complicitate sau instigare), in interesul obtinerii unor imobile de o valoare deosebita, intre care Padurea Snagov si Ferma Regala Baneasa, revendicate fara drept de Paul Philippe Al Romaniei.

Pe de o parte, Paul Philippe Al Romaniei ar fi cumparat influenta pe care Remus Truica ar fi avut-o asupra diferitilor functionari de la institutiile publice care detineau cele doua proprietati. Pe de alta parte, Truica ar fi prezentat "afacerea" unor persoane potente din punct de vedere financiar, "cu care s-a asociat, constituind un grup infractional, pentru a se implica in demersurile infractionale, singura cale in obtinerea bunurilor imobile pe care Paul Philippe Al Romaniei le revendica in mod nelegal".

Cotele printului



Procurorii spun ca printul Paul i-ar fi promis inculpatului Truica Remus si asociatilor acestuia din grupul infractional o cota parte importanta, intre 50% si 80%, din valoarea bunurilor pe care le revendica in Romania, iar ulterior le-a transferat acestora bunurile pe masura obtinerii lor, prin contracte fictive de vanzare-cumparare cu Reciplia SRL.

Prejudiciul total in dauna statului roman inregistrat in acest dosar este enorm, ajungand la 145.398.569 de euro.

Citeste si:
Paul Al Romaniei, dat oficial in urmarire generala. Poza autointitulatului print a fost afisata pe site-ul Politiei Romane
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Citeste mai multe despre Printul Paul DNA condamnare schimbare nume
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 19153 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
9 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente
 

 

Paulica nu face parte din nici o familie regala.

In tot cazul, nu din ce a mai ramas din familia regala + printzul Duda :)

O lichea nenorocita...

O sa faca puscarie,sigur.

 

asta nu poate sa respire la mai mult de 10 m de nevasta

asta e ascuns in casa are camera secreta .Daca nu l-au prins pana acum i-a dat spaga lui predoiu sa-l faca pierdut.Printul prunei sta ascuns in camera sapata sub beci.

 

Cand

sunt interese... A fost nevoie de 4 ani ca un judecător de Spiru Haret să decidă că "al Romaniei" poate fi folosit de orice individ, pe motiv că nu lezează interesele "personale" ale cuiva. Poate judecătorul consideră că este nevoie de un referendum pentru a anula acest titlu. Dacă ne zicem toți "ai Romaniei" ? Sau, de ce nu, "ai Europei" ?

 

De ce?, că e normal.

ASS-ta-i Romanițța ce ne place!!!
Romanilla PEEE SEEE DEEE!!!.....YEAH!!
Unde toți fură tot ce pot, nimeni nu e capabil de nimic, dar toți au diplome de docenți in chebbellirrea pallillullei in condiții de poppullanni labbe triste BORtto fassolisste.
E un fel de test de maxxximus eficiență, a fi prost bătut in cap, laș, hoț, mincinos și ticălos și să reușești să depășești toate standardele de prosst perritate.
Merită premiul Nobbelleșști.
Nu, Iobbagg.

 

Mai lasati-ne cu uimirea voastra pentru cei disparuti

Daca este o cauza care se apropie de finalizare ar trebui inca de la fond cand se da prima condamnare sa le fie interzisa iesirea din tara -retinerea pasaportului etc.Pana la solutionarea definitiva a cauzei.Ne trimite-ti ca la fotbal dupa fenta cand treaba este asa de simpla.Este evident ca dupa prima condamnare apelul sau recursul are ca scop o taraganare ca sa poata fugi in liniste si sa ascunda ce se mai poate ascunde din bunuri mobile-bani-bijuterii aur ca oricum bunurile imobile nu le pot lua cu ei.Ne laudam cu un sri performant insa ori e complice ori incompetent pentru asemenea cauze.

 

DA

Toți iși iau partea lor,deci..complici..

Daca printr-un miracol oarecare, Al Romaniei este capturat si

intra la parnaie, Bizon Al Ferentarilor a promis ca-i aduce rozeta in flacari, in stilul sau caracteristic inimitabil, jumatate XXX, jumatate intestinal.

Poate ca si prestidigitatoarea cealalta va degusta binefacerile vietii din colonia penitenciata pentru femei. Acolo va lua legatura cu alte civilizatii extra oltenesti, de extractie de mineri, adica doamne tacute dar indemanatice :)

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor