Ziare.com

Farsa de la CCR. Anexa PSD

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 24 Ianuarie 2018, ora 11:15

   

Farsa de la CCR. Anexa PSD
Ceea ce s-a intamplat la CCR cu Legea 304/2018 nu este o cenzura constitutionala autentica, ci, de fapt, binecuvantarea de catre majoritatea de 8 judecatori, minus Livia Stanciu care a facut opinie separata, a celor mai mari nenorociri din aceasta reglementare, o palma data de 8 oameni, in frunte cu Daniel Morar, raportor in acest caz, drept in obrazul magistratilor din aceasta tara, incepand cu Inalta Curte de Casatie si Justitie.

De ce spun aceste lucruri?

Sesizarile pe Legea 304 ale PNL si ICCJ au fost conexate si CCR a admis patru dintre obiectii, ceea ce provoaca revenirea legii in Parlament.

Dar cele patru aspecte declarate neconstitutionale sunt detalii fara absolut nicio relevanta, care tin de tehnica legislativa mai mult si nu au niciun impact pentru soarta Justitiei.

Este strict un praf in ochii opiniei publice, care sa fi multumita de vigilenta CCR care, iata, a trimis legile inapoi.

Dar sub acoperirea acestor obiectiuni fara relevanta, CCR a binecuvantat enormitatile din lege, in primul rand, procedura aberanta a adoptarii lor si infiintarea acelei sectii speciale pentru anchetarea magistratilor, autentica prabusire in epoca Stanoiu, cand cine nu se conforma intra pe mana plutonului de executie.

O alta miza este ciuntirea atributiilor DNA, care sa nu se mai ocupe de magistratii corupti. Dar, "daca se dorea scoaterea din competenta DNA a infractiunilor de coruptie sau asimilate coruptiei, ele puteau fi date in sarcina SUPC (Sectia de urmarire penala si criminalistica - PICCJ), care se ocupa acum de restul infractiunilor comise de magistrati si demnitari.

Sa va dau un exemplu: unul dintre sefii de serviciu din cadrul DIICOT are vreo 300 de plangeri facute de un personaj trimis in judecata, care a si fost condamnat.

Daca gasim 10 astfel de cazuri intr-un an, am putea avea 3.000 de plangeri, ceea ce inseamna blocaj pentru o sectie de 15 procurori. Si romanul este adesea tentat sa petitioneze. De asemenea, nu cred ca sectia aceasta ar putea lua in competenta de solutionare un dosar de antidrog sau de criminalitate organizata pe cybercrime, care presupune procurori si politisti specializati in ani de zile", a explicat pentru Ziare.com procurorul sef DIICOT, Daniel Horodniceanu.

Nu poate, dar noua sectie va lua si dosare pe cyber, droguri, trafic de orice, daca unul dintre cei implicati in cauza respectiva va mitui un judecator sau procuror.

Aparitia acesti sectii a fost propusa de Dana Garbovan, sefa unei asociatii de magistrati cu 60 de membri, care in parte ii reproseaza chiar ei faptul ca a luat actiunea din Parlament pe cont propriu.

Din relatarile unor martor, si inteleg ca exista si poze, reprezentatii UNJR din Comisia Iordache foloseau computerele PSD puse generos la dispozitie de dl Iordache insusi. Asta in timp ce Forumul Judecatorilor, asociatia care a initiat protestul celor 4.000 de magistrati, nici macar nu a fost primit la dezbatere.

Tot restul magistratilor, inclusiv ICCJ, inclusiv Asociatia Magistratilor condusa de o mare adversara a DNA si foarte apropiata de Antena 3, judecatoarea Andreea Ciuca, au respins vehement aparitia acestei sectii a carei compententa tine nu de tipul de infractionalitate anchetata, ci de categoria profesionala a celor anchetati. Cu exceptia parchetelor si instantelor militare, unde insa ratiunile sunt diferite, asa ceva nu exista.

Daca avem un parchet pentru magistrati, nu vad de ce maine nu am avea unul si pentru medici, poimaine unul pentru profesori, pentru contabili, pentru soferi etc.

Dupa cum nimeni nu a explicat pana acum fundamentat pe cazuistica, cifre, date concrete de ce ar fi necesara o asemenea sectie.

Sectiile reunite ale ICCJ, deci toti judecatorii celei mai inalte instante din Romania, considera ca anumite aspecte sunt neconstitutionale si niste oameni numiti politic, intre care doar unul judecator, le dau peste nas.

Grav este ca tot ceea ce astazi a fost respins face inadmisibile sesizari ulterioare pe aceeasi tema. Inteleg ca sesizarea USR, de-abia depusa, nu este fundamental diferita sub aspectul temeiurilor de cele dezbatute marti, ceea ce va face foarte usoara respingerea ei.

Iar in Parlament nu se va mai dezbate toata legea, ci strict cele 4 detalii care au picat la controlul CCR. O gluma proasta!

Nu stiu daca e o intamplare sau nu, fiecare trage propriile concluzii, dar este un fapt ca in decembrie Daniel Morar, raportorul in cazul Legii 304, si Florin Iordache au fost fotografiati in timp ce discutau, aparent foarte relaxati si amical, la masa.


Foto: Facebook/Emanuel Ungureanu


La fel de scandalos mi se pare faptul ca CCR a refuzat sesizarea Comisiei de la Venetia in privinta Legilor Justitiei. E drept ca solicitarea PNL a fost foarte defectuos formulata. Comisia de la Venetia nu evalueaza constitutionalitatea, asa cum cred expertii liberali, ci doar masura in care o reglementare contravine principiilor si exigentelor europene.

Asta nu inseamna ca CCR nu ar fi putut sa dea curs solicitarii sesizand Comisia de la Venetia, dupa cum a cerut si Comisia Europeana. Daca judecata Curtii era una de buna credinta.

Nu am din pacate nicio indoiala ca si celelalte doua legi vor fi binecuvantate de CCR in acelasi mod si atunci ultimul care mai poate sa faca ceva va fi presedintele, nu atat prin gasirea unor noi temeiuri de sesizare a CCR, care pare deja o reduta pierduta, cat prin sesizarea Comsiei de la Venetia. Asta daca nu va ajunge la concluzia ca si din punctul de vedere al Legilor Justitiei PSD mai merita o sansa.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre CCR legile justitiei
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 16676 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
39 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Dupa chipul si obiceiul puterii, caci puterea are butoanele si robi-

netul bugetofag; pana la capat cu demontarea ipocriziei pesediste.
Aparent, ccr-ul analizeaza atent si semnaleaza derapajele dupe langa constitutie; real fundamenteaza dreptul puterii de a decide dupa placul inimioarei rosii cu temeinicie, actiune atestata de vigilenta cecerista.
Fondul ramane insa si nu mai comenteaza, protesteaza mai nimeni deoarece ccr a reactionat, e vigilenta deci!
Neavand experienta, repere clare cu si despre democratie, ne-am limitat in constitutia compusa de niste comunisti autentici pentru un presedinte de aceeasi speta care n-a mai iesit.. nu avea suficiente oo, pare-se; dar noi am fost multumiti deoarece in litera constitutiei citim despre democratie.
Ce folos insa daca spiritul aceleiasi constitutii a adaugat proaspetei democratii dambovitene calitatea cinstita de orriginala: adica potrivit spiritului nationale noi trebuie sa facem ce zice ccr sau popa, caci analogia e justa, nu ce fac dansii, pentru ca acesta este un privilegiu asumat cinstit; ca atatea altele care incununeaza victoria RO descurcarete impotriva celeilalte RO care mai produce, inca.
Dar cheia acestei victorii lugubre nu consta in maiestria si acuratetea lor demo profesionala, ci in imobilismul conferit de limitele enumerate 2 paragrafe mai sus, de a intelege democratia reala, respectiv de lipsa dorintei de a castiga responsabil niste principii, drepturi si obligatii aceleasi pentru toti.
PS Ca exemplu banal de democratie care este: o autostrada de interes nationala abandonata deoarece pe traseul ei se afla niste vile, recent; mai amplu putem vedea nerealizarea centurii capitalei numai daca parcurgem atent, pas cu pas chiar, centura si-i admiram realizarile imobiliare invecinate, adica ale democratiei actuale.

 

Da,sinistra stanciu sa nu raspunda pentru nimic

Cazul Rarinca e de antologie.Adevarul va iesi mereu la suprafata,unii cred ca daca basescu a scapat deocamdata vor scapa si ei,dar basescu inca nu a scapat,nici macar iliescu nu a scapat.Asa ca mare atentie

 

Ce o recomanda pe Livia Stanciu,sa fie membru CCR ? Faptul ca

dupa ce a primit solutie definitiva,in cazul Rarinca,a facut "totul" chiar imposibilul si a intors solutia ? Intr-o tara normala,specimenul asta se retragea,la o manastire,dupa ce in prealabil si-ar fi schimbat numele .

 

Dar pe ceilalti 8 , ce-i recomanda sa fie judecatori la CCR ?

Puteti raspunde sau trageti motul pe nas ca si curcanul furios ?

Destabilizarea Romaniei.

Adevărata miză a păpușii infractoare Dragnea:

https://www.comisarul.ro/artic ol/destabilizarea-romaniei-ade varata-miza-a-papusii-i_870331 .html

Socialisti au castigat asa

PSD a castigat alegerile sprijindu-se pe dorinta unor salariati care au salariul minim si putin mai mari, pe cresterea pensilor mici.

Luați din față ...., nu stați la rand!

Curtea Constitutionala s-a pronuntat ieri asupra unei parti a sesizarilor formulate de PNL si ICCJ impotriva legilor justitiei. Teribil, dar de asteptat, pentru profesionisti: TOATE sesizarile PNL au fost RESPINSE, precum si marea parte a celor Inaltei Curti - fiind admise cate va sesizari privind chestiuni minore, procedurale, ale ICCJ!
Cea mai importanta dintre sesizari - comuna PNL si ICCJ -, privea infiintarea Sectiei de procurori in cadrul Parchetului General, pentru anchetarea magistratilor. Au tipat Kovesi si Lazar, CSM prin oamenii aserviti, trompetele statului paralel: - nu se poate, se discrimineaza, aoleu...!!! Ziceau ei, ragusiti: magistratii trebuie anchetati de noi, procurorii care facem rechizitoriile si pledam in fata judecatorilor, pentru ca tot noi sa-i putem santaja si baga la puscarie, daca nu dau solutiile dorite de noi si sistem! Au ragusit cei de la #rezist, ca ramane DNA fara obiectul muncii, ca se sfarseste lupta impotriva coruptiei, daca nu procurorii DNA, ci procurorii de la Parchetul General (evident, mult mai bine pregatiti) vor face anchetele...
Ei, bine, CCR spune: este constitutional! Si asa se va si face! Aceasta sectie va ancheta de acum toti magistratii din tara, procurori si judecatori, procurorii care vor fi desemnati fiind independenti de jocurile politico-mafiote locale, cu rang de Parchet General!
Ce-ar trebui sa faca Kovesi si Lazar acum? Sa plece, pentru ca si-au dovedit, inca o data, incompetenta profesionala, repetenti la drept constitutional! Evident, n-o vor face: ii doare in basca! Ca au alimentat scandalul public, au instigat #rezist, au afectat imaginea publica a Romaniei etc.!
Dar PNL? Dupa declaratiile - sute - ale liderilor lor, ruptul hainelor prin parlament etc.? Unde sunt marii juristi ai PNL acum? Cele doua juriste planetare, Turcan si si Gorghiu, cum vor da ochii cu cetatenii? Nicio problema, va asigur: ca Dorel!
Bine, bine, stim deja: judecatorii CCR sunt bolsevici, corupti, securisti! Cand admit sesizarile lui Iohannis, si numai atunci, sunt foarte buni!
In mod normal, ar fi trebuit ca marii juristi ai tarii sa se afle in partidele din opozitia anti-PSD, avocatii fiind, indeobste, cu vederi taraniste si liberale. Ar fi fost natural ca aceste partide - si ma refer in special la PNL - partidul care a ramas in parlament -, sa fi construit el o justitie moderna, ferita de politia politica si de abuz. Dar, din pacate, n-a fost asa. "Dar n-a fost, n-a fost asa...", ca sa citez dintr-un poem minunat al lui Nichita Stanescu.

DRAGULUI STAMATOIU,

Tu si simpatizantii lui felix, chiar nu va aduceti aminte cum a aparat si cand, coana Rarinca, la felix in studio??? Ia mai cautati in arhive, daca memoria v-a lasat!!! O facatura ordinara a securistilor, gruparea care l-ar fi inghitit la acea vreme, pe Basescu, pentru ca judecatorii au indraznit sa-l prinda si sa-l trimita la puscarie pe profesorul DEVALIZARII Romaniei, post-ceasca, si voi credeti ca acea cucoana, care a descoperit,la ani distanta, ca sotul decedat al judecatoarei, Presedinta I.C.C.J, ii este datoare? Cele doua parti in procesul deschis, s-au aparat cum au crezut de cuviinta! Rezultatul a fost neplacut pentru tabara Rarinca! Care au manipulat-o pana a ajuns la puscarie, de dragul lor!!! Ce vina are Stanciu? Ca s-a aparat legal? Si a rezistat santajului condamnatului penal, HOT cu acte in regula, felix securistul??? "Bravo", baieti!!!

E simplu

Consilierii ăia perciunați ai lui Dragnea știu bine ce-l invață. De aproape treizeci de ani, toți cei perindați la putere au fugit de asemenea comportamente, care aminteau prea mult de Ceaușescu. Dragnea, in schimb, le imbrățișează din tot sufletul, tocmai pentru că și-a dat seama că, dacă te asemeni azi lui Ceaușescu ai doar de caștigat, nu mai ai de pierdut. Sunt destui romani dornici de un tiran care să facă ordine in țară și să nu ne "vandă" străinilor care vor să ne subjuge, iar Dragnea profită din plin de situație. Ieri, de pildă, după ce a ieșit el să-și urecheze colegii de partid care scorniseră cretinătatea de Declarație 600 pentru că aveau nevoie de bani și nu se indurau să ia din ăia care erau de furat pentru ei, m-a sunat o cunoștință, pesedist fidel, să-mi zică, batjocoritor: "Ai văzut, coane? Să mai zici tu că nu vă iubește Dragnea pe voi, ăștia cu profesii liberale! Vă amnistiază și pe voi, săracilor, să-i spuneți bodeaproste, boierule!" Și cam așa gandesc milioane de oameni in țara asta – la fel cum gandeau și mujicii, pe timpul țarilor și mulți romani pe vremea lui Ceaușescu – anume că stăpanul suprem nu e vinovat de ce li se intamplă rău, dimpotrivă, el ar vrea să le fie bine, dar lingușitorii de pe langă el il mint și-i ascund adevărul.

Mai ușor cu manipularea ...

CCR-ul are in componență 9 (nouă) judecători. Dintre aceștia doar 3 (trei) au fost propuși de către PSD. Restul sunt de la PNL-2, UDMR-1, Președenție-3.
Doamna Dogioiu, păi cum este o anexă a PSD-ului, mai continuați mult ce aceste DEZINFORMĂRI de doi lei?
P.S. Doamna Gabriela Udrea ce mai face, cand ii răspundeți la acuzațiile aduse sau credeți că "banii nu au miros" (doamne ce film...)?!?
P.S. ?!?

aveti dreptate doamna Ene,si cu asta ce-am facut?

incet,incet,tovarasii monopolizeaza totul intre carpati si marea neagra!
desi romanii sanatosi la intelect sunt mai multi ca si urmasii bolsevicilor,comoditatea,indiferenta,lasitatea lor au anulat orice speranta!
iar cand vine vorba de CCR ma apuca o ...regurgitare incomensurabila!
nimeni nu a reusit sa depolitizeze aceasta structura fundamentala care a trebui sa fie garantul impartialitatii!
se pare ca toate zarurile au fost aruncate si romania se intoarce la aceeasi troaca rasturnata in 89!

"SA ALEGEM UN SOCIALISM ?! " de sorginte nordica sau unul

mosit de Kisinau, care se considera mai romanesc decit un PCR monstruos , imaginat de ginditorii vremii, ca o insecta hidrocefala parazita ?

In rest doar paleative si apa de ploaie , in fond noi trebuie sa-i hranim pe toti , doar mitocanii vor acuma sa-si usuce ciorapii in palate si sa vineze cerbii cei mai valorosi ...

159 de ani de la Mica Unire - CODUL LUI CUZA

CODUL PENAL al lui CUZA - pedepsirea ABUZULUI IN SERVICIU

"Orice perceptor, orice functionar insărcinat cu perceptiune, orice depozitar sau contabil public, care va fi deturnat sau sustras bani publici sau privati, sau efecte tinand loc de bani, sau acte, titluri si alte lucruri miscătoare, cari se vor afla in mainile lui, in puterea insărcinarei sale, se va pedepsi cu maximul inchisorei si cu interdictiunea pe timp marginit, daca lucrurile deturnate sau sustrase vor fi de o valore dela 1.200 lei in sus.

Dacă valorile sustrase sau deturnate sunt mai jos de 1.200 lei, pedeapsa va fi inchisoare dela un an pana la duoi.

In ambele aceste cazuri, condamnatul va pierde dreptul la pensiune si se va declara incapabil de a ocupa ori-ce functiune publică pe toată viata.

Orice judecator, administrator, functionar sau ofiter public, care va fi stricat, desfiintat, sustras sau deturnat actele si titlurile al cărora depozitar era, sau care i se incredintaseră sau comunicaseră in virtutea functiunei sale, se va pedepsi cu maximul inchisorei si cu interdictiunea pe timp marginit, se va declara si incapabil de a ocupa functiune publică pe toată viata, pierzand dreptul la pensiune.

Orice agenti sau insărcinati, ai guvernului ori ai depozitarilor publici, cari vor fi culpabili de aceleasi sustractiuni, vor fi supusi la aceeasi pedeapsă."

Traim decenii de impliniri marete

Traim decenii de impliniri marete
Traim decenii de spaga si avint
Traim decenii de smen si frumusete
Traim decenii de intelept cuvint
Visam decenii traite in demnitate
Visam decenii de drum spre comuism
Cu mult pupincurism
Visam decenii de suveranitate
Cu totala imunitate
Visam decenii de mindru eroism

Timp biruitor de glorii si de dor
Noi iti vom urma cu toti chemarea ta
Iubit Cneaz de Belina
Timp de bucurii, al intregii Mafii
Poporu-ntreg si tara prin cintec te-or slavi

Partidul...

Partidul condus de Ilici a mentinut citeva lozinci:
-Partidul e in toate!
-Cu partidul nostru-n frunte
-Spargem munte dupa munte!
Si altele asemanatoare.

 

159 de ani de la Mica Unire - CODUL LUI CUZA (II)

CODUL PENAL al lui CUZA - pedepsirea FAPTELOR DE CORUPTIE:

“Orice functionar de ramul administrativ sau judecatoresc, orice agent sau insarcinat al unei administratiuni publice, care va fi primit sau va fi pretins daruri sau prezenturi, sau care va fi acceptat promisiuni de asemenea lucruri, spre a face sau spre a nu face un act privitor la functiunea sa, fie si drept, dar pentru care n'ar fi determinata de lege o plata, se va pedepsi cu inchisoare de la doi pana la trei ani si cu amenda indoita a valoarei lucrurilor priimite sau fagaduite, fara ca aceasta amenda sa poata fi mai mica de 200 lei".

Referitor la TRAFICUL DE INFLUENTA:

“Oricare particular care, in numele sau, sau in numele vreunui functionar public, administrativ sau judecatoresc, cu stirea sau fara stirea acestuia, intr'un chip direct sau indirect, va cere, va lua, sau va face sa i se promita daruri sau alte foloase nelegitime, pre a interveni, spre a se face sau a nu se face vre-un act din cele privitoare la atributiunile acelui functionar, se va pedepsi cu nchisoare dela sase luni pana la doi ani si cu amenda valoarea indoita a lucrurilor luate sau promise, fara ca aceasta amenda sa fie mai mica decat 200 lei *). Lucrurile primite, sau valoarea lor, se vor lua in folosul ospiciilor sau caselor de binefacere ale localitatei unde s'a comis faptul. Iar daca mijlocitorul va fi functionar, va pierde dreptul de a mai ocupa functiuni si nu va putea primi pensiune".

Se intampla ceva necurat

Nu este nici o surpriza in ce a facut CCR. Au executat comanda politicienilor de la butoane, si cateva cedari de forma, in chestiuni neesentiale.
Daca ati crezut ca, fiind in anul Centenarului, in preajma Zilei de 24 Ianuarie, amintirea marilor inaintasi ii va rusina, ca ii va sensibiliza si ca vor avea tresariri de constiinta, atunci v-ati inselat.
Astia nu sunt oameni normali, sunt trupuri in care s-au implantat suflete artificiale. Daca Morar se priveste in oglinda, il vede pe Dorneanu. Daca se uita Garbovan, vede chipul Rodicai Stanoiu.
Pare SF, dar se intampla ceva necurat in Romania. Coruptia nu este doar o forma de hotie, a devenit o boala a sufletelor extrem de extinsa si contagioasa, o molima diabolica care desfigureaza natiunea. Trebuie sa facem ceva!

praf in ochi

am inteles, tot din ce s-a publicat, ca toate problemele pe care le are in agenda, vor fi discutate de comisia de la Venetia in aprilie. presedintele, trebuie sa semneze si sa aprobe materialele ce ii sunt inmanate in maxim 30 de zile. suntem in ianuarie. ce a fost trimis in parlament va fi votat (probabil cu schimbarile minore) in 24 de ore si maxim la inceput februarie locatarul cotrocenilor va trebui sa se semneze. chiar daca intinde la maxim cele 30 de zile ajunge la inceput martie.nu il vad facand altceva, poate ne va spune ca este ingrijorat de ce face, dar nu poate face nimic mai mult ca nu il lasa constitutia. acum se explica si graba cu care s-au elaborat si votat aceste schimbari. sa nu ajunga pe masa comisiei de la venetia in aprilie, prima data de sedinta din 2018. si daca noi, cei mai putin avizati, intelegem jocul psd, atunci marele garant din scaunul prezidential ori nu stie, ori ignora, ori are consilieri tinichigii, ori, mai corect, cate putin din toate. nu ne mai ramane sa ne bucuram ca avem un presedinte care este ingrijorat de toate, urmareste cu atentie, si de fapt, reuseste doar sa faca poze si sa vada lumea cu garda de corp. iar la noile alegeri, repet, va fi sustinut de psd pentru ca a dovedit o abilitate deosebita in a fi duplicitar

 

Fii mai clar

Ce ar putea sa faca Iohannis si refuza sa faca ?
Poate tu stii mai multe decat Iohannis si poti sa-i dai o idee !

putea vorbi

turistul/schior putea cel putin sa vorbeasca si sa lamureasca graba psd-ului de a ciunti justitia. puteam afla de ce se grabesc, de deadline-ul din aprilie, de faptul ca este in mod intentionat bagat in corzi si in felul acesta putea avea simpatia daca nu sprijinul populatiei. este o zicala ca si prostul si inteleptul tace. eu inca nu prea fac diferenta intre astia care tac

securistii printre noi

Daniel Morar ar trebui sa se intrebe serios daca doamna de la masa nu e cumva o securista care a "aranjat" ca intalnirea cu Iordache sa aiba loc exact acolo unde era un fotograf al securistilor.
Poate i-ar fi util sa reanalizeze secventa cu intalnirea respectiva.
Si Presedintelui CCR i s-a inscenat ceva similar, pe la Brasov.

 

penalii si campul tactic

In principiu, Presedintele are dreptate cu penalii. Dar ca la noi, cu campul tactic si mai ales cu implicarea in economie si afaceri a campului tactic, penalii apar acolo unde convine stapinilor campului tactic si nu apar acolo unde nu le convine.

 

O mica precizare

Campul tactic a fost infiintat de fosta securitate a lui Ceausescu care a creat impreuna cu nomenclaturistii lui Ceausescu monstrul care se numeste astazi mafia PSD si care fura Romania de peste 28 de ani !
Poti sa observi ca in multe localitati din Romania, la conducerea locala, sunt aceeasi oameni care au fost si pe vremea lui Ceausescu exact in aceleasi functii, insa acum sunt sub stindardul mafiei PSD de peste 28 de ani !
Tu urli la campul tactic in timp ce mafiotii din PSD si sustinatorii financiari ai acestora (fosta securitate si nomenclaturistii lui Ceausescu + puradeii acestora) se distreaza cu banii furati din Romania !
Justitia, cu bune si rele, este singura institutie de care le este frica si careia vor sa-i puna botnita, iar tu joci dupa cum canta mafiotii injurand justitia !
Poate iti dai seama in ceasul al doisprezecelea ca nu justitia este principalul dusman al Romaniei ci chiar mafiotii care ne fura de peste 28 de ani si care vor sa-si subordoneze justitia prin modificarile aduse legilor justitiei ca sa nu-i mai deranjeze nimeni in viitor!

Gile Rank user: x5 24.01.2018, 12:02

Tocesti tastatura de pomana! Alfabeta face parte din fosta nomenclatura bolsevica. Pe astia nu ai cum sa-i schimbi nici daca ii bagi la ocna. Bolsevicii au in sange doctrina lui Marx (Marxismul)!

Livia Stanciu & IED

Livia Stanciu ,daca era intr-o tara din vestul UE era de mult la mititica si data afara din ministerul justitiei
pt ce a facut !parol maadam IED ? asta nu o mai ziceti ? nu , pai se poate... e mai usor să vedem paiul din ochiul altuia decat barna din ochiul nostru

 

O simpla remarca

Pana la madam Livia Stanciu si IED, daca eram in vestul Europei mafia PSD nu ar fi existat !

in vest

rezistentii care protesteaza neautorizat erau batuti de politisti si jandarmi pana la tasnea sangele ca la fantanile arteziene.

Acu' pe bune !

Chiar va steptati la ceva echidistant din partea CCR al mafiei PSD, institutie condusa de o sluga credincioasa pana la moarte Partidului Comuist Roman (actuala mafie PSD), cel mai bun prieten al analfabetului Ciordache ?
Nu fiti naivi !

 

Gile, Mafia PSD-Alde Tariceanu si-a bagat coada peste tot,

inclusiv la CSM.Aceasta Mafie comunista a reusit sa-i supuna pe toti, inclusiv pe cei de la CSM, pe care i-au transformat intr-o anexa a lor, care le executa ordinele, fara discutii, intocmai si la timp. Shalom

 

"10" PENTRU ARGUMENT,

Doamna Ioana Ene! P.S. Ma intreb, ce "placere" ii face Doamnei Monica Macovei, noua atitudine a lui Daniel Morar?!!! Este incredibil ce a devenit acest om!!! Cred ca raspunsul il gasim la S.I.P.A!!! Daca nu si-a pierdut uzul ratiunii, intre timp?!

 

Cate procese

a pierdut la cedo? 2 sau 3? ce cauta la CCR un judecator cu procese pierdute la CEDO?

DOAMNA STANCIU

este SINGURUL profesionist din C.C.R! De aceea si reactia Domniei Sale, argumentata la virgula, ii supara pe trogloditii platiti de infractorii politruci, TRADATori de tara! Acest judecator chiar isi stie meseria si cunoaste legile, la litera!!!

 

de acord

aici chiar gandim la fel

Marele Conducator cu CCR la purtator

Fiindcă maine-poimaine se implinește fix un secol de la nașterea lui Nicolae Ceaușescu, i-aș sfătui pe pensionarii nostalgici, care an de an se inghesuie să depună o floare la Ghencea, in amintirea frumoaselor cozi din tinerețe și a momentelor romantice cand inghețau cu nevasta sub plapumă, la lumina lumanării, să nu mai meargă la cimitir, ca să pupe moaștele lui nea Nicu, ci să se indrepte direct spre sediul PSD, ca să pupe direct hoaștele lui Dragnea. Căci da, stimați tovarăși nostalgici, rugăciunile v-au fost ascultate: Ceaușescu s-a intors din morți și s-a instalat, confortabil, in corpul noului Carmaci, Liviu Dragnea! E drept, nu prea seamănă la fizic, dar asta numai din cauza faptului că noul Ceaușescu și-a tras mustață. Nu seamănă nici la vorbă, intrucat originalul era peltic, iar noul Ceaușescu nu este – insă fiți siguri că, dacă și-ar da tartrul jos de pe dinții ăia galbeni tot cu "muncipiilii", "locurilii" și "toa’ăși" ar glăsui și el. Dar in rest nu e absolut nicio diferență: și Dragnea, ca și Ceaușescu, stă toată ziua cu agenturilii in gură, doar că acum agenturilii au și un nume – George Soroș, tot Dragnea e singurul care știe programul de guvernare și luptă ca Romania să ajungă pe cele mai inalte culmi ale comunismului și "dăcat" Dragnea le rezolvă pe toate, pentru ca boborul să fie mulțumit și să pască liniștit.

 

Paralela cu Ceausescu e buna doar in privinta inculturii ...

...si a incapacitatii de a aduce PROGRES REAL Romaniei, in rest totul e in favoarea lui Ceausescu: nu era hot ca Dragnea, iar intentiile lui erau bune, doar ca erau ca drumul spre iad (ca si ala era pavat cu bune intentii).

Interesant

Astia-s sefii CCR :

https://farm5.staticflickr.com/4334/36746669420_e4d473cc3c_b.jpg

 

Articol propagandistic. Se incadreaza la sectiunile:

... ‘pupat ghiulul lui Kovesi’ si ‘puterea o detine sistemul’.(daca legea-i permite)
Exista o singura ‘cheie’ : “infiintarea acelei sectii speciale pentru anchetarea magistratilor".
E firesc deranjul d-nei IED. Cum adica. Judecatorii sa fie de capul lor ? Sa se judece intre ei? Pai unde e puterea lu’ Kovesi ? Cum o sa mai ameninte ‘voalat’ procurorii pe judecatori daca nu se incadreaza in deciziile ‘sistemului de bine’?
Nu vedeti ca acum niste ‘neica nimeni’ de judecatori au ‘zis’ ca multe inregistrati cu coruptii au fost prelucrate? Asa se intampla pe vremea ‘binomului’? Procurorul era zeu. Nimeni nu misca. Daca le trasneste ca in atributiile sectiei special pentru anchetarea magistratilor sa intre si anchetarea abuzurilor ‘ne’magistratilor procurori noi ce ne facem? Cum mai castigam si noi ‘o paine cinstit’ ?
Durerea si frustarea d-nei IED se poate citi tot in articol: “cand cine nu se conforma intra pe mana plutonului de executie". Intre epoca Stanoiu si epoca Kovesi-Coldea nu-i nici o diferenta.
Ca sa citez din nou pe d-na , articolul “Este strict un praf in ochii"..fr@ierilor
……..
Cum e turcul si pistolul.
Deontologie! Vise taica, vise.

 

Probabil ca

...doamna Constantin Racaru e specialista si in drept constitutional. E un CTP de sex opus...nu stie nimic, dar se pricepe la toate.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor