Ziare.com

Hoti de bratari dacice de aur, achitati definitiv. Au scapat gratie prescriptiei. Paguba: 1,4 milioane de euro

Sambata, 24 Martie 2018, ora 13:25

   

Hoti de bratari dacice de aur, achitati definitiv. Au scapat gratie prescriptiei. Paguba: 1,4 milioane de euro
Mai multe persoane acuzate de furtul si traficarea unor bratari dacice si monede provenite din zona cetatilor din Muntii Orastiei, condamnate, in prima instanta, la inchisoare si plata unor despagubiri in valoare de aproape 1,4 milioane de euro, au fost achitate de Curtea de Apel Alba Iulia, in urma prescriptiei raspunderii penale.

Potrivit deciziei postate pe portalul instantei, CA Alba Iulia a decis incetarea procesului penal sau achitarea majoritatii inculpatilor, trimisi in judecata in 2008, pe motiv ca, intre timp, a intervenit prescriptia raspunderii penale.

In urma cu un deceniu, zece cetateni romani si straini au fost trimisi in judecata de procurorii din Alba Iulia, fiind acuzati ca, intre 1997 si 2007, au sustras din situl Sarmizegetusa Regia mai multe tezaure arheologice pe care le-au valorificat pe piata neagra a antichitatilor.

Inculpatii, printre care un sarb si doi romani cu cetatenie britanica, respectiv franceza, au fost acuzati de asociere in vederea savarsirii de infractiuni, efectuare neautorizata de detectii si sapaturi in siturile arheologice, furt calificat de bunuri culturale, nerespectarea regimului de ocrotire a unor bunuri si santaj.

In fapt, in sarcina inculpatilor s-a retinut ca, in urma acestor detectii, au sustras si valorificat ilegal mai multe tezaure arheologice pe piata neagra a antichitatilor (interna si internationala), care au fost pierdute pentru Patrimoniul Cultural National. In cursul urmaririi penale au fost recuperate 9 bratari spiralice din aur.

In urma cu trei ani, Judecatoria Deva a decis condamnarea a noua dintre inculpati la pedepse cuprinse intre doi si sase ani de inchisoare si la plata unor despagubiri in valoare de aproape 1,4 milioane de euro, un al zecea fiind achitat.

Cele mai grele pedepse le-au primit la instanta din Deva Sorin Daniel Jurca si Calin Corhan, acestia fiind condamnati la sase ani de inchisoare si interdictia de a intra, timp de cinci ani, in perimetrul siturilor dacice din Muntii Orastiei.

De asemenea, sarbul Ilic Ljubisa a fost condamnat la cinci ani de inchisoare si interdictia de a intra intr-un sit arheologic din Muntii Orastiei pentru cinci ani.

In apel, CA Alba Iulia a desfiintat vineri, in parte, hotararea atacata atat sub aspectul laturii penale, cat si a laturii civile.

Rejudecand cauza, a incetat procesul penal sau i-a achitat pe inculpati, constatand ca a intervenit prescriptia raspunderii penale. Doar unul dintre inculpati, Calin Corhan, a fost condamnat la inchisoare - 3 ani cu suspendare.

Sub aspectul laturii civile, instanta a admis doar in parte actiunea exercitata de statul roman, prin Ministerul Culturii, inlaturand obligarea majoritatii inculpatilor la plata.

Decizia este definitiva.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: AGERPRES

Articol citit de 6609 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

A PLECAT LAZAR

la Bucuresti, i-au facut pierduti pe HOTII dacilor!

 

Pai da!

Parlamentul a votat legile, avocatii au exploatat slabiciunile legilor, judecatorii au "judecat" conform acelorasi legi si in cele din urma hotii iti rid in fata. Alta ar fi fost situatia daca in parlament n-ar fi ajuns toti smenarii, legile n-ar fi avut portite exploatate de avocati chitibusari, "judecatorii" ar fi judecat si in spiritul legii, iar tara ar fi fost guvernata si nu batjocorita. De numarul voturilor si calitatea votantilor depinde totul.

 

pai da

judecatoru care in trei termene nu e in stare sa traga o concluzie ar trebui trimis in agricultura. sau la parnaie in locu infractorului, sa aiba dreptul sa aleaga.

Sunt fapte pentru care nu ar trebui sa existe prescriptie....

Spaga,coruptia sub orice forma,violul,crima,delapidarea proprietatii comune,defrisarea ilegala a padurilor,ca si alte fapte nu ar trebui prescrise.Iar pedepsele pentru aceste fapte ar trebui sa fie maxime,si atunci cind sunt comise de politicieni sa se dubleze pedeapsa.

 

Romania un imens talcioc al borfasilor......

Prescriptia,in materie civila si cu atat mai mult in materie penala este o institutie de drept total imorala, de ea beneficiaza infractorii si datornicii necinstiti care nu vor sa-si onoreze obligatiile asumate. E o inventie avocateasca pe care au justificat-o exact ca pe cea a falimentului,chipurile prin necesitatea dinamizarii circuitului civil (in favoarea borfasilor).

Prescriptia este din start …

Prescriptia este din start …
… o crima prin ea insasi.

Iar in acest caz este o crima anti-nationala.

Unde sunt proestatarii, deontologii, freci-bucistii, internautii cu steag pe post de izmene, maieu, gat-legau ?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor