Ziare.com

Miercurea neagra in roba visinie. Incepem sa numaram "mortii"

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 10 Martie 2016, ora 14:05

   

Miercurea neagra in roba visinie. Incepem sa numaram "mortii"
Ceea ce speram sa nu se intample s-a intamplat. Cred ca motivarea maximala a CCR in chestiunea interceptarilor da o lovitura teribila nu atat SRI, ci Justitiei.

Cat de grava este ea inca nici nu putem evalua. Pe de-o parte, este foarte clar ca vor cadea multe probe din dosare, adica interceptari, atat telefonice, cat si ambientale, cat timp motivarea CCR scoate clar probele deja existente de sub prezumtia de constitutionalitate: "pe toata perioada de activitate a unui act normativ, acesta se bucura de prezumtia de constitutionalitate, astfel incat decizia nu se va aplica in privinta cauzelor definitiv solutionate pana la data publicarii sale, aplicandu-se, insa, in mod corespunzator, in cauzele aflate pe rolul instantelor de judecata".

Cate probe vor cadea nu poate sti nimeni acum. Deja e val de exceptii in dosare, nu cred ca va fi avocat care sa nu ridice exceptia. Dar ar fi bine sa ne fie clar ca nu a existat interceptare fara interventia SRI, pentru ca potrivit decizilor CSAT si ANCOM din 2008 doar SRI avea voie sa se conecteze la operatori.

Deci oricat de mica, chiar daca a fost doar o mana de sereist care a bagat un numar intr-o masinuta de criptare, interventia "non-organului" de cercetare exista. Ce sa mai vorbim de ambientale si de filaje?

Si motivarea CCR are grija mare sa puncteze ca punerea in executare a mandatului, deci si introducerea numarului in masinuta, este procedeu probatoriu, deci trebuie sa fie facut tot de organul de cercetare penala.

Cred ca aceasta motivare practic ii pune judecatorului o solutie in pix. Nu mai judeca el daca interventia SRI e tehnica sau nu, deci daca trebuie sau nu pastrata, ci ii este practic servita la impuse din motivare. Ca sa fie treaba sigura.

Citind asta putem oare considera ca cineva a dorit in mod special ca efectele asupra probelor sa fie cat mai extinse? Mie mi se pare evident.

Nu vad niciun motiv pentru care probele deja obtinute nu au fost trase sub prezumtie, ci explicit impinse in afara ei.

Daca ma uit la lista posibila a scapatilor ma ia ameteala: de la judecatorul lui Voiculescu, Mustata, la Dorin Cocos, Horia Uioreanu, Radu Pricop, Ioan Oltean, Niki Scorpion etc etc.

Nu e de mirare ca avocatii si penalii lor jubileaza, iar Traian Basescu saluta decizia CCR impreuna cu Antena 3, ceea ce mi se pare de o ironie rara.

Da, nu exista dosare care sa se bazeze numai pe interceptari sau numai pe denunturi. Dar proabatoriul este un ansamblu de elemente care se leaga intre ele si de cele mai multe ori rolul interceptarii este fix de liant. Fara ele, probatoriul se taie ca maioneza.

Pentru viitor, inteleg de la ministrul Justitiei ca o viitoare OUG va merge pe ideea de avarie ca politistii si procurorii sa foloseasca tehnica SRI, ca sa nu mai fie mana de sereist in interceptare.

E riscant, pentru ca daca logica Curtii a fost sa elimine SRI cu totul, ma tem ca OUG poate fi si ea atacata la CCR.

Dar si sa ramana in picioare, ma intreb daca e bine ca un centru de ascultari al unui serviciu secret sa devina loc de pelerinaj pentru politisti si procurori. Nu stiu in ce masura oamenii acestia stiu sa foloseasca aparatura SRI, ca nu e chiar asa de simplu. Este ceea ce arata si sefa DNA in interviul pentru Digi TV, cand spune ca are nevoie de 10 milioane de euro si 130 de politisti ca sa faca fata.

Efectul? Lupta anticoruptie va continua, insa va exista o incetinire cauzata de lipsa de resurse.

Dar pentru DNA inca e bine. DIICOT nu are un serviciu tehnic, asa ca trebuie facut de la zero. Cere 20 de milioane si 200 de angajati. Complet descoperite sunt si parchetele teritoriale. Politia cere 30 de milioane si 1.000 de posturi.

Este haos total. Unul provocat, sa ne intelegem, nu atat de decizia de neconstitutionalitate in sine, ci mai ales de motivarea ei naucitoare care dupa parerea mea macelareste practic cu buna stiinta tot sistemul judiciar.

Unii se intreaba de ce dna Kovesi are o reactie rezervata. Ce ati vrea? Sa iasa la televizor si sa spuna ca ii cad probele din dosare? Ii trimit avocatii cosuri de flori pentru asa ceva. Sa atace CCR? De-abia o asteptau unii ca sa o impinga pe scari in jos sub acuzatia de presiuni asupra CCR.

Vom incepe sa numaram "mortii". Adica revizuiri si achitari. Dar atunci cand acestea vor veni, nu cred ca va mai sta cineva sa socoteasca in detaliu pe cate probe omorate de CCR se vor baza ele. Se vor numi achitari si cred ca vor fi puse in carca dnei Kovesi.

Scopul care mi se pare evident, motivat de interese penale sau de micimi omenesti care s-au aliat sinistru, este ca Laura Codruta Kovesi fie sa se retraga inainte de reinvestirea in functie sau, daca va rezista presiunii, sa ramana cu cat mai putine instrumente, iar DNA sa fie cat mai putin eficient pe o perioada buna de acum inainte.

Repet, as fi crezut ca e strict o problema de constitutionalitate, pe care eu nu o vad cat timp "organele specializate" erau clar prevazute in legislatia secundara, daca motivarea nu era tintita explicit pe efecte atat de largi.

In aceste conditii, nu pot crede decat intr-o actiune dura impotriva anticoruptiei care a ajuns prea periculoasa. O miercuri neagra in roba visinie.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10676 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
41 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cum sa nu mai fie probele luate in considerare?

Cum sa nu mai fie probele luate in considerare? Proba inca exista, daca nu sunt legale pot fi atacate prin plangere si urmarit modul in care ele s-au preluat, dar nu cred ca sunt lovite de nulitate. E absurd.

Daca eu filmez me cineva cand comite o infractiune filmarea nu poate fi luata ca proba pentru ca nu am avut mandat?
Tara lui Papura Voda.

 

Justiția independentă (sic!) ...

Ce poate să fie mai frumos? "Disperare cat casa printre acoperiții detașați in presă: după motivarea deciziei CCR privind neconstituționalitatea interceptărilor efectuate de serviciile de informații, procurorii DNA trebuie să se apuce de muncă și să găsească probe, nu vorbe, iar ofițerii SRI n-o să mai știe dinainte pe cine să strangă de portocale, să compromită și să șantajeze. Ii recunoști după cat de disperați iși smulg părul din cap, fiecare la comanda unității de care aparține. In orice lume normală, ziariștii se (z)bat, in lumina drepturilor fundamentale, să-i asculte cat mai puțină lume. La noi, ca la balamucul de caini, cu motivarea falsă a grijii pentru desfășurarea luptei anticorupție și cu stindardul transparenței sub tresele de ofițeri, așa-zișii jurnaliști se topesc de focul inregistrărilor/stenogramelor. In rest, piața se reașează. Kovesi iși face, in sfarșit, chiar dacă nu recunoaște, propriul serviciu de informații și iși face vant către Cotroceni, Coldea se ocupă, in mod normal, de ceea ce trebuia să facă dintotdeauna: ii ginește pe ăia care atentează la siguranța națională. Iar Iohannis, ca de obicei, nu pricepe nimic."

 

.....

In mod logic,normal si fatalmente real,orice interceptare,facuta de oricine,(daca este autentica)in speta unui delict impotriva unui urmarit penal este si trebuie sa ramana o proba irefutabila,cu atat mai mult daca este realizata de o autoritate!!
Cum se poate ca o convorbire telefonica in care se aude...negru pe alb,ca un individ care pune la cale o ilegalitate,o infractiune,sa fie eludata?
O asemenea nazdravanie nu poate fi compatibila cu realitatea unei justitii de secol XXI!
Pana la ...lamurirea ...caror institutii trebuie sa li se acorde aceasta riscanta si necesara activitate(interceptarea),inregistrarile care demonstreaza fara drept de tagada ca o persoana planuiste o fapta antisociala,de fapt toate inregistrarile realizate pana in acest moment rebuie luate in considerare(chiar daca ...sunt un fan al Elenei Udrea,pe care nu o cred de fapte marsave)!
Desigur o inregistrare singura,in sine,nu poate reprezenta un act de condamnare,decat coroborata cu fapte concrete!

Prin urmare...ramane cum am stabilit:convorbirile dubioase ale unor indivizi...banuiti,au fost si trebuie sa ramana probe la dosar!

....iar SRI daca renunta la ...ascultari,vor...soma si eventual vor falimenta!
In final,care e problema ca SRI,politia,sau alte organe ...trag cu urechea?
Un om cinstit nu se ascunde,desigur sa fie ascultat cand sunt...premize si nu ce intalniri stabileste cu o cunostinta!

 

Habar nu aveam ! "Multumim" frumos , onorata presa romana

pentru ca nu ne-ai anuntat si pe noi din timp , sa stim .

"nu a existat interceptare fara interventia SRI, pentru ca potrivit deciziilor CSAT si ANCOM din 2008 doar SRI avea voie sa se conecteze la operatori."

Pe mine ma intereseaza pentru ca am fost ascultat fara sa fiu urmarit penal , ba mai mult - mi-a fost bruiat telefonul in cateva situatii . Nu intelegeam ce se intampla - acum stiu , desi tot nu stiu DE CE .

Din cate am mai auzit si pe la altii - se pare ca Romania nu este singura tara care a procedat in felul acesta . Si atunci de unde lamentarile ?

Sa schimbati in totalitate sistemul juridic , sa faceti ceea ce trebuie .

Comunismul nu a iesit inca din Romania

In Ro a ramas indeletnicire fundamentala in multe intitutii urmaritul, inregistratul si santajatul!!

 

si azi sunt monitorizate absolut toate zonele de

comunicare ...si aici suntem supusi verificarii de servicii care scot comentariile ,,destabilizatoare" care ,,atenteaza" vorba lui Oprea , siguranta ...

CA SA SE ALEAGA PRAFUL poate ca ar trebui ca cei din

noul serviciu de interceptare sa fie cu oameni de la partide , conform algoritmului ...ca tot suntem batuti in cap !

Asteptam propuneri de proiect de lege , ca avem o tzara plina de escroci/democrati .

Se facea oare gaura-n cer, ca o asemenea chestiune , despre care s-a dus vorba ca de popa-cinstit , si unde avem si monitorizare , sa fie acceptata o schimbare gradata , si nu un ultimatum cazut ca blovanul ...de fapt nu e nimic intimplator , ni s-a mai servit
JAFUL CONSTITUTIONAL !

Ghilotina 14:35 Ma indoiesc sa te asculte cinvea

pe tine, tu mare VIP , postaci pe forumuri politice:)) Este vorba de anularea probelor obtinue cu mandat judecatoesc impotriva membrilor mafiei (i.e Udi, bica, videanu, berceanu, prinsu pol, hrebe, vanghelie, baieti destepti & co), este vorba de anularea probelor impotriva celor care au devalizat sute de milioane de la buget (cu bancoamtul anrp, contracte frauduloase cu statul etc).

Coruptia ramane o problema in aceasta regiune. Slabeste democratiile, creste somajul si tulburarile civile. Deschide vulnerabilitati pe care autocratii, statele petrolifere si extremistii violenti le exploateaza, deschizand usi prin care cumpara politicieni, submineaza guvernarea democratica si statul de drept.

http://www.ziare.com/victor-ponta/presedinte-psd/nuland-sua-pregatim-procurori-romani-coruptia-ramane-o-problema-1372967

............ .........

totul a fost in zadar

nu sunt fan codruta, nu uit email-urile plecate de la ea spre presa basista, dar sunt fun DNA, MAI ALES de cand se vede clar ca ii salta pe toti fara deosebire de partid. dar azi s-a pus un stop nu stiu daca din cauza ca si-au dat cu totii seama ca 99.99% din clasa politica, din cei cu functii in justitie, politie, administratie sunt in puscarie sau in drum spre ea, si ca in ritmul asta este o chestie de timp pana cand de la curtea constitutionala ,presedintie, parlament in jos toti vor trece pe la mititica. In tara asta nu poti avea o functie daca nu ai pupat un fund. Nu uitati de unde vine codruta, de nicaieri ,era un zero ca functie inainte de a fi sef.
ieri cand a terminat interviul de la digi "in lacrimi" efectiv, spunea ca noi nu ne lasam, noi suntem DNA , atunci am inteles de ce nu putea sa-i ancheteze si pe cei de la pdl (udrea cocos ,basescu si ceilalti pacalici) cand acestia erau la putere. din pacate nu s-a schimbat nimic toti si-au dat mana si au injunghiat-o pe la spate , si noi restul, prostimea, nu poate face nimic , ca nu putem sa atacam curtea constitutionala. acum nu ,dar eu personal cred ca a venit timpul sa batem coasa, tara asta nu scapa decat prin crima de clasa asta politica.

Sunteti manipulati la rupere.

Va laudati ce grozavi sunteti, ma refer la postacii de serviciu. Ioana va manipuleaza dupa cum doreste ea iar voi sunteti in stare sa faceti "crima". Daca nu este constitutional sa faca securitatea, aceste urmariri si sunt transferate altor structuri, de ce va agitati. O propun pe Ioana la CCR sau sa candideze pentru Parlament si sa faca legi.Luati in consideratie ca securitatea este subordonata si altor puteri din stat.Vedeti de unde stia Basescu de cei care erau urmariti.

Timpul va demonstra CE s-a dorit

S-a vrut a fi scapati de bratul legii infractorii?
S-a dorit o reglare de conturi?
Mai multa putere LA judecatori?
Democratie pentru infractorii?
Vom vedea !

Anularea probelor obtinute cu mandat judecatoresc

anterior deciziei CCR este o "ticalosie". Aceste probe trebuia sa ramana valabile, pentru ca la data efectuarii lor au fost constitutionale, iar "neretroactivitatea" este un principiu constitutional. Silivia_h, bäsu, udi, bica, hrebe, sorin oprescu, vanghelie, toni grebla, etc, etc au deschis sticlele de champagne. Voiculescu face si el recurs. O sa fie bine!

https://www.youtube.com/watch?v=6W4ansY0y-M

............ ................ ................. ....................

turnul Babel varianta romaneasca.....

este suficient ca cineva sa aiba studii medii ca sa realizeze ca SRI a avut mandat de inregistrare in speta unor ilegalitati pe tema coruptiei,ca ascultarea telefoanelor nu a fost ilegala si a servit cu brio investigatiile DNA!
Prin urmare daca aceasta a fost dispozitia legala si procedurile au fost consumate,nu poate veni nimeni sa anuleze activitatea SRI pe acest palier si drept conscinta,inregistrarile respective nu pot fi scoase din dosarele pe rol!
Daca legislativul(recte Ordonanta de Urgenta) hotarasc ca organele de ascultare sa fie ....altele,de la data publicarii in Monitor,se va schimba activitatea respectiva,fara ca procesele pe rol sa fie afectate!
In rest se discuta si se emit judecati arbitrare!

CCR ajuta excrocii.

Se arunca la gunoi de catre CCR atat munca cat si bani,pe de alta parte se deschide larg usa si sunt invitati acasa ca "nevinovatii" excrocii care ne-au furat pe noi de multe sute de milioane.

Romania ...stat mafiot ...coruptie generalizata

judecatori, procurori corupti
O spune un inalt oficial american

 

CCR e vinovată pentru cel mai grav atac asupra justiției!!!

Iar faptul că d-l Băsescu salută această decizie dovedește că acesta a schimbat tabăra. Această schimbare a inceput să fie vizibilă după ce acesta a acceptat schimbarea d-lui Diaconescu cu Udrea la prezidențiale, iar acum este o certitudine.

ABSURDUL E CIT CASA ..!

Poate fi mai mut, in ideea protejarii informatiei, un functionar adus de pile , decit un ofiter SRI , care a depus un juramint , intelighentie ce arzi seara gazul prin televiziuni de mafioti ?

Pai, il avantajeaza ca e frate-su agatat pe

...interceptari! Ce n-ai inteles?

Silivia_h, bäsu, udi, bica, hrebe, sorin oprescu

vanghelie au deschis sticlele de champagne. Voiculescu face si el recurs.

https://www.youtube.com/watch?v=6W4ansY0y-M

O alta strategie

Era de asteptat ca mafia care, incepand cu primele zile de dupa 21 decembrie a facut ce a dorit din tara, sa se replieze si sa contraatace. Totusi, nu ma asteptam sa o faca chiar prin intermediul Curtii Constitutionale si sa-l aibe la inaintare pe Daniel Morar! Probabil, vor scapa o multime de corupti deoarece parlamentul abia atat a asteptat, partidele de asemenea, iar presedintele si premierul nu prea au mijloace.
Dar, tot raul spre bine! Acum, presedintele si premierul vor fi pusi in situatia de a demonstra cat de atasati sunt luptei impotriva coruptiei, iar societatea civila va putea arata daca e ceva de capul ei, daca e capabila sa declanseze un referendum care sa schimbe Constitutia, asa incat sa fie posibila o alta strategie anticoruptie, mai eficienta. Metoda cu inregistrarile si denunturile este cam ocolita. Mai corect ar fi sa se porneasca de la EXISTENTA AVERILOR uriase, cerandu-se justificarea lor. Daca nu se justifica, e clar ca au furat!

Dupa cum se observa in articol, este o mare discrepantza intre

decizie shi motivare (daca initial se putea credea ca o mica amendare a legii poate rezolva problema, motivarea vine ca shi cum ar incerca sa previna o astfel de solutzie...). Shi inca doua observatzii: 1) este greu de imaginat ca institutzii "civile" vor avea acces la o alta tehnologie decat cea..."civila"; 2) cu mai multe institutzii abilitate in interceptare clandestina, devine mai grea identificarea eventualelor surse ale manipularii informatziei (cu ce compari informatzia "coafata" (redari trunchiate) ?).

Intr-o exprimare mai putin "academicã", dar...

... mai pe intelesul tuturor: punand botnitza Justitiei, se intorc incet dar sigur vremurile "de glorie" cand Nãstase era "in floare" si toatã lumea sus-pusã - fura pe rupte!!!!

 

Si totusi care sunt atributiile celor n-spe servicii de

securitate din Ro??? Poate ca ar trebui sa ni se prezinte clar cu ce se ocupa ele caci din folclor se ocupa cu totul altceva decat de securitatea si siguranta Romaniei si a romanilor!!

Oficial american a pus stampila ...Romania stat mafiot ...:)

ccr ...referendum ? ...confiscare extinsa ? ...aiurea
ccr ...favorizeaza infractorii
dna ...kovesi o parasuta care refuza logistica americana

Justitie mioritica ...kko
CCR ...ultimele lichele
...

 

............................'Putin' confuz,...credeam ca 'ala'

...cu 'facut faina',Morar parca ar putea fi de partea prostimii!Si iata-l la locul lui!Nici Crucea lui Christos nu a fost facuta pe Gratis!Banul ramine Ochiul ***!Felicitari RRomanistan!Eram tentat sa cred ca RRomania incet poate merge spre Normalitate! Plec acum la moara sa fac faina de securitate de cumetrie!
viorel ratiu cincinnati oh usa

Poate

acum vor ridica regimul vizelor, ca inainte nu se putea. Domnul Prim Ministru/ Guvernator Klemm se va implica personal :) !

Doamna Ene , va contrazic ..se poate rezolva usor

dar constat o apologie aproape bolsevica, extrema a d-voastra la ,,necesitatea" SRI sa faca in continuare abuzuri...nimic nu e intimplator dar SRI poate ,,detasa" temporar parte dintre specialistii la ,,urechea si timpanul" la cei cu ,,nevoi" pina se specializeaza oamenii lor ...nu trebuie sa intre in ,,sanctuar" pelerinii MAI, DNA DIICOT ...in aceeasi locatie se detaseaza de la SRI pe durata x specialistii in ascultari, este legal si nu poate nimeni sa interzica ...disperarea agentilor acoperiti (sunteti cumva?) a explodat in presa ...acum ei pot fi deconspirati ...acum aflam ca ziaristul x a montat microfoane , a inregistrat, a facut etc ..nu este nicio roba neagra , este o normalitate ...ma asteptam ca d-voastra, declarata impartiala, sa veniti cu sugestia aparitiei unei structuri civile care sa controleze aceste abuzuri din ascultari , dar nu precum comisiile din parlament unde vedem cum membrii lor rosesc, pling, sunt timizi cind apare cite un agent, procuror etc in sedinta lor ...nu am vazut in 25 de ani nicio interpelare , nicio mustrare , nimic la adresa serviciilor...cine de afara , cu mintea limpede, a realizat ca este un abuz si un pericol sa pui toate ,,ouale" in mina unui singur serviciu...ati ajutat la desfiintarea celorlalte servicii speciale de la ministere ...gresit ...sa speram ca judecatorii Curtii Constitutionale vor avea viata lunga sa stopeze neconstitutionalitatile si ca o noua constitutie mai moderna va fi votata ...

 

aia din parlament pusi sa supravegheze "serviciile"

sunt chiar oamenii serviciilor .

Ce sa faci impotriva sindicatului astora !??

iluzia shimbarii!! Va imaginati ca cei care vor asculta de

acum ininte telefoanele se vor deosebi de cei de la sri?? Tot santaj si putere vor dori!! Aceasta decizie pare mai degraba o rafuiala intre cicoii vechi si ciocoii noi!!

nu imi imaginez nimic

sper ca pina la urma vom intra in normalitate ...daca esti cizmar, nu te pune sa faci izmene , iar daca esti macelar, nu opera un pacient ...sa fim si noi romanii odata si odata mindrii ca suntem romani, nu doar supusi de sute de ani...sa traim si noi liberi, curati, demni...toata lumea tradeaza pe toata lumea ....toti mint , manipuleaza ...poporul s-a dezumanizat datorita acestor mentalitati...aoleu, ma asculta ...aoleu ma aresteaza ...nu trebuie sa traim in frica, stres , teama, disperare ...de 3 ori mi-au pus securistii microfon in casa ...de trei ori le-am gasit ...te dezumanizeaza asemenea situatii...incearca sa vorbesti acum la tel si inoculeaza-ti ca esti ascultat ...deja ai o trauma ...daca nu esti infractor, nu prezinti absolut niciun motiv , de ce sa te asculte?? se prevaleaza de ,,siguranta nationala "...o minciuna ...coruptia este un element care atinge siguranta nationala?? pai de ce permiti 10 ani sa fure, sa corupa, sa fie corupt x cind il pozi mazili la prima ?? aaa,,,vrei sa creasca suma sa te falesti ca ai prins unu cu 10-20 mil in loc de 50 mii?? aici e buba ...dupa cum vedeti toti coruptii au inceput de 10-15 ani...pai, vorba unuia, unde era SRI atunci??

Se vede foarte clar ca tov. colonel, Ioana Ene, n-atrait pe

...pielea ei regimul tovaraslui Ceausescu! Daca s-ar uita peste inregistrarile de la Revolutia din 1989, ar vedea ca cetatenii acestei tari erau revoltati de practicile represive ale Securitatii ce te asculta chiar sifara mandat. Asta-i o isterie provocata de securisti. SRI are un alt rol in acesta tara, asa cum am cerut in strada in 1989, nu acela de a asculta pe oricine oricind. Li se taie aripile securistilor, avizi de a pune mina pe tot mai multa puter.

 
 

Tara ,,ascultacilor"

Securistii ar fi invidiosi pe ,,performantele" DNA si SRI.
Ce-o sa mai faca ei acum ? Vor trebui sa-si puna inteligenta (pe care nu o au)la contributie si sa gaseasca dovezi materiale. Si n-o sa mai poata furniza ,,oficinelelor TV" transcrierile (prelucrate tendentios)din interceptari.
PS In toate tarile civilizate probele ridicate fara mandat semnat de judecator (in care se specifica persoana ,adresa, data)sunt nule.
Exista in Romania experti independenti care sa posede cunostintele si aparatura necesare atestarii autenticitatii probelor audio,video ?

 

Trebuie infiintat de urgenta

Partidul Apararii Cetateanului.Actualmente cetateanul este prizonierul unor excroci,securisti,procurori,militieni,politicieni,presedinti care sub masca asazisei democratii in slujba cetateanului isi bat toti joc de cetatean.Cetateanul este arestat,ascultat,turnat,supravegheat ilegal,pus la colt,etc,fara sa se poata apara de proprii calai.Ma cheama la vot sa votez presedinte si parlamentari promitandu-mi marea cu sarea.Dupa ce votez ma astept sa faca guvernul ceva ca daca nu il iau la suturi pe parlamentarul si pe presedintele pe care l-am votat.Cand colo ce sa vezi ma trezesc ca ma conduce Csiokolos Tehnocratul cu bruxelezii sai si nu am voie sa-i injur ca ma baga la puscarie.
O schimbare totala de paradigma s-ar impune numai ca in Romania nu mai sunt barbati nici cat erau la 1907.
Este incredibil,toata lumea deplange soarta securistilor SS=SRI si gestapovistei Kovessi,in loc sa-i dea afara si sa-i bage la puscarie ca ei au patronat devalizarea statului nu cetateanul onest platitor de taxe si impozite.

 

s-a mai dat un os de ros mediei romanesti!

Toate posturile tv, ziarele s.a.a. surse de informare au ce analiza si anunta posibila perturbarea a luptei anticoruptiei romanesti.
Deja cei care, se pare, au job-uri pe acest site isi exprima parerea, a lor fiind cea mai indreptatita la insusire de ceilalti.
Oare ce, sau cine, i-au indemnat pe cei de la CCR sa produca aceasta furtuna in activitatea DNA, DIICOT si Justitiei, institutii implicate impotriva coruptiei si ilegalitatilor care a cuprins societatea romaneasca?
Unii deja, dovediti ori nu pana acum ca fac parte din tagma coruptilor si a infrac/torilor, salta intr-un picior de bucurie!
Noua, muritorilor de rand nu ne ramane decat sa asistam la un nou circ la care suntem invitati in calitate de consumatori fara a plati bilet de intrare.
Ba am greșit, chiar platim acest spectacol cu multii bani, adica salariile foarte mare ale celor implicati in domeniul democratiei (!?!) tipic romaneasca!
Asa se scrie istoria contemporana romaneasca!

 

basismul confunda abuzul cu justitia....

....in state cu democratii avansate daca o proba este procurata ilegal ,acea proba este nula chiar daca dovedeste vinovatia mod clar,putindu-se ajunge la pierderea automata procesului de catre procuror, considerindu-se un abuz din partea statului....scopul principal al justititiei ar trebui sa fie eliminarea erorii judiciare,abuzurilor,reaua vointa a unora in general,procese trucate, politie politica.....facind toate acestea DUPA aceea vine ca importanta lupta anticoruptie....asta daca vrem stat de drept ....daca nu 'facem' primul scop nuuuuuu este stat de drept ci este o propaganda,o facatura ,insasi lupta anticoruptie este o facatura...

 

Daca interceptarile legale devin ilegale atunci si indemniza

tiile de crestre ale copiilor sa se ajutesze ptr toata perioada de dupa revolutie, concediile de maternitate ptr toate mamele din Ro care au nascut dupa 1990 sa li se recalculeze banii in conformitate cu legea care va intra in vigoare si tot asa!!Sa schimbam tot functie de ce lege functioneaza azi si sa corectam tot ce nu a functionat diferit pana mai ieri!!

??!!!....deci prevederea constitutionala...

...era in vigoare la data la care s-au efectuat abuziv interceptarile...basismul se caracterizeaza prin interpretarea abuziva a Constitutiei si legilor...dau un alt exemplu de abuz deosebit de grav facut de procurori numiti de Basescu ...iau acordat imunitate care nuuuu exista in Constitutie ,au oprit in mod abuziv urmarirea penala...asa ca nu este vorba de a aplica ceva retroactiv,ci de a corecta niste abuzuri...intrebarea este de ce acum?!!....raspunsul este oarecum evident Zegrean fiind 'din partea basista' siiii daca cumva basisti pierd puterea in institutiile de forta ,coruptia basista doreste sa nu i se aplice tartamentul pe care ei l-au aplicat celorlalti....

Romania are mari probleme mari la Cedo ....

...si in tara Kovesi bifeaza 'succesuri'...aparata de Csm basist si de o prapaganda basista mincinoasa....lupta anticoruptie are un evident caracter politic....sint condamnati abuziv cei care se opun mafiei securisto-basiste,in acelas timp aceasta este protejata ,coruptia basista este protejata.. ...in plus sint foarte multi naivi care cad victime propagandei basiste mincinoase care cred ca Romania este un stat de drept autentic...Romania este un stat in care se lupta 2 mafii una securito-basista care este la putere si se da 'de dreapta' si care tine captiv statul prin numiri in functii cheie in institutii de forta si o mafie care a pierdut puterea,mafia activistopcr-psdr-ista care se da de stinga....la mijloc se afla cei haituiti din ambele parti cei care vor sincer sa se implementeze democratia adevarata,binele suprem pentru aceasta tara ,pentru cetatenii ei...si mai sint naivii care au o varza in cap si care se pun in slujba ,fara sa stie ,a uneia sau alteia mafii...

 

Justitiarii sunt niste perversi bolnavi mintal?

Etimologia multuzitatului cuvant din Justitie "penal" (din lat. poenalis, fr. pénal.) este extrem de asemanatoare cu etimologia cuvantului "penis" (din lat. penis, fr. pénis.).
Din punct de vedere psihologic, originea perversa a cuvantului "penal" se explica prin dorinta Oamenilor de la Putere de a-si impune "penisul" in fata celor care nu respecta regulile stabilite de societate.
In uzul comun este suficient sa crezi ca Justitiarii niste perversi bolnavi mintal!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor