Ziare.com

Misterele stranii ale noilor coduri. Cand s-a inselat Traian Basescu? (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Sambata, 01 Februarie 2014, ora 09:54

   

Misterele stranii ale noilor coduri. Cand s-a inselat Traian Basescu? (Opinii)
Intrarea in vigoare a noilor coduri a fost insotita de un scandal politic a carui principala victima este o lege de importanta capitala, intampinta cu neincredere, daca nu chiar cu ostilitate.

Cea mai mare controversa a fost legata de interceptarile telefonice. Se mai pot face ele fara ca suspectul sa fie instiintat ca e urmarit penal, deci cu un minim IQ, sa isi poata da seama de riscul sa-i fie ascultat telefonul?

Opiniile sunt impartite.

Daca sefii DNA si DIICOT sustin ca interceptarile vor deveni in aceste conditii inutile, alti penalisti, intre care judecatorii Mihail Udroiu si Cristinel Ghigheci, intervievati de Ziare.com, sustin contrariul si anume ca interceptarile vor putea fi facute ca inainte, fara instiintarea celui interceptat.

Greu de arbitrat acest meci fara a fi specialist.

Dar sa pornim de la premisa grava, ca interceptarile sunt intr-adevar foarte nocive. Cine e de vina? Presedintele si-a asumat raspunderea pentru promulgarea Codului de procedura penala (CPP): "Imi asum promulgarea Codului de procedura penala, pentru ca asta este responsabilitatea presedintelui. In acelasi timp, imi asum si eroarea de a nu fi inteles sensul art. 140. (...) Juristii de la Presedintie sunt constitutionalisti, nu penalisti, iar eu nu sunt un penalist". In 2010, procurori sefi erau dl. Morar si d-na Kovesi, penalisti. Ma gandesc ca nu l-ar fi refuzat daca le cerea o consultatie.

Dar pe langa aceasta asumare, presedintele a aratat cu degetul catre ministrul de atunci al Justitiei, Catalin Predoiu, pentru ca "a negociat cu toata lumea, in Parlament, cum sa arate Codul de Procedura penala. Cand am inteles acest lucru, mi-am dat seama ca nu a fost un minsitru al Justitiei corect". Fostul ministru a incasat lovitura in plin si a avut o replica palida: "Fara negociere, legile nu trec, dar art.140 nu a fost negociat"

Dar ce sa vezi? Informatii ulterioare au aratat ca de la ministerul Justitiei, CPP a plecat fara prevederile incriminate. Proiectul spunea asa "Supravegherea tehnica se poate dispune cu privire la suspect sau inculpat. Interceptarea convorbirilor si comunicarilor, precum si localizarea sau urmarirea prin GPS se poate dispune si cu privire la o alta persoana daca exista o suspiciune rezonabila ca aceasta primeste ori transmite comunicari de la suspect sau de la inculpat ori destinate suspectului sau inculpatului, ca suspectul sau inculpatul foloseste telefonul sau sistemul de comunicare al persoanei respective, sau punctul de acces al acesteia la un sistem informatic".

Dar aceasta prevedere a fost abrogata printr-un amendament depus de fostul senator PSD, actual judecator CCR, Toni Grebla si de deputatul UDMR Marton Arpad. Suspectii au fost exclusi din sfera interceptarilor, permisa doar in faza de urmarire penala. Stiti cine era presedinte al comisiei parlamentare care s-a ocupat de acest proiect? Victor Ponta.

Interesant este ca procurorul-sef al DNA, Laura Kodruta Kovesi, a declarat pentru EVZ.ro: "Vorbim acum de o modificare substantiala a Codului de Procedura Penala care a avut loc prin Legea de punere in aplicare a Codului de Procedura Penala, care a fost publicata in MOf, in august 2013. Aici s-au adus modificari substantiale, inclusiv in privinta interceptarii comunicatiilor".

Daca o ascultam pe d-na Kovesi, intelegem ca presedintele nu s-a inselat numai atunci cand a promulgat CPP, dupa cum afirma domnia sa, ci atunci cand a promulgat Legea de punere in aplicare a Codului de Procedura Penala, adica in vara lui 2013. Iar o fi de vina faptul ca la Palatul Cotroceni nu are decat constitutionalisti, nu si penalisti?

Dar cand a iesit presedintele din eroare? De la promulgare CPP au trecut 4 ani, de la promulgarea legii de aplicare au trecut 4 luni. Domnia sa spune ca mai demult, dar a tot asteptat, in liniste se pare, modificari:"O sa ma intrebati de ce reactionez atat de tarziu: pentru ca tot timpul a fost aceasta discutie, ca se va interveni legislativ, prin OUG". Cine sa intervina? Guvernul condus de presedintele partidului principal responsabil pentru "martea neagra"? O fi fost o asteptare realista?

Cand i-a semnat lui Toni Grebla decretul de numire ca judecator la CCR, in decembrie 2013, descoperise Traian Basescu eroarea? Se pare ca nu, avand in vedere elogiul adus d-lui Grebla: "Felicitari pentru numirea in functie. CCR s-a dovedit in ultimii ani a fi pana la urma un centru de echilibru al institutiilor statului. A permis Romaniei sa avanseze. Am convingerea ca prezenta dvs. printre judecatori este un castig pentru CCR. Va felicit si va doresc mult succes". A fost si aceasta o eroare?

Dar dincolo de aceste mistere, exista niste certitudini grave pentru a caror rezolvare guvernul Ponta nu a miscat un deget: "Scandalul politic pune in umbra PROBLEME REALE ale implementarii noilor coduri. Dupa ce au fost adoptate, codurile au fost modificate prin legile de punere in aplicare, dar in loc sa corecteze omisiunile sau necorelarile ce inevitabil au existat, codul a fost modificat pe fond, iar unele institutii au ramas pur formale.

In perioada tampon de la adoptare lor pana in momentul intrarii in vigoare trebuiau luate masuri logistice, angajati magistrati si personal auxiliar, reorganizate instante, create sali de judecata noi. NIMIC nu s-a intamplat.

Necorelarile si problemele de interpretare au ramas, omisiunile la fel, sistemul ECRIS va sosi la instante la noapte (sambata - n.red.), nu va fi timp nici pentru verificarea lui, daramite pentru pregatirea personalului auxiliar... De editii oficiale ale codurilor nu poate fi vorba, ca inca nu sunt gata.

Iar acum stam cu mainele in cap, asteptam OUG sa repare ce trebuia demult reparat si spunem in gand Doamne ajuta! Bine ca avem subiecte de campanie electorala, ca sistemul e pregatit...", scrie pe pagina sa de Facebook judecatoarea Dana Garbovan, membru in conducerea UNJR.

Da, Doamne ajuta!

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10633 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
76 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Lasati ca Basescu oricum nu va scapa nejudecat pentru unele din

faptele sale.Ca va fi dupa noul cod penal,ce mai conteaza,important este sa-si primeasca pedeapsa binemeritata pentru raul imens facut Romaniei si romanilor.

 

ma supara abordarea din acest articol

deci doamna Ene deplaseaza si centreaza discutia la nivelul promulgarii de catre Presedentie a CPP si, respectiv, a Legii de punere in aplicare a Codului de Procedura Penala,in vara lui 2013.
Domnul Presedinte si-a facut sua culpa pentru ceea ce considera partea domniei sale de vina in promulgarea acestora. E un gest de curaj pe care rar il vedem in politica romaneasca.

Imi pun insa o seama de intrebari :
- unde era presa, "cainele de paza al democratiei" in perioada dinaintea acelor promulgari ? Cum si-a facut presa datoria de informare a romanilor ?
- de ce se face in articol un amalgam total intre forma initiala a CPP si modificarile ulterioare ? Nu sunt mentionate clar in articol acele modificari succesive de care, banuiesc ca nici prtesa nu prea are habar.
- de ce se centreaza toata discutia pe semnatura dlui Presedinte cand aceste legi au avut perioade de gestatie, de analiza si de discutie si o serie de aprobari prealabile celei prezidentiale ? Este drept cum abordati lucrurile, doamna ? Just ? Neutru ?
- iar acum, cand toata lumea, de la institutii de varf ale Justitiei pana la Presedentie atrag atentia pentru evitarea nu numai unor viitoarea orori, dar si a haosului, PM refuza sa stopeze raul. Ba mai mult, il protejeaza. Pentru acest aspect doamna Ene n-are mai mult decat doua cuvinte fara relief, spuse-n treacat. Daca ceilalti s-au facut poate vinovati de ignorarea acelor probleme, ACUM, primul sinistru le cunoaste, cunoaste consecintele si lasa sa se produca raul. Pentru ca l-a dorit si pentru ca misiunea sa este aceea de a-l produce, intru protectia celor care-l sustin. EL STIE si VOIT o face. Evident ca asta, pentru autoare nu-i mare lucru. Nu conteaza. Conteaza sa lovesti unde iti este indicat.
Doamna Ene mai oculteaza, ca din intamplare, faptul ca domnul Presedinte a spus, cu subiect si predicat, ca inainte de a vorbi public despre aceste probleme a incercat stoparea lor prin scrisori adresate celor in drept si mai ales guvernului si PM. A incercat s-o faca adresandu-se celor care o puteau face daca erau de buna credinta. Fara scandalul la care asistam.

Plagiatorul da HG-uri si OUG-uri peste noapte sau cand opinia publica este atintita in alta parte. Asta poate, pentru ca acestea sunt impotriva interesului general. Nu poate insa da un OUG in sensul cel bun. Dar ... asta oculteaza autoarea noastra.

 

azi esti pe statul de plata al varanului,asa ca ai pus

dis de dimineata tunurile pe basescu,cita ipocrizie

 
 

@BigBrother

- da' nici tu nu te lashi !

Specialistul ponta

In razboiul lui cu familia Basescu,ponta a uitat ca este PM,ca este platit de poporul roman sa guverneze.Cand era seful comisiei juridice din Parlament a uitat ca este specialist.Dar nu uita sa-si arate obraznicia si tupeul de baiat de mahala.Basescu este la fel de vinovat ,daca a stiut de erorile din CPP si a asteptat un moment favorabil pentru a se razbuna pe Catalin Predoiu.

Mistere?Da,"mistere".

Nespecialiștii,marinarii păcăliți de exemplu, nu inteleg nimic din lucrurile astea(...),aceste coduri... Codul penal nu se referă doar la traficul de blugi,țigări,săpun,cafea,carpete,minciuni,ipocrizii,demagogii...Cunostintele juridice ale demisului se limitează la incadrarea juridică a aducerii de blugi,cafea,țigări,săpun de la Istanbul, altceva nu stie decat alea și alte minciuni,demagogii,ipocrizii,incompetențe...

Au scazut pedepsele la infractiuni grave

asa ca a scazut si termenul de prescriptie .

La relatiile pe care infractorii le au prin politie , parchete .... e o joaca sa scape prin lungirea la infinit a prescriptiei .

Sa te tii inselaciuni !
Vai de averea alora care au votat cu 2 maini USL !

@Ghilotina-au scazut.....

Sistemul Pile Cunostinte si Relatii nu s-a desfiintat.A fost si va fi mult mai mult decat a fost.

@ghilotina

Oamenii nu au cu cine vota, dupa votul de protest
impotriva pdl-ului, e clar ca nu mai exista alternativa.
Dupa cate vad nici tu, dupa teapa pe care ai luat-o cu partidul visurilor tale, nu prea mai ai cu cine vota.
Ia, cu PMP, pui sare si piper si-nghiti, mai ales ca basescu si udrea fac parte din echipa. Ce risti?

O zicala veche spune :

Cand omulsi-oface cu manuta lui e sfant.

Asteptam cat mai curand sa scapam odata pentru todeauna de acest Pricol la SIGURANTA Nationala a Romania Interlopul Securist Traian Besescu .

Daca vom scapa de el sigur vor fi arestati toti INTERLOPI din PDL care acum fug la PMP.

Pe aceasta cale letransmit tuturor celor care au JEFUIT Banul Public sa UMBLE ca BANUL pe carelau jefuit dintr-o celula in alta toata viata catmai au de trait.

Daca asta-i tot ce ai inteles, inseamna ca suferi de...

toxiinfectie politica

@valll-daca asta-i tot....

WindowsXP are dreptate.Doar sa-l vezi pe Tb imbracat cu
fustita si pe toace iar EU calare pe Winnetou iar pe acesta calare pe o bicicleta sa mai vrei sa-i votezi.Sau doar,asa pentru spectacolul gratuit pe care-l pot oferi.Sa-ti promita ce?Ce-au promis in 2004 reevaluat cu cenusa-n cap si desculti in pantofi,adica fara ciorapi
ca sunt saraci lipiti pamantului ?

@Vall- De toxiinfectie politica , sufera toti cei

care mai cred in steaua calauzitoare Basescu si satelitul sau Udrea. Pentru cei care mai cred ca haita incropita sub denumirea de Partidul Merelor Putrede, este salvrea Romaniei, Toxiinfecti a intrat deja in stare cronica. Astia nu se mai vindeca niciodata.

 

Oare mai merita sa mergem la votari ?...precis NU .

.

 

erata :

prin lungirea la infinit a cercetarilor in vederea prescriptiei ...

Eu am reclamat o inselaciune din 2004 ... si nici pana azi nu s-a rezolvat .
Lasa ca o rezolva Noile Coduri ....

Ma nene , dar ati ales , sa va fie de bine :
Oprescu , Ponta , Antonescu ...

Ioana Ene - din puțul gandirii prezidențiale :

"Imi asum promulgarea Codului de procedura penala, pentru ca asta este responsabilitatea presedintelui. In acelasi timp, imi asum si eroarea de a nu fi inteles sensul art. 140. (...) Juristii de la Presedintie sunt constitutionalisti, nu penalisti, iar eu nu sunt un penalist".

Păi , in aprilie 2009 , au venit cei din societatea civilă ( ăia nu erau marinari , erau oameni de diverse profesii , dar toți cu studii superioare ) la bimbașa Traian , l-au tras de manecă , i-au explicat că o dezbatere publică este benefică pentru Coduri , dar arogantul național , plin de țifnă și de miștocăreală i-a siktirit ca la colțul portului și le-a tras un perdaf prezidențial . Cand s-a inșelat Traian Băsescu ? Niciodată . Chestia asta a fost programată , băiatul știa ce a promulgat , știa ca in 2014 la intrarea in vigoare a noilor Coduri șansele ca un guvern obedient să fie la putere sunt "zero divise par deux" , așa că și-a lăsat muniție de război pentru zile negre in care trebuia să mai dea o castană dușmanilor pesediști - a mințit doar de atatea ori ca a greșit și că iși asumă eroarea ! Nimeni nu il pedepsește pe un președinte pentru că s-a "inșelat" ! Salariile profesorilor , mărite artificial și susținute fățiș de demagogul național pentru voturile aduse pedeliștilor care trebuiau să ajungă la guvernare ca să iși aducă aportul la caștigarea prezidențialelor , au fost doar o țeapă din care toată țara a ințeles că un președinte poate minți fără jenă și cu interes . Deci , Ioana Ene , dacă il socotești pe Ponta responsabil pentru neamendarea Codurilor la momentul ăsta , dovedești doar demagogie , iar partizanatul dumitale este parte din ADN-ul tău . Apropo , in unul din articolele de mai jos , Băsescu zice negru pe alb că , dacă nu se adoptă Codurile pana la data de 15 mai 2009 , avem o monitorizare defavorabilă și pierdem fondurile europene . Fonduri europene care erau gestionate de ...cine ? Fantastic cum se leagă toate . S-au făcut niște Coduri pe genunchi , toată suflarea responsabilă a societății civile a tras semnalul , Băsescu le-a impus cu forța ( și cu persiflarea ) , iar acum , jenat , dă ochii peste cap și cu tremolo in glas , recunoaște spășit că a greșit . Iți pun o singură intrebare : mai ai incredere in discernămantul lui Traian Băsescu ? Păi dacă s-a inșelat la ceva atat de important pentru națiune - cum sunt Codurile Penal și Civil , dacă eram o țară nucleară , erai in siguranță cu butonul și valiza nucleară la Traian Băsescu ? Să fim serioși , Ponta nu o să facă nimic : pentru că ii convine situația și pentru că PARTIDULUI ii convin Codurile . Nu e responsabil cine profită , este responsabil cine promulgă ca primarul .

http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/basescu-i-a-apostrofat-pe-reprezentantii-coalitiei-opriti-codurile-ati-venit-sa-faceti-o-poza-cu-presedintele-151963.html

Frequently given answers:

Ce să-ți povestesc, "dacă il socotești pe Ponta responsabil pentru neamendarea Codurilor la momentul ăsta , dovedești doar demagogie", ca apoi să răspunzi "Ponta nu o să facă nimic : pentru că ii convine situația și pentru că PARTIDULUI ii convin Codurile".
Unde e demagogia autoarei?! In puțu' gandirii tale?

Da , ghilotina , cunosc sistemul tău de valori

retrograd . Cunosc crezul tău :Cu Băsescu nost in frunte/ Dăramăm munte după munte !!".

Ți-am spus acum vreo 5 ani , aici pe ziare.com , că minți cum respiri . Vorba asta a mea au preluat-o toți demagogii din politică , in frunte cu Stăpanul tău .

Deci eu manipulez , cand il citez pe idolul tău ? Repet citatul :
"Mi-a placut inflexibilitatea unora care mi-au cerut astazi dezbatere publica, dar oamenii politici au si responsabilitati, iar responsabilitatea mea este sa cer adopatea acestor coduri. Un raport negativ ar putea aduce suspendari ale utilizarii fondurilor europene", a mai spus presedintele care a reamintit ca 15 mai este un termen important pentru Codul Civil si cel Penal, pentru ca la inceputul si la jumatatea acestei luni incep anumite evaluari.

Deci Băsescu a preluat Codurile făcute de Tăriceanu , le-a impins de la spate , le-a forțat in Alianța Maronie ( Căcănie ) PDL-PSD ( guvernul visurilor mele" spunea Băasescu ) , l-a silit pe Boc să iși asume răspunderea in Parlament și le=-a promulgat in secunda 2 . Toate acestea pentru că Tăriceanu l-a prostit ????!!!!! Ești hilar , adopți o atitudine retrogradă și obtuză , ești contra firii și naturii , ești contra logicii bunului simț și ești indoctrinat de băsism pană in varful unghiilor . Văd că ii soliciți președintelui să ii aresteze pe toți . S-a dus cu principiile democrației , cu libertatea de opinii și cu gandirea liberă de cenzură . Așa se intamplă , de obicei , cand minciunile sunt devoalate , cand demagogia și delațiunea iubitului conducător sunt demascate , cand slugile chiaburului cer reinstaurarea ordinii publice și ... dictatura-i gata . Poate ție iți place sistemul ăla in care cei a căror ochi nu-ți plac să fie arestat . Nouă , nu . Nici Democrației .

Inchei cu cel mai important citat din articolul din "Romania Liberă" :

Basescu i-a apostrofat pe reprezentantii coalitiei "Opriti Codurile": Ati venit sa faceti o poza cu presedintele?
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/basescu-i-a-apostrofat-pe-reprezentantii-coalitiei-opriti-codurile-ati-venit-sa-faceti-o-poza-cu-presedintele-151963.html

Nu , oamenii aceia veniseră să il impiedice să facă exact lucrul pentru care acum , in mod ipocrit , ca o starletă de operetă , iși cere iertare . Veniseră să il oprească să promulge niște Coduri strambe .

Ghilotino , poate ai regrete . Că vrei ranforsarea unui președinte imoral și gregar , o știu . Dar in nici un caz nu am bănuit vreodată că dorești instaurarea regimului părerii unice . Pentru unii , democrația nu a făcut decat să inflameze niște tare de gandire . Și de reflex pavlovian securistic . ARESTEAZĂ-NE !

Pentru celălalt contorsionist de marcă al platitudinii băsite , chiar nu am ce să-i răspund . S-a trezit devreme , ca să-și cultive angoasele din copac . Ce să-l mai necăjesc și eu ?

@ erie

Merita sa se mearga in numar cat mai mare la vot si sa se anuleze cu buna stiinta votul(de ex prin bararea cu o lunie oblica a fiecarei file)Daca s-ar realiza un procent important de astfel de voturi,poate se vor gandi si politicienii de carton de acum ce sa faca,ce s-ar zice la UE in momentul in care X% din votanti ar zice :"nu merita nici unul votul meu"?

@Carmaciul- Ar fi o solutie, dar rezultatul este 0

O sa fie milioane de voturi anulate care nu au nicio valoare. Voturile valide se impart procentual ,tot intre lipitorii de afise inscrisi pe liste. Daca nu ai pe cine alege, nu mergi la vot, situatie in care ne aflam. Basescu a distrus pentru multi ani echilibrul social si a ridicat furtul si minciuna,in politica, la rang de virtute. Toate fortele politice trebuie sa coboare la nivelul haitei Basescu si sa foloseasca aceleasi mijloace. Daca cetatenii acestei tari vor intelege sa inlature acest mod de a se face politica, si nu vor fi de partea haitei, lucrurile se vor indrepta. Partidul Merelor Putrede trebuie aruncat la ghena istoriei, pentru a nu strica toate merele.

straniu titlu cu misterele astea stranii ...

Astept clarificarea lor ca sa patrundem gloriosi in taramul misterelor limpezi.

Parcurg pagina comentariilor si vad ca si acest articol a avut efectul atator altora semnate de dna Ene : "NU merita sa mergi la vot !" adica, in traducere libera "stati de-o parte si lasati USL-ul sa-si faca de cap". Evident, doamna Ene nu zice ci induce catre directia voita de cei care astfel au si luat puterea.
Cu cata delicatete a trecut autoarea in analiza de mai sus peste toti cei care au condus catre aceasta situatie ascutind-usi sabia de foc nbumai in directia domnului Presedinte, cel care de 3-4 luni tot incearca sa opreasca, fara scandal, acest tavalug al legii intru protejarea coruptilor. Si doamna Macovei a facut, neobosit, acelas lucru.
Nu, doamna Ene, nu reusiti sa fiti obiectiva. Faceti jocul USL-ului, cum l-ati facut si cu articolul pe care ei l-au preluat intr-o motiune. Semn ca sunteti gand la gand. Week-end placut, "fara mustrari, fara doriniti, fara cainti si fara-ndemnuri" (vorba marelui poet) !

Am uitat al doilea articol , extrem de relevant :

Spicuiesc din gagloria demagogului :
"Mi-a placut inflexibilitatea unora care mi-au cerut astazi dezbatere publica, dar oamenii politici au si responsabilitati, iar responsabilitatea mea este sa cer adopatea acestor coduri. Un raport negativ ar putea aduce suspendari ale utilizarii fondurilor europene", a mai spus presedintele care a reamintit ca 15 mai este un termen important pentru Codul Civil si cel Penal, pentru ca la inceputul si la jumatatea acestei luni incep anumite evaluari.

Deci , a adoptat niște Coduri ca să primească fonduri europene din care Nuțica să folosească doar 4% ? Ne-am vandut atat de ieftin și avem niște Coduri atat de proaste doar pentru atat ? Să trăiți bine !

http://www.ziare.com/basescu/presedinte/basescu-despre-coduri-toti-spunem-ca-le-vrem-dar-facem-totul-ca-sa-le-blocam-727156

@Don_Semaca- Adevarul spuselor tale este de

necontestat. Ce este rau, este faptul ca inca sunt destui care cred ca ca haita care a distrus tara sunt cei buni. Ei cred ca Basescu si Ungureanu care s-au opus recuperarii tezaurului de la rusi, au dorit binele poporului roman. Ei cred ca Basescu ,care a furat o intreaga flota, a distru CFRul, a distrus tara, si Ungureanu care primea taxa de protectie de la OMV de 7000 euro pe luna, a facut cadoau fundatia Godju si altii ca ei, sunt salvatorii tarii. Cine-i poate lamuri pe acesti complici ai lui Basescu?

ia mai lasa tu manipularea

aia s-au dus la Cotroceni
- in aprilie 2009 , deci codurile erau deja facute de oamenii lui Tariceanu --
dar fara sa spuna nimic concret .

Ce va mai place sa folositi polonicul ...

Oricum , marea iubire a lui Basescu fata de PNL nu are decat sa i se sparga in cap , nu am inteles niciodata cum de rabda sa fie porcait de Tariceanu ...
iar BOC , care le-a luat de bune si pe ele (codurile) si pe Predoiu ... nu are decat sa se spanzure daca are constiinta .

Manipularile tale insa ... ma scarbesc .

Frequently drawn conclusions:

Deși nu te ințelege niciunu', "follower-ii" tăi (te) aplaudă precum focile la circ...

De unde au judecatoarele ciocane?

Un sistem juridic in care legile sunt modificate prin normele de aplicare sau pe drumul catre tipografia oficiala, este un vax - Pe de alta parte, parlamentul - Adica, legiuitorul - Ticsit de indivizi cu o educatie precara, lipsiti de cea mai mica pregatire juridica - Ca si cum pentru o operatie chirurgicala dificila ai aduce oameni de pe strada

 

Pai daca oamenii buni sunt goniti ....

"Cristina Coteanu a fost numita ca secretar de stat in cadrul Ministerului de Justitie la 28 ianuarie 2005, insa a rezistat in functie doar patru luni."

Jaf a fost si pe vremea lui Vacaroiu , si a lui Ciorbea , si a lui Nastase ... si a lui Tariceanu ....
jaf e si acuma ...

http://www.ziare.com/alegeri/alegeri-europarlamentare-2014/fost-secretar-de-stat-din-romania-cap-de-lista-la-europarlamentare-din-partea-unui-partid-din-belgia-1280442

ia maica niste lecitina...

Ca vad ca in insiruirea de mai sus l-ai uitat pe boc unu, doi, trei si cati au mai fost....ca ungureanu a avut mandat mai scurt decat o toxinfectie alimentara...se pare ca memoria selectiva e calitatea fundamentala a fanaticului politic de orice culoare...

"Asta le-a iesit. Cum au procedat"

Am o mare incredere in Dan Tapalaga. In articolul "Asta le-a iesit. Cum au procedat", pe care l-am gasit in "Revista 22", el scrie:
"Toate informatiile culese in ultimele zile din sistem indica faptul ca premierul Ponta si ministrul Cazanciuc, procurori de meserie, au tras pe sfoara o tara intreaga si partenerii externi in chestiunea noilor Coduri Penale si de Procedura Penala..."
"Majoritatea USL a adoptat in august 2013 Legea de Punere in Aplicare a noilor Coduri. Aceasta lege a schimbat in mod semnificativ continutul Codurilor adoptate in 2009 de guvernarea Boc si promulgate de presedintele Basescu. Azi, premierul Victor Ponta manipuleaza opinia publica afirmand ca s-au trezit unii sa tipe dupa cinci ani ca nu-s bune codurile si ca daca aveau ceva de zis o puteau face atunci. Adevarul e ca nu s-au trezit dupa cinci ani, ci dupa doua - trei luni cand s-au dumirit ce bombite au strecurat parlamentarii PSD si PNL in  noile Coduri, modificate prin Legea de Aplicare."

Asta-i tara in care traim

Orinde te-ai uita vezi impostura...

@dr_mengele

.. cum de v-ati insusit si limbajul tizului de mai sus ? ..
"...///memoria selectiva/// e calitatea fundamentala a fanaticului politic de orice culoare..." .. naturala sau impusa ? ..

@valll-asta-i tara....

Sa inteleg ca si in curtea PDL-ului????Cata reevaluare!!!!

valll, daca ar fi numai impostura, am mai putea totusi supravetui,

Dar, in Romania actuala predomina cel mai mult hotia, minciuna, dar si prostia.Cei care au ajuns in varful piramidei nu se ocupa de binele tarii, ci de protejarea politicienilor corupti, pentru a putea sa fure si mai mult.Shalom

Chiar nu inteleg

Cine a lucrat la aceste Coduri? Nu are Romania specialistii in drept penal sau de procedura penala? Se stia ca aceste legi intra azi in vigoare, nu a intrebat nimeni pe judecatori daca sunt pregatite instantele pentru asta? Ministerul Justitiei ce pazeste? Ne apucam asa sa introducem niste legi stiind ca nu vom avea cum sa le punem in aplicare? Ce fel de stat suntem? Ca o fi fost Base vinovat ca le-a semnat, Predoiu ca le modificat in forama in care sunt, dar, totusi, daca nu avem infrastructura pentru ele, daca nu avem institutiile prevazute pentru a lua anumite masuri, cum le dam drumul asa? Nu e destul haos in Romania?

Pai, le-a dat drumul sa scape cine trebuie de ...

...parnaie.
Nu le-a mers cu suspendarea Presedintelui, nu le-a mers cu martea neagra, nu le-a mers cu amnistia si gratierea, dar iata, cine persevereaza reuseste!
Scopul era mult prea important pentru a renunta la el. Doar pentru asta s-a constituit USL.

trebuie facut totul, pentru a scapa de dictatura

instaurata de dupa 2004.
Atunci l-am votat pe basescu, fara sa stiu ca votez urmasul lui Ceausescu si Atalin

@Omiduto pui corect problema iar eu n'am

decat sa recunosc, oricat as fi de fan pnl, ca ... ministrul justitiei ar fi putut sa-si dea demisia!
Dupa el ceilalti doi sefi Procurorul general si DNA.
Eu cand faceam programare ca operatoarele sa tasteze datele de la recensamant mergeam intai la ele, sa le intreb cum le-ar conveni sa arate macheta de culegere date, apoi pregateam si punerea in exploatare a programelor, etc. Astia au asteptat sa le faca programele altii, parca asteptau HI nu instrumente de lucru. Justitie de ... turcesc!

O dezvăluire socantă

Sunt putini cei care nu au aflat că dosarul “Flota" a fost inchis cu discretie in decembrie 2007 iar in februarie 2008, la bilantul DNA, procurorul sef Daniel Morar n-a considerat necesar să dea prea multe detalii in cazul respectiv de care era legat nemijlocit numele lui Traian Băsescu. După ce o primă expertiză plătită de fostul PNA a constatat un prejudiciu echivalent cu suma de 275 de milioane de euro, cea de a doua, solicitată de insusi Daniel Morar, releva absenta oricărei daune. Desi diferenta dintre cele două expertize ar fi impus-o pe a treia, aceasta n-a mai fost cerută. Fostilor inculpati li s-a comunicat că au fost scosi in bloc de sub urmărire penală. Incă la vremea aceea unii analisti au comentat că in cazul “Flota", DNA a cheltuit bani, timp si energie nu pentru a-i trimite in justitie pe acuzati, ci pentru a-i absolvi de orice vină.

Am considerat necesar să readuc in atentia unor "uituci" această poveste cusută cu ată albă in urma unei mărturii socante a fostului presedinte Emil Constantinescu, făcută intr-o emisiune televizată. Aflăm astfel, că in 1999 Traian Băsescu putea fi dus “in cătuse" la Parchet pentru dosarul “Flota".

Era gata prima expertiză care il punea pe ministrul Transporturilor de atunci si ulterior primarul general al Capitalei pe primul plan ca responsabil pentru o uriasă fraudă de aproape 300.000 de euro. “Mi-era foarte usor, era suficient să nu spun să nu se intample asta cu domnul Traian Băsescu să fie adus in cătuse si cu mare tam-tam", a declarat Emil Constantinescu. Fostul presedinte al Romaniei a precizat in acelasi context că in acel moment interesul tării inainte de integrarea in Uniunea Europeană era să nu se spargă coalitia de guvernare, Traian Băsescu fiind “un personaj foarte important al unui partener foarte important de guvernare".

Desigur, nu-i sigur că cele afirmate de fostul presedinte Emil Constantinescu corespund intru totul realitătii. Oricum insă o defilare prin targ a omului-flotă cu cătusele pe maini ar fi salvat Romania de un deceniu de chin. Numai că folclorul mioritic n-ar fi pomenit nici o silabă despre Daniel Morar, haiducul care s-a făcut frate de cruce si l-a scos din belele pe eroul neamului, insă in stare de functionare. Nu le putem avea pe toate…

 

O sa vedem ce ne aduce 2015, cand n-o sa mai fie presedinte.

Eu nu cred ca va fi acuzat de ceva, desi, daca este vinovat, ar trebui tratat exact cum au fost tratati altii care acum zac prin puscarii. Nu-s multi, dar tot e mai bine decat nimic.

@DUTTY-o dezvaluire .....

Si ce,parca-i singurul reevaluat?Se reevalueaza intre ei
si pe urma-si rad in barba:"I-am spart sau I-am ciuruit",
haahaaahaaaahaaaaa

Poate ca nu ii singurul

Dar ii important,bineinteles daca justitia este independenta!!!!!

Acest individ , ne-a ciuruit, cu ajutorul a cinci

milioane de complici. Mai are inca destui complici pentru a avea curajul sa incerce din nou.

mister pedos, ne-a gaurit usl cu 7 milioane, nu?

Ei trag si poporul primeste, ramane cu gaurile.
Azi trebuie vorbit, vazut, ce este, adica prezentul luminos. Daca Justitia isi face treaba, o sa aiba si antibasistii satisfactiile pe care le au azi basistii. Asa-i romanul, setos de razbunare.

...

.. frumos scenariu .. ca de obicei, fara probe .. povesti de la coltul blocului sau la o bere cu prietenii sa le aratam cat de "informati" si importanti suntem noi .. ca asa ne place noua romanilor, sa ne dam mari .. stapaniti foarte bine arta dezinformarii, a dezbinarii, a calomniei .. ca tot va ramane ceva, nu ???!!! ..

@Tara Vrancei- Ce dovezi mai vrei, fraticule ?

Unde-i flota Romaniei ?
Unde sunt cele 6o milioane luate de Basescu de la Norvegieni?
A cui e casa din Mihaileanu?
Chiar daca ar fi furat un singur leu, trebuie sa dea socoteala

s-a umplut pagina de postaci de la PNL ....

sa se fi dat vreun semnal pentru ziua de maine !??

Sa fiu in locul lui Basescu i-as aresta pe toti !

Codurile pe penal sunt prea penale !

@Tara ... pai ce faci tu seamana tot ace reclami !

Numai ca primii o fac pe fata iar tumascat in blana de animal, si nu direct ci indirect ! Tu ce dovezi prezinti? La fel ca cei acuzati, sau mai putin caci ei unii au dat si link-uri.

Basescu Traian nu se inseala niciodata! NOI ne-am inselat, ...

... in ceea ce-l priveste! Si, platim foarte scump aceasta eroare!!

 

:) orice nash,isi are nashul ! asa ca,rabdare si fara tutun !

....la anul,pe timpul asta,o sa ai filme berechet !!!...o sa se mai infiinteze vo 3 Antene !

 

Părerea mea!

Foarte bine spus și cu siguranță ne vom inșele și de acum inainte cu alți "bișnițari de blugi", așa suntem noi, mioritici!

se pare ca nu invatati niciodata

ati votat Basescu ca sa nu iasa Nastase, apoi ati votat usl si v-a iesit pe buzunar. Votati iar psd si tot asa, ciclic. Nciunu care vine nu aduce bunastarea promisa, toti fura. Si-atunci iti pui traista-n bat si pleci.

Modificarea modificarilor

Si in completare,interceptarea interceptarilor.Zice Codul de procedura penala ca interceptarea convorbirilor se poate face: " Interceptarea si inregistrarea convorbirilor sau comunicarilor efectuate prin telefon ori prin orice mijloc electronic de comunicare se realizeaza cu autorizarea motivata a judecatorului, la cererea procurorului."Dar procurorul cand are motive
sa-l supravegheze pe Ionescu sau Popescu?Din proprie initiativa sau la dispozitia cuiva care are oftica pe
Ionescu sau Popescu?Ca dac stam drept si judecam stramb
se ajunge cam la vechea institutie a turnatorilor platiti
sa scrie anonime semnate de un cetatean onest.Sa fie vorba de autosesizarea procurorului,oare?M-as mira sa
avem exemplare asa de multe si de inteligente incat sa
adulmece cu 30 de zile in avans comiterea unei fapte penale,cand la ora actuala pana si judecatorii,care cica sunt mai scoliti decat procurorii,dau motivari de genul,
las' ca stiu eu ca ai vrut sa furi,chiar daca nu am dovezi concrete.O sa zica unii ca ii iau apararea lui
Nastase patru case,dar parca prea miroase urat stilul care se vrea fara schimbari.Cred ca oamenii din sistem
stiu cel mai bine cu ce se mananca interceptarea si este
cazul sa-si spuna singuri parerea,chiar daca ii inhama
la treaba pe procurori.De aici, se poate spune ca o
dezbatere pe aceasta tema in randul judecatorilor si al
procurorilor este cea mai sigura iesire din impas.Ca Macovei spune,ca Norica zice,ca Ponta nu face,ca altul
desface,sunt pur si simplu niste vorbe de claca rostite la gura sobei,fara temei.Pana acum,insa,nu am auzit pe
nimeni care sa zica:"Domnule parlamentar,ai fost prins
fluierand in biserica,te condamn dublu fata de un cetatean oarescare si te pun sa dai banii inapoi pagubitului,cu dobanda",iar la Mititica sa-l puna obligatoriu sa traga la saiba pentru a-si castiga si el un ban cinstit,nu sa stea si sa compuna romane dupa care
unii isi dau doctoratul utilizand xeroxul.

 

31 ian. 2014 macovei ja realitatea tv.

" ai o fapta si nu stii cine-i vinovatul a,b,c, sau d , este normal sa-i interceptezi pe toti " !!!! de ce sa mai munceasca sa adune probe cind pot sta la casti ,se distreaza si eventual pe linga vinovat mai pica unul (din cei patru ) cu ceva maruntis .

@mosule ...

pai asta-i patent american. Ne ferim mai mult de prieteni (la mine-i invers, prietenul este din ... neam, restu-s amici, tratati cu prudenta) decat de dusmani asa ca toti sa fie ascultati !

In comentariu ai făcut

Cateva propuneri de bun simt si,deasemenea ai pus intrebări de genul:cine dă cda să-l ascult pe X,pe Y?
Dacă politica in Romania se făcea pe Bun Simt,eram
toată tara pe bune si cazurile de coruptie nu deveneau
de ...masa demnitarilor!
Printre semnale că DREPTATEA se plăteste cu bani grei,
a fost drepturile create magistratilor,salariale,de pensii si alte facilităti,astfel că ei s-au crezut supra
gangănii.Apoi,permisiunea ca avocatii să poată fi parlamentari,detinători de barouri ori pe socoteala lor.
"Perinita" cu hoti la brat cu oamenii legii s-a lărgit
an de an,scăpandu-l pe X ministru de jaf in minister,pe
Z om de afaceri care căpusa companii de stat.
Ascultările se fac automat pe langă persoanele cu functii,in asteptarea unei comenzi,a schimbărilor de guverne,etc.Mirosul coruptiei i-a speriat pe cei din UE,unde exită coruptie,dar nu de masă si există demisiile de onoare...Mai va in Romania,dacă există
dispută chiar intre magistrati,procurori,presedintele tării,guvern...

toți" la timpul"lor au fost,sunt și vor fi...

hoți și bandiți!!!să nu ne ascundem după deget!!!

 
 

Apropo

Doamna Ioana Ene Dogioiu,ca nu am mai urmarit nici macar de curiozitate,domnul Nelu Iordache este arestat?A fost cumva arestat pe perioada cercetarilor?Si mai am nelamurire,toate rapoartele Curtii de Conturi din 2000 incoace prin ce sertare zac?Si mai am o nelamurire,s-a gasit pana la urma contractul original cu Beeechtel?

 
 

 

avem circ la tot pasul...

in politica ,in justitie,pe strada si cel mai misto este in parlament si la cotroceni,unde toti impostorii au impresia ca pot prosti un popor intreg.Basescu face tot ce poate pt.a promova un copil cu handicap numit Miscarea Populara,calca pe cadavre,jigneste la tot pasul si apoi pune pupincuristii sa-i laude ineptiile.ceea ce este grav,se vede ca si unii juristi de marca nu tin la reputatia lor si se lasa tarati in mizeria lansata de Basescu, inclusiv unele d-ne din conducera justitiei,care in final zic ca vor aplica si noile coduri ,chiar daca tipa in gura mare ca vine apocalipsa. ce sa intelegem? ca asistam la un circ romanesc pentru a uita de saracie si a vota o alta sleatca de hoti,atat la pe cat si la conducerea tarii.S-o creada ei ca romanii o sa mai iasa la vot!pa fratilor!!!

 

Coana Dogioiu,

Ce-i aia Presedintele si-a asumat raspunderea pentru promulgarea Codului de procedura penala (CPP): "Imi asum promulgarea Codului de procedura penala, pentru ca asta este responsabilitatea presedintelui. In acelasi timp, imi asum si eroarea de a nu fi inteles sensul art. 140. (...) Juristii de la Presedintie sunt constitutionalisti, nu penalisti, iar eu nu sunt un penalist". " ?
Stie si un copil ca atunci cand cineva isi asuma raspunderea si iese prost, trebuie sa sufere sanctiuni...Deci Bese si-a dat cumva demisia ? Nu ! S-a penalizat cu ceva ? Nu ! Si atunci ?? Doar vorbe-n vant bre...In Occident, orice politician in locul lui, mai ales ca-si recunoaste eroarea, renunta la fotoliu...Ori Bese al nostru nu face decat aceeasi golaneala de smecher care l-a caracterizat toata viata : alba-neagra pentru fraieri !
Iar yu, madam Dogioiu ii tot ridici mingi sparte la fileu si-i canti fals in struna aia rupta...
Nu starniti decat greata si borala..poahhhh !
da las ca da Dumnezeu se vom scapa in curand de toate urdorile astea care nu au nici talent ziaristic, nici simt patriotic, si nici macar o mufa de muiere ca lumea....Atunci sa te vad ce o sa mai mananci.Desigur din gura...

 

ETERNA si fascinanta Romanie !

Daca ai putina minte in cap, iti dai repede seama ca nu e o tara pentru oameni normali. Tare ma bucur ca am plecat de acolo ! Prea pierdeam cu totii vremea, de azi pe maine, invartindu-ne in jurul cozii !...

 
 

 
 

mister pedros

Mai bune decat ale tale,de hot burgez comunist,tu nici macar idei comuniste nu ai,ai idei hotesti,ti=ga=nesti.Probabil esti vreo unul din planul doi ceausist,ori copil de al unuia,probabil ai vreun dosar si tu,ori mulgi de la stat.


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor