Ziare.com

Mizele uriase de la DIICOT. De ce trebuie anihilat parchetul antimafia?

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 22 Mai 2018, ora 09:46

   

Mizele uriase de la DIICOT. De ce trebuie anihilat parchetul antimafia?
Plangerea pe numele Vioricai Dancila pare cartoful fierbinte care fumega pe masa DIICOT. Deja asupra inca procurorului sef Daniel Horodniceanu au inceput presiunile prin lansarea suspiciunii ca ar fi primit delegatie pentru 6 luni dupa expirarea mandatului tocmai pentru a instrumenta acest dosar.

Fals! Delegatia este necesara pentru ca DIICOT sa nu ramana fara sef pana la numirea prin decret prezidential a succesorului, moment in care delegatia inceteaza.

Dar dincolo de acest aspect punctual, test final pentru procurorul-sef Horodniceanu, mizele Parchetului Antimafie sunt cu mult mai importante si ele impun numirea acolo a unui om cat se poate de sigur pentru "gulerele albe".

OUG nr. 78/2016 privind organizarea si functionarea DIICOT, asa cum a fost ea modificata prin Legea 55/2017 aflata acum la promulgare, aduce o schimbare esentiala: in cadrul DIICOT este infiintata divizia de anchetatori specializati in investigatii financiare in paralel cu ancheta pentru infractiunile predicat. Va exista un corp de 290 de politisti specializati in gasirea banilor produs al infractiunii.

Resursa interna a DIICOT, acesti politisti ar urma sa fie selectati om cu om dintre profesionistii cu maxime garantii de integritate, sa fie antrenati in programe speciale, unele deja initiate cu Olanda, UK si SUA, pentru identificarea, urmarirea si sechestrarea produsului infractiunii.

Sub autoritatea exclusiva a procurorilor, acest corp de investigatori urmeaza sa lucreze atat in plan intern, adica in spatele firmelor de acoperire, cat si in exterior - firme off-shore.

Mai pe romaneste, oamenii acestia trebuie antrenati si apoi lasati sa gaseasca si sa ia banii de la crima organizata, deci inclusiv de la "gulerele albe". Adica o intarire a politicii "luati-le banii!".

Prevederea aceasta a trecut miraculos de Senat, cu ajutorul surprinzator al fostului ministru al Justitiei Robert Cazanciuc, insa cu opozitia feroce a Ministerului de Interne.

Si daca prevederea exista deja, este usor de inteles de ce multi politicieni isi doresc ca ea sa ramana litera moarta. Daniel Horodniceanu nu prezinta garantii ca va tine aceasta prevedere la sertar. In interviul pe care mi l-a acordat la sfarsitul anului trecut, dl Horodniceanu trecea lipsa acestui corp de investigatori, pe care l-a propus de la inceputul mandatului, la capitolul nerealizari ale celor trei ani la sefia Parchetului Antimafia:

"...am propus de la inceput crearea unui corp de investigatori financiari. Exista suficient de multi bani ascunsi in jurisdictii unde Romania ajunge greu, sunt rezultatul unor inginerii financiare ale unor persoane care castiga din criminalitate economico-financiara sau crima organizata, iar aceste lucruri exced pregatirii unei bune parti din politistii nostri.

O investigatie financiara in paralel cu ancheta penala ar duce la descoperirea unor sume importante de bani, macar 100-200 de milioane in plus anual."


O alta neimplinire a mandatului mentionata atunci de dl Horodniceanu era lipsa "unei analize nationale de riscuri si amenintari in ceea ce priveste crima organizata pe teritoriul tarii, pentru a face harta criminalitatii organizate pe zone de risc.

Si daca am sti cu aproximatie ca pe o anumita zona sunt savarsite crime de un anumit tip de anumite grupari, am putea aloca resurse suficiente si am depasi stadiul reactivitatii."


In proiectul pe care l-a facut in incercarea de a obtine un nou mandat de sef DIICOT, Daniel Horodniceanu a revenit asupra acestor lipsuri:

"a) Romania a avut o abordare strategica integrata a combaterii fenomenului criminalitatii organizate doar pana la aderarea la Uniunea Europeana;
b) Strategiile sectoriale sunt insuficiente pentru a asigura o abordare coordonata a combaterii crimei organizate interne si transfrontaliere;
c) Nu exista o definire exacta a rolului, locului si intinderii competentei fiecarei institutii de aplicare a legii, avand in vedere rolul procurorului in combaterea fenomenului si in conducerea efectiva a anchetei de la actul de sesizare si pana la rechizitoriu. Nu exista o prioritizare a resurselor institutiei partenere D.C.C.O din cadrul I.G.P.R. care sa satisfaca necesitatile tot mai intense ale luptei impotriva criminalitatii organizate."



Proiectul lui Felix Banila


Dar cine ar fi trebuit sa realizeze toate acestea?

De cand este ministru al Justitiei, Tudorel Toader a revendicat permanent rolul de vector principal de politica penala. La un moment dat, anunta ca are de gand sa rescrie practic toata legislatia, cel putin pe aceea penala si a si inceput vijelios cu Legile Justitiei.

Dar politica penala nu inseamna doar rescriere de infractiuni, cu atat mai putin obsesia constanta a ministrului de a pune capastru parchetelor, rolul ministrului nu se reduce la ce-i e mai drag lui Tudorel Toader - autoritatea asupra procurorilor.

Politica penala inseamna in primul rand abordarea strategica a luptei impotriva unor fenomene penale, inclusiv de crima organizata. Ministrul este cel care ar trebui sa aiba viziunea strategica pentru coalizarea tuturor fortelor statului in combaterea fenomenelor infractionale de toate felurile.

Dl. Toader, preocupat de soarta detinutilor, de incalecarea procurorilor, de modificarea Codurilor, de prezumtia de nevinovatie pentru politicienii acuzati de coruptie in special, a fost cu totul si cu totul absent din zona politicii penale reale. Asa se face ca lipsesc o multime de instrumente din politica penala a statului.

In acest moment, Romania nu are un plan de actiune consecutiv strategiei nationale antidrog, nu are o strategie nationala privind traficul de persoane si migranti, nu are o strategie nationala privind criminalitatea informatica, nu are o strategie nationala integrata privind combaterea criminalitatii organizate.

Cu greu are o strategie anticoruptie
creata cu mult inainte de mandatul dlui Toader sub presiunea MCV si pe care actuala Putere o saboteaza sistematic dupa cum arata chiar raportele MCV si GRECO.

Toate aceste strategii, la fel ca evaluarea nationala de riscuri si amenintari, ar trebui sa fie promovate de fauritorul de politici penale. Adica de ministrul Toader. Iar proiectul dlui Horodniceanu i-a pus in fata o enervanta oglinda a propriilor lipsuri, adica o critica a faptului ca ministerul nu furnizeza sistemului national de combatere a crimei organizate instrumentele de politica penala necesare.

Si nu numai ca dl Toader nu ajuta operatiunile antimafia, dar si vulnerabilizeaza parchetul specializat prin faptul ca nu a organizat concursuri pentru sefia sectiilor DIICOT, conduse de interimari cu delegatie. Greu de spus daca este vorba tot despre delasare sau despre intentia, inca inainte de interviu, de a-l inlocui pe dl Horodniceanu si de a pune un nou sef la DIICOT, impreuna cu o intreaga echipa pe masura acestuia.

Din toate aceste motive, cu un plan extrem de modest, venit de la Buhusi, fara proiecte si fara oglinzi in mana, dl Felix Banila a fost pe inima unui ministru care nu a facut nimic pentru a stimula lupta cu infractionalitatea, ba dimpotriva a actionat cat a putut in favoarea ei.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Citeste mai multe despre DIICOT Horodniceanu Toader
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 17844 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente
 

 

Nu mai risca nici un procuror sau judecator pt sri,orcat de santajat

Dupa ce au vazut ce au fost dovediti corupti judecatoarea bogdan si procurorii de la dna ploiesti nimeni nu mai risca pt sri,mai ales ca acum nu te pui doar contra adevarului ci si contra lui trump si evreilor

 

doamna ied, prelungirea mandatului lui hororniceanu a fost facuta

cu cel putin o saptamana inaintea aparitiei plangerii lui orban.
ar fi bine sa corectati macar primele doua paragrafe, care sunt falacioase.
recunosc ca nu am mai parcurs restul articolului, prea stufos si care sare de la ana la caiafa.

aveam obisnuinta unor articole de alta calitate dsi factura. acest articol nu mi-a satisfactut nici una dintre exigentele mele. stiu ca nu conteaza ce va scriu, dar am acest drept de libera exprimare :)

 

D'ce faci tu acum? Ii dai in cap tovarasei Dogioiu ca

...dezinformeaza? Vrei sa spui ca "excelentele" ei articole sint doar niste pirturi? Pai, nu trebuie si ea sa traiasca?

 

Lui Tariceanu cat si lui Dragnea le este FRICA!

Inculpatul Popescu Tariceanu Calin Constantin Anton a afirmat in mod nereal ca nu l-a prezentat si introdus pe infractorul Tal Silberstein altor politicieni din Romania,ceea ce s-a dovedit in instanta ca este total FALS!
Al doilea om din stat, INCULATUL PENAL Constantin Anton Calin Popescu Tariceanu este in acest moment al doilea om in stat!!!!!
Este presedintele Senatului din 2014,este presedintele minusculei formatiuni politice socialist-naziste ALDE, ILEGAL constituita prin furtul unui alt partid(partidul PUSCARIASULUI Voiculescu) ...
Hot la hot,trage!

Articol bine documentat si explicit

Disperarea psd e reliefata de nesomnul trolilor rusi de pe site- consuma multa vodca inutil,comentariile lor din grote sunt suburbane si neargumentate.
Numirea unui om fara experienta in fruntea DIiCOT e marca psd-patent draknea.
Lista incompetentilor in frunte cu Dancila -He,HeHe este lunga si toxica.
Dar istoria unei tari o scriu istoricii si aceasta etapa a jefuirii Romaniei va ramane alaturi de comunism marturia dezastrului psd.

Puscariasul Dragnea si INCULPATUL PENAL Tariceanu,

Vor sa puna mana pe DIICOT,ca sa poata MUSAMALIZA si atacurile cibernetice ale hakerilor teroristi rusi,aliati de nadejde ai socialistilor din tara noastra(psd,alde)!
Sa nu uitam de cele 322 de sisteme informatice atacate.
Nu exista o strategie de combatere a criminalitatii informatice, a combaterii marii criminalitati economice financiare.Si suntem o tara a Uniunii Europene!!!!

De ce? Simplu:

"fiindca putem"

Jos PSD-ul!

O bună perioadă de timp, Daniel Horodniceanu a avut un altfel ce discurs față de Lazăr și Koveși. Dar acest lucru nu a durat mult, de ce? Pentru că a aflat de dosarul de la DNA! De atunci nea Daniel a intrat in hora Sistemului. Acum ințelegeți de ce țipă Lazăr și Koveși despre mutarea acelei Secții de la DNA?

Doamna Dogioiu, dar de ce ne trebuie Strategii cand avem atatea Protocoale?

Corect!

E normal ca DIICOT sa nu ramana fara sef pana la numirea prin decret prezidential a succesorului.
Numai ca alianta MAFIOTA aldePSD doreste HAOS in tara,ca sa distraga atentia opiniei publice de la procesele de FURT ale puscariasului suspendat Liviu Daddy Dragnea
(Bombonica,BELINA,) si de la procesul de marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului ,proces in care se cere o sentinta de 3 ani de inchisoare al inculpatului penal Constantin Anton Calin Popescu Tariceanu!

Prostii dom-le! Tov colonel Ene baga festile cu

convingeri comuniste..."Fals! Delegatia este necesara pentru ..blah".
Nu fatuca tatii, putea bine mersi sa-l lase la vatra pe Horodniceanu si sa-l puna temporar (se zice "interim") fie pe adjunct, fie pe oricine altcineva.Dar noi stim ca nu este vina ta, ordinul nu se discuta, se executa.

Domnul Horodniceanu nu pierde nimic-romanii pierd

Un profesionist.Casiga mafia psd condusa de draknea si toti cei aveia care fac trafic de persoane,droguri si jefuiesc tara.
Polticienii actuali au innapoiat Romania economic,moral si social.Este rezultatul incompetentei si politicii de jaf a psd.

Repulsie@

Indiferent ce cotcodacesc aiurea pe aici unii postaci, nu e ca la DICOT ,,e normal sa nu ramana fara sef, cum spune ti d-vs ci este o procedura clara, obligatore e stipulat negru pe alb la -capitolul delegatie - in Codul Munci!
Indiferent de zbatera unora ce se screm non stop sa ne ,,scoleasca,, majoritatea dintre noi stim cum stau lucrurile, nu suntem telespectatorii indoctrinati ai posturile TV aservite, mai citim si alte ziare sa ne documentam si cel mai important, gandim!
Scoala, propaganda insistenta a acestor ,, oameni de bine,, e pentru alti musterii la care tine prosteala, consider ca sunt platiti inutil si va sfatuiesc sa nu va pierdeti timpul sa-i cititi si sa le dati importanta, am citit odata cum ca: prostia e molipsitoare si nu exista antidot pentru asta!
Todiras a demonstrat deja tot, ar vinde-o si pe m...sa pentru 59.000 lei + restul beneficiilor ,,ascunse,, asa ca despre ce mai vorbim? cometente, experienta CV-uri !
PS. Se pare ca ieri prin agitatia declaratiilor, batalia pe pensiile private, Pilon II si declaratii bombastice cu si despre tradare-inalta tradare, iubitii nostrii parlamentari ar fi votat legea ca ,, penalii,, pot ocupa FUNCTII PUBLICE!!!
Sunt singurele lucruri ce-i intereseaza, restul e gargara pentru fraieri!! Punct!!

Eu cred ca i-ai facut un deserviciu lui Horodniceanu facindu-i

...public pe fituica ziare.com, proiectul. S-a tot vorbit de protocoale, de abuzurile facute de catre sefa DNA si sclavii sai, de faptul ca procurorii DIICOT au fost tratati cu *** de catre autoritatile britanice, si n-am vazut nimic concret din activitatea acestei institutii. Deci, nu o iei la intrebari pe Luluta, dar te apuci sa faci dosare premierului ca asa vor mafiotii condusi de Werner.

 
 

daca ziare.com e fituica, ce mai cauti aici, tov. cetatean?

asta ca sa subliniem sublima ipocrizie in care va scaldati - propagandistii bolsevici - in singura activitate la care va pricepeti (altfel, ati fi buni numai de sapat santuri). Va chinuiti sa minimalizati importanta acestui site, dar altfel va atribuiti primele pozitii la comentarii si nu mai prididiti in apararea hotilor ce conduc vremelnic aceasta tara... Vine el decontul...

@bengosul2007 08.55

- cum ! antenatrei nu i-a facut inca proces !" luju,miju,
savaliucu ce pazesc !? :o(((

"Mizele uriase de la DIICOT. De ce trebuie anihilat parchetul antimafia?"

PSD-alde isi instaleaza oamenii mafiei rosii la butoane!

Actualul sef DIICOT, Daniel Horodniceanu, care nu a mai fost propus de către Tudorel Toader(fost procuror comunist pe vremea odiosului dictator Nicolae Ceausescu),pentru incă un mandat la conducerea structurii, a declarat că este curios care au fost criteriile care au stat la baza deciziei ministrului Justitiei.

 

Va rog frumos sa Lasti Penali din alde-PSD sa distruga"statul

paralel" care NU ii lasă sa guverneze in liniște.
si DIICOT este o parte din statul paralel!
Penalul draknea acuzat de "Inalta Trădare" cu șanse
foarte BUNE sa fie acuzat cauza soluții in toate direcțiile sa scape de acuzare!
Eu ii recomand "verzui prizian" soluti perfecta sa scape de acuzie si ii garatez 99.99% succes cu recomandare!!

 

Draga IED, aceasta-i intrebare ? De ce trebuie anihilat parchetul ?

Pai ,nu e clar de ce ?

Pana la urma ,DA ,deoarece chiar dvs. oferiti rapsunsul:
Citat:
"dl Felix Banila a fost pe inima unui ministru care nu a facut nimic pentru a stimula lupta cu infractionalitatea, ba dimpotriva a actionat cat a putut in favoarea ei."

Acesta-i rapsunsul dvs. la O SITUATIE CONCRETA 9expirarea mandatului sefului DIICOT), dar eu spun ca poate fi EXTRAPOLAT la scara intregii societati ! Ce doreste draga jurnalista Ciuma Rosie ?
O stim prea bine : Desfasurarea fara restrictii a MARELUI JAF , ACAPARAEA TOTALA A PUTERII ABSOLUTE SI Mentinerea pe vecie a Romaniei in INAPOIERE, INAPOIEREA FAVORIZAND mentinerea la putere ,pentru ca incultii, prostii, saracii, asistatii, bolnavii nu pot judeca si sunt limitati in perspectivele lor, Orizontul le este extrem de mic, ei NU STIU ca se poate altfel si de aceeaa NU-SI doresc altceva. Si le si convine sa ramana prosti, NU au batai de cap, stiti pe prosti ii doare capul cand acestia incep a gandi...,sau aciti ceva . Si muzica , poezia le creeaza dureri d ecap,de aceea manelele ,"junk food" muzical sunt utile, placute pentru ei, acela-i nivelul lor.
Daca Nu credeti, ca-i doare capul cand ei gandsc, intrebati psihologii, psihiatrii, etc.
Uitati-va la forumistii Ciumei Rosii, analfabeti notorii pe acest site, EI NICIODATA NU AU ALTE IDEI ,ei au 2-3 fixe si le repeta ca robotii permanent ,indiferent de articol, intrebare ,situatie, etc. Ii vedem toti si dvs. cine sunt, daca va aruncati ochii pe comentarii.
Si intrucat a fi prost nu-ti asigura painea zilnica, DECAT DACA FURI! Si iata draga IED legatura indestructibila dintre prostie si hotie. Fura si cei "destepti" ,vedeti Tariceanu, Dragnea, Videanu, Basescu, Udrea, Tetea ministrul, Vida, Serbanal, Ciordache, Gorghiu,POLITICIENII TOTI FARA EXCEPTIE, dar acestia fura din nevoia de a aavea cat mai mult, TOTUL, nu pentru a supravietui. Si evident cand "parchetarii " ii prind si judecatorii ii pedepsesc,acestia platesc! Si vedeti ,ei NU mai vor sa fie sub lege ,de aceea O DESFIINTEAZA ! Nici macar de-asupra Legii nu e suficient pentru ei, EI VOR DESFIINTAREA LEGII .Vedeti IED ce simplu este ?
Ia va rog sa va reprofilati, data viitoare puneti "Alta Intrebare "...

Apropo: Filozofia are un domeniu special in care studiaza Prostia. Mai de mult am dat categoriile de prostie stabilite de Kant ,nu mai reiau.
Studiul PROSTIEI e o chestiune foarte serioasa ce tine de Sociologie, Psihologie si FILOZOFIE.

Stima,
gg

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor