Ziare.com

O lege ca sa furam cu totii linistiti? (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Sambata, 26 Aprilie 2014, ora 08:36

   

O lege ca sa furam cu totii linistiti? (Opinii)
Nicio mirare din punctul meu de vedere ca politicienii fac tot ce le sta in putinta sa mai taie din dintii Justitiei, in special ai anticoruptiei.

Daca Puterii de acum nu i-au iesit calculele cu amputarea atributiilor CCR din vara lui 2012 si apoi ale Codului Penal din "martea neagra", era, cred, previzibil sa recurga la metode mai discrete, la modificari punctuale, care sa puna la incercare vigilenta Opozitiei si a presedintelui, care, nu-i asa, sa fie cu ochii in patru ce voteaza si ce semneaza.

Deci nicio mirare ca Puterea a modificat in martie Legea administratiei publice locale, dand posibilitatea primarului si presedintelui de Consiliu Judetean sa isi delege toate competentele oricaror functionari din subordine. Care sunt mizele?

Primarul si presedintele de CJ se pot imuniza prin simplul fapt ca nu mai semneaza nimic. Daca nu semneaza, scapa si de conflictul de interese, ceea ce au incercat fara succes si in "martea neagra".

In plus, doar primarul si presedintele de CJ cad automat sub competenta DNA pentru fapte de coruptie sau asimilate celor de coruptie. Functionarii obisnuiti sunt anchetati de DNA doar peste un anumit nivel de gravitate.

Sigur se poate pune problema de ce un functionar ar accepta riscul unei anchete, chiar a unui parchet obisnuit, nu anticoruptie? Pentru a nu fi concediat? Pentru o justa recompensa? Gandindu-se ca procurorii nu se vor obosi sa se dea de ceasul mortii pentru sume mai mici, dar care insumate pot alimenta consistent pusculite private si de partid?

Dar, cum spuneam, eu una nu ma mir, ba chiar ma asteptam, si am spus-o, la
continuarea asaltului impotriva Justitiei.

Ceea ce ar trebui sa ne mire, poate, este mutentia de lebada a Opozitiei. De Camera Deputatilor legea a trecut prin aprobare tacita, ca o dovada clara cata nevoie avem de bicameralism in actuala lui forma.

La dezbaterea din Camera, deputatul PDL Constatin Dascalu a incercat sa atraga atentia ca ceva nu e in ordine. N-a fost sustinut de restul colegilor democrat liberali. N-a iesit scandal (Vezi aici discutia din Camera Deputatilor).

Domnul Zgonea a ingropat rapid subiectul, facand o trimitere foarte curioasa tocmai la deputatul Florin Popescu, fost presedinte al Consiliului Judetean Dambovita. Si, intr-adevar, dl. Popescu, cel urmarit penal acum in dosarul puilor electorali, la fel ca restul deputatilor PMP, n-a avut obiectii.

Poate dna deputat Udrea sa fi intuit totusi ceva, avand in vedere ca, potrivit relatarilor din presa, in tot mandatul ministerial n-ar fi semnat decat felicitarile de Craciun, pentru restul delegandu-si competente? Nu stiu, dar se declara de acord cu noile prevederi pe care le considera binevenite.

La Senat, legea a fost votata in februarie, cu o larga majoritate, doar 15 voturi impotriva, ba chiar "imbunatatita", pentru ca in varianta initiala nu se referea decat la primari.

Au votat impotriva senatorii PDL, cu exceptia lui Marius Pascan, care a fost pentru, un senator liberal, unul de la UDMR si doi de la PMP. In rest, PSD, PNL, PC, PP-DD, UDMR au votat legea. 110 voturi pentru, ca in vremurile bune ale USL, desi la inceputul lui februarie alianta era deja in coma. Nu si pe subiectele importante, nu-i asa?

Iar, ulterior adoptarii, nici PDL, nici PMP nu au avut interesul sa detalieze subiectul, n-au fost contestatii la CCR, conferinte de presa. Poate pentru ca profita de modificare toti primarii, toti presedintii de CJ, toate pusculitele de partid? Sa fie primit, mai ales ca e an electoral!

Interesant este ca nici presedintele Traian Basescu, cel de o vigilenta iesita din comun la promulgari, si nu o spun cu ironie, dimpotriva, nu a sesizat nimic in neregula si a promulgat legea discret fara comentarii, fara obiectii.

Asa cum a promulgat si Legea de punere in aplicare a Codului de Procedura Penala, adica in vara lui 2013, aceea care, potrivit procurorului sef DNA, a "adus modificari substantiale, inclusiv in privinta interceptarii comunicatiilor".

In acel caz o fi fost de vina lipsa de penalisti de la Cotroceni, invocata la un moment dat de presedinte, dar domnia sa a fost primar si mi-e foarte greu sa cred ca nu a inteles dintr-o privire miza in cazul delegarii competenelor. Nimic, nimic nu i-a tras atentia?

Nu, dimpotriva acum sustine si explicit legea, lovind explicit in justitie: "Am considerat ca promulgarea legii e corecta si ca legea e corecta. Inteleg ca se reduce spectacolul daca nu mai ai primari, din ce sa traim daca nu avem spectacolul arestarilor?". ANI considera ca dispare cu mult mai mult decat spectacolul: "va fi imposibil de sanctionat un eventual conflict de interese in cazul alesilor locali care isi deleaga atributiile".

"Se face un transfer de responsabilitate exact catre cel care ii furnizeaza primarului dispozitia de restituire.", mai spune Traian Basescu. Poate ca e corect sa raspunda si cel care furnizeaza informatia, dar atunci legea ar fi trebuit sa prevada ca functionarul raspunde in rand cu primarul, nu sa ofere imunitate primarului.

Legea a intrat discret in vigoare, fiind descoperita cu tot cu efectele ei de expertul anticoruptie Laura Stefan, de la EFOR, care a si tras semnalul de alarma. Dar mare lucru nu mai e de facut. Singura solutie de corectare ar fi o noua modificare legislativa, dar nu vad cine sa o faca, cand mai toata lumea o considera buna.

Citeste mai multe despre primari delegare semnatura primari DNA
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5732 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ioana , te iubesc ! gata , divortez si ne casatorim !

-------------------------------------

 

Surpriza

Vezi sa n-ai vreo surpriza in noaptea nuntii, s-ar putea sa fi tu cel posedat.

eu o iubesc pe Ioana !

----------------------------

Vezi sa nu iei teapa! Ioana nu-i statornica. Te lasa cand ti-e

... lumea mai draga si pleaca cu adversarul si se-ntoarce cand crezi mai mult c-ai scapat de ea...

mai bine ma incurajati sa ma casatoresc cu Ioana

ce ? acum , daca eu o iubesc , ce pot sa fac?
nu mai pot sa fac nimic !
trebuie sa ma casatoresc cu ea !

Iar suntem Hoti?

Alt articol din seria "Toti Romanii este Hoti".
Pana acum credeam ca numai politicieni sunt hoti acum vedem ca de fapt suntem toti numai ca pana acum nu puteam sa furam ca nu aveam "competente" acum daca noi semnam putem sa furam si noi in sfarsit. Frumos articol trebuie citit si copiilor ca sa stie ce sa faca cand vor creste mari si sa inceapa sa se perfectioneze deja, la nivelul lor de competenta desigur.

hoția și marlănia...

salvează...ticăloșia,acestei 'rase' așa zis umane!!de la FĂ,MĂ,copy-lotru pană la ultimul bandit,toți mici s-au mari fură pe rupte,iar legea este mai mult decat permisibilă!!!

 

Un artficiu vechi !

Seamana leit cu cazurile in care firmele cu probleme sunt vandute unor persoane cu varsta inaintata si cu probleme de sanatate care NU pot sa mai raspunda in fata legii.
Va aduceti aminte de anunturile "Cumpar firme cu datorii"???
Corect ar fi fost RASPUNDERE SOLIDARA sau restrictii/reguli privind delegarea atributiilor!

 

Explicatie

Ca de obicei te faci ca nu pricepi si manipulezi Ioana si Ene. A explicat Basescu ca de intrat la puscarie intra cineva numai ca acum intra cine trebuie, adica functionarul mituit careva fi mult mai atent acum ce lucreaza. Este ca si cum eu muncesc intr-o fabrica si din imprudenta omor pe cineva dar la puscarie intra patronul ca m-a angajat si nu eu.

 

Dar "patronul" care a angajat un "neglijent" ca tine ? Voit ?

Nu are raspundere pentru angajarea ta "neglijenta"?
Poate a vrut ca sa moara cineva si sa raspunda un oarecare (pe care l-a angajat interesat stiind ca-i neglijent).

Pai daca primarii si presedintzii de Consilii Judetene

deleaga toate competentele oricaror functionari din subordine, iei ce mai fac? De ce mai sint platitzi? Sint intr’o vacantza perpetua? Ori .. iei numara spagile?

 

O intrebare simpla doamna I.E.D:cumva ati facut parte din echipa...

...de jurnalisti, alaturi de Dan Turturica si altii, care era platita de Sorin Ovidiu Vantu?
Stiti,suntem satui noi romanii de jurnalisti ipocriti!

Sunt curios care functionar public va semna ca asa ii spune primarul?! Mai degraba functionarii vor fi interesati sa faca plangeri la DNA daca primarii vor insista sa faca faradelegi.De acum functionarii publici vor fi foarte atenti ce vor semna,nu cred ca o sa le placa mai mult puscaria! Se va curata in acest fel administratia locala!

Doamna I.E.D este apriga rau la adresa lui Basescu sau ce sustine el,mai mult ca sigur a facut parte din echipa lui SOV si acum plange dupa el! :))))))))))))))

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor