Ziare.com

Parchetul Inaltei Curti a instrumentat 2.800 de dosare cu ajutorul SRI in 2015 - surse

Joi, 10 Martie 2016, ora 18:45

   

Parchetul Inaltei Curti a instrumentat 2.800 de dosare cu ajutorul SRI in 2015 - surse
La nivelul Parchetului instantei supreme au existat anul trecut 2.800 de dosare instrumentate cu sprijinul SRI si trimise in judecata.

Aceste dosare sunt din intreaga tara si nu se refera la cauzele DNA si DIICOT in care se regasesc interceptari efectuate de specialistii Serviicului Roman de Informatii (SRI), au declarat pentru News.ro surse judiciare.

Seful CCR: Nimeni nu scapa nepedepsit. Nici in Anglia nu se fac interceptari (Video)

Deja, inculpati din 11 dosare ale Directiei Nationale Anticoruptie au invocat neconstitutionalitatea interceptarilor facute de alte persoane decat procurorii si politistii judiciari, constatata in 16 februarie de Curtea Constitutionala si publicata miercuri, au declarat pentru News.ro surse judiciare.

Concret, precizeaza sursele citate, este vorba de solicitari prin care se cere judecatorilor sa tina cont de decizia Curtii Constitutionale in cazul acelor inculpati pentru care plaja probatorie cuprinde si interceptari efectuate de SRI.

Sorin Oprescu, trimis in judecata in noiembrie pentru fapte de coruptie, a introdus joi la Curtea de Apel Bucuresti o astfel de cerere.

Reactia SRI dupa decizia CCR: Are un impact cert asupra securitatii nationale (Video)

Curtea Constitutionala a decis, pe 16 februarie, ca articolul 142, alineatul 1, din Codul de procedura penala, potrivit caruia supravegherea tehnica poate fi efectuata de "alte organe specializate ale statului" decat organul de cercetare penala sau lucratorii specializati din cadrul politiei este neconstitutional.

Decizia Curtii Constitutionale, potrivit careia este neconstitutional articolul din Codul de procedura penala in baza caruia se faceau interceptari de catre SRI in cercetari penale, se aplica dosarelor aflate pe rol, conform motivarii CC publicate miercuri.

Fara interceptari SRI in dosare penale: Doi judecatori CCR au facut opinie separata

Procurorul-sef al DNA Laura Codruta Kovesi a declarat miercuri seara, la Digi 24, ca exceptia de neconstitutionalitate a interceptarilor SRI a fost deja invocata in dosare ale DNA dupa 16 februarie, ramanand ca judecatorii sa decida daca aceste probe au fost legal administrate.

Reactia Ministerului Public dupa decizia CCR privind interceptarile facute de SRI

"Categoric la momentul administrarii acestor probe procurorii DNA au respectat legea. (...) Faptul ca o anumita proba a fost administrata in conformitate cu legea si ulterior a aparut o decizie a Curtii Constitutionale nu ar trebui sa aiba un efect asupra probelor legal administrate", a declarat Kovesi.

Sefa DNA a mai aratat ca folosirea interceptarilor tine de normele de procedura penala, in aplicarea carora nu poate fi invocata legea penala mai favorabila.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 1897 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
2 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Presa independentă (sic!) ...

Ce elogii se aduc SRI-ului pe această pagină "profund dependenta", oare de ce ?!? Cumva ăștia au luptat in Afganistan ?!?

 

CCR si SRI: Statistica si decizii iresponsabile

Intre statistica si elogii, e o diferenta.

Ni se prezinta efectele unui sistem functional versus efectul catastrofal pe care decizia CCR il produce.

Sa luam alt exemplu: O statistica, care arata ca intr-o comunitate exista un mare numar de infractori.

Prezentarea unui adevar statistic poate fi interpretat si ca tentativa de discriminare, deoarece statistica e nefavorabila comunitatii, dar asta nu insemna ca vorbim realmente de o discriminare. Daca adevarul statistic e asa cum e, asta e. Nu poti falsifica un adevar statistic doar ca sa nu fie interpretat de unii sau altii ca fiind discriminare. Daca faci asa ceva, ai o problema extrem de grava cu corecta informare a populatiei.

Drepturile comunitatii trebuie respectate, dar in conditiile in care e respectat si dreptul la informare corecta.

La fel si aici. A facut-o lata CCR. Asta e. Daca imaginea SRI se imbunatateste ca urmare a actiunii CCR, asta e. N-ai ce face.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor