Ziare.com

Pruna, despre amputarea Legii ANI si modificarile Legii avocaturii: Ma fac sa ma simt ca si cum traim o restauratie

Vineri, 06 Mai 2016, ora 21:48

   

Pruna, despre amputarea Legii ANI si modificarile Legii avocaturii: Ma fac sa ma simt ca si cum traim o restauratie
Ministrul Justitiei, Raluca Pruna, sustine ca "amputarea unor instrumente legislative anticoruptie" o face sa se simta ca si cum ar trai "o restauratie" si nu o incercare de consolidare a reformei in aceasta materie.

"Ma refer cu precizie, ca sa dau numai un ultim exemplu, la amputarea unor instrumente legislative anticoruptie, la amputarea legii ANI, (...) la modificarile aduse Legii avocaturii, asa cum a iesit aceasta lege din Comisia juridica din Camera decizionala, se pregateste sa intre in plen, deci sunt exemple care da, am spus, ma fac sa ma simt ca si cum traim o restauratie, nu ca am incerca sa consolidam reforma.

Inteleg si ca suntem in an electoral. Nu face Romania exceptie in an electoral fata de alte state, dar mi se pare ca la noi tusele sunt mult, mult mai groase decat in alte tari care sunt in an electoral", a afirmat Pruna, dupa participarea la Forumul de dezbateri Eurosfat, raspunzand unei intrebari despre declaratiile facute in legatura cu existenta unei ofensive impotriva luptei anticoruptie.

Parlamentarii pregatesc o super-imunitate a avocatilor - Guvernul si DNA critica modificarile

Despre proiectele blocate in Parlament privind modificarea Codului penal si Codului de procedura penala si atentionarea presedintelui Camerei Deputatilor privind "jihad-ul politic", Raluca Pruna a sustinut ca nu doreste sa intre intr-o disputa care este eminamente politica.

"Eu nu sunt un om politic. Sunt ministrul Justitiei, fara a fi om politic. Sigur ca avem multe decizii de neconstitutionalitate a Codului penal si mai ales de procedura penala, care au reclamat propuneri de modificare a acestei legislatii. Multe dintre ele sunt de multa vreme in Parlament si din acest punct de vedere sigur, da, sunt ingrijorata, mai ales ca sunt si un om realist si imi dau seama inca o data ca in plina campanie electorala probabil ca primul lucru pe lista nu este rezolvarea acestor proiecte restante cu privire la amendarea celor doua Coduri", a precizat ministrul.

Raluca Pruna a explicat ca, in prezent, magistratii, cei care sunt chemati sa lucreze cu aceste Coduri, sunt in situatia in care nu stiu ce sa mai aplice, fiind nevoiti "sa stea in fata cu codul si numeroase decizii ale Curtii Constitutionale".

"Cred ca am obligatia ca ministru sa fac uz de absolut toate instrumentele legale sa ma asigur ca in termenul cel mai scurt aceasta legislatie sa fie modificata", a adaugat ministrul Justitiei.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 2317 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
2 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Justitia, schimbarea regimului politic si reforma

Primul lucru care trebuie sa fie clar, e acela ca, daca exista cineva care incearca sa faca reforme in Romania, in mod sigur nu e vorba de politruci.

De la ei nici nu ne putem astepta la altceva. Pe masura ce prostiile pe care le fac sint tot mai mari si reactiile vor fi tot mai energice, nu de alta, dar nu e loc de intors. Ei isi imagineaza ca pot sa-si bata joc de toata lumea la nesfirsit. Realitatea e insa ca nu ne putem permite sa acceptam asa ceva la nesfirsit. Romania are nevoie de decizii dure, corecte si energice.

In baza juramintului depus fata de tara, magistratii au datoria sa faca tot ce depinde de ei, pentru restabilirea ordinii in tara in general, acest lucru incluzind, evident si sistemul de justitie din Romania.

Membrii justitiei, precum si cei ai celorlalte organe ale statului au obligatia legala si morala, ca in baza juramintului depus fata de tara, sa inceteze sa se subordoneze persoanelor care prin ilegalitatile comise si-au pierdut dreptul legal si moral de a mai detine functii publice. Aceste persoane sint uzurpatori ai puterii de stat si ocupa functiile publice in mod abuziv.

In ce priveste parlamentul eu consider (si tot repet lucrul asta) ca parlamentul e ilegal din 2012, de la lovitura de stat parlamentara. In aceasta situatie noul cod penal, are valoare juridica zero.

http://adevarul.ro/news/societate/tehnologia-loviturii-stat-1_50aeb0e17c42d5a6639f2bc3/index.html

Daca s-ar fi adoptat aceasta pozitie de la inceput, ar fi fost foarte bine, pentru ca acest nou cod penal n-ar fi fost niciodata aplicat. Acum sintem in situatia in care multe decizii in justitie s-au luat prin utilizarea noului cod penal.

Pina la urma, probabil va trebui sa revenim la cel vechi. Ce facem insa cu toate deciziile in care a fost utilizat cel nou ?

Asta am spus chiar de atunci. Cu cit aminam reforma dura mai mult(schimbarea regimului politic practic si oprirea sirului nesfirsit de ilegalitati), cu atit lucrurile se complica mai tare si vor fi mai greu de reparat.

http://legeaz.net/noul-cod-penal/

 

Nu e de gluma, chiar e restauratie!

Faptul ca doamna ministru ia atitudine si spune lucrurilor pe nume este incurajator, e o gura de oxigen in atmosfera imbaxita a politicienilor de la varf, in care pare ca se complace si guvernul de tehnocrati.
Ceeace ar trebui sa faca d-na ministru, e o analiza critica si temeinica a acestor modificari, o demonstrare a efectelor negative, publicarea acestor puncte de vedere si... mingea trece in terenul presedintelui si a societatii civile.
Guvernul Ciolos nu poate drege ce-au stricat guvernele anterioare sau sa-si asume greselile lor sau ale parlamentului ticalosit. Dar, daca nu vrea sa se compromita, trebuie sa ia atitudini clare, sa se delimiteze, sa faca propuneri de corectare, fara sa se teama de parlament ca femeia cea prostanaca de drobul de sare.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor