Ziare.com

Raportul pe Justitie pentru Romania - dezastruos, dar previzibil - vezi reactii

de Madalina Mitan
Marti, 17 Iulie 2012, ora 13:38

   

Raportul pe Justitie pentru Romania - dezastruos, dar previzibil - vezi reactii
La scurt timp dupa ce presa a publicat concluziile proiectului de raport pe Justitie, care urmeaza sa fie publicat oficial miercuri, la Bruxelles, personalitati din viata politica sau din justitie l-au comentat, afirmand, pe de-o parte, ca a fost "previzibil", iar pe de alta parte, ca "are elemente clasice cu referire la institutiile care functioneaza" bine in Romania.

Presedintele iterimar Crin Antonescu, a comentat, in timpul unui interviu acordat RRA, ca anumite critici nu-si mai au locul in raportul pe Justitie, din moment ce sunt probleme rezolvate.

"Eu sper ca anumite critici sa dispara din forma finala a raportului. Ma refer la modificarile legate de atributiile Curtii Constitutionale, sunt chestiuni care nu-si au locul acolo, pentru ca au fost rezolvate intre timp. Sper ca raportul final sa tina cont de ceea ce se constata ca ar trebui indreptat, in viitor, in Romania", a spus Crin Antonescu.

"Desi MCV are zone de interes, el este extins cu consideratii si cu puncte de vedere de natura strict politica. E normal sa existe niste critici in acest raport, dar daca aceste critici sunt justificate trebuie sa genereze masurile care se impun. Acolo ar putea aparea referiri la teme si decizii care exced atributiile Comisiei Europene, cum ar fi un fel de interdictie pentru autoritatile romane de exercitare a dreptului de a acorda gratierea", a adaugat seful statului.

Crin Antonescu a mai subliniat ca, in viziunea sa, in Romania nu poate fi vorba de obstructionarea justitiei.

"Nu s-a schimbat nimic in legislatia sistemului judiciar din Romania. Nimeni nu poate indica o cat de mica obstructionare a justitiei. Poate prin rapiditatea unor masuri constitutionale s-au starnit nedumeriri. Suntem in situatia de a castiga credibilitatea", a mai spus presedintele interimar.

Europarlamentarul PDL Cristian Preda este de parere ca toate criticile prezentate in proiectul de raport pe Justitie, sunt "previzibile".

"Concluziile erau previzibile. Nu cred ca altcineva, in afara din talibanii din USL, isi inchipuia ca dupa tot ce s-a intamplat in urma cu doua saptamani, Comisia va fi blanda.

Comisia Europeana pune sub semnul intrebarii angajamentul firav in ceea ce priveste regulile statulului de drept. Mai sunt vreo 10 zile pana la referendum si la noi regulile jocului sunt manipulate din cauza guvernului USL", a declarat Cristian Preda, la Digi 24.

Raportul pe Justitie: Romania, spulberata din cauza nerespectarii separarii puterilor

La randul sau, judecatorul Cristi Danilet, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) arata ca raportul pe justitie al Comisiei Europene privind Romania contine atat elemente "clasice" cu referire la institutiile care functioneaza si sunt laudate in fiecare an, precum DNA si ANI, dar si elemente noi, rezultate din activitatea politica a ultimelor luni de guvernare.

"Este timpul ca politicienii sa recunoasca Justitia ca putere in stat si sa-i acorde importanta meritata. Acest lucru presupune trei lucruri esentiale: stabilitate institutionala, respectarea autoritatilor magistratilor si executarea hotararilor judecatoresti si Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) sa i se recunoasca o importanta majora in cariera magistratilor", a declarat, pentru Evenimentul Zilei, Cristi Danilet.

"Constat cu stupoare eu si alti colegi europarlamentari, ca actuala guvernare continua subjugarea institutiilor statului partidelor politice. MCV este un instrument pentru UE care poate pune piedici Romaniei, in evolutia sa. UE isi rezerva dreptul de a interzice romanilor sa circule liber in Uniune sau de a anula dreptul la vot al tarii. Guvernul, in loc sa se focusese pe problemele actuale ale Romaniei, continua incercarea de a subjuga justitia", a declarat, pentru Digi 24, europarlamentarul PDL Petru Luhan.

Presedintele Comisiei juridice din Senat, Toni Grebla (PSD) a apreciat ca oficialii Comisiei Europene sunt dezinformati. "Acest obicei de a merge cu jalba in protap exista de pe vremea otomana. Acum, lucrurile s-au schimbat. Se face lobby pe langa personalitati din Comisia Europeana iar acestea preiau, fara sa verifice atent, tot felul de informatii", a spus senatorul PSD, pentru Digi24.

Romania nu respecta separaraea puterilor in stat

In raportul pe Justitie, publicat la Bruxelles in 18 iulie, Romania este criticata pentru nerespectarea principiului suprematiei legii ori a separarii puterilor in stat. Cat despre bulgari, ei sunt criticati pentru deficientele din reformele judiciare si din lupta impotriva coruptiei si a crimei organizate.

"Comisia Europeana isi exprima ingrijorarea privind recentele presiuni exercitate de membrii Guvernului Romaniei si de politicieni asupra Curtii Constitutionale: acestea sunt interventii innaceptabile impotriva unei institutii judciare independente. Guvernul si oamenii politici de la toate nivelurile trebuie sa respecte principiul separarii puterilor", se arata in proiectul de raport al CE asupra progreselor facute de Romania in domeniul justitiei.

- continua -

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3824 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Băsescu = RESPECT PT NATIUNE! Avem un presedinte! Respectatil!

Să ne amintim că presedintele interimar anton. nu a respectat poporul roman prin simplul fapt de a nu respecta constitutia!

A ras in fata natiunii cand a făcut afirmatia că nu-l interesează părerea poporului.

Vă intreb eu acum pe voi toti romanii. Cine vrea să fie condus de asemenea iresponsabili care nu fac altceva decat să distrugă această natie aceasta tară?

Pe 29 iulie vom spune "DA" Presedintele Băsescu!

Pe 29 iulie vom spune "Nu" Comunismului si urei de clasă a acestor iresponsabili - poantă si crină

 

Jos Dictatura Portocalie!!!!!

Sa ne amintim ca Presedintele suspendat nu a respectat mojoritatea formata in Parlament, si nu a dorit sa-l numeasca Prim-Ministru pe Klaus Werner Johannis.

Pe 29 iulie vom spune "PA" ultimului Presedinte comunist, ultimului Presedinte colaborator al Securitatii.

Pe 29 iulie vom spune "DA" demiterii piromanului de la Rouen, securistului de la Anvers.

 

Si Romania are un viitor previzibil dar dezastruos.

.

 

Blestemul injustitiei

Nu cumva am mai trecut prin asta ? Amintiti-vă cum a fost in vremea Guvernului Tăriceanu. Teodor Athanasiu, ministrul Apărării, a trebuit să demisioneze, deoarece Parchetul a cerut inceperea urmăririi penale. Ulterior a fost găsit nevinovat, dar intre timp nu mai era ministru. Paul Păcuraru a trebuit să demisioneze pentru că s-a dispus, de către acelasi Parchet, inceperea urmăririi penale. Ulterior – după patru ani – justitia l-a găsit nevinovat, dar cariera lui politică era demult ingropată. Norica Nicolai a fost propusă ministrul Justitiei. Romanii au aflat, pentru prima si ultima oară, de existenta unei mape profesionale pentru unii candidati indezirabili la functia de ministru. Codrut Seres a demisionat din functia de ministru in noiembrie 2006, fiind invinuit de procurori de inaltă trădare. Pe vremea comunismului, o astfel de acuzatie te trimitea direct in fata plutonului de executie. După sase ani de hartuială, Codrut Seres a fost găsit nevinovat de către cei care il anchetaseră. Dar cui ii mai pasă, intre timp adversarii lui Seres si-au făcut treaba. La fel, Zsolt Nagy, tanărul ministru al Comunicatiilor, a demisionat in primăvara lui 2007 tot in baza acuzatiilor de trădare. Si el, după aproape sase ani, este scos de sub urmărire penală. In 2007, tanărul ministru al Justitiei, Tudor Chiuariu, a demisionat, din cauza declansării cercetării penale pentru abuz in serviciu. Procesul se apropie de sfărsit si sunt mari sanse ca Chiuariu să fie declarat nevinovat. In octombrie 2006, am fost propus comisar european si m-am retras, in urma acuzelor că as fi fost spion ceausist. După sase ani, justitia a constatat lipsa oricărei probe impotriva mea si reaua credintă a acuzatorilor. Dar ce mai contează, nu-i asa?, treaba s-a făcut si uneltitorii isi pot freca mainile, satisfăcuti. Pentru niciunul din cazurile de mai sus, nimeni nu a fost tras la răspundere pentru necazurile pricinuite unor oameni nevinovati si nimeni nu si-a cerut vreodată scuze.

Pentru perioada 2009 – 2012, cu exceptia cazului Ridzi, scos la iveală nu de Parchet ci de presă, nu am niciun exemplu să vă dau. Niciun alt ministru nu a fost obligat să demisioneze din motive de acest fel. S- ar putea spune, asadar, că, din punctul de vedere al procurorilor, guvernele 2009 – 2012 au fost ireprosabile.

Nu mă pot pronunta in legătură cu cazurile semnalate in cadrul Guvernului USL. Nu m-as mira, insă, ca peste patru sau sase ani să aflăm că Mircea Diaconu era nevinovat ori că plagiatul lui Victor Ponta a fost doar o inscenare.

minti, nu am mai trecut prin asta

a declarat vre-o data comisia ca in romania nu se respecta separarea puterilor si constitutia?
Dar minti degeaba. E greu sa ignori un raport european ca nu ii place unui postac

e plin de antonesci pe aici

recunoastem model gandire , intocmai si la timp

care va sa zica , e jale .

vreau o tara ca afara

JOs bocancul usl de pe grumazul poporului.
Sa ne amintin ca un repetent ,antenescu,si copy paste tonta au oripilat o intreaga europa cu tampeniile lor din parlament ca mai aveau putin ca suspendau si canicula.
Pe 29 iulie vom spune NU noilor comunisti si vechilor securisti
pe 29 vom spune ba planului de felixarizare a Romaniei
Sa traiti bineeeee!Asta am zis sa moara de ciuda cei trei muschetari tonta cri si feli

un articol..pontat

" judecată de om prost: intre elitele mincinoase și mahalaua cinstită victor ponta: "Băsescu este cel mai mare mincinos din istoria Romaniei". Traian Băsescu: "Ponta minte cu o seninătate incredibilă". facem următoarea statistică: In tabăra nr. 1, care (in linii mari) zice că USL-ul incalcă statul de drept și că Băsescu are dreptate, sunt: președintele consiliului European, președintele parlamentului European, președintele Comisiei Europene, cancelarul Germaniei, comisarul european pentru justiție, ambasadorul Statelor unite, ehe economist, frankfurter allgemeinezeitung, cnn, le monde, el pais, newyork times, reuters,afp, andrei Pleșu, Gabriel Liiceanu, Mircea Cărtărescu, Andrei cornea, Cristian tudor popescu, mirceavasilescu și mulți alții care probabil imi scapă (aștept completări la listă). Din partea cealaltă, cei de mai sus sunt contraziși de: nici un politician european de marcă, nici o publicație străină de marcă, de Mircea Badea, de Ciutacu, de Radu Tudor, de Dana Grecu, de Ciuvică, de Gadea, de Roșca Stănescu, de Cornel Nistorescu, de Victor Ciorbea, de Ursu, de Oana Stancu și de mulți alții. Și la această listă aștept, desigur, completări. Doar că, v-aș ruga, numiți intelectuali de marcă, ziare prestigioase sau politicieni străini de referință. Pe lichele le-am enumerat eu, le putem deja privi ca personaj colectiv. Oi fi fost tendențios, mai știi?te pomenești că are și gașca asta numele lor grele. cum spuneam, le aștept cu interes.crin antonescu, ponta și toți cei din a doua tabără ne spun că străinii importanți din prima (mai pe scurt) ori mint, ori sunt proști."

UE condamna Justitia dar elogiaza infractorii :)))

UE, orbita prin dezinformare, condamna, pe buna dreptate, Justitia din Romania dar ii elogiaza, pe nedrept, pe autorii acestei stari de lucruri, Basescu, Macovei, Kovesi si Morar. Principalii vinovati sunt Basescu si Monica Macovei, care a pretins ca a contribuit decisiv la o modernizare a Justitiei. Si la ce a condus modernizarea tip Macovei? La subordonarea politica a Justitiei si la umilirea judecatorilor. La o coruptie institutionalizata.

 

Pa-pa

Pe 29 iulie scapam de cel mai mare rau pe care l-a vazut Romania vreodata! Mai bine ti-ai da demisia de onoare base, dar nu mai ai asa ceva

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor