Ziare.com

O multinationala a angajat un detectiv pentru a verifica dedicarea managerului din Romania. "Tinta" a fost schimbata din functie dupa raportul detectivului

de Alina Toma
Marti, 20 Aprilie 2021, ora 10:17

   

O multinationala a angajat un detectiv pentru a verifica dedicarea managerului din Romania. "Tinta" a fost schimbata din functie dupa raportul detectivului
O companie multinationala, cu afaceri in mai multe tari europene, inclusiv Romania, l-a revocat pe managerul operatiunilor sale din Romania in urma unui raport intocmit de un detectiv particular angajat sa urmareasca dedicarea managerului.

Detaliile ies la iveala dintr-un dosar aflat pe rolul instantelor de judecata.

Potrivit adevarul.ro, managerul a fost desemnat administrator al societatii pe care compania multinationala din domeniul divertismentului o detine in anul 2007. De atunci, pana in 2007 indemnizatia a crescut progresiv, ajungand la peste 40.000 de lei lunar. Acestei sume i se adaugau o serie de beneficii.

In 2017, multinationala a decis sa il revoce din functie pe managerul operatiunilor sale din Romania pentru ca este mai preocupat de afacerile proprii decat de administrarea companiei care l-a angajat ca administrator.

Dupa ce a fost atentionat ca "a inceput sa prezinte un interes scazut fata de treburile companiei, petrecand putin timp la birou si vizitand rar punctele de lucru ale societatii", managerul a fost revocat din functie.

Inainte de revocare, arata adevarul.ro, compania multinationala a angajat un detectiv particular pentru a-l urmari timp de doua saptamani pe administrator.

In raportul sau, detectivul a consemnat ca administratorul companiei petrecea doar doua ore la birou, ocupandu-se in rest de probleme personale. Concluzia companiei a fost ca pentru administratorul sau din Romania "biroul era un detaliu dintr-o lunga lista de activitati fara legatura cu atributiile sale".

In urma revocarii din functie, fostul administrator a dat in judecata compania multinationala, cerand despagubiri de peste doua milioane de lei. Instanta a respins cererea aratand ca "intr-adevar reclamantul nu mai actiona in interesul societatii, utilizand resursele companiei in propriul beneficiu si era in principal preocupat de propria intreprindere, iar nu de corectarea minusurilor imputate la precedentele intrevederi cu superiorii acestuia".

Procesul continua la Curtea de Apel Bucuresti.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 16621 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Nu exista comentarii postate de utilizatori.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor