Ziare.com

Statul de drept - cod rosu (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 05 Februarie 2014, ora 07:50

   

Statul de drept - cod rosu (Opinii)
Parlamentarii nu vor mai fi judecati doar de Inalta Curte de Casatie si Justitie, prevede proiectul de modificare a Constitutiei.

ICCJ a pronuntat condamnari soc impotriva unor politicieni de rang inalt, de la Adrian Nastase, la Relu Fenechiu si Tudor Chiuariu. Dan Voiculescu a demisionat din Parlament "pentru a se pune la dispozitia justitiei", dar automat dosarul sau a fost transferat de la ICCJ la Curtea de Apel.

CSM discuta un proiect de modificare a procedurii de numire si revocare a sefilor de parchete, a presedintelui si vicepresedintelui ICCJ, astfel incat decizia sa nu mai fie luata prin decret prezidential, ci doar de catre sectiile de procurori, respectiv judecatori, autosesizate sau sesizate de doua treimi dintre membrii lor.

Consecinta ar putea fi o extrem de facila inlocuire a presedintelui ICCJ, Livia Stanciu, sau a procurorului sef DNA, Laura Codruta Kovesi. Cel mai grav este ca nu sunt prevazute motive clare pentru o eventuala revocare.

Cand Alina Ghica si Cristi Danilet au fost revocati din CSM fara existenta unor astfel de motive precise, CCR a socotit decizia neconstitutionala.

Dreptul de a dispune interceptari telefonice a fost restrans la procesul penal. Arestarea preventiva nu va mai fi posibila decat dupa punerea in miscare a actiunii penale. Probele obtinute ilegal vor putea fi folosite doar in favoarea acuzatului.

Toate sunt prevederi de ultima ora din proiectul de modificare a Constitutiei.

Unele sunt prevederi specifice legislatiei penale, de detaliu, aparute fara precedent in legea fundamentala care nu include in mod normal asemenea prevederi specifice legislatiei secundare. Dar, odata incluse in Constitutie, aceste prevederi de procedura penala nu mai pot fi modificate decat prin revizuirea Constitutiei si orice prevedere contrara lor ar deveni neconstitutionala si deci ar trebui eliminata.

Din Codul Penal a fost exclus articolul 276 care sanctiona faptul celui care facea declaratii publice nereale la adresa magistratilor, cu scopul de a intimida sau influenta actul de justitie. A fost invocata necesitatea protejarii presei, desi articolul se referea nu doar la ziaristi, ci la orice persoana care ar face asemenea declaratii publice, deci inclusiv la politicieni.

Recent, Inspectia Judiciara a decis ca declaratiile lui Victor Ponta despre condamnarea politica a lui Adrian Nastase "afecteaza independenta justitiei si induc un sentiment de neincredere".

STS urmeaza sa fie trecut din subordinea CSAT in aceea a Ministerului de Interne, pentru a fi condus de un secretar de stat numit de premier. Proiectul de lege nu are aviz CSAT si, potrivit profesorului de drept constitutional Gh. Iancu, este neconstitutional. Un serviciu secret definit ca facand parte din sistemul national de aparare este mutat in subordinea unei institutii care nu are legatura cu apararea nationala.

Senatorul FC Mihai Razvan Ungureanu, fost sef al SIE, afirma ca viitoarea tinta a modificarilor in zona serviciilor este legea de organizare a SRI. Cert este ca mutarea STS in zona guvernamentala ar crea un precedent aplicabil oricaror servicii secrete din subordinea CSAT. Va fi posibil ca in viitor si SRI sau SIE sa fie mutate in subordinea unui minister.

Toate aceste modificari ale legislatiei de la cel mai inalt nivel vizeaza institutii esentiale ale statului de drept, genereaza o imensa instabilitate in justitie, vulnerabilizeaza conducerile unor instutii esentiale.

Presedintele Inaltei Curti, seful unui parchet, seful unui serviciu secret vor deveni dependenti de o decizie foarte usor de luat, eventual la nivel politic, asa cum ar fi in cazul STS.

Imaginea de ansamblu este aceea a unui asalt sustinut asupra statului de drept, care trebuie astfel ajustat pana la anihilare. De aceasta data, insa, asaltul nu mai este dus impotriva legilor in vigoare, ci prin ciuntirea lor, fie chiar si de la cel mai inalt nivel, al Constitutiei, sub acoperirea unei majoritati strivitoare.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3465 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
39 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cauza : un eventual viitor 'basescu'

Cand te frigi cu ciorba sufli si in iaurt - spune o zicala veche . Toate aceste eventuale prevederi sunt dictate de imprejurarile reale nedorite de care au avut parte romanii in ultimii noua ani de siluire a justitiei . Aparitia (ipotetica) a unui nou 'basescu' in fruntea statului in viitor trebuie sa fie luata in consideratie la modul serios .

 

Acest articol nu e decit o nemultumire a autorului de a ne alatura

....ca tara statelor democratice si valorilor ei. De ce aceasta concluzie? Pentru ca autorul, Ioana Ene, nu aduce nici un argument in favoarea uneia dintre atitea definitii ale statului de drept. A preluat un mesaj de la politicieni, si stim cu totii care, iar orice modificare care nu convine acestora este considerata atac la statul de drept. Basescu e marinar, Macovei e tot un procuror ceausist-comunist, Udrea e o mincatoare de fonduri bugetare, asa ca de ce sa accedem la spusele lor? Statul de drept e definit de specialisti si nu de politicieni sau sustinatori ai acestora. Iar jurnalista Ioana Ene stim cu totii in ce barca pluteste.

 

Asa se intampla cand dai bata/n mana prohostului !

Plgiatorul inpreuna cu camarila lui urla din toti rarunchii ca electoratul la mandatat sa faca ce vrea din aceasta tara. Cred ca ar fi timpul de un referendum national ptr. schimbarea acestor infractori ! Nu stiu daca este constitutional, dar ceva trebue facut.

 

PDL trebuie sa-si asume guvernarea proasta!

Sa spuna adevarul! Basescu si Boc au fost malefici pentru Romania!
Boc sa fie judecat pentru masurile anticostitutzionale luate, ... taierile de salarii, de pensii!
Marirea TVA s-a facut fara studiu de impact, de azi pe maine, a bagat economia in blocaj, a distrus sute de mii de locuri de munca!

 

Sa-ti bagi carasul in el stat de drept!

Atat timp cat un ca cat de socialist ca Ponta este prim ministru!
Toti socialistii sunt niste ca cati!

 

 

Boc e primul care a subminat statul de drept!

A permis furtul aurului de la RM!
Noi ne certam pe cianuri si ei scot tone de aur din tzaara pe sub nasul serviciilor, guverului etc.!
http://stareanatiunii.com/rmgc-a-scos-deja-din-tara-o-cantitate-uriasa-de-minereu-aurifer.html

FELICITARi tutror occidentali celor din mass

media care stiu ce inseamna un stat de drept!! Bravo lor ca lupta ptr corectarea greselilor!!

Este important ptr noi romanii,sa vada intreaga lume civilizata, ca nu toti suntem crini, pontaci, badea, gadea, chiuari sau becali!!

buna faza cu "shparlamentarii"

Romanii sunt dezorientati. Toti cei in care si-au pus sperantele i-au dezamagit, mai mult s-au mai putin. Sunt vremuri tulburi si orice gunoi poate ajunge la suprafata (inclusiv adoptarea unei Constitutii prin care vor fi protejati infractorii).

Pacat ca articolul are o abordare subiectiva...

Titlul este frunos, dar dezvoltarea subiectului este partinitoare.
"Statul de drept - cod rosu". Mda este normal sa se declare cod rosu, intrucat toti politicienii sunt interesati de sporirea averilor lor si de a-si angaja, neamurile, pilele sau relatiile.

IEDule, trebuie sa te obisnuiesti cu ideea ca

oamenii tai de bine care au distrus tara, au luato pe tobogan, si nu se vor mai intoarce. Bati apa in piua degeba, istoria nu lucreaza retroactiv.

au facut niste coduri sa poata fura

si sa scape nepedepsiti .

Acum vor sa intareasca si prin constitutie treaba asta ....

Astia cer scandal ca in Ucraina ...
si cred ca poate e mai bine sa fie ca in Liban ... sa terminam odata cu socialistii ....

xilopolous, pe jumatate ai dreptate!

Dar mai trebuia sa adaugi si faptul ca acest grup infractional uselist se zbate sa-si scoata si pe fratii lor din puscarii, si numai atunci vor fi multumiti ca misiunea lor a fost indeplinita. Shalom

Ponta nustie ce este stat de drept-nu i-a spus Ilici

Parlamentarii nu pot sa-si vada de afaceri daca Justitia ii deranjeaza.Motivul ca apare un alt Basescu este unul fabricat la latrina 3 si naivii il recita aici
.Parlamentul a aratat ca poate suspenda Presedintele-problema este ca romanii au inteles ce fel de parlamentari avem.Ponta este mult mai periculos decat Ceausescu;el a facut ceausism fara Ceausescu-asa cum spunea Dan GRigore.Toate aceste modificari se vor intoarce intr-o zi impotriva lui.

 

LORENZON 08:20 Procurorii lui Basescu ce fac?!

Daca au probe, daca pot sa stabileasca vinovatzii, daca pot sa-l acuze de ceva sa-i dea drumul!
Romanii nu iubesc infractorii!
Romanii l-au ejectat pe Basescu pt ca a furat si la fel ar face si cu Ponta!

@macsi-pentru @lorezon

Da,dar lumea a uitat ca Nastase patru case in 2004 nu mai era agreat de foarte multi pentru abuzurile pe care incercase sa le comita in perioada 2000-2004,chiar daca
la vremea respectiva nu a fost acuzat si nu avea niciun dosar.La vremea aceea presa a sarit ca arsa cand Nastase
a incercat sa si-o subordoneze.Acum,cand presa este
obedienta,interpretarea sinonimelor"numeste"si "desemneaza"este in favoarea celui care are haturile,
adica CSM,DNA,SRI.Domnul George Maior a fost aprobat de
Parlament la propunerea domnului Basescu.Asa ca,la
curatenie tot poporul este cel care o face.

@Cocosila

Si cum sa le impartim?! Chiar daca suntem in scadere, tot suntem destui. 9 paie impartie la o turma de 21 de mil. de romani, egal???

Daca USL face Constitutia avand drept reper Basesc

u atunci sa aibe bun simt sa nu o numeasca Constitutia Romaniei!!

Sumedenia de elucubratii legislative defecate de USL sa fie "Cartea de capatatii a rafuielilor politice" dar nu Constitutia Romaniei!!

@nusual: Ponta nu stie ce este stat de drept

Poate stie, dar nu-i pasa! E "pe cai mari" si se crede uns de Dumnezeu. Ei bine, nu-i asa si caderea de pe cal va fi extrem de dura. Nici nu stie pentru cine pregateste el puterea suprema a primului ministru! Va pati ca si Nastase care a vrut presedintia de 5 ani pentru el, dar a beneficiat altu! Este o dreptate in cer, ca pe pamant ne-am convins cum se vrea sa fie justitia si statul de drept.

Drobul de sare

Coincidentele bizare petrecute de-a lungul unui istoric
judecatoresc sunt considerate apa de ploaie in acest articol,apa de ploaie care nu poate limita sau inlatura
dezastrul produs de drobul de sare care va cadea de pe
candelabrul parlamentului drept in capul alegatorulor
romani si mai ales a celor care nu sunt alegatori pentru
ca nu vor sa mai voteze din diverse considerente.Nu-mi pot explica in niciun fel cum se face ca unii stau proptiti de gard si se uita in ograda vecinului,iar din
pozitia aia instabila,pentru ca exista si posibilitatea
prabusirii gardului,sa tipe de mama focului,asa cum se mai intampla pe la tara:"Tatico,da'ce facusi bre ca ai
oratanii mai multe decat mine in batatura ca eu nu am
nici dupa ce bea apa?".Intrebarea pusa vine insa de parca cea care se mira ar fi iesit pentru prima data
in batatura casei si ca si cand pana in acel moment nu
s-ar fi uitat de loc,dar absolut de loc peste gardul
vecinei.Nu stiu daca doamna Ioana Ene Dogioiu s-a mai
uitat din cand in cand peste gardul vecinei(ca doar,PDL-ul si PSD-ul au fost vecini sau frati de cruce care nu
prea au avut garduri care sa le desparta proprietatile),
dar in mod sigur n-a strigat ca din gura de sarpe dupa
ajutor atunci cand a constat ca are prea multa sare in
cratita cu bucate.Sarea aia grunjoasa,cu numiri pe
posturi de conducere a unora mai mult decat contestati
sau neprofesionisti,nu i-a provocat niciun scrasnet de
dinti insa nici nu a stuchit amareala din gura pe vreo
matza,ca n-avea.Asa ca,acum,cand toata sandramaua care
a umplut de amar si nemultumire, ca promisiunile electorale nu au fost respectate,incepe sa se dezmembreze si-a adus aminte ca i-a ramas un gust amar
si uitand ca i se darama gospodaria se propteste de
gard si se uita cu jind,dar avand in mana si-o leaca de
sare grunjoasa pregatita sa o arunce vecinei.
Doamna Ioana Ene Dogioiu,lasati sarea aia grunjoasa deoparte si intrebuitati alte condimente ca sunt mai
sanatoase,important este ca megiesa pe care o invidiati
sa nu depaseasca limita bunului simt,cum au facut-o altii si mai ales sa-si respecte vecinii.

 

Drobul asta de sare este pe cale sa se prabuseasca in capul

nostru si sa ne scoata din Europa. Ori ne uitam la ce votam, ori ne vom trezi peste noapte ca Europa ne inchide usa in nas. Si in aceasta situatie, adio locuri de munca in Europa, adio sperantei de bunastare, stam cu toti aici in Romanica si ne uitam lung cum Ponta cu intregul sau USL, fura tot ce mai e de furat prin tara.

Lasa ca fura si ei cat fura,dar ne raman si 9

paiele !

@m.omiduta: drobul.....

Despre ce vot vorbim ca sa ne scape de impostori? La europarlamentare trimitem niste persoane care ne vor reprezenta in forurile UE, dar care concret nu fac ceva pentru Ro.
La prezidentialele din nov. daca dechidem bine ochii altora( presupunem ca noi avem deja mintea deschisa), avem sansa sa aelgem un presedinte pentru un stat european normal. Si atunci acesta va desemna un alt premier ( daca poate, deoarece configuratia parlamentara este aceeasi). Sa presupunem optimist c-o face, dar ar trebui sa dizolve parlamentul pentruca in sfarsit sa se faca curatenie. Mi se pare f. complicat, dar ce nu-i posibil omului este posibil la Dumnezeu!

@IED nu prea stie ce scrie iar postacilor le este

suficienta galeata de serviciu cu 10-12 cuvinte cheie!
"Parlamentarii nu vor mai fi judecati DOAR de iccj ..." dixit craiasa ied ! ca apoi speculatii gen parlamentarii isi fac o supraimunitate etc. etc.
Realitatea este ca "doar" nu este inteles nici de ied si nici de postaci! El nu trimite la super-imunitate ci ... din contra, ca vor fi judecati si de instante de grad inferior - adica pentru orice gainarie ca muritorii de rand. E rau si asta? Capete goale !

Intrebare pentru doamna Ioana Ene Dogioiu

De ce nu militati pentru folosirea si intrebuintarea corecta a limbii romane in alcatuirea Constitutiei,pentru
a nu se mai crea confuzii de exemplu intre:"numeste" si
"desemneaza"sau alte omonime?

 
 

Mi se pare evident ca lovitura de stat esuata este continuata

astazi, prin subminarea institutiilor statului, atacarea puterii judecatoresti si supunerea securitatii nationale la vointa unui grup politic si de interese private.
Voiculescu este bine sustinut de catre Ponta, cu incuviintarea tacita a lui Antonescu.
Restul clasei politice, zisa opozitie, este faramitata si dezbinata.
Peisajul romanesc actual este sumbru si fara perspective de redresare imediate. Socialistii se pregatesc pentru cel putin un deceniu de sifonare a tot ce poate fi inca sifonat in Romania.

 

Si ne mai miram ca un oficial olandez izbucneste in ras,

cand este intrebat de viitorul Romaniei in Spatiul Comunitar. Iata de ce izbucneste in raz! Intr-un stat civilizat, intr-un stat european, politicienii nu sunt asemenei unor monarhi autoritari, sunt cetateni la fel ca oricare si raspund in fata legilor tarii. Nici un stat civilizat n-ar accepta o asemenea hidosenie de Constitutie cum ni se pregateste nou.

Tii minte ce ne spunea Morar, acum mare judecator

...la CCR? Cetateanul ala din Constitutie, Basescu Traian, nu poate fi adus in fata instantei deoarece e mai cetatean decit ceilalti.

@Constant-mi se pare evident....

O sa vedem daca se face intuneric cand se deschid procesele alea pe baza rapoartelor recent intocmite de "Curtea de Conturi".

@Cetateanul Europen

Nu mai stiu ce-a zis nimeni, acuma vad cum Constitutia Romaniei se transforma din legea fundamentala de organizare a statului roman, in legea funadamentala de protectie a borfasilor care-si spun parlamentari.

Just, nu au renuntat niciodata.

Doar s-au repliat

USL nu se lasa, doreste cu orice pret sa-si subordoneze Justitia

Daca vom inchide ochii, condamnarii de genul Nastase, Fenechiu vor intra in istorie, politicienii vor deveni invulnerabili, nimeni nu-i va mai putea atinge. Prevederi de drept penal nu au ce sa caute in Constitutia Romaniei. Constitutia Romaniei nu pentru asta exista, Constitutia este legea fundamentala in care trebuie inserate doar norme generale privind functionarea institutiilor supreme in stat, precum si drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor romani. Parlamentarii nu au nici un drept de a se situa deasupra legilor acestei tari. Daca noi n-o sa oprim acest atac al USL asurpa Justitiei, imemeni nu o va face.

 

Presiunea raului versus slabiciunea si deruta binelui

Doamna Ene are, ca de cele mai multe ori, dreptate. Dar exemplul cu incercarea de revocare a judecatorilor Alina Ghica si Cristi Danilet, ca si altele, nu demonstreaza decat ca in aceste cazuri legea existenta a functionat bine deoarece punctele ei de sprijin au fost de buna calitate. Putea fi altfel, era posibil ca un alt presednte sa prefere obedienti si nu magistrati cu respect pentru Justitie, s-ar putea ca o alta Curte Constitutionala sa fie aservita politic. Ceeace conteaza este ca raul face continuu o uriasa presiune si ca fortele care i se opun sunt izolate, dezorganizate, uneori falsificate.
Totusi, exista un numar suficient de buni romani destepti si inzestrati cu simtul dreptatii, inca tineri si dispusi sa lupte, dar din pacate individual. Cei mai cunoscuti sunt ziaristii care scriu excelent, sau presteaza excelent pe la televiziuni. Nu este suficient, ar trebui sa va uniti si sa va constituiti in adevarata opozitie. Aveti minte, energie, informatie, caracter.
Sub masca lui de copilaros, impulsiv, manipulat de baroni, Ponta este pe cale a distruga Romania. Presedintele lacrimeaza, simte ca partida e aproape pierduta, regretele pentru timpul pierdut il coplesesc. Partidele sunt slabe, organizatiile civice seamana prea mult cu cele de "revolutionari", unele au devenit o capcana pentru bunele intentii. Cea mai puternica, "Romnia Curata", se poarta ca un fel de matusa cu poznasul Victoras. Mai nou, are intentia sa devina partid.

 

@valll-presiunea ......

In general nu exista o unitate de breasla(in vremuri de mult apuse ea exista),de aici sa vina oare si frica de
spune adevarul?Mira-m-as,pentru ca daca nici clasa acestor privilegiati ai sortii,care striga-n gura mare ca li se incalca intimitatea gandirii nu au curajul sa-si sustina si sa-si motiveze actiunile,vezi lipsa motivatiilor la inlaturarea lui Danilet si Ghica,atunci
cine sa faca demonstratia ca pamantul se roteste totusi?
Aceasta frica cred ca este generata insa de coruptia care domneste si in randurile lor,un subiect tabu pentru
restul muritorilor.Cred ca nu se indoieste nimeni de
acest lucru.Ca acest fenomen poate fi diminuat,estompat
dar nu eliminat cu desavarsire este un alt subiect.Si asta nu numai la breasla lor.Daca te gandesti,totusi,ca
acest fenomen este calculat cat se poate de rational
si ca totusi in randul judecatorilor exista,doar si ei sunt oameni,atunci stai si te intrebi cu legitima
curiozitate de ce judecatorii dovediti ca fiind corupti
nu sunt pedepsiti mai amarnic decat restul faptuitorilor?!De undeva trebuie inceput,nu?!

@Vall- Ai dreptate ca mai sunt multi oameni de bine, care nu pot fi

decat in in opozitie, Ungureanu OMV, unguient Cristian Preda, Monica Macovei, Baconschi Jacuzi ,Udrea, Pora, Marean,Turcescu,Boureanu, Hoara, B oagiu, Videanu, Berceanu, numai oameni unu si unu. Abia asteptam sa preia astia puterea.

 
 

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor