Ziare.com

Stelian Ion: "Sa conditionezi obtinerea de imunitati suplimentare de desfiintarea SIIJ e un semnal gresit pe care il da CSM"

de Teodor Serban
Vineri, 12 Februarie 2021, ora 23:00

   

Stelian Ion: "Sa conditionezi obtinerea de imunitati suplimentare de desfiintarea SIIJ e un semnal gresit pe care il da CSM"
Ministrul Justitiei, Stelian Ion, afirma ca exista unii judecatori si procurori care isi doresc obtinerea de noi imunitati fata de cele de care magistratii beneficiaza in prezent, imunitati legate de punerea in miscare a actiunii penale sau trimiterea in judecata a unui magistrat.

"Insa sa conditionezi obtinerea de imunitati suplimentare de desfiintarea SIIJ e o greseala si e un semnal foarte gresit pe care il da, in opinia mea, CSM-ul. (...) Mai vor unii dintre judecatori sau procurori, unii spun nu majoritatea, alte imunitati care ar insemna sa stea punerea in miscare a actiunii penale fata de un magistrat in pixul unui om, respectiv procurorul general, oricare ar fi el, si trimiterea in judecata, la fel, in decizia unui grup restrans de persoane, o sectie din cadrul CSM", sustine ministrul.

"Faptul ca in discutie, inclusiv in dezbaterea din cadrul CSM, s-a pus problema unor garantii, insemnand acestea cerute de unii judecatori si procurori - nu foarte multi, in opinia mea - fiind superimunitati, lucrul asta nu ar trebui sa constituie un impediment pentru ca putem rezolva problema SIIJ intr-o prima varianta si, daca vorbim de garatii suplimentare, putem discuta pe legile justitiei care vor veni, la fel, in Parlament. Insa sa conditionezi obtinerea de imunitati suplimentare de desfiintarea SIIJ e o greseala si e un semnal foarte gresit pe care il da, in opinia mea, CSM-ul", a afirmat ministrul Justitiei vineri seara, la TVR.

Stelian Ion a sustinut ca imunitatile, inclusiv ale parlamentarilor, ar trebui inlaturate - "sa fie pastrate doar imunitatile pentru votul acordat, pentru opiniile politice".

"In prezent, judecatorii beneficiaza de o categorie de imunitati: pentru perchezitii, pentru retineri si arestari. Mai vor unii dintre judecatori sau procurori, unii spun, nu majoritatea, alte imunitati care ar insemna sa stea punerea in miscare a actiunii penale fata de un magistrat in pixul unui om, respectiv procurorul general, oricare ar fi el, si trimiterea in judecata, la fel, in decizia unui grup restrans de persoane, o sectie din cadrul CSM", a adaugat el.


"Sectia Speciala a fost un esec de la bun inceput"




Judecatoarea Andrea Chis, membra CSM, a declarat la RFI ca a votat pentru desfiintarea Sectiei Speciale, proiect avizat negativ de CSM. "Eu nu pot decat sa salut aceasta initiativa, pentru ca am fost unul dintre cei care au avizat pozitiv, chiar daca cu observatii, acest proiect de lege", a spus judecatoarea. Ministrul Justitiei, Stelian Ion, a anuntat vineri dimineata ca a trimis catre Guvern proiectul de lege, in ciuda avizului negativ dat de Consiliul Superior al Magistraturii.

"Eu am propus ca aceasta sectie sa fie desfiintata, asta era clar, pentru ca a fost un esec de la bun inceput si a implinit toate temerile noastre exprimate in momentul in care s-a creat. Am spus totusi pentru acei colegi care vorbeau de abuzuri DNA, chiar cu titlu de exceptie, sa introducem niste garantii.

O garantie a fost cumva cea propusa de fostul ministru, in sensul ca trimiterea in judecata sa fie avizata de o sectie a CSM, fie sectia de judecatori, fie sectia de procurori. Acum, sigur ca unele asociatii profesionale pe buna dreptate si chiar si ministrul au spus cumva ca s-ar putea bloca in sectie trimiterea in judecata a unui coleg si ca prin asta poate am proteja anumiti magistrati, ceea ce nu este adevarat, dar ca sa inlaturam si aceasta temere, am propus ca hotararea prin care sectia nu avizeaza trimiterea in judecata sa aiba recurs la completul de cinci al Inaltei Curti", a mai spus judecatoarea la RFI.


"Nesocotesc idealurile de onestitate si integritate"




Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania si Asociatia Initiativa pentru Justitie au luat act cu ingrijorare "de atitudinea revoltatoare" a majoritatii membrilor Consiliului Superior al Magistraturii de conditionare a desfiintarii Sectiei Speciale de Investigare a Infractiunilor din Justitie "de instituirea unor privilegii inadmisibile, care asigura impunitate, fapt de neconceput in societati democratice stabile."

"Aceste afirmatii sunt dezonorante, mai ales pentru magistratii care au inteles ca situatii izolate si incerte, prezentate in presa drept abuzuri, nu pot fi generalizate.

Cat timp astfel de prevederi nu au fost niciodata solicitate de catre miile de magistrati onesti din Romania drept conditie pentru desfiintarea SIIJ, o astfel de afirmatie risca sa afecteze in spatiul public credibilitatea unui organism reprezentativ, creat tocmai pentru a garanta independenta justitiei," arata sursa citata.

Reactia vine dupa mai multe declaratii facute de membrii CSM in sedinta maraton de joi, in care s-a discutat proiectul legislativ de desfiintare a Sectiei Speciale.

Rezultatul votului din CSM, la capatul unei sedinte care a durat aproximativ opt ore: 11 - Aviz negativ, 7 - Aviz favorabil si 1 - Aviz favorabil cu observatii. Avizul CSM este unul consultativ. A fost o sedinta tensionata, in care s-au facut mai multe propuneri si declaratii, inclusiv crearea unor superimunitati in cazul magistratilor.


Proiectul desfiintarii Sectiei Speciale merge in Guvern




Ministrul Justitiei Stelian Ion a anuntat vineri, 12 februarie, dupa ce CSM a dat aviz negativ proiectului de desfiintare a Sectiei Speciale pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie, ca a semnat propunerea de proiect legislativ pentru desfiintarea Sectiei, precizand ca avizul este consultativ.

"Am decis sa-l trimit mai departe", a afirmat el, adaugand ca desfiintarea acestei sectii inseamna o normalizare, ca este un organ ineficient.

Conform ministrului, "scopul acestei sectii a fost acela de a pune presiune pe magistratii onesti, care si-au facut treaba si care au avut un cuvant de spus" cu privire la acele legi ale justitiei din perioada 2017 - 2018.

Mai puteti citi:

Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 3403 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

SIIJ sau SS-ul, mai pe scurt,

trebuie desfiintat imediat si irevocabil. Pentru ca SS-ul este un fel de Mafie a Justitiei, cei care pot "corecta" comportamentul onest, legal, nepartinitor a megistratilor, impotriva tuturor infractorilor indiferent cat de sprijiniti ar fi infractorii, pe motive politice sau financiare.

 

troliilor din vest

ce traba aveti voi cu justitia din romania. patronii vostri au interese. stim. au folosit-o pe kovesii in mazilirea investitorilor romani si punerea mainii pe afacerile lor anoase. au recompensat-o cu postul de procuror sef european pentru activitatea ei antinationala. acum vor sa o spele de cele 17 plangeri penale. si pe clotilde care a ajuns primar prin frauda. pe ilie barna care a fraudat 1 milion fonduri europene. si nu in ultimul rand pe semianalfabetul, in ale justitiei stelian ion care si-a insusit o locuinta anl, si a dijmuit functii de membrii in consilii pe 15.000 euro pstul. luptati baieti insa, cre ca magistratii consacrati din tara asta, nu dau pasarea din mana pe cea din gard. iar daca sica mandolina si ai lui pun botul, vor lua o mare papara.

După

ce că ne spetim să le dăm salarii imense și pensii nesimțite și nemuncite, mai vor și imunitate specială. Bine că nu vor să fie trecuți in calendar, printre sfinți, nesimțiții, că și așa ii pomenim aproape in fiecare zi.

 

Foarte simplu

Care CSM ?
Romania nu mai are CSM ci o institutie acaparata de slugile credincioase ale mafiei PSD care voteaza dupa cum li se ordona din Kisseleff!

 

Coman

Domnule ministru Stelian Ion, puteți preciza poporului, cine poate avea incredere in teroriștii din DNA ? Pentru ce au făcut acești procurori s-au pronunțat definitiv judecătorii prin sute și sute de sentințe. Ce ar fi dacă in locul desființării SIIJ v-ați ocupa de activarea sistemului de răspundere a procurorilor prin obligarea Ministerului Finanțelor să recupereze de la ei toate sumele datorate ca despăgubire justițiabililor ?

 

Jos NKVD-ul !!!

Cată manipulare pe acest subiect! Membri CSM vor să nu se mai repete episodul cu DNA, atata tot! Oricum Sistemul o să invingă!

 

Ei, așa chiar imi placi!

Parte a "pandemiei" de pelagră, ce a cuprins inși ce fac parte dintre autoritățile primenite in spiritul iliescian = umanism socialist( auzi la el idiune!) ,sunt atinse serios de această boală, a dorinței de putere politică, lăfăită in rai de Biil Gat ,ei fiind falși profesioniști .
Oare, Romania va mai avea generația necesară să echilibreze viața de aici?

Un avocacat nu o sa aiba niciodata o pozitie transanta fata de un...

judecator sau procuror, indiferent despre ce zdreantza penala ar fi vorba.
Avocacatul stelian ion este un brav urmas al avocacatului predoiu si coleg al avocacatei alina gheorghiu, "liberala" ce propunea ca pedepsele alea putine cu executare si din care oricum hotii, coruptii, violatorii si criminalii fac cel mult jumatate din pedeapsa, sa fie executate la domiciliul infractorului, par de exemplu pe insula beline-ar la pescuit de stiuca, supt paza si protectia poulitiei !!!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor