Ziare.com

Tudose: Voi tine cont de parerea protestatarilor la Legile Justitiei. Toader a prezentat ce a inteles din discutiile cu ceilalti

Marti, 29 August 2017, ora 22:15

   

Tudose: Voi tine cont de parerea protestatarilor la Legile Justitiei. Toader a prezentat ce a inteles din discutiile cu ceilalti
Prim-ministrul Mihai Tudose a declarat marti ca, inainte de a trimite Parlamentului proiectul privind modificarea legilor Justitiei va tine cont atat de parerea manifestantilor din Piata Victoriei, cat si de avizul CSM, spunand ca ministrul Tudorel Toader a venit doar cu "o schita de proiect a ceea ce a inteles din discutiile cu ceilalti".

"Tudorel Toader a venit cu o schita de proiect a ceea ce a inteles domnia sa din discutiile cu ceilalti sau a preluat mot-a-mot sugestiile unor actori din domeniul justitiei. A iesit cu ele pe piata, a provocat dezbateri. Va trimite acest proiect la CSM, sa vedem cu ce vine. Oficial, acel proiect inca nu a venit la Guvern", a declarat Mihai Tudose la Romania TV.

Seful Guvenului a promis ca, inainte de a trimite pachetul de legi Parlamentului, va lua in considerare opiniile din sistemul judiciar, dar si pe cele ale protestatarilor din Piata Victoriei.

"Cand va veni, va asigur ca voi tine cont atat de avizul CSM, cat si de pozitia tuturor celor din piata. Cand vorbesc de 'piata', vorbesc chiar si de piata din fata cladirii Guvernului, dar si din aceasta 'piata' a lumii justitiei", a promis Tudose.

Pe 23 august, ministrul Justitiei a prezentat proiectul de lege asumat de Guvern prin care vor fi modificate legile Justitiei, anuntand o serie de schimbari importante pentru procurori si judecatori.

Una dintre modificari este aceea ca procurorii sefi ai DNA, DIICOT si Parchetului General vor fi numiti fara acordul presedintelui si vor avea mandate mai lungi.

De asemenea, magistratii nu vor mai fi anchetati de DNA, ci de o noua directie, separata de cea anticoruptie si de DIICOT iar Inspectia Judiciara ar urma sa treaca in subordinea Ministerului Justitiei.

A doua zi, procurorii DNA au transmis ca ei nu au fost consultati in niciun fel cu privire la aceste modificari.

Iata care a fost reactia dura a presedintelui Klaus Iohannis, dar si reactia DIICOT la aceste propuneri de de modificare a Legilor Justitiei.

Si Ambasada SUA a reactionat, aratand ca a primit cu ingrijorarea anuntul facut de Toader privind modificarile si a amintit ca parteneriatul strategic dintre Romania si SUA are la baza angajamentul fata de valorile democratice, buna guvernare si consolidarea statului de drept.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 5148 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
18 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cer demisia lui Tudorel Toader, ori remanierea lui.

Vreau oersonalitati responsabile ca ministri si nu GAZE !

 

Care or fi ailalti cu care a discutat tudorel? Penalii din alde-psd?

Prim ministrul tudose ar trebui sa fie mai explicit; nu de alta dar sa stim si noi cine-s tradatorii ...

 

"Tudose: Voi tine cont"-"Toader a prezentat ce a inteles"

Au umplut de sange și "reforma" asta...
Degeaba duce ficatul dacă cerebelul nu tine pasu'...
După rateul Iordache- următoarea intrebare, se conturează un nou Grăjdan, pre numele lui:
Probleme Dorele???

Sigur ca asculta de strada. Tot seful are un sef.

Strada si mass media. Una te linseaza si cealalta spune tuturor ca ai fost linsat. Caz inchis....

A discutat cu Dorel, pe cand dadea la porci la Porcaria...

... de Stat Degeaba. A mai discutat si cu Breton Sclifoseanu pe cand statea presh sa se stearga ala pe picioare cu justitia.

- Acuma vine 2-Dose si face ordine. Prin OUG, procurorii generali vor fi numiti la Congresul PSD cu majoritate muta si descalificata.

E clar cine sunt "actorii"

E clar ca buna ziua ce intelege premierul prin "actori din domeniul justitiei", cu care Toader s-a consultat. Evident, cei din PSD-ALDE care au diverse tarasenii cu Justitia si joaca roluri de victime nevinovate, urmarite, persecutate politic.
Premierul nu putea sa o spuna chiar explicit, ca facea Dragnea iar motiune de cenzura.

? Pe prima pagina se publica de obicei un Editorial sau o

stire importanta.
Acest articol nu prezinta absolut nici o informatie in plus: Guvernul are o schita-proiect, trimisa la CSM si in alta parte, cand revine mai schimba ceva sau nimic si trimite proiectul de lege in Parlament.
Deci nimic nou, asa ca e o non-stire.

 

Așteptați-va la ce-i mai rau

Tudose pare supărat pe tudorel, ca n-a putut sa bage pe șestache celebra distrugere a justiției. Face și mișto de blajinul moldovean, cum ca făcut treaba după ințelegerea lui redusă. El o sa ia problema in mana și o s-o frece pana se va face mare și tare. După aia va schimba o virgula doua și o va da la yesmenii din parlament, care vor pune la loc virgulele schimbate și vor trimite textul spre aprobare lui rogozin. Și de aici avertismentul meu, feriți-va de Razbunarea lui rogozin.

actorul si salbaticii

"... a preluat mot-a-mot sugestiile unor actori din domeniul justitiei"... intuim ca e vorba aici de Daddy si consilierii lui :)

 

De fapt, toată tevatura ar putea rămane fără niciun obiect, dacă s-

ar recunoaște puterea de lege hotărarilor judecătorești, așa cum e in sistemul American!

 

Așa ceva...

...nu ai să vezi in Europa.. Iar cultura juridică romană este de filiație franceză. Pot sta unii și alții și in cap și in coadă, aiasta nu se poate.

Corect ! La noi exista drept roman (completat de

Napoleon), iar la americani exista dreptul anglo-saxon bazat in esenta pe judecarea proceselor pe baza de precedente ...

Da' celelalte bazaconii, cum le-au putut copia?

.

Codul lui Napoleon functioneaza perfect in tot

Occidentul. Justitia "americana" nu este un exemplu pentru europeni. Avem alte radacini, alta istorie.

@ hello 29.08.2017, 23:53 GRESIT:....

...."la americani" nu se aplica numai sistemul de drept anglo-saxon cunoscut sub numele de "common law" ci, intr-un singur stat, Louisiana, si NUMAI in cauze civile, se aplica prevederile Codului Napoleon bazat pe principiile Dreptului roman. In cauzele penale se aplica sistemul "common law".
Jurisprudenta (adica hotarari anterioare ale Curtilor) constituie o sursa de lege si in Romania atat in cauze penale , cat si in cauze civile. Exemplele cele mai importante sunt hotararile CEDO, ale Curtii Europene de Justitie, ale Curtii Constitutionale a Romaniei si cele ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Faptul ca, in Romania, nu prea se tine cont de jurisprudenta- asta este alta chestie.
Sa nu uitam ca Romania, care se autodeclara stat de drept, este patria lui "curat murdar neconstitutional, dar umflati-l!". S-a schimbat ceva? Aiurea- nici macar pe 'ici pe'colo, nici macar prin puntele neesentiale.

 

Pai, eu nu am vrut sa tin un curs de drept, am spus doar

partea diferita ... Iar, in America cu un singur stat exceptie nu prea ma poti contrazice ! Intr-adevar, nu stiam de aceasta exceptie. Sigur ca ai dreptate cu jurisprudenta care ar trebui sa functioneze la noi, dar nu prea functioneaza ... Dar ce functioneaza la noi ???

Mai baieti frumosi si fraieri (BeFeFisti), ce'ar fi sa mai luati o

tzuica si sa mai reflectati la ceea ce eructati in spatiul public. (ar fi trebuit sa scriu "vomitati" in loc de "eructati", dar imi este prea scarba...)

Aruncati o piatra in baltoaca si apoi va mirati ca se nasc valuri... infantili mai sunteti. Sau modesti de spirit... Slabi de inger... Rai de musca...

 

Cred ca am sa propun altceva in loc de BFF-isti.

Am sa propun BUF-isti (Baieti Urati si Fraieri).
Mi se pare mai aproape de realitate :)))

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor