Ziare.com

Ce contine proiectul de lege pentru desfiintarea SIIJ: Anchetarea unui magistrat se face doar cu autorizarea prealabila a procurorului general

de Ionel Stoica
Marti, 04 Februarie 2020, ora 14:17

   

Ce contine proiectul de lege pentru desfiintarea SIIJ: Anchetarea unui magistrat se face doar cu autorizarea prealabila a procurorului general
Punerea in miscare a actiunii penale in cazul unui magistrat se face cu autorizarea prealabila a procurorului general. Trimiterea in judecata a judecatorilor si procurorilor se incuviinteaza de Sectia pentru judecatori sau, dupa caz, de Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

Prevederi care, in esenta, cresc imunitatea magistratilor. Acestea sunt o parte din masurile propuse de Ministerul Justitiei in proiectul de lege privind desfiintarea Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie (SIIJ), precum si pentru modificarea si completarea unor acte normative in domeniul justitiei.

Documentul a fost publicat marti pe site-ul Ministerului Justitiei si are 3 pagini. Schimbarile legislative vizeaza situatia dosarelor aflate in prezent la Sectia Speciala, a procurorilor din aceasta structura si cea vizand viitoarele anchete deschise in cazul magistratilor.

Citeste si: Ministerul Justitiei a publicat proiectul de lege privind desfiintarea Sectiei Speciale. Iata motivele

De ce este nevoie de o protectie?

Specialistii din Ministerul Justitiei arata in expunerea de motive.

"In scopul asigurarii unei protectii adecvate a magistratilor impotriva presiunilor exercitate asupra lor, impotriva abuzurilor savarsite prin sesizari/denunturi arbitrare, proiectul de lege prevede instituirea unor mecanisme suplimentare, cu rol de garantie, in cazul in care acestia au calitatea de suspect in dosare penale, reglementarea propusa asigurand, totodata, un echilibru intre aceste garantii si necesitatea unui mecanism efectiv in materia raspunderii penale a magistratilor, in situatia existentei unor probe sau indicii temeinice din care rezulta suspiciunea rezonabila ca persoana in cauza a savarsit o infractiune.

Mecanismele propuse contribuie la sporirea garantiilor de independenta recunoscute magistratilor, tinand seama de faptul ca judecatorul trebuie sa isi exercite functia judiciara in mod independent, pe baza propriei aprecieri a faptelor si in concordanta cu spiritul legii, fara influente externe, sugestii, presiuni, amenintari si fara vreun amestec, direct sau indirect, indiferent de la cine ar proveni si sub ce motiv, aspecte subliniate pregnant si in documentele internationale; totodata, reglementarile legale trebuie sa asigure independenta si autonomia efectiva a procurorilor si sa stabileasca garantii adecvate in acest sens, procurorii avand indatorirea de a actiona in mod echitabil, impartial si obiectiv," se arata in expunerea de motive.

Proiectul contine si texte privind competenta de efectuare a urmaririi penale in cauzele care sunt in prezent de competenta SIIJ.

"La data intrarii in vigoare a prezentei legi Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, denumita in continuare Sectia Speciala, se desfiinteaza," este primul articol din acest proiect.

Principalele schimbari:

- Dosarele aflate pe rolul Sectiei Speciale vor fi transmise la parchetele competente;

- Caile de atac exercitate de Sectie vor putea fi retrase numai de procurorul general;

- Procurorii din cadrul Sectiei, inclusiv procurorul sef adjunct, revin la parchetele de unde provin;

- Este stabilita competenta DNA si DIICOT in anchetele deschise unor magistrati;

- Sectiile CSM se pronunta asupra cererilor de incuviintare a trimiterii in judecata in termen de 15 zile de la primirea sesizarii si de indata dupa primirea sesizarii, in cazul cererilor de incuviintare a perchezitiei, retinerii, arestarii preventive sau arestului la domiciliu;

- Punerea in miscare a actiunii penale fata de un judecator sau procuror se face cu autorizarea prealabila a procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie;

- Trimiterea in judecata a judecatorilor si procurorilor se incuviinteaza de Sectia pentru judecatori sau, dupa caz, de Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.

Pe larg, proiectul de lege

- Astfel, cauzele aflate pe rolul Sectiei la data intrarii in vigoare a legii, precum si dosarele solutionate, aflate in arhiva Sectiei la aceasta data, se transmit pe cale administrativa, in termen de 5 zile lucratoare de la data intrarii in vigoare a legii, parchetelor competente potrivit legii, prin grija Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie;

- Solutiile dispuse de procurorii Sectiei, care anterior intrarii in vigoare a legii nu au facut obiectul controlului ierarhic, sunt supuse dupa aceasta data controlului exercitat de procurorul general al PICCJ, regula fiind incidenta atat in cazul controlului exercitat din oficiu, cat si in cazul controlului exercitat la sesizare (plangere);

Incepand cu data desfiintarii Sectiei, reprezentarea Ministerului Public in cauzele preluate de la Sectie va fi asigurata de procurori din cadrul parchetelor de pe langa instantele pe rolul carora se afla acestea, daca prin lege nu se dispune altfel.

- Pentru respectarea principiului subordonarii ierarhice, caile de atac exercitate de Sectie vor putea fi retrase numai de procurorul general;

- Posturile aflate in schema de functii si de personal a Sectiei la data intrarii in vigoare a legii raman in schema Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, fiind redistribuite in cadrul celorlalte sectii ori in cadrul altor parchete, in functie de necesitati;

- Procurorii din cadrul Sectiei, inclusiv procurorul sef adjunct, revin la parchetele de unde provin;

- Personalului detasat pe celelalte categorii de posturi din cadrul Sectiei ii inceteaza detasarea incepand cu data desfiintarii acesteia;

- De asemenea, este stabilita competenta DNA si DIICOT in anchetele deschise unor magistrati;

- Punerea in miscare a actiunii penale fata de un judecator sau procuror se face cu autorizarea prealabila a procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie;

- Sectiile Consiliului Superior al Magistraturiise pronunta asupra cererilor de incuviintare a trimiterii in judecata in termen de 15 zile de la primirea sesizarii si de indata dupa primirea sesizarii, in cazul cererilor de incuviintare a perchezitiei, retinerii, arestarii preventive sau arestului la domiciliu;

- Trimiterea in judecata a judecatorilor si procurorilor se incuviinteaza de Sectia pentru judecatori sau, dupa caz, de Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii;

- Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, ministrul justitiei si procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie nu au drept de vot in situatiile in care sectiile indeplinesc rolul de instanta de judecata in domeniul raspunderii disciplinare, la solutionarea sesizarilor referitoare la buna reputatie a judecatorilor si procurorilor, a cererilor privind incuviintarea perchezitiei, retinerii, arestarii preventive sau arestului la domiciliu cu privire la judecatori, procurori ori magistrati-asistenti, precum si a cererilor privind incuviintarea trimiterii in judecata a judecatorilor si procurorilor.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2360 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

proiectul este facut de procurorii soroisti din csm

si oa parte din acei magistrati care au dosare penale si vor sa scape de raspundere pentru marsaviile savarsite. ai ajuta pe acestia ca si pe kovesi sa scape de cele 17 plangeri penale se cheama favorizarea infractorului. de aceasta fapt pot fi acuzati acesti smecheri, din sistemul paralel mafiot creiat de basescu si girat de predoiu in calitate de ministru al justitiei timp de 10 ani.

 

Dai dovada de o prostie monumentala! Ramai la "folbal"!

Asa a fost inainte ca dragobetele Dragnea sa-l bage pe slugarelul Tomorel la inaintare. Asa a fost dintotdeauna si asa este peste tot in lumea civilizata.

In epoca Dragnea, un juvete cu bani/influenta facea sesizare la SS si aia incepeau ancheta contra unui procuror care deranja si-l sicanau pana lasa "prada" din gheare. Daca un judecator se remarca prin pedepse prea aspre aplicate Mafiei, SS se sesiza si-l baga in ancheta pana respectivul incepea sai elibereze pe infractori.

,

Procurorul general are puteri de faraon, acesta fiind numit politic, vă dați seama ce se va intampla !!!

viitorul licurici general este un plagiator asumat

ieșit din marea școală de plagiat a lui oprea, izmenar general doctor docent penal.

Si Dl Predoiu arata degetul mijlociu justițiabilului ....

Dupa cate vad eu, ajungem iar la "spalarea" faptelor magistratilor.
Am sarit din lac in put.
Bine ca e lege ... si mai dureaza pana o pun astia in practica.

Singura salvare pentru omul de rand - o noua clasa politica.

PS - voi stiti cati dintre parlamentari sunt avocati ? Unii erau si fosti judecatori !??
Cum credeti ca or sa accepte sa-si faca rau prin lege !??

apropo predoiule

mai stii ceva de procesele in care este implicata elena udrea. sau nu o cunosti? vrei sa-ti aducem aminte de anii de liceu?

 

Da', ce bah: tu scrii in numele unui colectiv?

Asa scriau comunistii: "colectivul de oameni ai muncii de la fabrica de stifturi patriotice din Medgidia" strans uniti in jurul infractorului Dragnea, condamna justitia.

un grup de tovarasi de jaf si minciună manipulantă

care operează și aici sub pseudonim.

Cata dreptate ai tu medgi

in toate comentariile tale absolut independente si nepartizane politic...
Jos magistratii. Coruptii sa traiasca si sa infloreasca!

 

Si totusi

inainte de infiintarea acestei sectii- care se stie clar ca a avut ca scop in primul rand, de a opri ascensiunea Laurei Codruta Kovesi spre postul ocupat in prezent- era reglementat si controlul derapajelor din justitie prin acea Inspectie Judiciara din subordinea CSM. Ce e prost insa, este ca nici I.J. nici SIIJ nu era obiective, nu analizau cu legea in mana si nu dadeau mai niciodata dreptate petitionarului; era un fel de "Colegiul Medicilor" pentru medici! Asadar, nu numele ci faptele ar conta.Am si eu un raspuns de la I.J. intr-un caz in care judecatorul refuza judecare a 2 capete de acuzare, fara nici un temei, justificare, ceva si ghici?! Binainteles ca nu a gresit conform I.J. Asadar, inca asteptam o justitie care sa tina'n mana, cu adevarat Balanta Dreptatii! Pana atunci, ii huiduim pentru grevele judecatorilor si a grefierilor.

 

Domne, nu ie deloc bine,

sectia lu' adinuta trebe să rămaie asea cum a năsit-o tumorel, ca să poată da la gioale tutulor magistratilor care nu dansează dupe cum cantă partidu'.
Că numa' asea vom da o lovitură de moarte dujmanilor boborului, adecă Soros, Johannis, Kovesi, Brucsălu, agenturili străine si statu vertebrat.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor