Ziare.com

Cum i s-a fabricat dosarul de cercetare disciplinara sefei Inaltei Curti, Cristina Tarcea

de Ionel Stoica
Vineri, 15 Februarie 2019, ora 09:43

   

Cum i s-a fabricat dosarul de cercetare disciplinara sefei Inaltei Curti, Cristina Tarcea
Actiunea disciplinara are un evident caracter politic si se deruleaza intr-un context social si politic in care sistemul juridic este subminat sub pretextul reformarii acestuia. Cuvintele apartin sefei Inaltei Curti, Cristina Tarcea, si sunt in introducerea concluziilor sale privind actiunea disciplinara demarata de Inspectia Judiciara in cazul sau.

Acuzatiile Inspectiei Judiciare: "refuz nejustificat de a indeplini o indatorire de serviciu si nerespectarea dispozitiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor". Actiunea vizeaza constituirea completurilor de cinci si de doi judecatori de la ICCJ.

Daca Sectia pentru judecatori din cadrul CSM, condusa de Lia Savonea, o sanctioneaza disciplinar, Tarcea risca sa-si piarda functia de conducere.

La sedinta de miercuri de la CSM, Tarcea a vorbit despre mai multe abuzuri care s-au intamplat in cazul sau si a facut trimitere la o serie de declaratii publice ale lui Liviu Dragnea si Tudorel Toader.

"Doamne, va mai aduceti aminte de declaratiile politice din luna august si septembrie cand la ICCJ se refuza a se aplica legea?

Va mai aduceti aminte de interesul direct al presedintelui Camerei Deputatilor in organizarea completurilor de 5 judecatori?", s-a intrebat retoric Tarcea.

Citeste si: Sefa Inaltei Curti: Am discutat cu Dorneanu despre completuri pe intuneric. La final, am luat haina lui pe mine

OUG cu dedicatie

In actele depuse de Cristina Tarcea la CSM, judecatorul face trimitere si la modul in care s-a ajuns ca Guvernul sa promoveze o ordonanta de urgenta prin care s-a prelungit mandatul sefilor Inspectiei Judiciare. Totul in urma declaratiilor publice facute de Liviu Dragnea, in care se pomenea de o "ancheta importanta" care era la Inspectia Judiciara. Miza principala ar fi fost chiar indepartarea ei de la sefia Inaltei Curti.

"La 5 septembrie 2018, a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei OUG nr. 77/2018 prin care conducerea IJ a devenit interimara, iar la data de 7 septembrie a fost finalizata ancheta importanta care ma privea, in sensul ca a fost semnata de catre inspectorul sef interimar, numit prin act al Executivului, rezolutia privind inceperea cercetarii disciplinare pentru refuzul de a pune in aplicare legea"

Ziare.com a analizat mai multe detalii privind modul in care Inspectia Judiciara a deschis aceasta cercetare, cum a fost repartizat dosarul inspectorilor si cine este unul dintre inspectorii judiciari.

ONG-ul fantoma

O sesizare facuta de o asociatie fantoma infiintata in California (SUA), nerecunoscuta in Romania, a stat la baza dosarului de cercetare deschis de Inspectia Judiciara in cazul sefei Inaltei Curti, Cristina Tarcea. In momentul in care s-a facut demersul, asociatia era suspendata chiar de catre autoritatile americane.

Plangerea facuta de Romanian Community Coalition - Coalitia Romanilor din SUA condusa de preotul Chris Terhes a stat la baza demararii cercetarii disciplinare in cazul Cristinei Tarcea. Inspectia Judiciara a inregistrat aceasta plangere pe 23 august 2018 si a inceput cercetarea.

1. Acest ONG american nu este insa recunoscut in Romania, potrivit legislatiei in vigoare. Este o persoana juridica supusa jurisdictiei statului California (SUA), care nu a parcurs procedura de recunoastere in Romania.

Potrivit prevederilor Ordonantei nr. 26/2000 cu privire la asociatii si fundatii:

"Persoanele juridice straine fara scop patrimonial pot fi recunoscute in Romania, sub conditia reciprocitatii, pe baza aprobarii prealabile a Guvernului, prin inscrierea in Registrul asociatiilor si fundatiilor de la grefa Tribunalului Bucuresti, daca sunt valabil constituite in statul a carui nationalitate o au, iar scopurile lor statutare nu contravin ordinii publice din Romania."

2. La data la care a facut sesizarea la Inspectia Judiciara, pe 20 august 2018, ONG-ul era suspendat. Motivul: nu a trimis din martie 2016 rapoartele bianuale, potrivit procedurilor californiene. Organizatia a fost suspendata in noiembrie 2017 si nu si-a recapatat statutul legal decat la sfarsitul lunii august 2018, dupa ce presa a semnat acest lucru.

Conform legilor statului California, o organizatie al carui statut este suspendat nu are dreptul legal de a-si folosi numele in public sau de a intreprinde alte activitati, se arata in actul citat. Si, totusi, l-a folosit. In Romania.

De altfel, Ziare.com a mai scris despre situatia acestei asociatii fantoma: Misterele asociatiei din SUA care a reclamat-o pe sefa Inaltei Curti la Inspectia Judiciara. Era suspendata cand s-a facut plangerea

3. Potrivit actului aditional la actul constitutiv al Romanian Community Coalition, asociatia functioneaza in baza unor prevederi ale Codului Fiscal al Californiei si Codului Fiscal american. Acestea spun ca activitatea unei astfel de entitati "nu poate consta in mod semnificativ in desfasurarea de propaganda sau incercarea de a influenta in alt mod legislatia, aceasta entitate neputand participa si nici interveni in campanii politice (nici prin publicarea sau distribuirea de declaratii), in numele niciunui candidat la functii publice."

ONG-ul s-a implicat cel putin intr-un demers de modificare, potrivit site-ului Romanian Community Coalition: Propuneri ale Romanian Community Coalition din SUA de modificare a Codului de Procedura Civila trecute de Senat urmeaza sa fie dezbatute in Camera Deputatilor

Primul semn de intrebare al cercetarii demarate de Inspectia Judiciara: De ce IJ nu a verificat care este statutul juridic al acestui ONG? Mai ales ca un cetatean american a trimis un mail la CSM in care atragea atentia asupra acestor lucuri.

Numarul mare de sesizari

In concluziile depuse de Cristina Tarcea la CSM, sefa Inaltei Curti arata ca Romanian Community Coalition a trimis patru sesizari in format electronic la Inspectia Judiciara - trei pe 14 august si una pe 20 august. Totusi, acestea au fost inregistrate pe 23 august. De ce nu au fost toate inregistrate in ziua primirii si nu li s-a dat numar de inregistrare imediat?

De altfel, Cristina Tarcea pune sub semnul intrebarii modul in care inspectorul sef, Lucian Netejoru, a facut repartizarea acestui dosar. In urma sesizarii, Inspectia Judiciara a inceput cercetarea disciplinara a Cristinei Tarcea, prin doi inspectori: Liliana Sanduta Poelnica si Adriana Elena Andronic.

Inspectoarea avea sotul in Guvern

Un detaliu, unul dintre inspectorii judiciari trimisi sa faca cercetarea este judecatorul Adriana Elena Andronic, al carei sot este Bogdan Constantin Andronic, secretar de stat in Ministerul Economiei, promovat pe filiera PSD, potrivit mass-media.

"Marturisesc ca nu cunosteam aceasta imprejurare, dar am putut sa constat faptul ca nelegala desemnare a echipei de inspectori alimenteaza cu temei speculatiile cu privire la natura politica a actiunii disciplinare", scrie Tarcea, in concluziile depuse in apararea sa.

O alta problema majora, Romanian Community Coalition a sesizat Inspectia Judiciara cu privire la modul in care sunt constituite completurile de 5 judecatori de la Inalta Curte. Cercetarea demarata de Inspectia Judiciara a vizat si completurile de 2 judecatori. "De altfel, ambiguitatea a caracterizat intreaga procedura", mai scrie Tarcea.

Citeste si: Sefa Inaltei Curti vrea sa recuze 4 judecatori din CSM, pe motiv de ostilitate si antepronuntare
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 25856 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
25 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cand "te lupti" sa impui un judecator din 5 stiind ca e impotriva

..legii e clar ca vrei sa pilotezi verdictul! De ce sa vrei alterarea verdictului daca vrei Justitie??

Pentru ca doar asa poti face Politie Politica! Paradeala!

"La Puscarie!" , vorba rezistentilor!

 

 

Gargara securista

Totul este gargara securista. Discutam o realitate: a incalcat magistrata numita capetenie de sas (oare de el?) Constitutia si legile tarii sau nu? Daca le-a incalcat din prostie cat cuprinde sau la ordin, atunci sa plateasca. Si cu puscarie daca va fi cazul! De cand un regulament intern (impus probabil de securitate) este mai tare decat legea?!

 

 

Este clar: mafiotii nici macar nu se pricep la justitie ! Tot ceea

ce fac acum arata ca sunt complet incompetenti, nu se pricep decat la furturi, falsuri si conspiratii de prosti, ca acel ong din SUA condus de un preot ticalos, probabil agent securist al lui drakknea !

 

 

daca e asa evident, de ce vine cererea de la un ong fals?

si de ce toti ce implicati au legaturi cu psd-ul? din moment ce procesul contine atat de multe aberatii i-as recomanda doameni sa inainteze plangeri penale si la fel ca kovesi sa faca plangeri la ue cat mai repede, ca deciziile sa vina la timp inainte ca grupul infractional organizat psd sa poata scoate si altii judecatori cinstiti din sistem. ong-ul nu are nici un drept sa initieze plangerea, deci intreaga actiune e ilegala

 

 

Si tu razi troll de balmajeala ta!

Auzi, "un judecator din 5 ar asigura majoritatea"!
Du-te ma si canta in tramvai, poate iti arunca cineva vreun banut!

 

 

acel ong ,

este antena 3.

 

 

Romanii trebuie sa fie foarte decisi la alegeri

Daca Roamnia nu scapa de actuala coalitie cu un scor foarte foarte convingator o sa se trezeasca intr-o situatia in care dictatura comunista era un regim relaxat. Acum Roamania este un stat mafiot si corupt cum nu a mai existat in istorie.

 

 

Cristina Tarcea trebuie sa se apere cu toata energia!

Apararandu-se, apara Justitia de acesti impostori care o ataca continuu, dorind sa o transforme intr-un surogat supus lor.
Ar fi culmea ca tocmai ei, magistratii, sa nu stie cum sa se apere, sau sa cedeze, aratand ca nu au respect pentru dreptate si adevar.
Printre magistrati sunt, din pacate, si indivizi cu diploma, insuficient de evoluati, incat sa-si poate intelege corect menirea. Sunt cei care sunt corupti, care accepta compromisuri cu puterea mafiota sau chiar devin uneletele ei.
Ar fi timpul sa se separe apele. Magistratii adevarati sa se uneasca in aceeasi grupare si sa sustina adevarata Justitie. Ca cetatean, vreau o delimitare clara de personaje precum Savone, Florea sau Netejoru.

 

 

:)

Cristina Tarcea (Astazi 15 Februarie 2019) nu trece nici macar cel mai low level consult si control psihiatric...

Vizionati / Revizionati ultima interventie a dansei.

+ ca nu am inteles faza cu paltonul, ne spune cumva ca seful CCR si sefa ICCj = Love ?

 

 

Cum sa iti vinzi tara (Dacia?) pe 30 de arginti

Da, nene, dosarul nu e fabricat, e o facatura, asta e termenul. Fabricat inseamna ceva mai elaborat.

A pus guvernarea asta bocancul pe justitie, dar noi ne uitam in alta parte. Seful DNA - dat afara pe baza unor acuzatii fara substanta ale lui Tudorel si pe baza unei decizii aberante ale CCR. Procurorul sef general si seful de la ICCJ, se pregatesc sa fie dati afara. Si ei au calcat pe bec.

La Inspectia Judiciara au fost numiti sefi prin OUG dat de Tudorel, dupa ce a fost AMENINTAT public de Dragnea ca isi pierde mandatul daca nu da acel OUG. La noua maciuca impotriva magistratilor, adica sectia de anchetare a magistratilor, a fost numita madam Floarea, de acelasi Tudorel. La CSM a ajuns sa taie si sa spanzure madam Savonea, sotia avocatului Mihai Savonea, adica colegul de cabinet al renumitului Cătălin Voicu.

Bai, sper din suflet ca cine ii sustine pe astia o face sincer. Adica se aplica vorba biblica "Iarta-i, Doamne, ca nu stiu ce fac". Caci altfel va vindeti pe 30 de arginti. Ii vindeti tara asta lui Dragnea, Ghita si Voiculescu, bai, asta faceti. Si cand o sa va dati seama ce o sa iasa din asta, o sa fie prea tarziu. O sa fim deja in plin Erdoganistan. Caci doar nu credeti ca or sa se opreasca la magistrati, nu? Priviti bine la Turcia. Urmeaza ziaristii, opozitie politica si societatea civila care se opune.

 

 

am trait s-o aud si pe asta

sa compari familia de rromi corupti si penali cosma - pe care toata lumea stie ce le poate pielea, cu niste magistrati
s-a intors lumea pe dos la voi.
de asta vedeti lucruri paralele

 

 

Tocmai asta-i

problema, dle Ionel Stoica, nu i s-a fabricat. A fabrica inseamnă ce a făcut Onea, negulescu, Codruța, Tarcea, dna Ploiești, dna Oradea și alții, și alte locuri. Dacă iți plac drumețiile, aici ai loc, intorci pană amețești.

 

 

infractorii Dragnea-Valcov fac justitia praf!

UE ar trebui sa scoata romanika din UE pina isi rezolva problemele cu penalii si interlopii care conduc azi tara...Legea Lustratiei era necesara inca din 89 la venirea criminalului securist ilici-kgb!

 

 

Stai sa vezi...

... ca acusica apar acuzatiile cu substanta la adresa sefei DNA...
Ca sa nu te mai plangi...

 

 

"dosar fabricat"

pai .. cam toate se fabrica .. de catre procurori .
(asta de cand nu mai vin gata facute , in plic, .. de la 'altii' )
:)

'shefa' incalca legea ani de zile , si acum ca a fost prinsa ..vai vai o noua victima !!!

ps. i-a mai dat inapoi paltonul lui dormeanu ? :D
bine ca nu a zis ca s-a imbracat in graba .. ca venise nevasta acasa ... :)))

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor