Ziare.com

CSM a sanctionat o judecatoare care a dezvaluit public problemele din justitie. Avocat: Un simulacru de proces disciplinar

Miercuri, 15 Iulie 2020, ora 19:14

   

CSM a sanctionat o judecatoare care a dezvaluit public problemele din justitie. Avocat: Un simulacru de proces disciplinar
Sectia pentru judecatori in materie disciplinara din CSM a sanctionat-o pe judecatoarea Crina Muntean, fosta sefa a Sectiei penale din Tribunalul Bihor, cu "suspendarea din functie pentru o perioada de 6 luni", dupa ce intr-un interviu a criticat Inspectia Judiciara sia dezvaluit problemele din CSM si justitie.

Decizia a fost luata in majoritate de membrii CSM si poate fi contestata cu recurs la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Concret, Crina Muntean a fost gasita vinovata pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art.99 lit. a) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor: "manifestarile care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu."

Iata ce spunea Crina Muntean



"Magistratii nu pot protesta impotriva modificarilor legislative ce le afecteaza cariera si posibilitatea de a da solutii juste, fara riscul de a fi supusi ulterior unor multiple verificari ale activitatii profesionale. Magistratii nu au libertatea de a-si exercita profesia conform propriei convingeri, fara riscul de a deveni, la randul lor, anchetati pentru simplul fapt ca au indraznit prea mult.

Si toate acestea se intampla sub pretextul ca reinstauram suprematia legii, ca respectam drepturi si libertati fundamentale, ca inlaturam abuzurile. Nu cunosc ca epoca Stanoiu sa fi fost marcata de atata ipocrizie," declara Crina Muntean, in august 2019, pentru Newsweek.

"Un simulacru de proces disciplinar"

Avocata Georgiana Trandafir, care a reprezentat-o in fata CSM pe Crina Muntean, sustine insa ca la mijloc este vorba de "o executie".

"Doamnei Crina Muntean i s-au respins toate probele, inclusiv dreptul de a fi audiata, asa cum prevede legea. Ostilitatea evidenta manifestata de sectie a mers pana la fi certata ca nu ma misc mai repede sa parasesc sala atunci cand deliberau asupra unei cereri. In sala eram 14 persoane, aerul era irespirabil, mi s-au refuzat inclusiv pauzele pentru a putea, efectiv, respira, fiind apostrofata ca nu eu decid cum sa fie condusa sedinta.

In toata cariera mea nu am asistat la asa ceva, a fost o executie, nu un proces civil. De altfel, vazand ca doamnei judecator i se respinge inclusiv dreptul de a fi audiata, mi-am depus mandatul in fata sectiei si am refuzat sa pun concluzii pe fondul cauzei. Pentru prima data in cariera mea de avocat, am simtit ca tot ce inseamna proces civil, egalitate de arme sau dreptul la un proces echitabil, in anumite circumstante, ramane doar un ideal," declara avocata.

"Vom contesta decizia"



Trandafir sustine ca in aceste conditii a refuzat sa-si mai exercite profesia, deoarece nu mai putea sa apere drepturi, daca i se resping toate probele prin care putea dovedi lipsa abaterii disciplinare.

"In cursul cercetarii disciplinare s-a dovedit veridicitatea afirmatiilor din interviu, a existat un coleg magistrat care a declarat ca s-a incercat sa se intervina pe langa el pentru a pronunta o anumita solutie. Sectia a refuzat inclusiv audierea domnului judecator in conditii de contradictorialitate.

Dezbaterile pe chestiunile prealabile au durat aproximativ 4 ore, timp in care eram periodic scosi afara pe hol, teoretic pentru ca judecatorii sectiei sa delibereze. Intr-una dintre aceste reprize am stat pe hol, in picioare, o ora pentru ca judecatorii sa delibereze asupra unei exceptii invocate si sustinute de doamna judecator Evelina Oprina, exceptie care a mai fost invocata si in celalalt dosar disciplinar, fiind respinsa la acel moment "de pe scaun" (adica acum cateva luni)," declara Trandafir.

Potrivit acesteia, fara a pune in discutie fondul chestiunii, ceea ce s-a intamplat a fost un simulacru de proces disciplinar.

"Cu siguranta vom contesta hotararea sectiei la completul de 5 judecatori," concluzioneaza Trandafir.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6449 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Da!

Păi așa e la voi!
Rufele se spală in familie... sau deloc!
Bani să avem, să o plătim, că justiția merge inainte! Legată la ochi, dar cu cameră video la buzunar...

 

Tuterii pzd-isti le dau la gioale celor ce spun adevarul

Despre strambatatea din justitie.Ce nu stiu tuterii e ca trece vremea lor si vor da socoteala,atentie la soarta lui livarza.

sectia de judecatori a csm e o gluma proasta

mi s-ar parea normal dupa ce va fi confirmat abuzul in serviciu sa fie schimbati toti membri imediat. cata vreme vor mai ataca justitia pe banii nostri in loc sa o apere? exista deja decizii ale curtilor europene care au indicat abuzurile csm si dreptul procurorilor si judecatorilor la libera opinie, mi se pare normal in baza lor sa fie demisi si anchetati. doar averea lui savonea e suficienta sa demonstreze coruptia din sistem

Savonea a dat cu Baltagul incă odata

Niște matracuce iși bat joc de magistrații cinstiti. Sa se pregătească de susținerea de unde are averea. Aia vizibila, porcii naibii.

 

Nu cunosc ca epoca Stanoiu sa fi fost marcata de atata ipocrizie !!!

Nu-i nimic, noi cunoastem, am indurat ororile epocii ororilor pesediste numite stanoiu, nascase, votcaroiu si famigliile !!!

 

Ti-ai călcat pe suflet sa spui un adevăr, giopsdistule

Dar dacă asta e ordinul!

CSM a sanctionat o judecatoare

Asa este! Trebuie bagata la zdup. Trebuie condamnat cu petere tupeul ei de a face lumina in balegar. Ce balegar, domnule? Balegarul este bun la ceva pe cind CSM-ul nu este bun nici de sters la ***, pentru simplul motiv ca este deja murdar. Imi este foarte clar ca in aceasta tara (ma refer la toate organele si organizatiile de conducere) trebuie intrat cu buldozerul si RAS! Dar asa, la singe!

 

Arhiva perso-anala?

Ce vrea sa zica comentariul asta, in dreptul pozei? E ceva erotic? Cat costa?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor