Semnal de alarma de la Inalta Curte: Exista un blocaj in functionarea completurilor de 5 judecatori. Procesele vor fi amanate
In urma consultarilor avute luni in adunarea generala a ICCJ, au fost exprimate 62 de opinii in sensul ca la sedintele de judecata, planificate pentru datele de 3 si 10 decembrie 2018, completurile de 5 judecatori, in compunerea rezultata din tragerea la sorti ce a avut loc la data de 9 noiembrie 2018, vor acorda noi termene de judecata.
Procesul lui Liviu Dragnea are termen pe 3 decembrie, asa ca urmeaza sa fie amanat pentru anul viitor. Decizia de suspendare a hotararii Colegiului de Conducere a fost luata intr-un proces deschis de Liviu Dragnea.
Citeste si: Alina Ghica, judecatorul care a blocat Inalta Curte la cererea lui Dragnea, a fost desemnata in dosar in urma cu doar doua zile
Cine participa in complet
Potrivit unui comunicat de presa transmis miercuri Ziare.com, in urma consultarilor ce au avut loc in adunarea generala, marti s-a intrunit Colegiul de Conducere al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Colegiul, prin Hotararea nr. 152, a stabilit ca, la sedintele de judecata ale completurilor de 5 judecatori din data de 3 si 10 decembrie 2018, vor participa membrii titulari sau supleanti, in prezent in vigoare.
Citeste si: Dragnea castiga impotriva Inaltei Curti: Noul complet de 5 judecatori anulat. Activitatea ICCJ, aruncata in aer
Cati judecatori au participat
Inalta Curte a explicat ca adunarea generala a fost convocata urmare a deciziei Curtii Constitutionale prin care s-a constatat existenta unui conflict juridic de natura constitutionala si a hotararii Curtii de Apel Bucuresti prin care s-a suspendat executarea Hotararii Colegiului de conducere nr. 137 din 8 noiembrie 2018.
Initial, la adunarea generala au participat 88 de judecatori din 110 in functie.
"Avand in vedere obiectul consultarilor, s-a constatat ca este oportun ca judecatorii Sectiei de contencios administrativ si fiscal sa nu participe la discutiile privind efectele hotararii pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti asupra masurilor administrative ce se vor discuta cu privire la functionarea completurilor de 5 judecatori", sustine Inalta Curte.
Motivul: la aceasta sectie urmeaza sa vina, in faza de contestatie, dosarul de la Curtea de Apel Bucuresti prin care s-a suspendat decizia Colegiului de Conducere, potrivit unor surse din magistratura.
In continuare, adunarea generala si-a desfasurat lucrarile in prezenta a 67 de judecatori.
I.S.
Articol citit de 14672 ori
dar
dar la respectarea legii si de catre ICCJ te-ai gandit? tocmai cei ce trebuie s-o respecte si s-o aplice? daca se respecta din 2014 (parca) legea, azi ar fi fost o formalitate treaba asta cu completele, iar D nu-si mai putea freca azi mainile si intram odată in proces si aveam un rezultat ... deci cine a gresit? D?
Interesant
Poti sa ne spui tu, cu modificarile legii facute de mafiotii PSD in mana, ce trebuia sa faca ICCJ ca sa nu-i fie contestata decizia ?
Nu ai cum sa ne spui deoarece mafiotii PSD au facut modificarile gandidindu-se in primul rand cum sa-l ajute pe Dragnea (si nu numai) si nementionarea unor masuri tranzitorii de la vechile completuri de 5 judecatori la cele noi l-au ajutat pe Dragnea prin amanarea procesului cu cateva luni bune ! Iar in aceasta perioada mafia PSD lucreaza la alte modificari ale legislatiei care sa-l scape definitiv pe borfas care are ganduri de a candida la presedintia Romaniei !
Asa le trebuie,
daca se lasa pe mana lui Tudorel-nebunel-bubonel si a calaului de Teleorman !
Banii dicteaza in Romania subjugata infractorilor psd-isti. Azi- maine o sa concuram cu Venezuela la capitolul CORUPTIE SI HOTIE !
Ramane cum am stabilit!
Noi teremene, noi sedinte, noi noduri in...papura!
O mai fi si asta justitie.....
Cei cu bube-n cap raman in continuare in scaunele pe care nimeni nu le poate clinti!
OK poti sa treci pe nick-ul celalalt,MacGigi,Constant!!!
.
Membrii Secției de contencios ad-tiv s-au retras din Adunarea
generală a ICCJ in ințelegere cu colegii de la celelalte secții, in momentul in care s-a trecut la discutarea blocajului produs asupra completurilor de cinci de hotărarea Alinei Ghica de la CAB. Unii dintre ei urmau să judece contestația la această hotărare și riscau să fie acuzați că s-au antepronunțat. Colega noastră alfabeta, intr-un comentariu la articolul Procesul lui Lazăr ..., apărut ieri la ora 14:06, prezenta acea retragere drept "Bombă in justiție. Marea Schismă de la ICCJ", "un gest de frondă la adresa conducerii", "disociere față de asemenea malversațiuni ajuridice și amorale". Cine v-a indus in eroare colega: luju.ro, decenews, antena 3?.
