Business Focus: Antreprenoriatul: Profesie vs Vocație
Sefa Inalte Curti, Cristina Tarcea, a facut astazi mai multe precizari legate de afirmatiile facute de fostul presedinte al instantei, Nicolae Popa, care a declarat ca nu ar fi semnatura sa pe Protocolul semnat de ICCJ cu SRI si Parchetul General, iar acesta ar fi incheiat dupa iesirea sa la pensie.
Declaratia a fost facuta dupa ce Nicolae Popa a venit la sediul Inaltei Curti si a ridicat Protocolul si actele privind pensionarea sa.
"Mai devreme spuneam ca domnul presedinte mi-a relatat faptul ca se gandeste foarte serios sa faca o sesizare la Parchet si sincer ma gandesc sa fac si eu o sesizare la Parchet. Sa se faca lumina", a spus Tarcea. Ea a aratat ca probabil se va efectua o expertiza pentru a se elucida acest aspect.
Potrivit judecatoarei, ea i-ar fi aratat un ordin acestuia, potrivit caruia a fost in functie pana la 14 septembrie. Data este importanta, pentru ca Popa a declarat ieri ca la 1 septembrie 2009, zi in care a implinit 70 de ani, a plecat de la Inalta Curte, formele de pensionare fiind depuse deja la CSM.
"Ordinul semnat in 14 septembrie 2009 este ordinul prin care a fost imputernicita doamna vicepresedinte de atunci, doamna Lidia Barbulescu, sa exercite functiile de presedinte cu delegatie ale Inaltei Curti. I-am aratat ordinele domnului Popa, el le-a vazut. El mi-a spus ca de iure a fost presedinte pana la 14 septembrie, dar de facto de la 1 septembrie dansul nu si-a mai exercitat prerogativele. Pur si simplu va spun ce mi s-a relatat", a explicat Tarcea.