Articol citit de 1665 ori
cine aresteaza procurorii ?
nu sunt fan antene (ba din contra ) . aseara fiind la cineva am urmarit o emisiune in care se faceau dezvaluiri incredibile ,cu hotii de sute de milioane de euro cu autori cunoscuti , dar dna-ul refuza de ani buni sa ancheteze desi au fost sesizati de corpul de control al primului ministru . daca sint minciuni sa fie judecati reporterii ,dar daca este adevarat trebuiesc arestati pentru complicitate procurorii care blocheaza anchetele .
Vezi tu, corpul de control al Prim Mincinosului tarii ...
... umbla numai cu parele, sa arate prostimii ca munceste, sau sa se razbune pe adversari. Le arata lor!
Prima reclamatie a fost aia cu prdelele de la geamurile MT, cumparate cica de Udrea, fara facturi. Parele au fost inregistrate, dar n-am auzit sa inceapa vreo urmarire penala pe numele fostei ministrese, desi Ponta o acuza de cate ori are ocazia ca e o hoata, dar nu poate proba.
Asa si in cazul asta. Cand te duci cu probe insuficiente sau mincinoase, nu te baga nimeni in seama. Tu crezi ca aia de la DNA sunt ageamii? N-ai tu frica ca procurorii au verificat si au filat suspectii, dar n-au gasit nimic sa-i infunde, iar pe reclamatii fara probe, nu trimit pe nimeni in judecata. Tu n-ai observat ca toti cei trimisi in judecata se declara curati ca ingerii, iar cand apar inregistrarile, inscrisurile si martorii, te crucesti!
Iar la chestia cu arestatul reporterilor, imi vine sa rad cu pofta. Pai n-a modificat Ponta acu' o luna Codul Penal ca nu mai poate fi incriminat niciun ziarist, pentru nimic? Cica poate sa minta, sa injure, sa blesteme, sa zica ce pofteste. Libertatea presei n-are voie sa fie ingradita de nimeni si de nimic! Pai de ce crezi matale ca se minte atata la televizor si nu pateste nimeni nimic? Mai primeste cate unul o amenda, cand injura ca la usa cortului, de sperie copiii, si cam atat!