Ziare.com

Ancheta la Politie dupa ce inca un om de afaceri celebru si penal a disparut fara urma. A fugit din tara inainte de sentinta finala

Vineri, 11 August 2017, ora 12:51

   

Ancheta la Politie dupa ce inca un om de afaceri celebru si penal a disparut fara urma. A fugit din tara inainte de sentinta finala
Omul de afaceri Avraham Morgenstern a fugit din tara cu putin timp inainte ca instanta sa pronunte decizia finala in dosarul in care este judecat. Procurorii Parchetului General ii cerceteaza pe politistii care ar fi trebuit sa il supravegheze, acesta fiind sub control judiciar.

Apropiat al lui Radu Mazare, Avraham Morgenstern urmeaza sa afle vineri decizia definitiva a Curtii de Apel Bucuresti. Omul de afaceri a primit 12 ani de inchisoare in prima instanta, insa este de negasit de trei luni.

Surse judiciare citate de Romania Curata sustin ca Morgenstern a fost prezent la termenul din 21 aprilie de la Curtea de Apel, dar a lipsit la cel de peste o luna.

Dar ceea ce este incredibil este faptul ca, pe 8 mai si pe 15 mai, ar fi trebuit sa mearga la o sectie de Politie din Bucuresti, la controlul judiciar, potrivit obligatiilor saptamanale. Nu a facut-o, iar politistii nu au anuntat instanta decat dupa doua saptamani.

Astfel, omul de afaceri a avut timp din belsug sa fuga, de-abia pe 31 mai fiind emis un mandat de arestare in lipsa, pentru nerespectarea conditiilor controlului judiciar.

Morgenstern este asemenea unor alte nume sonore care au fugit din tara, precum Puiu Popoviciu (condamnat definitiv) si Sebastian Ghita (trimis in judecata in mai multe dosare).

Pe 15 iunie, DNA a sesizat Parchetul General pentru a cerceta politistii, iar in acest caz a fost sesizata si Carmen Dan, ministru de Interne, astfel ca si Politia Capitalei a inceput o ancheta.

De asemenea, institutia anticoruptie a cerut si IGPR si DGPMB sa ia masuri privind anuntarea tarzie a disparitiei lui Morgenstern, informeaza si Agerpres.

Amintim ca, in urma cu 3 ani, omul de afaceri a fost acuzat ca l-a mituit pe Radu Mazare cu 175.000 de euro. Doua luni mai tarziu, a fost arestat pentru evaziune fiscala, predjuciul in acest caz fiind de peste 10 milioane de euro.

In luna februarie 2015, a fost trimis in judecata in acest dosar, iar trei luni mai tarziu a fost plasat in arest la domiciliu.

De asemenea, Morgenstern este un apropiat al omului de afaceri Elan Schwartzenberg.

Citeste si: Ce cauta DNA la Primaria Constanta: Contracte de 4,6 milioane de euro cu firmele amicului lui Mazare
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10946 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

De ce va mirati ?

Agariciu' lu' Daddy era la coafor si obosit. Avea alte preocupari: de unde sa procure niste botox, ce pensionari sa mai angajeze... Da' profesionisti si pana in 45 ani.

 

@Avraham !!! din poporul ales

no pe asta nu il extradeaza nimeni in vecii vecilor amin , si-o facut banii in romanika si acum sa dus ...

Romanash de-alnostru

..vedeti ca mustaciosul nu era el chiar asa prost....

Postacii veritabili

Nu apar la incondeierea lui Abraham . Sunt Black Cube și sunt toți dintribul lui Abraham. Shalom!

Or fi dar problema e la noi

Ala probabil a mituit oameni cu functii de conducere din Politie ca sa-l faca scapat. Probabil politistii care trebuiau sa-l supravegheze au primit si ei gros.

Ne dă cu flit din Israel

..,paradisul tuturor escrocilor după ce țepuiesc cetățenii țărilor gazdă.

Imi amintește de penalul Elan Schwartzenberg care a avut tupeul să-i iasă in față lui Băsescu la aterizarea pe aeroport pt. a sfida Romania după ce o ștersese in toiul nopții.

Trebuiesc anchetați serios polițiștii care nu au raportat nerespectarea termenilor controlului judiciar.

 

pentru europrashtie

imi aduc aminte de constantinescu cind a fost ales presedinte: "o sa va aduc investitori straini in tzara" de parca ar fi adus niste mosi craciuni; nu a pomenit nici un cuvint despre vreun ajutor pentru eventualii antreprenori din tzara, oamenii locului; si tzacalie era ultima noastra speranta pentru o romanie democratica; in ziua aia mi-am zis ca mai bine lucrez la jidani in america pe dolari decit sa lucrez tot la ei dar la mine acasa pe citiva leutzi; si am avut dreptate! va pup din muntii stincosi!

La asa un

Prejudiciu,trebuie luata,o cautiune e masue...fuge,barem raman banii. dupa nume par olteni,ar trebui cautati la Calafat.......radem glumim,cei care au colaborat,la fuga lor...inchisoare pe masura...pana nu dispar si ei.....

 

Justitia batjocoreste munca DNA si a Parchetului.......

Judecarea in stare de libertate ori sub control judiciar pentru fapte grave este o gluma.Judecarea in stare de libertate ar trebui decisa doar pentru infractiuni minore iar cei care vin cu "talanga" prezumtiei de nevinovatie ar trebui sa stie ca dupa o condamnare in prima instanta (cum a fost cazul in dosarul lui Popoviciu si in cel al lui Morgenstern) ne aflam intr-o situatie in care ar trebui sa opereze prezumtia de vinovatie.Arestare in sala de judecata in asemenea situatii se impune iar recursul facut de dupa gratii.Pentru salariile pe care le incaseaza,judecatorii din Romania fac o munca de tip simulacru....Noi va judecam in stare de libertate,va condamnam dar descurcati-va cu spalatul putinei din tara dupa aceea. Judecatorii la cele doua nivele si in cele doua dosare amintite vor sustine ca ei si-au facut datoria dar e vorba de un simulacru de justitie.Sunt curios cand va disparea si Madame de Pompadour de Buzau ?

 

Direct

Toti de la DIPI, SIPI, SRI ..pleaca ieri !
Vorbim de o catastrofa administrativa cu infractori la butoane.
Prima pagina in Kustenge era cu 2 amariti de la rutiera arestati ptr 2 meleoane. Ce sa faci cu aia? Liber si-i faci paznici ! Procese cu TV si alte balamucuri ptr 50 de euro...

 

Guvernul sa dea bani politiei de frontiere.

Au fost mai valabili euroii lui Abrahom deca leii din hartie romanesti.

 

pai nu?

"Judecarea in stare de libertate ori sub control judiciar pentru fapte grave este o gluma.Judecarea in stare de libertate ar trebui decisa doar pentru infractiuni minore iar cei care vin cu "talanga" prezumtiei de nevinovatie ar trebui sa stie ca dupa o condamnare in prima instanta (cum a fost cazul in dosarul lui Popoviciu si in cel al lui Morgenstern) ne aflam intr-o situatie in care ar trebui sa opereze prezumtia de vinovatie"
NU E O GLUMA, e facuta anume, ce vrei mai mult?
tzara tuturor posibilitatilor!!!

 

Morgenberg sau Schwartzenstern, nu mai intereseaza ! Ma intereseaza

ca ministerul de interne este incapabil sa impiedice un Popoviciu, Ghita sau cei dei crai de la Ierushalaim sa se carabaneasca si sa lase justitia cu ochii in soare.

Exista un vinovat, un responsabil. Acesta este ministrul de interne si incapacitatea sa manifesta de a face fata mandatului. Cer demisia coafezei lui Daddy.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor