Ziare.com

Procesul familiei Cosma se va judeca la Tribunalul Prahova, dupa ce dosarul s-a plimbat 8 luni intre instante

Miercuri, 27 Mai 2020, ora 17:31

   

Procesul familiei Cosma se va judeca la Tribunalul Prahova, dupa ce dosarul s-a plimbat 8 luni intre instante
Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a decis definitiv ca Tribunalul Prahova este instanta competenta sa judece dosarul familiei Cosma.

Decizia vine dupa ce dosarul s-a plimbat aproape opt luni intre Tribunalul Prahova si Instanta suprema, cele doua instante sustinand ca nu au competenta sa judece acest caz.

Initial, in noiembrie 2016, un complet de trei judecatori de la ICCJ a dat o prima sentinta in acest caz. Fostul presedinte al CJ Prahova Mircea Cosma a fost condamnat la opt ani de inchisoare, in timp ce fiul sau, Vlad Cosma (foto dreapta), a primit cinci ani de inchisoare. De asemenea, omul de afaceri Razvan Alexe si fostul sef al Directiei Patrimoniu din cadrul CJ Prahova Daniel Alixandrescu au primit 2 ani si 6 luni, respectiv 6 ani de inchisoare.

Ulterior, in martie 2018, in apel, un complet de cinci judecatori de la Instanta suprema a decis rejudecarea dosarului, pe motiv ca o parte dintre martori au dat declaratii contradictorii in instanta si exista suspiciuni legate de modul in care procurorii de la DNA Ploiesti au administrat probele. Dosarul a fost trimis atunci la Sectia penala a ICCJ.

La rejudecare, procesul a fost amanat de mai multe ori, o parte dintre judecatorii din complet au fost schimbati, dupa care dosarul a fost trimis in septembrie 2019 la Tribunalul Prahova, unde procesul trebuia sa se rejudece de la zero.

Pe 20 ianuarie 2020, Tribunalul Prahova a trimis dosarul inapoi la Instanta suprema, sustinand ca exista un conflict negativ de competenta intre acest tribunal si Instanta suprema.

Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis definitiv marti ca nu exista un conflict negativ de competenta, iar dosarul se intoarce la Tribunalul Prahova.

In data de 11 aprilie 2014, procurorii DNA i-au trimis in judecata, sub control judiciar, pe Vlad Cosma, acuzat de trafic de influenta, si pe Mircea Cosma, pentru luare de mita si abuz in serviciu. Razvan Alexe a fost acuzat de trafic de influenta si dare de mita si Daniel Alixandrescu - de luare de mita si abuz in serviciu.

Potrivit DNA, in perioada 2012 - 2013, Razvan Alexe (apropiat al familiei Cosma) si fostul deputat Vlad Cosma au pretins si primit de la trei reprezentanti ai unor societati comerciale, denuntatori in cauza, suma totala de 4.410.149 lei, disimulata in contravaloarea unor lucrari subcontractate fictiv de aceste societati catre doua firme controlate in fapt de Alexe.

Procurorii sustin ca sumele de bani au fost pretinse si primite de cei doi in schimbul interventiei la persoane cu putere de decizie din cadrul CJ Prahova - si anume la Mircea Cosma si Daniel Adrian Alixandrescu (director executiv al Directiei Patrimoniu, avand in subordine Serviciul Achizitii Publice si Contracte, precum si Serviciul Urmarire Lucrari Publice), astfel incat societatile sa obtina trei lucrari de modernizare/ intretinere a drumurilor, dar si pentru a deconta cu prioritate lucrari deja efectuate.

Cele trei lucrari se refera la obiectivele: "Modernizare DJ 101 I Buda Nedelea, judetul Prahova", "Lucrari si servicii privind intretinerea curenta a drumurilor publice - plombe" si "Intretinerea curenta a drumurilor judetene pe timp de iarna 2012 - 2013".

Conform DNA, pentru ca societatile denuntatorilor sa castige cele trei lucrari, in cadrul CJ Prahova s-au desfasurat, sub directa implicare a lui Mircea Cosma si Daniel Alixandrescu, proceduri de achizitie publica, cu incalcarea dispozitiilor legale si prin care bugetul judetului a fost prejudiciat cu suma totala de 6.077.273 lei.

"Pentru a-si incalca atributiile de serviciu rezultate din lege si din fisa postului si pentru a favoriza cele trei societati comerciale, inculpatii Cosma Mircea si Alixandrescu Daniel Adrian au pretins si primit de la inculpatul Alexe Razvan o parte din sumele pretinse si primite de acesta de la denuntatori, respectiv 1.890.064 lei - inculpatul Cosma Mircea si 130.000 lei - inculpatul Alixandrescu Daniel Adrian. Anterior, in perioada 2010 - 2011, in calitate de presedinte al Consiliului Judetean Prahova, inculpatul Cosma Mircea a mai pretins de la reprezentantul de atunci al uneia dintre cele trei societati comerciale (in prezent decedat), in schimbul decontarii cu prioritate a sumelor datorate de autoritatea publica judeteana pentru lucrari executate de aceasta firma, suma totala de 900.000 lei, din care a primit 550.000 lei", sustin procurorii.

Conform DNA, suma a fost disimulata in contravaloarea unor suprafete de teren arabil - obiect al unor contracte de vanzare-cumparare autentificate, in baza carora societatea le-a 'achizitionat' de la persoane interpuse de inculpat, apropiate familiei sale, la preturi supraevaluate. Obiectul mitei l-a reprezentat in acest caz diferenta dintre pretul de vanzare catre societatea respectiva si pretul cu care terenurile fusesera efectiv cumparate anterior, de la primii proprietari, si este in cuantum de 487.000 lei.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 1795 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
3 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

@ICCJ

Mutati-l la moskova!!
Da-l dreaku de proces.
Il frecati,lustruiti,procesati, pana devine....prescris!
Oricare judecator poate sa judece orice dosar!Doar nu faceti studiile in ,,lumi" diferite....N-o mai fredonati atat...PUTE RAU!!

 

O familie de infractori, doi smecheri si o cu.va; locul lor normal

INCHISOAREA . Confiscarea averii NEJUSTIFICATE !!!

Nu vreau sa-l disculp pe derbedeul procuror Portocala

care trebuie sa li se alature fie si numai pentru foloase

necuvenite sexuale si poate si de alt fel , este o

incalcare INADMISIBILA a deontologiei profesionale.

 

Ce sa intelegem noi

Mai avem sau nu justitie in Romania ? E bine sau nu sa re-trimiti la "rejudecare" tocmai acolo, unde e totul sub controlul lor, a mafiei locale ? De ce atata ameteala, atata amanare ? Ce fel de justitie mai este si asta ? Dar de vrut, vor toti salarii imense (sa fie incoruptibili) insa din pacate, nu cred ca asta isi atinge scopul; vor si drepturi speciale dupa iesirea la pensie, care iar nu este LEGAL (nu respecta contributivitatea) si apoi mai vor si INAMOVABILITATE ! Nu mi se pare normal; e prea mult pentru cam putin!
Imi doresc aplicarea urgenta a vointei suveranului, prin Referendumul perfect valabil, maxim 300 parlamentari si aplicarea separatiei puterilor in stat, prevazuta de Constitutie !!!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor