Ziare.com

Doi procurori sunt cercetati de SS pentru delict de opinie. Unul e cel care a deschis dosarul 10 august. Reactia Forumului Judecatorilor

de Redactia Ziare.com
Miercuri, 26 Iunie 2019, ora 09:52

   

Doi procurori sunt cercetati de SS pentru delict de opinie. Unul e cel care a deschis dosarul 10 august. Reactia Forumului Judecatorilor
Procurorii Bogdan Pirlog si Sorin Lia sunt cercetati disciplinar de Inspectia Judiciara, dupa o sesizare venita de la Sectia pentru investigarea infractiunilor din Justitie (SIIJ).

Bogdan Pirlog este procurorul militar care a deschis ancheta in cazul protestului din 10 august 2018. El a candidat la sefia Sectiei Speciale, insa a fost respins initial si exclus din concurs, deoarece nu ar fi avut vechimea necesara, de 18 ani, dar a contestat aceasta decizie in plenul CSM.

Vezi si Procurorul care a deschis ancheta 10 august contesta la CSM functionarea SS: Avem o unitate care functioneaza nelegal

Sorin Marian Lia este procurorul-sef al Parchetului de pe langa Judecatoria Corabia.

Cei doi sunt copresedinti ai Asociatiei Initiativa pentru Justitie, iar acum sunt cercetati disciplinar de IJ pentru opiniile exprimate la consultarile de la Cotroceni pe tema Justitiei, dar si pentru comunicatul de presa transmis de asociatie dupa discutiile cu presedintele Klaus Iohannis.

Vezi si Iohannis s-a consultat cu magistratii despre starea justitiei, referendum si controversata Sectie Speciala

In acest sens, Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania transmite ca cercetarea disciplinara a celor doi risca sa se transforme intr-un demers indreptat impotriva unei intregi asociatii, "fapt de natura a ridica semne de intrebare prin prisma respectarii libertatii de asociere si de exprimare corelativa a formei asociative".

FJR readuce in atentia opiniei publice unele principii esentiale pentru libera asociere a magistratilor si libera lor exprimare:

"Astfel, jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului garanteaza protectia ideilor si opiniilor exprimate de formele asociative, ca un exercitiu colectiv al libertatii de exprimare, prevazuta de art. 10 din Conventie (cauza Refah Partisi si altii c. Turciei, hotararea din 13 februarie 2003).

Pe de alta parte, existenta si activitatea asociatiilor cu preocupari in domeniul justitiei au fost si sunt necesare pentru cresterea eficientei functionarii institutiilor juridice, a transparentei acestora, precum si a calitatii actului de justitie.

Independenta judiciara este o valoare care trebuie aparata atat din interior, de profesionistii dreptului, cat si din afara, de societatea civila. Atunci cand democratia si libertatile fundamentale sunt in pericol, obligatia de rezerva a judecatorului devine subsidiara obligatiei de indignare (Declaratia privind etica judiciara, adoptata de Adunarea Generala a Retelei Europene a Consiliilor Judiciare, desfasurata la Londra in perioada 2-4 iunie 2010).

Prin urmare, reactiile magistratilor, prin reprezentantii lor sau prin asociatiile profesionale pe care le-au constituit, sunt legitime si asteptate", se arata intr-un comunicat de presa al FJR remis Ziare.com.

Forumul Judecatorilor citeaza mai multe cauze in care procurorii au avut opinii contestate, apoi au fost cercetati disciplinar, iar in fine au avut castig de cauza.

"Prin urmare, criticile privind organizarea si functionarea Sectiei de Investigare a Infractiunilor din Justitie (SIIJ) pot fi aduse in dezbatere publica de magistratii roman, ca un corolar al independentei lor, asa cum arata atat Biroul Consiliului Consultativ al Procurorilor Europeni, cat si Biroul Consiliului Consultativ al Judecatorilor Europeni, existand, de altfel, numeroase demersuri judiciare prin care s-a invocat nelegalitatea, neconstitutionalitatea, incalcarea dreptului Uniunii Europene etc., prezentate de Asociatia Initiativa pentru Justitie in acel comunicat.

Totodata, in principiu, nu se poate reprosa cu titlu individual unui magistrat titular al unei functii de reprezentare intr-o forma asociativa asumarea unei opinii imbratisate in unanimitate sau cu majoritate de membri, opinie pe care, prin prisma regulilor democratice ce guverneaza cvorumul decizional asociativ, ar fi fost oricum obligat sa o promoveze, chiar in ipoteza unei pareri individuale contrare.

De altfel, intr-o astfel de ipoteza, cercetarea disciplinara a unui magistrat titular al unei functii de conducere intr-o forma asociativa, pentru un comunicat de presa emis in numele asociatiei pe care o reprezinta, risca sa se transforme intr-un demers indreptat impotriva unei intregi asociatii, fapt ce naste semne de intrebare prin prisma respectarii libertatii de asociere si de exprimare corelativa a formei asociative. De asemenea, pare ingrijoratoare modalitatea in care cele doua structuri de control asupra carierei magistratilor (SIIJ si Inspectia Judiciara) s-au sesizat reciproc, chiar prin intermediul conducatorilor lor, in acest caz, fapt singular si care a provocat in spatiul public o serioasa dezbatere cu privire la riscul unei lipse de impartialitate, cerinta esentiala pentru statul de drept", mai arata sursa citata.

Puteti citi integral comunicatul FJR aici.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5338 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Hai cu propaganda neamule ...

Vai de mine, dar cum să cercetăm procurori #rezist care fac propagandă politică, nu mai bine desființăm Secția care ii anchetează?

 
 

Așa ceva ..., citiți trolilor!

"Vă prefaceți că nu știți de ce s-a inființat această secție. Vă reamintesc eu, pe scurt: pentru că, atunci cand de anchetarea magistraților se ocupa DNA, aveam parte, in fapt, de o amplă operațiune de confecționare a unor dosare pentru șantajarea instanțelor de judecată. Cand Secția s-a inființat, la DNA dospeau pentru vremuri "oportune" peste 4.000 de dosare pe numele unor magistrați. Cand a fost momentul transferului acestor dosare la noua secție, același DNA a clasat mai mult de jumătate dintre ele. Dovadă clară că erau ținute doar ca metodă de șantaj. Pe atunci era totul in regulă, nu-i așa, pentru că doamna Kovesi și acoliții ei aveau drept de viață și de moarte asupra Justiției, punand pumnul in gură judecătorilor și forțandu-i să danseze in campul tactic după muzica serviciilor."

pentru autorul articolulu

mare specialist in ale justitiei. inspectia judiciara nu este egala cu ss (sectia speciala pentru investigarea faptelor comise de magistrati). dar nu este timpul trecut. mai ai timp sa inveti si tu cate ceva.

si ss

pentru ce a fost infiintata printisorule,
nu pentru santaj?
nu v-a fost de ajuns cat ati facut pana acum sa dati justitia cu susu'n jos?
voi nu vedeti cum este istoria? tot veti da socoteala pana la urma.

ce e printzule

V-au activat aia din Kiseleff pe acest subiect care ii arde?
Tu cand zici de troli te uiti in oglinda?
V-au pus sa sprijiniti ss pe toate partile? Nu vreau sa te necajesc dar acest organism abject nu va avea viata lunga. Ce suparati sunteti pe procurorul care a indraznit sa deschida ancheta supra celor care au ordonat abuzurile din 10.08. Lasa mai ca tot vor ajunge la puscarie nenorocitii care au atacat cetateni pasnici a caror singura vina este ca-si aparau opiniile. La voi, stiu, opiniile vi se dicteaza. Vor veni insa alegerile: tic-tac...

ce frumos vor face ss-isti puscarie pentru abuz

in serviciu si colaborare cu infractorii. si stan si florea vor ajunge langa dragnea. ma mira ca mai au tupeu sa faca de astea cand stiu ca psdul va fi desfintat la alegeri si vor fi anchetati pentru actiunile lor, dar realitatea e ca nu au fost pusi acolo pentru inteligenta lor asa ca nu par sa inteleaga ce se intampla. tot ce calca legea va fi sanctionat corespunzator, iar anchete false sunt de la sase luni la 3 ani. fiecare.

ba luaza,mars la culcare

de-alde tine murdariti planeta degeaba.

Adica scot din cap ***?

Vorba aia veche. Adio ***! ma *** pe gura!

Pentru delict de opinie faci puscarie in Rusia lui Putin!

Spre asa ceva se indreapta si Romania sub conducerea Ciumei Rosii!
http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-8-2016-1261_RO.html

 

Oameni de valoare.Zero plus. A fost trimis in tara din misiune

Seful misiunii EUPOL a cerut ca procurorul Bogdan Pirlog sa fie repatriat din Afganistan “de indata" deoarece este un “liability" pentru succesul Misiunii. Incopetent dar competent ptr statul de drept. Articol doar sa fie. Dragnia nu mai e, articol ptr # Dide, Ceausescu si alti ierbari.

Delictul de opinie a fost rasadit inca din anii 40

si acum este in floare.
Se vede perfect in familii: batranii "cu pesede care DA", tinerii cu "soros care IA" (matze de copii, steaguri gaurite, aur, petrol, ce-apuca si el - ca le dau hotzii de romanasi, ce mai conteaza, e speriatzi shi se apara)

 

forumul judecatorilor lui danilet

de la olt, nu reprezinta magistratii din romania. este o organizatie a carei baze le-au pus cei scoliti in cursuri de formare sponsorizate de soros, cursuri pe care le-au facut in tara si in afara. cand comiti abateri prin care incalci statutul procurorilor, este firesc sa fii tras la raspundere. si acest procuror cu asociatia de doi bani de la caracal, agreata de ziare com, a comis destule abateri de la statutul de magistrat. si va comite si pe viitor pentru ca nu este magistrat. un personal care face de ras roba.

 

corect ...

in loc sa tot ii zica forumul judecatoririlor , asociatia vedem just ..etc ..
nu mai bine le zic direct : DANILET ? asa .. pentru 'transparenta' jurnalistica (poate e un termen necunoscut pentru ziare.com .. :) )

"pare ingrijoratoare modalitatea in care cele doua structuri de control asupra carierei magistratilor (SIIJ si Inspectia Judiciara) s-au sesizat reciproc, "
CLAR pare ingrijorator cum se respecta legea .. :D
IJ inspecteaza si sesizeaza SIIJ ... fiecare cu felia lui de 'fisa postului' .. clar e SUSPECT :)))))

ce propaganda ieftina ....

peste tot unde e vorba de SIIJ , ziare.racaru.forga.dogioiu ii zice SS (chipurile de la Sectia Speciala ..:) )
desi nu exista aceste initiale in siij .

repeta continu aceasta minciuna ss in loc de siij , doar pentru propaganda pentru a genera argument de asemuire cu vestita SS a nemtilor (dar paradoxal pe cealalta parte pupa in toate locurile umbrite orice e 'neamt' ..) :))))

oricum e clar ca aparatorilor 'statului de drept' nu le place cu aceasta sectie de investigare a magistratilor .. de ce ?
pai pentru ca e prima sectie de procurori , in care se ajunge DOAR pe baza de concurs , pe baza de 'note' , pe certificare in CSM .

normal ca nu e bine cand nu se pot numi politic , prin delegari , prin cumetrii ... oameni acolo .

aceasta sectie era perfecta , cand era subordonata procurorilor sefi din DNA ... acum ca nu e subordonata niciunui procuror ... nu e bine :))))

"Doi procurori sunt cercetati de SS pentru delict de opinie."
si care e problema ?
dna defila cu catuse pentru acuzatii mult mai penibile . fara dovezi fara fapte ..si cu toate astea nu erati deranjati , dinpotriva chiar aplaudati !!!

lasa ca vine crudutza shefa la SS-ul vostru , sau alt "colaborator inrolat" si .. brusc o sa devina si SS-ul de lauda ... exact cum s-a intamplat cu pna-ul cand a devenit dna , prin ordonantele si impunerile macaovei-basu.

 

mai dar ce le infierezi

Cu adevarata mandrie patriotica infierezi ziare.com, desi parca te obliga cineva sa o citesti. Iti recomand, pentru profilul tau, sa schimbi in ziare.ro sau dsnews, care-ti proslavesc psd-ul tau iubit.

nu le place pentru ca e ilegala, comite infractiuni pe fata

incalca separarea puterilor in stat si incalca dreptul ue, adica angajamentele asumate de romania, consecinta fiind excluderea romaniei din deciziile ue prin articolul 7. de aia nu place, ca reprezinta hotii contra populatiei. dar vor plati, stai linistit, furatul se plateste cum a aflat si dragnea

Curios cum au asteptat ultima clipa

individul a fost dat la schimb,linia partidului "se durcit".
Inevitabil asta duce intr-o singura directie, definita si de granita cu urss.

Păi cum adecă, dom'le, chear credea

toti carcotasii că s-a desfiintat delictu' de opinie? Ei uite că nu, si o să-i ee mama lu' procest verbal pe ăi doi pricorori sorosisti, să fie de invătătură de minte si pentru altii!
Să le easă democratia dan cap!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor