Articol citit de 8028 ori
Inca un semnal!
Din tot ce am citit despre acest caz a lipsit o informatie ESENTIALA: familia care a castigat in justitie dreptul de a adopta acest copil este acum in tara? Au participat la preluare, au incercat sa se apropie de copil, sa-l atraga spre ei, sau l-au tratat ca pe un obiect achizitionat prin posta?
Daca e asa, e ceva putred la mijloc, ceva foarte suspect si zvonurile sunt plauzibile, iar toata functionarimea, inclusiv justitia, a lucrat fara inima si mai ales fara cap! Ca de obicei.
Ar fi inca un semnal nenorocit pe care soarta il ofera, ca sa determine la o curatenie severa in bugetarimea parazita si iresponsabila. De la guvern, pana la functionarul din primarie care raspunde de asistenta sociala.
Dar copilul? Unde este puiul de Om, in toate versiunile astea,
... dincolo de un nume pe niste acte?
Indiferent ce intorsatura vor mai lua lucrurile, copila aceasta va ramane cu o trauma pentru toata viata... alta de impact major, dupa aceea a faptului ca a fost abandonata de familia/ mama sa naturala.
La puiutii astia de om se gandeste cineva, dincolo de considerentele de stricta legalitate?
Cum sa descinzi cu mascatii ca sa iei o copila de 8 ani, chiar si in conditiile in care asistenta maternala i-ar fi indus copilei ideea ca i se vor intampla, acolo departe, tot felul de lucruri rele?!
Sunt atatia copii abandonati in tara asta, abuzati, ignorati, traindu-si anii care ar trebui sa fie cei mai luminosi din viata fara de parintiii plecati la munca in strainatate... copii fara copilarie...
Daca Romania, in toate structurile sale decizionale, nu constientizeaza ca periciliteaza grav viitorul acestei natii, daca nu se iau masuri urgente in acest sens, din toate punctele de vedere, urate vremuri mai are in fata tara asta care va ajunge sa-si piarda radacinile!
Adevarul
Ai dreptate, sunt o tara de cacao, urat mirositoare mai ales cand e vorba de copii saraci si orfani .
@Parchet General,
Asistenta maternala a facut 7 cereri la DGASPC pentru a adopta fetita !
Raspunsul celor de la DGASPC a fost de fiecare data ca fetita este "blocata" pentru un cuplu din SUA.
Asistenta maternala NU a semnat hartia pentru renuntarea adoptiei, iar cineva de la DGASPC au semnat in locul ei, asitenta a facut plangere penala la DIICOT Bucuresti pentru semnatura falsa iar DIICOT Bucuresti a clasat dosarul !
@Felix Banila DIICOT,
Habar nu am avut ca si in cazul copiilor sunteti tot de partea "partenerului strategic"...Bleah !!!
Inca de ieri a inceput musamalizarea cazului...
@Carmen Dan,
Ieri ne-ai spus ca politia TA a fost acolo doar pentru a pune in executare un mandat, asa o fi, DAR cand o procuroare trage de un copil, il tareste pe asfalt si il da cu capul de pamant, ce a facut politia TA mai Carmen Dan? De ce nu au intervenit in protejarea copilului ???
Noi vorbim despre democratie si stat civilizat?
Asta da civilizatie, cand la 8 dimineata intri cu mascatii in camera unor copii si ii salti din pat, nu-i asa?
Binenteles, urmeaza, anchete, analize, evaluari, comisii, rapoarte...
Rusine tuturor !!!
hahaha
Vai , ce sa spun, i-a apucat pe romanasi dragostea de copii orfani, in casele de copii sunt violati, batuti, maltratati li se fura din mancare, haine , obiecte de igienaetc, etc .Sunt tratati precum sclavii. Am cunoscut si cunosc multi romani infiati , unul fiind din orasul meu si chiar ii cunosc asa zisii parinti naturali .Daca ar fi ramas cu parintii naturali ar fi infundat puscariile . Aici insa unii dintre ei sunt chiar foarte bine si cand spun asta ma refer la medici, arhitecti, profesori ceea ce in Rromanika ar fi fost de domeniul fantasticului,cu toate ca vorba aia ce se naste din pisica soarece mananca ori copii infiati in America nu pot ajunge mai rau ca in Rromanika . Lasati-ma cu vrajeala ,,,,le vand organele, mai repede se face asa ceva in tara noastra de hoti, spagari, banditi, ipocriti , milogi, slugarnici si mincinosi decat in America .Romanasii nostri nu vor sa inteleaga ca sunt in urma americii in toate domeniile cu cel putin 200 de ani de ani si niciodata nu o sa ii ajungem din urma . Si daca ma contrazice cineva, mergem la casa de copii din Tulcea sa vedem ce copii avem acolo, spui ca au crescut in jungla .Needucati, bolnavi mintal, etc, etc Va spun asta pentru ca in scoala generala am avut 8 colegi de la casa de copii, doar unul a ajuns sa aibe o familie la locul ei , restul boschi .....
Fake the world a better place
Imi place aceasta zicere:
"Procurorii arata ca asistenta maternala, desi a avut de doua ori ocazia, a refuzat sa o ia in adoptie pe fetita, insa dupa ce ea a fost adoptata de cuplul romano-american aceasta a refuzat sa le-o cedeze".
E ceva neclar aici. De ce fosta asistenta ar face asta? S-ar afla si in ilegalitate, si oricum ar fi trebuit sa cheltuie bani cu fetita. De ce parchetul nu prezinta probe in delcaratia lor? Salariile lor sunt platite din taxele contribuabililor si ei trebuie sa-si probeze acuzatiile.
Da' asa, un test cu aparatul poligraf, pentru toti, inclusiv procuroarea? Un test efectuat in baza materialului video, care (cred eu) reprezinta proba?
Citez din clasicii in viata: "Fosta asistenta maternala .. i-au (!) inoculat ideea ca ii vor face rau". Prelevarea de organe contra sumei de 30.000$ mita date catre autoritati e o acuzatie grava. Trebuia sa fie o ancheta. Exista riscul macar teoretic sa i se preleveze un rinichi? Nu conteaza, respect decizia justitiei. Si da, exista, pentru ca familia r.americ. doreste prea patimas sa ia fetita.
ps. Ca sa-l prinda pe ucigasul politistului acela, au fost trimisi in teren... doi politisti. Ca sa aresteze o fetita de 8 ani, au fost necesare 3 (trei) dube de mascati. Cel putin, politistii puteau interveni s-o opreasca pe procuroare din agresiunea asupra copilului. Au asistat pasivi, in timp ce femeia justitiara putea sa faca rau fetitei.