Directorul SRI: Vocea Rusiei, influenta doar din cauza noastra. Nu ne iubesc prea mult politicienii

Vineri, 22 Februarie 2013, ora 13:42

   

Directorul SRI: Vocea Rusiei, influenta doar din cauza noastra. Nu ne iubesc prea mult politicienii
Directorul SRI, George Maior, crede ca Romania trebuie sa aiba puterea de a discuta de pe picior de egalitate cu Rusia. Acesta subliniaza faptul ca site-ul Vocea Rusiei a devenit influent doar din cauza importantei care i s-a dat pe plan intern.

"Romania trebuie sa aiba forta de a-si extrage puterea adecvata unor discutii de pe picior de egalitate cu Rusia, putere pe care si-o poate extrage doar din apartenenta la NATO si la UE.

Eu cred ca este important sa se stie acest lucru; pe de alta parte, trebuie sa fim atenti si la state, pe care nu vreau sa le numesc, dar care se afla la estul Romaniei, unde exista preocupari de a cunoaste in profunzime ceea ce se intampla aici, de a incerca anumite exercitii de influentare a unor dinamici din statele din zona. Incercam sa contracaram astfel de fenomene", a declarat directorul SRI intr-un amplu interviu acordat pentru Romania Libera.

De altfel, acesta a admis si ca recentele evenimente de la Chisinau care au culminat cu criza actuala ar putea fi influentate si de factori externi.

"Intotdeauna au existat interese din state estice cu privire la ceea ce se intampla in Moldova, dar sunt si probleme serioase in interiorul Aliantei pentru Integrare Europeana de la Chisinau, pornind de la felul in care anumite mecanisme statale functioneaza acolo. Eu sper ca elitele moldovene sa continue pe acest drum bun spre UE, in mod solidar si unit", a afirmat acesta.



D.Dungaciu: La Chisinau cutitele au fost scoase. R. Moldova cade de pe harta Interviu Ziare.com

In context, George Maior a fost intrebat despre influenta pe care a capatat-o site-ul Vocea Rusiei inca din timpul suspendarii lui Traian Basescu.

"Cred ca l-am facut noi mai influent in plan intern decat este el din punct de vedere al calitatii.(...)Exista libertatea de exprimare a mass-media si, va garantez, noi l-am facut mai influent decat putea fi. Am fi mai intelepti daca am fi mai retinuti in comunicarea pe acest palier", a declarat directorul SRI.

In ceea ce priveste declaratiile facute de deputatul PSD Sebastian Ghita, potrivit caruia exista mai multe persoane in politica si afaceri care au relatii cu Rusia, George Maior a spus ca nu doreste sa comenteze declaratiile unor politicieni, in schimb s-a referit la atacurile pe care acestia le-au lansat in ultimele zile la adresa SRI.

"Eu am vazut ca un fost ofiter de Securitate (Ioan Niculae, n.red,) si un membru al Parlamentului care a fost informator al Securitatii (Sorin Rosca Stanescu, n.red.) au vrut sa atraga serviciul intr-o disputa bazata pe interese economice sau politice. Mi-am dat seama cat de incapabila este Securitatea sa inteleaga dinamica lumii contemporane si ceea ce se intampla, atat economic, cat si politic.

Am fost dezamagit sa vad unele comentarii care incercau sa amestece lucrurile, fara sa faca o departajare neta in ceea ce inseamna Serviciul Roman de Informatii fata de fosta Securitate. SRI este o institutie care nu are la baza o ideologie, ci doar un sistem de valori democratice, iar faptul ca asemenea oameni incearca sa vorbeasca de politie politica, tocmai ei, care au lucrat pentru politia politica a regimului comunist, arata o incapacitate intelectuala de a intelege lucrurile, dar si un interes fata de propria agenda", a declarat George Maior, refuzand sa dea nume, dar precizand ca "se vede cu ochiul liber" faptul ca astfel de oameni urmaresc interese politice si economice atunci cand ataca SRI.

De altfel, scandalul a inceput dupa ce, saptamana trecuta, la Comisia SRI, a fost prezentat un raport in care se insista asupra securitatii energetice si asupra coruptiei la nivel strategic.

"Poate ca multi sunt suparati pe noi fiindca in ultimii ani Serviciul a ingradit foarte mult marja aceasta de operare la 'nivel strategic', indiferent de coloratura guvernelor, de apartenenta politica a personajelor. Nu ne iubesc prea mult politicienii, dar bine ca ne iubeste populatia, care are incredere in SRI in proportie de peste 50 la suta, deci ceva s-a detectat la nivelul simtului comun in privinta felului in care actioneaza Serviciul", a mai declarat George Maior.

Intrebat de ce crede ca aceste critici sau atacuri la adresa SRI s-au declansat chiar in acest moment, acesta a raspuns: "Probabil ca exista centre de putere care vad in perspectiva si incearca sa-si traseze culoare spre viitor, vizand 2014, si crezand ca fie pot intimida SRI, fie il pot orienta spre a se implica intr-o batalie politica foarte ampla. Spre deosebire de ei, SRI are o singura preocupare, cea a securitatii nationale, si nu ne impresioneaza nici un miliardar care vorbeste intr-un anumit fel despre Serviciu, nici un parlamentar care ne critica".

Pe de alta parte, rugat sa comenteze faptul ca in ultimul raport MCV se mentioneaza faptul ca anumite televiziuni fac presiuni asupra sistemului juridic, George Maior a declarat: "Exista uneori institutii supuse unor campanii mediatice, ceea ce le obliga sa-si aloce mai multa energie pentru a raspunde unor atacuri decat pentru ceea ce trebuie sa faca: ma refer la sistemul judecatoresc, dar si la SRI. Va dau un exemplu: este perfect legitim sa existe o investigatie jurnalistica asupra presupuselor inchisori CIA, problema e cui foloseste; datorita acestor investigatii putem fi mult mai expusi din punct de vedere al pericolului terorist despre care vorbim. Diverse organizatii iau de bune aceste emisiuni si capteaza aceasta posibilitate, iar Romania devine mai interesanta pentru ei decat era inainte".

Totodata, in ceea ce priveste declaratiile ministrului bulgar de Interne, potrivit carora doi dintre suspectii atacului terorist de la Burgas s-au refugiat in Romania, George Maior a sustinut "Conform investigatiilor SRI, nu exista nici un indiciu care sa poata arata ca de pe teritoriul Romaniei s-au facut pregatiri sau au existat contacte in legatura cu atentatul terorist de la Burgas", a declarat directorul SRI, completand ca "exista in acest moment tratative si schimburi de informatii cu anumite state pentru adancirea investigatiilor in legatura cu cei doi suspecti".

Directorul SRI a mai afirmat ca exclude probabilitatea unui atac terorist in Romania pe termen scurt.

George Maior a facut cateva referiri si la elementele scutului antiracheta amplasate la Deveselu. Directorul SRI a spus ca "programul agreat continua in etapele de planificare stabilite initial si sunt inclusiv semnale explicite din acest punct de vedere".

In achimb, acesta a parut sa admita ca unele evolutii ale politicii interne ar putea afecta derularea acestui proiect.

"In Romania este stabilitate, si de aici pornim. Evident ca evolutii imprevizibile pot afecta acest lucru, dar nu vorbim despre acest gen de posibilitati", a declarat George Maior.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4139 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Comentarii
betagamadelta
rank 5
Umflatul asta da numai din gura
Adunatura de tradatori de tara, securistii din SRI, sunt condusi efectiv de fostul si actualul securist Coldea.
Ascultarile telefoanelor, mizeriile inscenate inamicilor lui Basescu, ne arata la ce nivel se plaseaza SRI - la nivelul securitatii ceausiste.
Ai sa dai socoteala si tu, umflatule!
PSD Erie
rank 5
Toarasi, fiti VIGI danu LENTI, vrasmasu neas culta !
Sa stiti !

Traiasca Radio Vacanta !
http://www.youtube.com/watch?v=E33e7fph3sk
delta
rank 2
hmm....complicat
un discurs bun , chiar de sef de "serviciu" .Nu neaga ce spune vocea rusiei dar nici n-aproba ...
E o reactie ce trebuia sa apara si parerea mea e ca a facut-o intr-un mod profesionist.
In alta ordine de idei , pe mine m-ar interesa dezvoltarea ideii de "dinamica a lumii contemporane " .Ce inseamna oare ?....nu de alta dar asta pare a fi cheia intelegerii situatiei actuale.
Stan
rank 5
Delta, "dinamica" asta se refera la sensul schimbarilor care
...au loc pe plan mondial, la cum va arata lumea de maine. Poate or fi avand ei acolo la SRI vreun model informatic al lumii si lucreaza pe el :-))
DCSE
rank 1
Asa o fi daca bastica bastanul serviciilor Romane de informati spune
Dar sa fim realisti ! In fiecare stil de guvernare a unei tarii serviciile de informatii au stiut sa se adapteze si sa isi faca meseria conform cerintelor momentane ! Pe vremurii a fost ca pe vremuri iar acuma este ca acuma ! Gata cu discutia de pomana ! Ce a fost a fost , ce va fi va fi !Noi intotdeauna am fost cu puterea , indiferent care a fost puterea si cum o fi fost ea ! Cam asta vrea sa spuna domnul director ! Si desigur ca are dreptate ! Ca doar este omul cel mai bine informat din Romania ! Stie el ce stie , si ar da orice sa stie ce nu stie ! Ha ha ha ha ha ha ha ! Ca doar asta le este meseria ! Spor la lucru arapu voi sa fiti de securisti , spor la lucru ca natia vrea sa doarma linistita ca sa poata lucra cum trebuie ! Si desigur lucru acesta depinde de dumneavoastra !
catastoi
rank 1
Luati-o ca atare
Interviul domnului Maior trebuie tratat cu maxima exigenta. SRI este o institutie de referinta pentru societatea romaneasca, iar seful ei trebuie sa fie o persoana ascultata. Ascultata si de presedinte, dar si de ceilalti cetateni. Nu si crezuta in totalitate deoarece, pe de o parte raspunsurile sunt evitate, pe de alta parte unele sunt neadevarate.
Trebuie sa avem in vedere ca ipoteze de lucru pentru analiza:
- SRI este o structura subordonata direct presedintelui;
- GCM este o persoana foarte capabila, dar carierist de profesie. A fost in relatii cu Larry Watts inca de dinainte de 1989, LW fiind in legatura cu Liviu Maior de cand era la Cluj la bursa, deci implicit a fost prezentat si fiului acestuia - GCM. Se stie ca LW este istoric, dar a fost colaborator CIA de multa vreme. Relatia era asa de puternica ca LW ii corecta articolele lui GCM dupa '89;
- SRI, in comparatie cu fosta securitate are in proportie de 75% - 80% aceleasi responsabilitati cat si proceduri (exceptand cele determinate de evolutia tehnologica);
- nu se stie ce rapoarte si informatii transmite SRI si GCM presedintelui in mod direct (cand merge direct la presedinte), fara a mai da numar de inregistrare la documentele prezentate;
- GCM prezinta denaturat realitatea in ceea ce priveste informatiile furnizate direct presedintelui;
- se incearca o canalizare a atentiei opiniei publice catre amenintarea terorista, pentru a se eluda implicarea politica;

Concluzie: Orice declaratii ale lui GCM trebuie luate ca atare, avand in vedere ca acesta isi pregateste evolutia post Basescu.
-
delta
rank 2
tzutzurel ....
....vezi ca bati campii la greu .
Nu e vorba de al apara pe Maior , prin ce spun eu , are el grija de ce face si ce zice .....vezi cazul MRU ( s-a discreditat singur ) .
Dar ca sa crezi ca e total de capul lui ( sri sau Maior ) te inseli amarnic .
vladescu
rank 3
@catastoi
"...cu maxima responsabilitate.."! De acord!
In acest sens, pretentia sefului SRI de a convinge cu privire la independenta politica a structurii principale de informatii discrete a Statului este penibila! Puterea politica stabileste cadrul normativ si tintele activitatii informative ale acestor servicii!
Valorificarea, utilizarea acestor informatii este o cu totul alta problema si aici ar trebui sa se statueze clar responsabilitatea exclusiva a decidentului politic!
Din acest punct de vedere, angajatii SRI suporta astazi, in lipsa unui statut clar al ofiterului de informatii, o presiune mediatica nemeritata si perfect suprapusa acuzatiilor aduse ofiterilor executivi ai fostei Securitati a anilor '70-'89.
Cat priveste metodele si procedurile, as opta ptr. un procent de 90%-95% identitate cu cele ale fostei Secu. si ma bazez pe o identitate asemanatoare a metodelor Secu cu cele ale serviciilor de informatii interbelice si pana in '46-'47 asa cum reiese din arhiva CNSAS.
Cat priveste "amenintarea terorista" asta este "painea alba" pe care o mananca aceste servicii dupa ce , vrand/nevrand au trebuit sa se reorienteze rapid in conditiile 'disparitiei" adversarilor traditionali !
Ce sa faca departamentul CIA, urias si finantat copios de la Congres si din surse proprii acoperite care avea drept target informatiile politice din blocul rasaritean ce a devenit brusc prietenul NATO???
Si reciproca este la fel de valabila!
Binenteles ca Maior merge la Base. cu informatii netrecute prin birocratie , este elementar draga Watson iar acest procedeu/obicei va dainui! Pacatul este ca Base face ce face si se da in primire singur ! Poate ca doreste sa impresioneze, poate sa timoreze, poate atat il duce capul, vom vedea!
NICOLE
rank 1
Constantinescu
a avut dreptate! Serviciile sug de la buget degeaba!
eleanu
rank 1
afara incompetentule
ce-are vocea rusiei cu atributiile tale
Melody_Gardot
rank 5
Oameni buni d'le Vladescu; sa mai vedem CE ??
Ca sa vedem bine, cu mintea si cu ochii luminati "inainte", trebuie sa privim inapoi!!
Imi amintesc de un articol despre Andrei Safonov nu cu mult timp in urma !!
Domnule Maior; am o intrebare !!!
De cine a fost "Platit" agentul rus Andrei Safonov sa vorbeasca in dodii ???
Intr-un saptaminal tiraspolean Novaia Gazeta spionul rus Safonov a publicat un articol intitulat UCIDETI DRAGONUL.
Citez din articol;!!
" Europa, in constiinta noastra, inseamna Franta, Germania, Italia, Olanda....altfel spus Europa veche, adica Occidentala si Centrala,.. in care un statut special l-a avut mereu Marea Britanie.
Cit despre Europa de Est, constituita in mare parte de fostii aliati ai URSS si membri ai Tratatului de la Varsovia – este un teritoriu unde mentalitatea unui sir de tari sint alienate deja la mentalitatea sovietica.
Romania se comporta ca un membru neloial al UE, folosind in mod cinic calitatea de membru al Uniunii, elibereaza in masa pasapoarte locuitorilor Ucrainei si R.Moldova. Romania trebuie;.. fie sa Inceteze sa mai Existe in actuala configuratie a frontierelor sale, fie sa fie slabita pentru a nu mai putea sa promoveze o politica externa activa"....
am incheiat citatul !!
Prin deductie (timpit sa fii) sa nu-ti dai seama ca de fapt rusofobia romanilor provine dintr-o trista experienta istorica a ultimilor 300 de ani....dar se pare ca'ti uitat de planul Valev si de asasinarea lui Gheorghe Gheorghiu Dej dupa care tatal meu a plins cind eu eram copil!!!
Nimic nu este intimplator cit am fost mintiti de istorie, iar daca unii au devenit amnezici la rusi sau n-au suficiente informatii, trebuie sa va re'aminteasc de testamentul lui Petru Cel Mare! in care zicea ca rabdarea rusilor este la nivel istoric si nu vor renunta niciodata sa ajunga la Mediterana si la Atlantic indiferent de metode !!!
Durerea mea cea mai mare este ca oamenii guvernamentali din puterea noastra politica ajuta viguroas la distrugerea Romaniei !!...nu stiu daca sa rid sau sa pling pentru ca Romania a devenit "axa principala" a acelora pe care "Ii chinuie talentul diabolic de putere" intre doua mari puteri..( estul'vestul)!!
Asadar traim odata efectul de sera intre doua mari puteri si odata efectul de grila;...cine pe cine calca pe coada !!! prin simple tehinici de manipulare intre Ungaria, Romania, Moldova, Transnistria, Ucraina..!!
Moscova de azi este mai rau decit perioada lui Stalin, aia macar au reusit sa tina Romania ciutita dar INTREAGA asa cum o avem noi azi ..
Ceea ce noi traim si vor trai copii nostri, este nu alarmant, ci de-a dreptul infricosator..
Un weekend placut tuturor.
vladescu
rank 3
@Melody_G
Va salut!

Cred ca am inteles exact postarea dvs. si ma incearca aceleasi temeri cu privire la buna noastra vecina si prietena de la Rasarit!
Si zau daca stiu cine discuta de la egal la egal cu colosul muscal. Sigur ca asta nu inseamna ca trebuie sa abdicam de la un comportament demn dar jocurile si interesele strategice determina de cele mai multe ori decizii si relatii privilegiate intre maimarii Lumii care ignora interesele noastre concepute a fi la nivel regional.
Pe de alta parte continuam sa concepem influenta si puterea in termeni industriali si teritoriali ori lucrurile s-au schimbat fundamental, miliardarii rusi tin in viata Riviera, cumpara in nestire proprietati in Occident si in general in Europa sunt extrem de influenti
Sunt multe de zis, sunt multe nuante iar situatia este, asa cum bine a zis tovarasul N.C., "COMPLEXA SI CONTRADICTORIE"
Numai bine!
delta
rank 2
ptr . Vladescu si Melody Gardot
ma-m simtit onorat sa citesc 2 comentarii atit de bune .
Felicitari , mai rar pe-aici asa analize interesante .
Printre altele subscriu la opiniile dumneavoastra care converg . Nu stiu ce as putea adauga .
Felicitari inca o data .
melquiades
rank 4
Nu inteleg!
Dupa GCM sunt rai sau buni securistii? Nu de alta, dar cu unii se afiseaza, ba chiar omagiaza moartea lui Trosca dovedit "agent al politiei politice" caruia i s-a retras titlul de erou al Revolutiei din 89, iar altora le transmite ca sunt incapabili "sa inteleaga dinamica lumii contemporane". Nu mai spun ca institutia pe care o conduce se revendica pe pagina sa de internet de la securitate...
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor