Ziare.com

SRI, acuzat ca-si face un sistem Big Brother cu bani de la UE. Ce spune Guvernul

Luni, 08 August 2016, ora 14:35

   

SRI, acuzat ca-si face un sistem Big Brother cu bani de la UE. Ce spune Guvernul
Patru organizatii neguvernamentale au trimis luni o scrisoare deschisa mai multor institutii din tara si din strainatate, prin care cer anularea unui proiect al SRI, finantat din fonduri europene, despre care sustin ca ar fi unul "de supraveghere in masa".

"APADOR-CH impreuna cu alte trei organizatii neguvernamentale a trimis astazi aceasta scrisoare deschisa mai multor institutii nationale si europene (Comisia Europeana, Ministerul Fondurilor Europene, Primul Ministru, MCSI, Comisia de control a SRI, CSAT), exprimandu-si ingrijorarea cu privire la un proiect de supraveghere in masa implementat de Serviciul Roman de Informatii, cu o finantare europeana", se precizeaza intr-un comunicat al Asociatiei Pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania - Comitetul Helsinki.

Potrivit sursei citate, SRI a castigat un proiect pe fonduri europene prin care intentioneaza sa achizitioneze software si hardware de 25 de milioane de euro pentru "consolidare si asigurarea interoperabilitatii sistemelor informatice".

"Proiectul, numit SII Analytics, are un potential de supraveghere generalizata a intregii populatii a Romaniei - un adevarat sistem informatic Big Brother - fara a avea prevazuta vreo masura de garantare a drepturilor cetatenesti sau de limitare a accesului SRI sau al altor institutii publice la datele personale colectate si integrate in acest sistem, scapare ce incalca serios drepturile fundamentale", se mai arata in comunicat.

Asociatia sustine ca proiectul a fost depus pe data de 9 iunie, la o zi dupa ce apelul pentru fondurile europene structurale a fost lansat public, si a fost aprobat foarte repede, in prezent SRI deruland deja o licitatie pentru achizitia echipamentelor necesare si a softurilor.

Potrivit APADOR-CH, proiectul si-ar propune crearea unei baze de date comune de la majoritatea institutiilor publice romanesti, care ar permite cautarea oricaror informatii despre cetateni, serviciul avand acces necontrolat la informatii.

"De exemplu, prin capitolul de analiza comportamentala, orice cetatean ar putea avea o fisa de buna purtare (constituita din informatii adunate din toate bazele de date guvernamentale), inclusiv viitorii parlamentari, judecatori, procurori sau antreprenori, fise ce pot fi folosite in scopuri nelimitate.

Acestea pot fi corelate cu alte informatii publice (de ex. informatiile de pe un cont de Facebook), pentru crearea de profile individuale", explica ONG-ul.

Semnatarii scrisorii cer anularea licitatiei si a proiectului, sustinand ca incalca drepturile fundamendale.

De asemenea, se solicita includerea in conditiile de accesare a fondurilor europene, explicit, a interdictiei folosirii acestora pentru incalcarea sau limitarea drepturilor cetatenilor si dezbaterea publica a rolului exact al SRI in societatea romaneasca.

Serviciul Roman de Informatii nu a facut nicio precizare referitoare la acest subiect.

Tudorache: Proiectul SRI a fost aprobat pentru ca toate criteriile din ghid erau indeplinite

Ministrul interimar al Comunicatiilor, Dragos Tudorache, a declarat luni ca proiectul SII Analytics a fost aprobat, pentru ca indeplinea toate criteriile din ghidul de finantare.

"Am vazut scrisoarea APADOR-CH. Am discutat si cu colegii de la Ministerul Fondurilor Europene. Am inteles din discutiile avute azi dimineata ca SRI va iesi cu explicatii tehnice, in ceea ce priveste obiectivele si rezultatele asteptate de la acest proiect, pentru a lamuri ceea ce, de fapt, acest proiect face sau nu face", a precizat Tudorache.

El a sustinut ca SRI a aplicat pe aceasta schema de finantare (axa 2 - OS 2.3. Cresterea utilizarii sistemelor de e-guvernare, n.red.) ca orice alta institutie publica eligibila.

"A fost prima institutie, de fapt, care a avut un proiect pregatit si care a fost supus autoritatii de management pentru analiza. Analiza a fost pozitiva, practic toate criteriile din ghid erau indeplinite, motiv pentru care proiectul a fost acceptat la finantare", a explicat ministrul.

Presedintele Klaus Iohannis a declarat inca din timpul vizitei in Statele Unite ca este nevoie de o noua lege Big Brother in Romania.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: MEDIAFAX

Articol citit de 4172 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Supravegherea hotilor padurilor noastre...

Sunt total de-acord cu intarirea sigurantei nationale. Stim ca securitatea este varful de lance al politicului. Atentie la ce fac politrucii si sustinatorii lor si nu la executantii politicii impuse prin lege cu acordul politic.
S-auzim numai de bine,
Ariana din Carpati

 

Nu ca n-ar avea deja , de fapt si-l amelioreaza !

Inca un miliard de euroi ca sa supravegheze mai bine sclaveztii. Serviciile aste a parazite pe spatele poporului mai trebuie desfiintate , parerea mea, Nu-s cam multe totusi 7 , la o tara ca RO ?

 

sistemul este bun pentru actiunile antitero - daca vine la

granita un terorist necunoscut de romani dar care se afla in baza de date a americanilor, de exemplu, vamesul ii face poza cu smartphonul - fotografia este trimisa instant la serverul central unde teroristul este identificat cu softul de recognitie faciala - vin gealatii si il aresteaza cat ai zice peste - daca in fotografiile luate la roata vagonului vor fi surprinsi alde Vanghelie, Oprescu, sau ceilalti, ghinionul lor - pana se dumiresc vine DNA si le pune bratarile

ca de obicei,la noi totul e facut pe dos !

se desfiinteaza securitatea mamut care ingloba directiile 1-2-3-4-5-6-7 si se infiinteaza servicii de informatii interne -externe-a, min.interne.-al armatei-al justitiei,al penitenciarelor,etc.eu zic ca revenirea la securitatea mamut ar fi mult mai ieftina si mai supla decat cele 70 de servicii deinformatii in care sri dicteaza celorlalti !

SII Analytics pare subdimensionat pentru cei 800 de utilizatori

proiectati si s-ar putea bloca ca si cardurile de sanatate - conexiunea mea de internet are 1 Gbps si duce bine pana la 10 utilizatori (inclusiv cei wireless) - in caietul de sarcini, sistemul este proiectat pentru o tzeava cam subtirica, pentru cel mult 200-300 utilizatori simultani http://media.hotnews.ro/media_server1/document-2016-07-18-21166594-0-caiet-sarcini-sri.pdf - "baietii cu ochi albastri de pe Calea Victoriei" vor deveni "baietii cu smartphoane" - omul cu sifonul va deveni omul cu smartphonul - propun ca acest sistem de interconectare a informatiilor despre cetateni aflate pe serverele diverselor institutii ale statului, sa poate fi accesat si de functionarii publici care rezolva problemele cetatenilor, pentru reducerea birocratiei, a redundantelor administratiei publice si a timpului irosit degeaba pe la cozile institutiilor publice - spaimele ONG-istilor sunt inutile, informatiile despre cetateni exista deja pe serverele statului, este vorba doar de interconectarea acestora pentru cresterea vitezei acces si de procesare

 

si inca ceva: SRI ar trebui sa isi construiasca propriul sistem de

criptare a comunicatiilor, din resurse open source, verificate - nu sa comande un produs dea gata de la te miri cine - daca se respecta si daca vrea sa isi protejeze informatiile - exista openssl si alte resurse de calitate

 

Societatea civila,reclama peste tot masurile de securitate nationala

Membrii atotstiutori ai acestor organizazii trebuie sa inteleaga faptul ca in contextul raspandirii ca un cancer al terorismului,coruptiei care macina catastrofal Romania,nepotismelor care blocheaza promovarea unor functionari competenti etc etc
controlul asupra membrilor societatii se va intari,in propriul lor interes!
Ceatenii cinstiti,nu au nimic de ascuns!
Domeniul pe care societatea civila trebuie sa-l monitorizeze este neatingerea libertatilor constitutionale,de opinie,religie ,dreptul de opozitie
asigurarea votului universal ferit de fraude si falsuri etc etc
Omenirea nu va putea lupta cu demonii terorismului fluturand drepuri iluzorii cetatenesti ce ar genera si dreptul de a fi asasinati in masa de tot felul de fanatici,dezaxati etc.
In final,daca vrem sa ne aparam de terorism va trebui sa acceptam sa fim "monitorizati"ca in Israel,unde cu totate masurile de control asupra populatiei,democratia functioneaza!
Pentru a se preveni abuzurile organelor de siguranta nationala,vor putea fi create comisii parlamentare care sa tina sub control utilizatorii datelor respective!Teo

 

iar o iei pe aratura... intr-o societate in care controlul

parlamentului asupra serviciilor secrete se face cu parlamentari "agreati" de aceste servicii, e va sa zica ca nu se exista... asadar nu exista control parlamentar al acestor servicii, poa sa se dea deputatii si senatorii de-a tumba de trei ori, serviciile isi vad de treaba lor nestingherite, NU EXISTA COTROL... si fara control, da sa nu parlametul legi, tot un *rac e... cine nu danseaza dupa cum i se cnta, pa si pu...
Si daca nu exista control, nu se poate controla la ce sunt folosite datele stranse, poa sa dea parlamentul si 1000 de legi... o sa te trezesti ca daca mananci iahnie de fasole cu usturoi, devii dusmanul secret al democratiei ca strici aerul...
Asta asa, spus ca sa nu supar pe nimeni, ca criterii de selectie dupa care poti fi declarat dusman sunt cat nisipul marii...


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor