Ziare.com

Dosarul 10 august intarzie o luna la Instanta suprema pentru o exceptie de neconstitutionalitate

Miercuri, 12 August 2020, ora 12:38

   

Dosarul 10 august intarzie o luna la Instanta suprema pentru o exceptie de neconstitutionalitate
Cererea DIICOT de redeschidere a anchetei in dosarul '10 august' nu ajunge direct la Tribunalul Bucuresti, ci va intarzia cel putin o luna la Instanta suprema pentru solutionarea unui recurs la o solicitare de sesizare a Curtii Constitutionale.

Curtea de Apel Bucuresti a decis, luni, ca nu are competenta materiala sa judece cererea DIICOT de redeschidere a anchetei impotriva fostilor sefi ai Jandarmeriei in dosarul '10 august', procesul fiind mutat la Tribunalul Bucuresti.

Tot luni, Curtea de Apel a respins ca inadmisibila o cerere formulata de colonelul Sebastian Cucos privind sesizarea Curtii Constitutionale cu o exceptie de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.90 din Legea nr.135/2010 (Codul de procedura penala).

Cum decizia de respingere a sesizarii Curtii Constitutionale nu este definitiva, Sebastian Cucos a facut recurs, care va fi solutionat de Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Instanta suprema a stabilit insa peste o luna, respectiv 17 septembrie, solutionarea recursului facut de Sebastian Cucos. Abia dupa solutionarea acestui recurs, dosarul va fi trimis la Tribunalul Bucuresti.

Procurorul sef al DIICOT, Giorgiana Hosu, a infirmat partial, saptamana trecuta, solutia de clasare a dosarului ''10 august'' si a dispus redeschiderea urmaririi penale in cazul fostilor sefi din Jandarmerie.

Daca decizia DIICOT va fi confirmata de un judecator, procurorii vor redeschide urmarirea penala fata de colonelul Gheorghe Sebastian Cucos, fost prim adjunct al Jandarmeriei Romane; maiorul Laurentiu Cazan, fost director general al Directiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucuresti; colonelul Catalin Sindile, fost sef al Jandarmeriei Romane; comisarul sef de politie Mihai Dan Chirica, fost secretar de stat pentru relatia cu prefectii din MAI.

Acestia vor fi cercetati pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu, participatie improprie la purtare abuziva, participatie improprie la fals intelectual, participatie improprie la uz de fals, complicitate la abuz in serviciu si complicitate la participatie improprie la purtare abuziva.

De asemenea, dosarul se va redeschide sub aspectul savarsirii infractiunilor de favorizarea faptuitorului, fals intelectual si uz de fals.

In ordonanta de redeschidere a anchetei, Giorgiana Hosu explica faptul ca procurorul Doru Stoica, cel care a clasat acuzatiile la adresa sefilor Jandarmeriei, nu a readministrat probele stranse de Parchetul Militar in dosarul ''10 august'' si nici nu a reaudiat suspectii, victimele si martorii.

Giorgiana Hosu arata ca sefii Jandarmeriei nu au vrut sa dea declaratii atunci cand au fost chemati la Parchetul Militar, insa ei trebuiau citati la DIICOT, dupa preluarea dosarului de la procurorii militari.

De asemenea, nicio persoana vatamata si niciun martor nu au fost citati la DIICOT, cu exceptia unor oficiali - si anume Carmen Dan, Speranta Cliseru, Aurelian Badulescu si Alin Ionel Mastan.

In plus, spune Giorgiana Hosu, nu au fost readministrate probele stranse de Parchetul Militar.

Giorgiana Hosu mai spune ca nu au fost solicitate mai multe probe de natura tehnica, in conditiile in care o parte din inregistrarile video aflate la dosar nu au putut fi accesate.
Harta alegerilor locale 2020. Lista cu toti candidatii la consiliile judetene si la primariile marilor orase din Romania
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 2018 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ramona Strugariu, "Ce nu stiti despre 10 august" - art. de azi,

merita cu adevarat citit!
https://ziare.com/politica/dezbatere/ce-nu-stiti-despre-10-august-1624700

Pacat, mare pacat ca nu se mai poate comenta la foarte multe articole DE SUBSTANTA, in fond asta era si farmecul deosebit al acestui site nu numai de informare.

Cititorii au nevoie sa stie ca nu sunt marginalizati, ca nu sunt considerati doar o mare masa amorfa care trebuie doar dopata cu informatii, ca exista interactiune intre ei si cei de la capatul celalalt al deloc usorului (daca e facut cu profesionalism si buna-credinta) demers jurnalistic.

Iar anii de explozie tehnologica ne arata, pe zi ce trece mai mult, ca emotia jurnalistica autentica neimpartasita in direct, interactiv, isi pierde in mare parte efectul.

Ii sugerez actualei echipe de profesionisti sa se mai gandeasca la aceasta politica limitativa.

Imi este dor de vremurile cand articolele erau citite chiar si de peste o suta de mii de oameni.

Un adevar care nu-si are rost sa fie inghesuit sub pres este acela ca atrageau si articolele, dar - nu in putine cazuri -, si comentariile din paginile lor.

Interactiune.
Stimulare reciproca.
Emulatie.

 

Daca

si pt.atata lucru ii trebuie ICCJ o luna de zile,inseamna ca un melc e prins de radar pe langa ICCJ...

 

Lungeste Doamne boala, .... !

Oare guvernul prin Min.de Justitie NU poate face NIMIC ?

Avem o democratie de TOT KKtul !

Justitia Romana exista oare ?

Justitia nu e independenta

Toata Justitia este mana in mana cu mafia PSD
Dosarul va fi plimbat de la uni la altii pana se ptescrie , e metoda clasica
Nu va mai agitati ca e in zadar , vor mai trece 50 de ani pana se mai indreapta lucrurile

Intrebare pentru juristi

Cate exceptii de neconstitutionalitate trebuie sa aiba un dosar pentru a se prescrie ?

 

CCR e artileria grea

jandarmeria o pune in actiune. Am spus de nuarate ori ca jandarmeria are doua misiuni: sa gazeze si sa faca priveghi la infactori.
Ce reclama jandarmeria: ca au batut constiutional. Poporul e alaturi de jandarmerie, nu ati vazut ce mai lacrimau.

 

Complicitatea celor care fac actul de justitie..o injustitie

e de-o realitate cruda care trebuie schimbata. Din acest pdv suntem tot in comunism!!! De la maltratarea legilor justitiei prin ciordache, nicolcea si serbanica cu facultati terminate numai de ei stiute si frecventate la peste 40 de ani, trimisi de psd=pcr sa faca facultatile exact cum faceau Stefan Gheorghiu membrii relevanti ai pcr, la ccr o adunatura pseudo-comunista care impreuna cu avocata poporului care numai a poporului NU E , la procurorul de caz si sefii procuraturii si Dicot, toti o apa si-un pamant !!!La sefii securitatii=jandarmeriei care de fapt nu e jandarmeria ..e inca si acum o intitutie de represiune in majoritate..noa asta se cheama justitie pentru Poporul Roman???? Pentru infractori se cerea clementa pt ca marele sef psd era penal si mafiot la fel ca marea majoritate ,iar pentru cetateanul de rand e numai bun de plata. Noa daca si asta e democratie ..!!!!Numai cand va fi un presedinte cu adevarat implicat si care sa controleze Parlamentul(nu sparlamentul de-acum_) atunci poate se va putea vorbi de modificari radicale si implementate in favoarea cetateanului !!!

 

Totul este clar

Procurori care deliberat trimit dosarul al un tribunal gresit, urmat de sesizarea de neconstitutionalitate care pesemne e o inventie sa cistige timp.
Psd va intoduce motiune de cenzura in urmatoarele 2 saptamini cu sanse sa ajunga din nou la butoane si atunci dosarul dispare.
Justitia aservita psdului.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor