Donald Trump a învins-o pe Kamala Harris la o tragere la sorți virtuală înainte de dezbaterea lor prezidențială, dar asta este tot ce a câștigat.
Din primele momente, marți seară, când vicepreședintele s-a apropiat de podiumul lui Trump și aproape l-a forțat să îi strângă mâna, ea a dictat termenii confruntării lor critice cu exact opt săptămâni înainte de ziua alegerilor, arată o analiză CNN.
Din punctul de vedere al lui Harris, seara cu greu ar fi putut decurge mai bine.
Ea a părut energică și plină de o viziune pozitivă de viitor. Trump a răbufnit și a criticat America ca fiind o națiune falimentară și părea să nu fie în apele sale. Vicepreședintele, care uneori a avut dificultăți în situații spontane, a oferit cea mai impunătoare performanță din cariera sa politică. Trump, care a început dezbaterea prezicând că va demonstra maxima campionului de box Mike Tyson conform căreia „toată lumea are un plan până când primește un pumn în gură”, a fost el însuși uimit de mai multe lovituri și a primit puține în schimb.
Într-un moment în care aproape o treime dintre alegători au sugerat într-un sondaj recent că doresc să afle mai multe despre Harris, performanța vicepreședintelui a părut mai degrabă de natură să îi extindă coaliția. Trump, între timp, nu a depus prea multe eforturi pentru a schimba percepția despre intențiile sale distopice în rândul alegătorilor din statele cheie care vor decide alegerile. De multe ori a părut că și-ar fi dorit să fie încă în dezbatere cu rivalul său de odinioară, președintele Joe Biden.
Adesea durează zile sau săptămâni pentru ca o dezbatere prezidențială să se infiltreze adânc în electorat și pentru ca impresiile durabile să se stabilească. Candidații care triumfă pe scena dezbaterilor nu câștigă întotdeauna alegerile. Atât Trump, în 2016, cât și președintele George W. Bush, în 2004, au fost considerați perdanți la dezbateri, dar au câștigat Casa Albă, susține CNN.
În timp ce democrații au fost euforici după performanța lui Harris, partizanii judecă adesea o dezbatere pe baza propriilor preferințe politice. Chiar dacă pierde teren după dezbatere, Trump a avut mult timp avantajul în ceea ce privește cele mai importante două probleme din alegeri - economia și imigrația. Având în vedere că mulți alegători încă așteaptă beneficiile revenirii economice post-pandemice, nu este sigur că vreo dezbatere va fi un factor decisiv în votul lor. Iar mesajele întunecate ale lui Trump privind imigrația și criminalitatea ar putea fi hiperbolice, dar s-au dovedit a fi puternice în trecut. De asemenea, există întotdeauna șansa ca evenimente neprevăzute din țară sau din străinătate în următoarele două luni să încline balanța.
Deși este prea devreme pentru a spune dacă performanța puternică a lui Harris se va traduce într-un nou impuls, campania sa este optimistă că și-a îmbunătățit șansele în rândul celor 200 000 de alegători indeciși care vor decide următoarele alegeri într-o mână de state.
Harris nu a pierdut timpul să-și bifeze obiectivele marți seara.
Ea s-a adresat direct telespectatorilor de acasă, promițând să ușureze povara americanilor care muncesc și se luptă cu prețurile mari la alimente și locuințe. L-a ironizat pe Trump și l-a făcut slab. Și, uimitor, el a căzut în capcană de fiecare dată, cu izbucniri furioase care au alimentat afirmațiile ei că el nu este potrivit pentru un nou mandat și că țara are o șansă să scape de haosul său. Pregătirea sa profundă a dat roade, deoarece a evitat erorile care-i amenințau campania.
În mod fundamental, Harris a validat decizia democraților de a renunța la Biden ca nominalizat, efectuând demontarea criminalistică a caracterului, politicilor și moștenirii lui Trump, și depășind dezbaterea dezastruoasă din iunie, a lui Biden, care i-a pus capăt campaniei de realegere.
Alegătorii americani înregistrați care au urmărit dezbaterea Kamala Harris - Donald Trump au spus, în proporție de 63% la 37%, că Harris a avut o prestație mai bună, potrivit unui sondaj realizat de CNN. Și participanții la un panel organizat de Fox News, post care susține în mod tradițional candidații republicani, au indicat-o în majoritate pe Kamala Harris ca învingătoare a dezbaterii.
Înainte de dezbatere, aceiași alegători consultați de CNN anticipau în proporții egale (50% - 50%) că Harris, respectiv Trump vor avea o prestație mai bună. După dezbatere, un procentaj de 63% dintre cei care au urmărit confruntarea prezidențială de la ABC News au declarat pentru CNN că Harris a câștigat. „Cine a câștigat dezbaterea? Cifra generală aici, în majoritate covârșitoare, Kamala Harris”, a declarat David Chalian, directorul politic al CNN. „63%, vedeți acolo pe ecran, spun că Kamala Harris a câștigat dezbaterea, doar 37% spun că Donald Trump a câștigat dezbaterea, ceea ce este destul de diferit de așteptările acestui grup de observatori ai dezbaterii în acest sondaj. Am întrebat oamenii înainte de dezbatere: «Cine vă așteptați să câștige dezbaterea?». Ei bine, a fost 50-50. 50% se așteptau ca Harris, 50% se așteptau ca Trump să câștige dezbaterea. Asta a fost înainte de dezbatere și tocmai v-am arătat unde s-a ajuns după aceea. 63% la 37%”, a mai arătat Chalian.
„Aceasta este o inversare completă față de ceea ce am văzut în iunie. Comparați aceste cifre cu Biden. În iunie, vedeți că a fost 67% la 33%. Două treimi credeau că Trump a câștigat, doar o treime credeau că Biden a câștigat. O inversare completă în doar câteva luni”, a mai remarcat jurnalistul CNN.
Sondajul CNN a fost realizat prin mesaj text cu 605 alegători americani înregistrați, care au declarat că au urmărit dezbaterea de marți, iar rezultatele sondajului sunt reprezentative doar pentru opiniile celor care au urmărit dezbaterea.
80% 😎🤔 Vezi tot