Presedintele Senatului, Calin Popescu-Tariceanu, este de parere ca documentele din dosarul care il vizeaza pe social-democratul Dan Sova au fost analizate de catre senatorii juristi intr-un timp prea scurt.
"Nu am stiut ca avem un geniu la presedintia Comisiei juridice de la Senat, care este capabil in cateva ore sa parcurga 3.000 de pagini de documente si sa ia si o hotarare impreuna cu membrii Comisiei, mai ales atunci cand este vorba de libertatea oamenilor, indiferent cine sunt ei - oameni normali sau parlamentari.
Cred ca nu e normal sa ne jucam cu libertatea acestora. Pe mine, aceasta modalitate de lucru in Comisie ma face sa imi pun mari semne de intrebare cu privire la seriozitatea si responsabilitatea cu care unii dintre parlamentari isi indeplinesc atributiile", a declarat Tariceanu la Senat.
Senatorii juristi au votat pentru retinerea si arestarea lui Dan Sova (Video)
Intrebat daca intentioneaza sa conteste procedura urmata in Comisia juridica, Calin Popescu-Tariceanu a replicat: "Nu trebuie sa contestam procedura, dar putem sa observam ca daca lucrurile se desfasoara in acest fel, atunci orice pretentie de a reda credibilitatea Parlamentului ca institutie o sa ramana la stadiu de deziderat".
Dan Sova, asteptat marti la Senat sa-si studieze dosarul de sapte volume
Comisia juridica a Senatului a dat, marti, un aviz favorabil cererii Justitiei privind incuviintarea retinerii si arestarii preventive a senatorului PSD, Dan Sova.
Procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a sesizat procurorul general pentru a cere presedintelui Senatului incuviintarea retinerii si arestarii preventive a lui Dan Sova.
Dan Sova, din nou la mana parlamentarilor: Cand se da votul privind retinerea si arestarea sa
Potrivit DNA, in perioada octombrie 2011 - iulie 2014, Dan Sova a pretins sume de bani si a primit in total 100.000 de euro de la o persoana denuntatoare, in schimbul traficarii influentei sale reale pe care o avea pe langa Mihai Balan, director general al CET Govora SA, astfel incat acesta din urma sa asigure incheierea unui contract de asistenta juridica cu o anumita societate de avocatura, contract de tip abonament lunar, la o valoare de 10.000 euro/luna.