Ziare.com

Romania nu este guvernata, Romania este controlata - Interviu cu Bogdan Glavan

de Camelia Badea
Miercuri, 04 Decembrie 2013, ora 07:50

   

Romania nu este guvernata, Romania este controlata - Interviu cu Bogdan Glavan
In Romania exista o povara fiscala foarte mare, prin urmare este absurd sa se mai adauge inca o acciza sau sa se mareasca taxele. Si totusi guvernantii vor face asta, an de an, pentru ca aparatul de stat este supradimensionat, iar politicienii nu se gandesc sa ii fie bine tarii in viitor, ci sa le fie bine lor acum, considera prof.univ. de economie Bogdan Glavan.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, acesta subliniaza faptul ca un stat inteligent reduce taxele si colecteaza astfel mai mult la buget, lucru arhicunoscut de zeci de ani si aplicat de tarile din jurul nostru.

Bogdan Glavan ii ironizeaza pe apropiatii premierului care sustin ca introducerea accizei la carburanti nu se va resimti in buzunarele cetatenilor, spunand ca daca lucrurile ar sta asa, ar insemna ca "Romania a inventat ceea ce nu a mai inventat niciun guvern din lume, adica o taxa care nu se simte".

Cum vedeti dvs. conflictul aparut in ultimele saptamani intre presedinte si premier pe tema memorandumului cu FMI si a legii Bugetului?

Cardul de masa Up Dejun iti aduce discounturi de pana la 50% la categorii precum: abonamente de servicii medicale Regina Maria, curierat DPD, card de carburant OMV Petrom, produse de birotica si papetarie Lecom, solutii de digitalizare, tracking GPS flota auto de la iTrack si altele. Obtine oferta AICI!

Mie, ca economist, mi se pare firesc ca atunci cand statul isi asuma o obligatie in raport cu un partener international sau atunci cand statul formuleaza politici economice pe baza unui angajament definitoriu pentru politica economica a Romaniei sa existe o vointa politica, un consens asupra acestui cadru general care este acordul cu FMI. Or, s-a demonstrat ca acest consens nu a existat in ultima vreme. El s-a destramat din doua motive.

Unul este economic. Devine din ce in ce mai evident ca pasii pe care i-a intreprins Romania, in acord cu FMI, sunt gresiti. Incepand cu acordul semnat pentru depasirea crizei financiare, atat conditiile pe care le-a pus FMI cat si, hai sa spunem, esecurile noastre (pe care le-a acceptat FMI) au fost neavenite, daunatoare economiei.

Eu am fost critic in legatura cu acest acord, am sustinut intotdeauna ca Romania nu are nevoie de un acord cu FMI, pentru ca, din 2008 incoace, FMI nu a facut decat sa gireze esecurile de guvernare, sa treaca cu vederea faptul ca se comit erori in politica economica si, mai mult decat atat, ca si carpeala a acestor erori, a agreat varianta cresterii fiscalitatii.

Al doilea factor care a condus la disensiunile actuale este eterna campanie electorala din Romania.

Dvs sunteti de parere ca aceasta controversata acciza la combustibili trebuie sau nu sa fie introdusa?

Raspunsul este "nu trebuie nimic si, mai ales, nu trebuie sa creasca niciun impozit". Romania are deja impozite foarte mari. Are o presiune fiscala foarte mare, daca o masuram in sens larg - adica ne gandim la cat de greu se platesc impozitele, la cate sunt, la cate ore pierdem cu formalitatile si inclusiv la marimea impozitelor. Suntem pe locul 134 in lume, avem o povara fiscala foarte mare!

Asadar este absurd intr-un asemenea context sa vii si sa mai adaugi o acciza sau sa mai maresti o taxa in Romania.

La noi e nevoie sa scada taxele, incepand cu taxele pe munca si mai departe cu celelalte, cu TVA, cu impozitul pe venit si pe profit, pentru ca tarile din jurul nostru le au mai mici. Daca ne uitam la ele, vedem ca si colecteaza mai multi bani pentru ca, desigur, cu cat sunt taxele mai mici cu atat sunt mai suportabile. Un stat inteligent ar reduce taxele, este o lectie care s-a predat incepand cu anii '80 in Statele Unite de administratia Reagan, in Marea Britanie de Margaret Thatcher. Unii au invatat...

Ei bine, noi traim intr-un stat atat de prost! Sau mai bine zis avem o guvernare care se uita inainte doar pe termen foarte, foarte scurt, incat nici macar aceste lucruri elementare nu sunt luate in calcul.

Eu sunt convins ca cei care conduc Romania inteleg lucrurile acestea. Avem si experimentul cu cota unica, din 2005, deci ei inteleg ca daca scad taxele, se castiga mai multi bani la buget, insa pe ei nu ii mai intereseaza asta, pentru ca ei nu vor ca statul, in viitor, sa castige mai multi bani la buget. Ei vor ca ei, acum, sa castige mai multi bani la buget pentru ca cine stie peste un an, sau doi, sau trei, cine va fi la guvernare.

Orizontul de timp este foarte scurt in Romania si fiind atat de scurt, putem spune ca Romania nu este guvernata la ora actuala, Romania este controlata la ora actuala.

Guvernul sustine, pe diferite voci, ca romanii nu vor fi afectati de aceasta acciza.

Intr-adevar, foarte mult s-a pus accentul pe faptul ca acciza la benzina nu va avea niciun fel de impact asupra preturilor sau asupra consumatorilor. Daca lucrurile stau asa, inseamna ca Romania a inventat ceea ce nu a mai inventat niciun guvern din lume, adica o taxa care nu se simte. Ar trebui sa le dam lectii tuturor, sa ia aminte de la noi. Bulgarii, polonezii, in loc sa aiba taxe mici care se simt la buzunar, sa ia exemplu de la noi si sa puna taxe mari care nu se simt.

Nu. Este evident ca taxa se va simti, ca de aia e pusa, ca sa fie colectata. Daca vor creste preturile e o chestiune de mama Omida, nimeni nu poate sa prezica ce vor face preturile peste doua luni de zile si cu atat mai mult peste un an, dar problema este alta.

Chiar daca preturile vor sta pe loc la motorina sau la benzina, asa cum sustin consilierii premierului, aceasta nu inseamna ca publicul nu are de suferit. Bineinteles ca are! Pentru ca asta inseamna ca in absenta accizei preturile ar fi scazut. Taxa este oricum colectata din buzunarul cumparatorului.

De asemenea, am vazut o declaratie conform careia companiile nu vor creste preturile pentru ca vor negocia cu guvernul diverse compensatii fiscale sau de alta natura. Bun, dar daca se intampla asta inseamna ca bugetul oricum cheltuie o suma, deci trebuie sa recupereze.

Prin urmare, toate aceste argumente sunt niste vrajeli, mai pe romaneste spus. Si cea mai buna demonstratie este reducerea la absurd: Daca aceasta acciza nu are niciun efect, asa cum spune domnul consilier Cristian Socol, de ce o mai pune statul? Ca sa se afle in treaba? Evident ca o pune tocmai pentru ca stie ca are efect.

Se speculeaza ca jocul politic dintre presedinte si premier are o cu totul alta miza: ruperea acordului cu FMI, dorita de USL inca de cand era in Opozitie.

Eu m-as bucura, dar intr-un alt context, nu m-as bucura sa sar din lac in put. M-as bucura sa ies din lac, dar nu ca sa ma inec intr-un put. E foarte greu de spus ca fara acordul cu FMI o sa ne mearga mai bine. Nu cred.

Nu cred ca Romania va parcurge mai departe un drum economic independent de FMI. Cred ca va ramane in aceasta asociere cu FMI pentru ca, intr-un fel, problemele ne depasesc pe noi, adica miza stabilitatii economice in Europa (chiar daca noi suntem o tara mica si aparent nesemnificativa) este atat de mare incat nu cred ca se va permite sa existe aici un derapaj.

Pe termen foarte scurt, aceasta incertitudine de la Bucuresti in privinta modului in care se acopera bugetul se va traduce intr-o nervozitate pe piata financiara. Insa noi suntem intr-un context "prielnic". Este foarte multa lichiditate pe piata, sunt foarte multi bani pe piata globala, Romania s-a imprumutat luni cu 2% in bonduri de trezorerie, nu cred ca va fi un dezastru pe termen foarte scurt. Iar pe termen mediu, cateva luni, cred ca vor fi gasite solutii.

Mie imi este teama ca vorm asista la un remake dupa filmul extrem de prost al austeritatii si taierii pensiilor, care a fost intrerupt pe vremea guvernului Boc de Curtea Constitutionala si care a dus la cresterea TVA. La vremea aceea guvernul a spus "Noi am vrut sa facem altfel,dar CCR nu ne-a lasat".

Mi-e teama ca daca acciza nu va fi adoptata, daca bugetul va ajunge intr-o forma mai austera, daca ramanem si fara suportul FMI, daca si daca, ajungem intr-o forma care o sa includa fie taxe mai mari, fie pensii care nu se mai maresc, lucruri de genul acesta.

Deci pana la urma tot romanii vor suporta, intr-un fel sau altul.

Da, pentru ca problema de fond a Romaniei este aceea ca are un stat supradimensionat care nu face fata cheltuielilor. Degeaba vine presedintele si spune "Nu este corect sa mariti impozitele!". Eu sunt perfect de acord, ca economist, dar nu este suficient pentru ca Romania are un stat care traieste dincolo de ceea ce isi poate permite.

Mai mult decat atat, avem un stat care risipeste foarte mult, care intretine niste institutii, niste sisteme publice de asistenta sociala, precum cel de pensii, care pierd bani necontenit. Si problema se va agrava in viitor. Din cauza asta noi, in fiecare an de acum incolo (cum s-a intamplat din 2009 incoace de fapt!) ne vom confrunta cu asemenea situatii. In fiecare an noi avem alte accize, alte taxe care cresc, impozite locale si asa mai departe.

Administratia publica nu se poate descurca in Romania (chiar si cand economia creste) decat daca mareste taxele.

Ce ar trebui facut? Cum se poate iesi din aceasta situatie?

Ca sa nu se mai intample lucrul asta ar trebui ca administratia publica sa se reformeze. Ar trebui ca sistemele falimentare care inghit bani (prin definitie, nu neaparat din cauza ca exista baroni locali sau firme clientelare) sa fie reduse, ar trebui sustinuta dezvoltarea initiativei private in aceste domenii.

Dar pentru asta ar trebui vointa politica, nu-i asa?

Bineinteles, ceea ce (si cu asta inchidem cercul) nu exista, lucru pe care vi l-am spus de la bun inceput, pentru ca fiecare actor politic din Romania, inclusiv presedintele, inclusiv guvernul, priveste pe termen foarte, foarte scurt.

In fond, din perspectiva mea de spectator neimplicat, batalia in spatiul politic este pe controlul Romaniei. Cine cat controleaza? Presedintele vrea sa controleze mai bine electoratul. Si guvernul vrea sa controleze electoratul, punand taxe asupra unora si dand banii celorlalti, care voteaza.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4663 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cu totul altele sunt dedesupturile

Romania este de un an de zile un teatru electoral . A devenit periculoasa si obositoare lupta verbala sterila dintre cei doi conducatori de facto , Basescu si Ponta . Au semnat acel acord de coabitare pentru a fi bine vandut afara , dar intentiile amandorura au fost perverse pentru intern .Daca Basescu face ceea ce stie de 9 ani si nu are cine-l stopa , in schimb Ponta ar trebui oprit de catre cei putini responsabili ce mai exista in PSD .Este explicabil de ce Basescu si Ponta discuta galagios despre buget desi ambii sunt la fel de afoni in domeniul respectiv . Ambii vor sa-si traga un profit electoral de pe urma demagogiei ieftine cu care isi jignesc efectiv electoratul . Daca ar fi responsabili fata de tara si viitorul acesteia, ar lasa si chiar indemna profesionistii sa-si spuna cuvantul in aceasta chestiune . Dar nu sunt . Viitorul tarii ramane sumbru cata vreme va fi la cheremul total al acestor doi conducatori la fel de nocivi .

 

Antonescu este la fel de nociv ca si Ponta,

Asta o stie si tanti Florica de la colt.
Antonescu e aliat in "ACD" cu cea mai hada figura a fostei securitati ceausite ,in persoana escrocului Dan Voiculescu.
Tu vorbesti de nocivitate?

@Dl.Bogdan Glavan + @Autor: Camelia Badea

Am ceva timp de cand pe acest site ca timp de 23 de anii Romania este COTROPITA - JEFUITA in stil MAFIOT de catre Clanurile Interlope Securiste ce se trag din FSN (frontul securistilor nationali.)

Tot pe acest site eu personal le-amdorit tuturor celor care au jefuit Romania si cetatenii acestui popor ,sa UMBLE CA BANUL si sa sealeaga PAFUL atat din ei cat si de familia acestora care sa bucurat la banul cetateanului.

Noi avem cea mai mare problema ca ,NU exportam MAGISTRATI iar M.J. -este condus si dirijat de catre INTERLOPI SECURISTI Politici.

Atata timpcat functiile publice au ajuns SURSA de SPAGA la ce va mai asteptati ??
Ne meritam soarta - pana cand vom lua exemplu celor din Piata Kiev.

Foarte corect comentariu!

Iar economistul acesta nu face decat sa ascunda precum pisica.
Economiile americane si vesteuropene merg prost.
Pentru ca marii detinatori de capitaluri nu mai vor sa munceasca.
De cand a cazut sistemul socialist popoarele vestice sunt o prada usoara pentru exploatatori.
Se urmareste doar profitul, in mod irational.
Miliarde de oameni traiesc in saracie pentru ca cel mult cateva zeci de mii de inconstienti sa distruga planeta. Acesti putini cheltuiesc aiurea, pentru doar bunul lor plac, resursele limitate ale planetei.
In Romania e la fel

Domnul Bogdan Glavan a aratat corect situatia tarii,CONTROLATA de

.....grupurile de interese ale politicienilor USL.
Acestia sunht cdaloamitati pe tara, pe economjia si dezavfoltaqrea ei viitoare.l

 

Schimbati metoda de colectare de taxe

Si cine asteptati dragi romani sa faca politica economica in Romania, iliescu care se pricepe doar la revolte si mineriade,voiculescu,nastase care se pricepe doar la jafuri economice,ponta care este banuit de crima,cine?
In Romania nu va functiona decat un sistem de colectarea taxelor de la care nu se poate fura.Singurul mod ca sa nu poti fura de la taxe este sa introduci taxe fixe luanduse de baza capacitatea de productie a firmei.Daca unui avocat sau unui restaurant i se pune o taxa fixa lunara,stabilita de specialisti in materie ,nu va mai fi nevoie nici de adaugat taxe ,nici de marit si nici de un aparat birocratic enorm de mare care sa controleze fiscal intreprinderile/firmele.

http://www.exploziv-news.ro/special/847-victor-ponta-este-asasinul-procurorului-cristian-panait-dupa-9-ani-exploziv-news-redeschide-un-dosar-bine-ascuns-de-catre-complicii-psd-dosarul-117p2002-dosarul-crimei.html

http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1240424-procurorul-cristian-panait-fost-impins-sinucida.htm

3195

Se pare ca ce ai pe cap iti influenteaza gandirea. Spre necazul vostru Romania este guvernata, iar matrozul vrea sa-o controleze.

Romania vazuta prin ochii unui economist! Ipocriziile sunt de prisos

!

 
 

 

Excelent.dle profesor!

Citez:a)"Mi se pare ca atunci cand statul isi asumă o
obligatie in raport cu un partener international,să existe
vointă politică asupra cadrului general care este acordul cu FMI"(si statul nu e Băsescu n.mea!)
b)"...am sustinut că Rominia nu are nevoie de un
acord cu FMI,pentru că din 2009 incoace,FMInu a făcut decat să gireze esecurile de guvernare,trecand cu vederea
erorile din politica economică,ca si carpeala acestor erori ce au dus la cresterea fiscalitătii"
Asadar,artistii Băse ,Stolo ,etc,ati băgat pe sersea in casă!Ponta nu s-a lăsat mai prejos si a continuat
această asistentă...
Identifică si un alt aspect negativ si anume,permanenta
stare de campanie electorală.
In concluzie,nu crede că mărirea accizei ,o găselnită comună guvern-FMI,va rezolva bani mai multi colectati la buget si nici că o rupere dorită de USL,va ferici imediat pe roman!
Dacă in 2009 au bătut PROST palma PDL si PSD cu FMI,
creind impresia unei majorităti impresionante,acum măcar
ar trebui cu vointă politică din ambele tabere,găsie solutii nu carpeli,pentru ce au comis!

 

.............................MA, TOV. ASTA!...................

..............TU esti picat DIN MARTE?.........Sau tot din stufarisul deltei!...Contact antonov!...
viorel ratiu cincinnati oh usa

Mai degraba

S-ar putea spune ca Romania e gvernata acut printr-o lipsa de strategie cronica. Totusi ca sa fie guvernata, o tara trebuie sa fie controlata, si aici domnul profesor Bogdan Glavan ne ofera o interesanta analiza asupra cauzelor politicii de impovarare fiscala care franeaza dezvoltarea economica. Intrebarea care se poate pune este cine si cum exercita controlul, in conditiile in care, cel putin din punct de vedere formal, avem in fruntea guvernului un om care una crede in calitate de P.M., alta in calitate de deputat, una promite si alta face. O tara care sufera din cauza dezechilibrelor structurale are nevoie de reforma, dar reforma nu poate fi facuta decat de niste guvernanti competenti, de niste oameni sanatosi la cap, si nu de oameni care lasa impresia ca sufera de personalitate multipla.

 

Pai da

Pai normal ca Romania este comandata de cei care doresc sa profite de pe urma oamenilor de rand, de exemplu cei care taie masiv lemne, mai exact cei din Campeni normal ca nu doresc sa inceapa la Rosia Montana mineritul, pentru ca odata cu el vor fi mai putini muncitori care vor dori sa lucreze la acestia, astfel fiind nevoiti sa creasca salariile la oameni, ceea ce nu ar fi pe placul lor...genul acesta de oameni sunt cei care controleaza Romania!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor