Ziare.com

Baconschi: Romania nu se teme de reactia Rusiei fata de scutul antiracheta

Luni, 19 Aprilie 2010, ora 17:41

   

Baconschi: Romania nu se teme de reactia Rusiei fata de scutul antiracheta
Teodor Baconschi, ministrul roman de Externe, spune ca suntem pregatiti pentru orice fel de reactie din partea Rusiei la amplasarea elementelor scutului american antiracheta pe teritoriul tarii noastre.

"Datorita caracterului puternic defensiv, proiectul se bucura de consensul clasei politice din Romania, lucru care s-a vazut si cu ocazia audierii in Parlament a ministrilor de Externe si Aparare. Bucurestiul nu se teme (de reactiile Rusiei - n.red.), pentru ca scutul nu reprezinta nicio amenintare pentru nimeni. Participarea la sistem este deschisa si Rusiei, daca doreste, pentru ca este vorba de un domeniu de interes reciproc, asa cum a subliniat recent si secretarul de Stat american Hillary Clinton.

Romania propune o colaborare pragmatica cu Rusia. Dorim o relatie care sa fie in pas cu realitatea secolului XXI. Din punctul nostru de vedere, exista deplina disponibilitate pentru identificarea cailor comune de dialog pentru viitor. Iar eu, personal, sunt total disponibil sa ma intalnesc cu Serghei Lavrov, la Bucuresti, la Moscova sau cu ocazia unui eveniment multilateral", a spus Baconschi, intr-un interviu pentru APcom, in timpul unei vizite in Italia, informeaza Mediafax.

El a reiterat ca noua varianta a scutului apara complet suprafata Romaniei, lucru extrem de important in contextul actual.

"Analize recente arata ca Europa de Sud-Est este din ce in ce mai vulnerabila la amenintarea rachetelor cu raze scurte si medii de actiune. Pentru noi, este foarte important ca, pe baza noii abordari, sa fie protejat intregul teritoriu national, spre deosebire de fostul plan al precedentei administratii americane, care prevedea doar acoperirea zonei de nord-est a Romaniei.

"Noul proiect sporeste capacitatea de aparare a Europei si, in acelasi timp, nivelul de securitate al Romaniei. Vom avea o contributie substantiala la realizarea sistemului international de aparare antiracheta al NATO", a mai spus Baconschi.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1623 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
16 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

SI CHIAR DACA NE-AM FI TEMUT DE REACTIA RUSIEI

SCUTUL AMERICAN TOT AR FI FOST BENEFIC, PENTRU CA:
-IN ACEST MOMENT NU MAI DISPUNEM DE NICIUN FEL DE PROTECTIE ANTIRACHETA PROPRIE
-IMPLICA DESFASURAREA UNOR MILITARI AMERICANI SI A UNOR INSTALATII ALE SUA PE TERITORIUL NATIONAL, DESCURAJAND O EVENTUALA INVAZIE RUSEASCA
-DESCURAJEAZA IRANUL SA LANSEZE RACHETE IN DIRECTIA ROMANIEI
-AMPLIFICA ROLUL TARII SI ARMATEI NOASTRE IN CADRUL NATO

 

Ai dreptate am ajuns din nou pe post de capra, ha, ha, ha!!!

Si de aceea nu mai avem cu ce ne apara. Conform principiului cum ca, o natiune care are baze militare straine pe teritoriul ei nu mai e natiune ci pasalac american. In rest explica-ne si noua ce are Iranul cu noi?

Un stranut rusesc la adresa scutului american, ha, ha, ha!!!

Si deja in Romania politicienii nostri viteji care au semnat amplasarea acestui scut isi vor lua zborul de frica in tarile calde.

enervati-i voi pe rusi ca veti vedea pe pielea noastra ce bine lucreaza KGB-ul...S-a vazut deja cu seful Poloniei...

a face dusman Rusia e o iresponsabilitate...Sau poate vrem sa platim gazul rusesc dublu sau triplu?

...

Pentru Iran, Romania nu este decat o tara de necredinciosi, aliata a "Marelui Satan". In ceea ce priveste "pasalacul american", oare de ce asteptau prin anul 1945 bunicii mei si ai dvs. ca acest lucru sa se intample?

Ce are Iranul cu noi???

Lasa bla-bla-urile propagandistice despre iranieni. In rest, bunicii i-au asteptat sa ne ocupe imediat dupa terminarea razboiului ca, sa ne scape de bolsevici. Ei nestiind ca, chiar americanii ne-au dat pe mina lui Stalin. Numai ca, ei americanii au venit la noi in tara dupa ce ne-au jumulit sovieticii destul tocmai pentru a ne jumuli si ei in legea lor.

"Datorita caracterului puternic defensiv, proiectul se bucura de consensul clasei politice din Romania,...

Plus ca, in faza finala a proiectului, TOATE statele membre NATO vor gazdui elemente ale scutului antiracheta!



La steaua de la Rasarit,
Nu prea e cale lunga,
Si multi sunt ce ce si-au dorit,
La ea ca sa ajunga... .

Steaua de mult s-a stins, e scrum,
In conditiuni nefaste,
Dar raza ei, poate si acum,
Prin unii, va renaste.

Stafia stelei ce-a murit,
Poate sa reinvie... .
Caci multi sunt cei ce au dorit,
Pe frunte sa si-o tie!

De ar fi pe unii sa-i ignor,
Ar fi o grea porunca!
M-as plictisi ingrozitor,
La locul meu de munca!

Copyright GB_E_Doby - April 19th, 2010

Originalul:

http://vodpod.com/watch/2051644-la-steaua-mihai-eminescu-florin-bogardo

Gelule !

Nu cerem favoruri nimanui ci tratament demn,corect, in relatiile noastre cu oricare tara.
Pe de alta parte ,vorba lui Miecea cel Batran din scrisoarea a treia a lui Emminescu: "EU I-MI APAR SARACIA ,SI NEVOILE SI NEAMUL".

MUI.E GELU

MUI.E GELU

@Gelu

Haideti, nu cred ca este cazul sa promovam un antiamericanism visceral, specific doar comunistilor si militantilor extremei drepte...

Nu mai trebuie sa-i pupam in fund pe americani, ha, ha, ha !!!

Doar ne-au dat pe mina bolsevicilor sa umple tara de gropi comune si acum ne-au pricopsit cu Bechtel si avioane rugine la pret de fiare noi, basca ca, chieltuim miliarde de dolari anual sa tinem trupele romane in Afganistan. De aceea nu e bine sa fii nationalist si sa fii mindru de tara ta, trebuie doar sa-i pupi pe mai marii zilei si sa ai spinarea cit mai mult aplecata.

@gelu, ai perfecta dreptate cu...,

...,Nu mai trebuie sa-i pupam in fund pe americani, ha, ha, ha !!!, DAR NE-AM SATURAT SA PLATIM TRIBUT PENTRU PACEA si LIBERTATEA CARE NE-AU ADUS-O STALIN SI POPORUL RUS! Uite de aceea Scutul este binevenit!

...

@Dr.Strangelove (Ce nick inspirat pentru topicul de fata !)

Bineinteles ca nu este cazul unui antiamericanism visceral. Dar al unui antirusism visceral este ?

@Jimanji
Am o veste mare pentru tine: a murit Stalin ! De mai bine de o jumatate de secol. Tu n-ai mai evoluat de atunci ?

Va jucati cu focul ? Daca nu v-ati pus cenusa-n cap, acum ea coboara singura

Domnule ministru vin ca o ,,Ruga tacuta"
nu te plimba pe reduta.
Diplomatia badie nu se potriveste cu paranghelie.
De unde sti ca Rusii nu se... Si daca se. Ne...
Si aduc un vers de la A. E. Baconschi ( Ruga tacuta), asa cum frunzele tot pleaca, sa nu vie...
,,Pe urma n-am sa ma mai rog nimanui –
Va creste pe arbori muschiul verzui
Si frunzele-au sa plece si-au sa vie
Cu nesfarsita lor monotonie,,

 

Out of topic

Ganduri la inmormantarea unui Presedinte

Am asteptat sa se savarseasca inmormantarea presedintelui Poloniei si a sotiei sale, ca sa-mi exprim o opinie privitoare la o controversa care de fapt nu ma priveste pe mine decat in plan filozofic, crestinesc si doar in acest sens si scriu cele ce urmeaza:

Ref la opinia lui Wajda, doresc sa arat de ce opinia bisericii depaseste pe cea a unui intelectual.
Se spune ca judecata asupra unui om nu se poate emite corect decat dupa disparitia acestuia, in sensul ca el, oricand, pana in ultima clipa a vietii poate adauga ceva chiar esential si care chiar sa schimbe judecata facuta aupra sa ignorand acea clipa.
Biserica poloneza stie ca si clipa *** poate adauga si poate adauga enorm.
Astfel moartea lui Lech Kacinski, schimba complet in sensul hiperbolizarii, parametrii vietii dusa pana la moarte de acesta, o viata si asa deosebita, a unui luptator adevarat pentru Adevar si Dreptate.
Se poate privi moartea sa si ca dorinta divinitatii ca martirii Katinului sa ramana deplin in istoria umanitatii, fixati cat mai puternic si prin aceasta tragedie, care ca si moartea lor se poate numi un al doilea martiraj al Katinului, dar cu un sens deosebit, caci se pare ca lucrurile marete nu se pot realiza fara sacrificiul fie a unei sotii de Mester Mare, fie a altui sacrificiu la fel de edificator.
Consider ca pentru istoria poporului polonez, calea sa care a fost mai mereu cea a sacrificiului si a martirajului , este exact calea ce trebuie sa o strabata un popor cu adevarat iubit de Dumnezeu, care a facut sacrificiul maxim ptr salvarea celor pe care i-a creeat dupa chipul si asemanarea sa.
Ceremonia, solemnitatea, demnitatea, chiar, pot spune, maretia inmormantarii de azi este dovada vie ca nu Wajda a avut dreptate, ci Biserica in intelepciunea ei milenara.
Oricum eu am fost de acesta parere si in dezacord cu parererile intelectualiste de tip Wajda de la bun inceput.
Prevad in ani ce vin un viitor stralucit pentru natiunea poloneza.
Dumnezeu sa-i ajute si sa-i ocroteasca.

 

Declaratia lui Baconschi

"Bucurestiul nu se teme (de reactiile Rusiei - n.red.)"

Pentru mai multa exactitate, cei care nu se tem sunt politicienii. Scutul nu reprezinta o amenintare care sa justifice o riposta militara din partea rusilor. Efecte economice negative va produce, dar politicienii nostri nu se tem. Salariile lor nu vor scadea asa cum n-au scazut nici cu ocazia crizei, scad numai ale noastre. E foarte usor sa fii viteaz pe banii altora.

Cat priveste o intalnire cu Lavrov, ma indoiesc ca omul e interesat. Daca nu-i place scutul, discuta cu Hilary Clinton. Iar peantru abordarea altor chestiuni, de ordin economic, etc, Romania tocmai i-a dat lui Lavrov motive sa "nu aiba timp".

In privinta politicii fata de rusi in ultimii ani am auzit o gramada de ceclaratii demagogice pe tema imbunatatirii relatiilor. Domnilor politicieni eu pot sa va arat domenii in care relatiile cu rusii s-au inrautit. Dumneavoastra puteti indica macar unul singur in care sa se fi inbunatatit ?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor