Ziare.com

Replica pentru Adrian Nastase: "Nu exista alternativa viabila la UE"

de Camelia Badea
Sambata, 25 Aprilie 2015, ora 13:52

   

Replica pentru Adrian Nastase: "Nu exista alternativa viabila la UE"
Fostul premier Adrian Nastase crede ca Romania ar trebui "sa isi reevalueze pozitiile si interesele", orientandu-se spre tari precum Rusia sau China. In replica, fostul ministru de Externe Teodor Baconschi arata ca pentru Romania nu exista alternativa viabila la Uniunea Europeana.

Adrian Nastase a subliniat, joi, la Targoviste ca "Uniunea Europeana se schimba fundamental", in timp ce Romania a ramas blocata pe linia politica din 2005.

"Ceea ce parea, intr-un fel, o idee extraordinara, aceea a federatiei europene, ideea unei natiuni europene, toate acele proiecte extrem de ambitioase la nivelul Europei s-au topit in forme de egoism national, pe care le vedem multiplicate si amplificate in ceea ce priveste primirea sau respingerea migrantilor, diferite politici in domeniul economic si asa mai departe. Este evident ca aceasta schimbare in UE, care nu mai este uniunea in care noi am intrat, dupa 10 ani este profund schimbata, ar necesita o reevaluare a intereselor si pozitiilor (...)

Multe dintre tarile Uniunii Europene se orienteaza si spre alte zone, cum ar zona BRICS, zona formata din Brazilia, China, Africa de Sud, Rusia samd. Noi am ramas blocati pe o linie politica lansata in 2005", a declarat Adrian Nastase, citat de Agerpres.

In replica, fostul ministru de Externe Teodor Baconschi a declarat pentru Ziare.com ca Romania nu are alternativa viabila la Uniunea Europeana.

"Pentru generatia mea - iesita in strada in '89 - nu exista alternativa viabila la UE: ne-am luptat sa ajungem acolo si am toate argumentele pentru a-mi dori sa ramanem. Insasi ideea de a construi opozitia BRICS-UE mi se pare inacceptabila. Poti avea relatii bilaterale bogate cu orice partener rezonabil. Asta nu pune in discutie oportunitatea istorica de a fi membru al Europei Unite.

Cred ca nu exista roman normal care sa-si doreasca revenirea la vize sau la nivelul de trai din 1989. Istoria ne-a dat o sansa, trebuie sa o fructificam inteligent", ne-a declarat Teodor Baconschi.

Intrebat daca subiectul reorientarii Romaniei catre tari din afara UE a fost dezbatut si la recenta reuniune a Consiliului Consultativ al MAE, organizata la initiativa actualului ministru de Externe Bogdan Aurescu, Teodor Baconschi a dat un raspuns diplomatic, subliniind insa faptul ca nu au existat "fisuri" in ceea ce priveste pozitia altantista a participantilor.

"Precedenta intalnire a fostilor ministri a avut loc in 2010. Toti au convenit ca formatul poate oferi un rezervor pretios de expertiza si ca ar trebui sa depasim orice clivaj politic intern in favoarea unei politici externe coerente si consecvente.

Pe de alta parte, toti am admis ca noua situatie regionala - definita prin razboiul hibrid al Rusiei in Ucraina - ne duce in alta paradigma. E nevoie ca Bucurestiul sa devina mai activ, ajutand UE sa-si rescrie politica de vecinatate. N-am sesizat, pe de alta parte, fisuri in pozitia atlantista a participantilor", ne-a declarat Teodor Baconschi.

Romania lucreaza la adancirea parteneriatului cu China

Prioritatile de politica externa ale Romaniei in raport cu vecinatatea estica au constituit principala tema discutata la reuniunea Consiliului Consultativ al Ministerului Afacerilor Externe (foto) organizata saptamana trecuta de ministrul Bogdan Aurescu, la care au participat fostii ministri ai afacerilor externe Adrian Nastase, Teodor Melescanu, Adrian Severin, Petre Roman, Mircea Geoana, Mihai-Razvan Ungureanu, Adrian Cioroianu, Lazar Comanescu, Cristian Diaconescu, Teodor Baconschi, Titus Corlatean.

"Printre temele asupra carora s-au concentrat discutiile au mai fost: sustinerea parcursului european al Republicii Moldova, combaterea riscurilor pe planul securitatii regionale, cu accent pe regiunea Marii Negre, procesul de modernizare a Politicii Europene de Vecinatate, inclusiv eforturile si implicarea activa a Romaniei in acest proces, reconfigurarea relatiilor comunitatii occidentale cu Rusia si modalitatile de reactie adecvata fata de conduita acesteia (...)

In acest context a fost avansata ideea potrivit careia, dincolo de apartenenta la structurile europene si euro-atlantice, Romania trebuie sa continue sa isi contureze in mod consistent profilul la nivelul ONU, dar si in cadrul structurilor de cooperare regionala", se arata intr-un comunicat remis presei de Ministerul de Externe.

Intr-un interviu acordat la inceputul acestei luni pentru cotidianul Romania Libera, ministrul de Externe Bogdan Aurescu a declarat ca se lucreaza la "adancirea" parteneriatului cu China, precizand insa ca acesta "are mai ales o importanta economica".
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6512 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
22 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Replica pentru Adrian Nastase: "Nu exista alternativa viabila la UE

"la care au participat fostii ministri ai afacerilor externe Adrian Nastase, Teodor Melescanu, Adrian Severin, Petre Roman, Mircea Geoana, Mihai-Razvan Ungureanu, Adrian Cioroianu, Lazar Comanescu, Cristian Diaconescu, Teodor Baconschi, Titus Corlatean"
- primo , daca numeri minishtrii sunt cam pentru doua secole intr-o tzara normala ! :o))) secundo , primu' fost ministru , e unu'care in acelashi timp e shi fost pushcariash recidivist (chiar , in perioada asta de intredictzii civile , poate participa la chestii d'astea ?:o(((

 

sunteti siguri ca pe Baconschi nu-l cheama Bazaconschi? Parca i s-ar

potrivi mai bine... nu-i el ala care tragea la foc automat galusti de mare calibru, cate una pe secunda de la ambasada Romaniei din Paris? Propun sa fie popit din nou si declarat sfant, in rand cu Brancoveanu, ca asa minune ioi vei mai rar!
Asta a fost ambrasadorul Romaniei la Paris si menestrelul de esterne degeaba, degebuta... exact in aceasta perioada, Germania (membra UE) si-a tras conducta de gaze rusesti pe sub Marea Nordului, ocolind Polonia, in ciuda tuturor protestelor UE...el, menestrelul de esterne probabil ca n-a auzit de acest lucru si il afuriseste pa Nastase ca incearca sa urmeze exemplul de succes al Germaniei... o fi stiind fostul nostru popa ca Siemens le-a construit chinezilor prima linie ferata pe levitatie magnetica pentru transport persoane?.
I-au facut "reset" si repeta papagaliceste ca unica alternativa pentru Romania e UE, de parca Nastase ar fi propus iesirea in locul Greciei, nu diversificarea relatiilor acolo unde e avantajos pentru Romania. Mare e gradina Ta, Doamne, si multi scriu pe forum!
Bazaconschi asta nu vede ce vede toata lumea: trezirea nationalismelor si politicile discriminatoare ale statelor importante impotriva ultimilor intrati... Asta a fost ministru de externe... eu cred ca fostul popa canta la xaxafon...

 
 

 

@ razek / ptr. Prea Inaltul Sinucigas al psd-ului

"orientandu-se spre tari precum Rusia sau China"

Nesätululeee..:Nu iti mai ajunge materia vie de la noi
acum vrei si..toate Sll.ö.bözu.rile din Rusia+China..??!

 

'Nastase: orientandu-se spre Rusia sau China.'

Mituri pesediste spulberate, Bombo a facut aderarea la UE, Tariceanu duduia pe economie, Iliescu a facut 'revolutia'...
Bombo n-a avut de ales, a trebuit sa urmeze vocea satului, ca daca era dupa el, dasfidanyia UE...
Tariceanu e penelacu' de servici al pesedeului, cat despre Iliescu, "|%^!~*+_)....

Doar Rusiia e alternativa ca ei să rămană liberi..

Pentru Năstase, Ponta, Iliescu și toată adunătura de hoți care au ruinat Romania, singura șansă ca să scape de pușcărie este ca Romania să iasă din UE și să ne vandă incă o dată rușilor, așa cum au făcut-o și inaintașii lor comuniștii. Că atunci nu va mai exista nimeni care să oblige justiția să-și facă datoria și să-i aresteze inclusiv pe marii hoți. Ce naște din pisică, șoareci mănancă....

Nastase exprima dorinta pe care o are si Ponta de a "adanci"

relatiile cu Rusis si China. Aceasta este dorinta lui Iliescu si a socialistilor avortati de vechea garda de comunisti filorusi. Intr-un fel, este bine ca nu minte, asa cum o face dr Viorel. Macar este cinstit si isi exprima preferintele.
Acum, ca suntem avrtizati de jocul socialist, cred ca romanii vor putea sa isi exprime prin vot dezacordul cu linia lor politica si sa ii trimita la lada cu gunoi a comunismului inca viu in venele socialistilor.
Sa se duca Ponta si familia sa in China si sa nu se mai intorca. Si sa ia cu el toata smala trandafirilor rosii!

 

hadrian nascase lucreaza la Palatul Victoria ;

adica la Guvernul Romaniei .

Guvernul Romaniei este fericit sa angajeze fosti puscariasi , mai ales ca hadrian e prieten la catarama cu Dughin , cu Kondyakov ... asa ca politica lui Iliescu e pe maini bune .

Nu moare Iliescu pana nu CSI .,....

@Ghilotina 17.25

- poate l-a ademenit putin cu functzia de shef al sovromurilor ! :o)))

"Replica pentru Adrian Nastase: "Nu exista alternativa viabila la UE"

Bacsis, pesches,ciubuc .

.

Bine ai scris...

Bine ai scris! AMIN!

 

 

Omiduta :))) eu as fi scris "libertate NE-AU adus",

ca E mai multi ;)))
Dar sa nu fim pretentiosi. De adus, ne-au adus-o, de luat nu mai voiau sa o ia... :)))

Va sugerez un articol interesant despre binefacerile aduse de catre poporul rus prin intermediul 'eroilor romani': http://ioncoja.ro/doctrina-nationalista/boierul-constantin-boceanu-si-kominternista-ana-pauker/

 

 

Apartenenta la UE este unica optiune, din motive inca neintelese...

Daca incercam o analiza a alternativelor pentru orice tara,nu doar pentru Romania,aparenta de mai buna optiune pentru alte zone (cum a aratat d-l Nastase) pare una reala,pozitiva - la neajunsurile enumerate si mai ales neenumerate.
Numai daca patrundem la ESENTA UE,intelegem ca este "organizarea/cristalizarea institutionala si politica" a capitalului financiar-bancar si industrial european,care inafara de a "extrage" foloase de orice fel(ca orice capital economic),si-a propus o FUNCTIE nemaintilnita undeva in lume:de a contribui in toate modurile,de a dezvolta economic,tarile din UE!
Deoarece aceasta este prima si unica incercare de a dezvolta economic zonele de patrundere,UE si "capitalul economicc" sint lipsite de "tehnicile si instrumentarul" programatic,care sa transforme banii oferiti in intreprinderi industriale si agricole!Acest "instrumentar" comunitar se afla in "prima etapa" de realizare si utilizare,constind din "STRATEGII",mai mult teoretice care deocamdata nu transforma fondurile UE in "dezvoltare industriala"!
Este adevarat,ca ETAPA I-a a proiectului european a adus numai neajunsuri,prin pierderea activelor economice si utilitatilor,"capturte" de un capital strain puternic si organizat,fara ca Etapa a II-a a "constructiei industriale a Romaniei(de pilda) sa demareze - din lipsa unui "proiect national" in acest scop!In concluzie,desi nu a reusit sa treaca (INCA)la Etapa a II-a pro-activa,de constructie industriala si agricola moderna a Romaniei,vina nu este a UE ci a Romaniei,incapabla sa construiasca un "proiect national" in acest scop.Pe baza lui,trebuie construite apoi proiectul regional,judetean,pe orase si comune - articulate cu cel national.
In loc de a face acest lucru,P.Minstrii trecuti si actuali,au refuzat acest proiect si sa devina POLITICIENI tehnocrati,copiind doar strategiile europene la nivel regional,judeteanm de localitate si comuna.
Ori,orice "strategie" este doar prima parte a unui proces de dezvoltare,care inventariaza conditiile generale:ce se poate si trebuie facut.
Strategiile sint un fel de expunere de "geografie economica",care trebuie URMATE obligatoriu de proiecte concrete de constructie industriala la nivelul tarii si localitatilor,in "conexiune" cu nevoile si intentiile investitionale ale "capitalului european",care nu stie ce poate fi facut in Gorj sau Vaslui,fara a i se oferi o propunere concreta, printr-un proiect-schita,convertibil intr-un proiect comun!
In acest context analitic,este evidenta lipsa de interes si suport economic a orientarii catre alte conglomerate economice,care nu au nici un angajament politic si economic fata de Romania si nici INTERESUL de a dezvolta Romania!
Fara un angajament programatic economic,concretizat intr-un proiect national "postaderare" pentru industrializare,putem vorbi si visa - cai verzi pe peretii - Chinei, Bric, Rusiei ori oricarei alte iluzii in vederea obtinerii fara efortul "constructiv programatic" al fostilor sau actualilor P. Ministri...

 

Ce spune invatacelul doctoras Ponta despre opiniile magistrului sau,

Bombonica N0049? Se simte un pic dat de gol ?
Mai vrea Fonta sa ne unim cu mongolii ?
Sau ramanem numai cu albanezii ?
Este adevarat ca mamica Naumovici este verisoara cu Ana Pauker?

 

Teodor Baconschi este un lustragiu de profesie

La fel cum a fost si prolecultistul sovietic de tac-su

 

Nastase este nostalgic dupa Rusia,in care se fura la adapostul

presedintelui Putin care controleaza justitia!
UE si lumea Euro-Atlantica a fost ghinionul vietii sale cu principiile ei de integritate morala!
Nastase inca viseaza la perioada cand incepuse atat de bine prin casatorii "politice"cu fetele lui Preoteasa(de care s-a debarasat cand nu i-a mai
folosit carieristic)sdreptandu-se spre fata unui aparatchik mai profitabil!
Ehe...ce vremuri!
S-au dus Nastase!
Nu-ti mai ramane decat nostalgia lor!Teo

 
 

 

Romania are destul loc in acest gigant bloc economic...

Romania are destul spatiu si va fi acomodata in acest gigantic trade parteneriat, numit "Transatlantic Trade and Investment Partnership"(TTIP). Citeste mai mult la acest website: http://ec.europa.eu/trade/policy/countries-and-regions/countries/united-states/
Nu este chiar asa de important BRICS pt. civilizatia umana de dincolo de secolul 21! Europa si America vor continua sa domineze economia si politica mondiala! Este ceva incredibil ce se va realiza de acest bloc gigant, care are o infrastructura ultramoderna de neatins de tarile BRICS! Multe tari membre BRICS, precum Federatia Rusa si China sint cam vre-o 25-30 de ani un urma cu infrastructura lor devastata de economia comunista precedenta, cit si de indaratnicia acestor stiluri de regimuri...la care Federatia si China inca mai stau pe gainduri!

 

Mai Baconski!

N-a zis nimeni sa nu mai fim membri UE! In schimb a avea relatii economice mai inchegate cu tari in curs de dezvoltare cum sint China, India, Brazilia, cum au spre exemplu Franta sau Germania (sint membre UE) am avea numai de cistigat. Se stia si chiar daca unii se indoiau din relatiile economice cu UE nu avem de cistigat nimic...nimic...schimburile cu aceste tari sint neechivalente. Fiecare dolar/euro exportat spre aceste tari si orice import de acolo aduce un minus de venit national. Asta-i problema mai Baconski, nu o mai da pe chestiuni populiste cu libera circulatie, etc....economia este economie si trebuie sa creasca nu sa dea inapoi. Pina in prezent Ro in UE a fost consumator si piata de desfacere...cam atit!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor