Ziare.com

Theresa May ramane premier, dar Brexit-ul negociat cu Uniunea Europeana e in pericol

de Emilian Isaila
Joi, 13 Decembrie 2018, ora 19:42

   

Theresa May ramane premier, dar Brexit-ul negociat cu Uniunea Europeana e in pericol
Theresa May a supravietuit miercuri votului de neincredere din Partidul Conservator al carei lider este. Asa ca are drumul deschis pentru a obtine sustinerea Parlamentului pentru planul negociat cu Bruxelles-ul in ce priveste iesirea din Uniunea Europeana.

Premierul britanic a primit sustinerea a 200 de parlamentari ai Partidului Conservator, 117 votand impotriva ei.

Cu toate ca si-a asigurat sprijinul formatiunii pe care o conduce pentru o perioada de inca un an, majoritatea obtinuta a fost de numai 83 de voturi, aratand o polarizare extrema in interiorul formatiunii conservatoare care controleaza parlamentul britanic.

Theresa May a castigat o confruntare dificila, promitand ca nu va mai candida la viitoarele alegeri. Cu toate acestea, sustinerea in Camera Comunelor a planului negociat cu UE in ce priveste Brexit-ul e pusa sub semnul intrebarii dupa confruntarea din Partidul Conservator.

Cei 117 "rebeli" din Partidul Conservator pot vota alaturi de Opozitia laburista respingerea planului, provocand o iesire necontrolata a Marii Britanii din UE.

Doamna May anuntase votul din Camera Comunelor pentru marti, 11 decembrie, dar cu o zi inainte s-a razgandit pentru ca, din calculele echipei sale, exista posibilitatea ca planul sa fie respins.

In urma acestei amanari, grupul conservatorilor care sustin o iesire din Uniune fara nicio intelegere cu statele membre a propus un vot de neincredere in partid, cerand demiterea premierului.

O criza politica fara sfarsit

Supravietuirea doamnei Theresa May la conducerea guvernului britanic inseamna continuarea pregatirii procesului de iesire din UE, proces care va incepe in data de 29 martie 2019 si ar trebui sa dureze doi ani.

Dar, inainte, premierul britanic are nevoie de aprobarea prin vot de catre Parlament a planului propus, un vot riscant care poate arunca in aer intregul proces, dar care trebuie obtinut pana in data de 21 ianuarie 2019, altfel perioada de doi ani va fi prelungita.

Prin Brexit, Marea Britanie a intrat intr-o criza politica fara sfarsit, una care macina Partidul Conservator aflat la guvernare, dar care a creat si o continua stare de tensiune in societate din cauza polarizarii extreme din jurul acestui subiect.

Nu se poate spune despre Theresa May ca este o adepta a Brexit-ului. In Guvernul Cameron unde a detinut pozitia de ministru de Interne (Home Secretary) a fost, la fel ca David Cameron, o sustinatoare a ramanerii in Uniunea Europeana.

Un obiectiv mic intr-o confruntare uriasa

Dupa castigarea referendumului de catre sustinatorii Brexit-ului, Theresa May ajunge premier in urma demisiei precipitate a domnului Cameron, premierul care a aruncat Marea Britanie in cea mai mare aventura pe timp de pace.

Doamna May si-a asumat rolul de a conduce negocierile cu Uniunea Europeana pentru a indeplini vointa majoritatii alegatorilor britanici care s-au exprimat in 2016 pentru parasirea comunitatii.

Dar actualul premier, a carui pozitie a fost reconfirmata in urma unor alegeri anticipate ce au avut loc in aprilie 2018, s-ar putea sa nu-si indeplineasca obiectivul politic. Pozitia domniei sale a fost si este extrem de fragila in contextul unei polarizari extreme a societatii in jurul acestui subiect.

Doamna May, pentru a obtine sustinerea necesara pentru aprobarea planului negociat cu UE in Parlament, a anuntat ca e dispusa sa nu mai candideze dupa declansarea procesului de iesire din UE care va incepe in martie 2019.

Trei elemente care au pus in pericol strategia premierului britanic

Pozitia actualului premier al Marii Britanii a fost amenintata de trei evenimente care s-au succedat cu repeziciune in ultimele zile.

1. Decizia Curtii Europene de Justitie data de judecatori luni dimineata prin care anuntau ca niciun stat membru al Uniunii Europene nu are nevoie de aprobarea acestui for pentru a se reintoarce in organizatie in cazul in care acesta a activat articolul 50.

2. Decizia Curtii Europene de Justitie a aruncat in aer dezbaterea pe Brexit din Marea Britanie, oferind posibilitatea oricarui guvern, actual sau viitor, de a intrerupe procesul de iesire din Uniune printr-o simpla notificare. Aceasta noua realitate are ca rezultat imediat transformarea viitoarelor alegeri intr-un nou referendum cu privire la apartenta la Uniunea Europeana.

Partidul care castiga alegerile cu un program politic de intrerupere a Brexit-ului va avea la indemana si un instrument rapid prin care poate sa puna in aplicare imediat acest lucru.


3. Refuzul Angelei Merkel de a renegocia cu Theresa May planul acceptat de membri UE in urma cu o saptamana a reprezentat o fagilizare a pozitiei premierului britanic acasa, aceasta promitand parlamentarilor ca va renegocia unele aspecte ale planului cu oficialitatile de la Bruxelles. Ceea ce nu se va intampla.

"Sunt foarte sigur ca prim-ministrul va avea sprijinul marii majoritati a colegilor parlamentari. Acest vot de astazi reprezinta eliminarea extremistilor care incearca sa avanseze o agenda proprie, care nu e in interesul poporului britanic sau al economiei britanice. Parasind Uniunea Europeana fara o intelegere ar fi rau pentru Marea Britanie", a declarat Philip Hammond, cancelarul premierului (vice prim-ministru) inainte de votarea motiunii de neincredere, sperand ca sustinerea conservatorilor pentru actualul premier sa fie mult mai mare.

Cu toate ca Theresa May a supravietuit motiunii din partid, nu e sigur ca va reusi sa obtina o majoritate parlamentara care sa-i sustina planul negociat cu Uniunea Europeana.

Aventura Brexit-ului e departe de a se fi incheiat. Ultimele sondaje de opinie arata ca, astazi, la mai mult doi ani de la referendum, peste 50% dintre britanici nu mai sustin parasirea Uniunii Europene.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8062 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
17 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

partidul te vrea tuns roacare

Normal ca au revotat-o, ca nu vrea nimeni pozitia de premier al Angliei in momentul asta. Toti aia de se bateau cu pumnul in piept pentru brexit ca Boris Johnson sau Nigel Farage, s-au dat de-o parte cand a venit vorba sa ocupe functia de prim ministru.
Englezii au devenit cel mai penibil popor din Europa, daca ai decis sa pleci, dute nene si nu te mai milogi pe le UE, inainte sa iesi nu te-ai gandit ca te bagi in ***, te-a luat gura pe dinainte sau ce ti-ai imaginat, ca o sa ai toate privilegiile fara obligatiii. Pai cat de naiv ai fost ca si clasa politica. Nimeni nu o sa-si asume brexitul, partdiul care o va face va ramane pe tusa maulta vreme.

 

Britanicii au mai fost penibili si inainte - exemplu: perioada

ce a precedat mandatul Doamnei Thatcher. Sau cind au dat faliment si si-au pierdut imperiul (dupa cel de al doilea razboi mondial). Sau cind Soros a pus Banca Angliei in genunchi. Sau....Sau....

Parerea mea e ca Britanicii sint un popor Ok, dar ipocrizia lor depaseste media Europeana cu mult. Atentie...

Si sa nu uitam ca Britanicii au vindut Romania si Bulgaria lui Stalin in schimbul Greciei.

Da' de ce ar trebui sa aiba englezii obligatzii...

... de iesire din "maretzul" kolhoz ?

N-a explicat nimeni de unde provin obligatziile alea.
De ce tre' sa dea englezii 40 de miliarde de euro ca sa fie lasatzi in pace ? Ca la intrare nu tzin minte sa fi avut nimic de plata. Oriunde in lumea asta intrarea se plateste, nu iesirea. Kolhozul e probabil mai special... :)

Uite fix d-aia o sa fie un Brexit fara nici un fel de intzelegere cu UE (hard Brexit), iar dupa aia fiecare cu aia a masi.

Kolhozul se oftica pt. ca ramane fara contributzia financiara a englezoilor (a doua ca marime, dupa cea a nemtzilor) si dupa piatza alora (de peste 60 de milioane). Oftica placuta ! Urmeaza Italia; kolhozul ramas fara bani oricum da sa moara (spre disperaraea romanasilor pomanagii... :)

Pai mai....

1. Guvernul Britanic incaseaza fro' 20 miliarde de euro anual (sub forma de taxe) de la companile care vand servicii financiare in UE. Americanii, canadieni, japonezii, sau alti parteneri n-au acces "liber" la serviciile financiare din Piata Comuna. Chiar si bancile elvetiene trebuie sa isi deschida filiale in piata comuna si sa impoziteze venitul din vanzarile vandute aici. Bbrexiterii se cred "baieti destepti cu motz", ei vor doar sa incaseze fara a plati vreo contributie (de ce nu se duc in SUA sau in Canada, sau in Japonia sa ceara astfel de privilegii?)
2. De ce ar avea Companiile britanice "drepturi speciale", i.e. dreptul la comert liber nelimitat, fara taxe de import (in interiorul Pietii Comune) cu marfa din India, Thailand, China sau mai situ eu de unde? De ce nu ar avea si companiile germane, franceze, romanesti, poloneze, italiene, grecesti, belgiene, irlandeze, etc, acest drept? Sau companiile americane, canadiene, japoneze, etc? Brexiterii vor doar sa profite fara a respecta reglementarile pietei comune si fara a plati niciun fel de contrbutii "zero"? Ei se cred buni "negociatori", din pacate insa sunt rupti de realitate! Bufonul Farage, blondy Johnson & co i-au mintit pe engleji la referendum (asta este).

nu ai inteles nimic

Problema lor nu sta in 40 de miliarde de euro, asta este cea mai mica dintre probleme. Problema lor este pierderea investitorilor asiatici (ca Nisan , Toyota, etc.) care s-au stabilit acolo doar pentru ca aveau access la piata europeana, o data cu brexit-ul , apar taxele vamale pentru tot ce vine din UK, asa ca investitorii se muta. Chiar si Rolls Royce a anuntat ca isi muta mare parte din productie in Germania, (RR a fost cumparat de BMW, adica mai este britanic doar cu numele) si probabil asa va face si Bentley care apartine tot nemtilor de la Audi. Toate tranzactiile financiare intre UE si restul lumii, treceau prin bancile straine dar care erau stabilite in Londra, adio si de aici bani (mare parte din PIB-ul Angliei), ca fondurile astea mari de investitii au inceput sa se mute in Frankfurt si Dublin. Si astea sunt problemele in linii mari, fara a pune la socoteala probusirea lirei, saracirea alor lor, ca trebuie sa cumpere mancare din UE cu euro, si sa vezi tu preturi in magazine cand tu cumperi 60% din alimente din Europa. Un alt subiect sensibil pentru ei este desprinderea Scotiei si a Irlandei care vor ramane garantat in UE si sa vedem cum ai vor convinge ei pe aia din Irlanda de Nord sa reintroduca granita intre ei si ceilalti. Au o groaza de bube in cap si nu vor scapa de ele, si le-au facut singuri si or sa plateasca pretul. Asa ca aia 40 de miliarde sunt frectie pe langa restul pierderilor.

Uluitoare aberație a lui Isăilă: "Decizia Curtii Europene de

Justitie a aruncat in aer dezbaterea pe Brexit din Marea Britanie, oferind posibilitatea oricarui guvern, actual sau viitor, de a intrerupe procesul de iesire din Uniune printr-o simpla notificare. Aceasta noua realitate are ca rezultat imediat transformarea viitoarelor alegeri intr-un nou referendum cu privire la apartenta la Uniunea Europeana." - de fapt procesul de ieșire din UE poate fi intrerupt doar INAINTE de 29 martie, după aia la revedere. Ce alegeri viitoare?! https://www.telegraph.co.uk/politics/2018/12/10/does-ecj-ruling-article-50-mean-brexit-deal/

 

Anglia lui Farage a suferit o infrangere fara precedent atunci cand

a votat Brexit-ul. Manipulat de catre Rusia, Farage a scos Anglia din continentul european. Ceea ce ii trezeste pe englezi nu este pretul divortului, pe care il pot suporta, ci pretul pensiei alimentare pe care generatiile viitoare il vor achita!

Iesirea Anglei din UE este o erezie. Nu pot intelege cum un popor ca englezii s-a putut lasa amagit de promisiuni fara nici un suport logic.

Dar, acum Anglia va trebui sa bea cupa divortului pana la capat! Cat despre posibilitatea de renuntare unilaterala la efectele art. 50, nu am nici o iluzie.

Atza rupta nu se innoada! Are si Europa demnitatea ei!

 

Pai alegatorii au fost si ei manipulati

manipulari PSI, exploatarea fricii, samd. Asa cum au fost manipulati si americanii in preajma ultimilor alegeri prezidentiale: we are the people, draining the swamp, hillary la puscarie, etc. Si rusii nu au fost singurii care au manipulat in mod grosolan opinea publica in UK si in SUA (cine au fost cumparatorii milioanelor de conturi facebook de la Cambridge Analytica & co?)

Ce grija v-a pocnit pe voi astia...

... sustinatorii globalismului fara frontiere, de soarta sarmanilor englezi... :) E induiosator, nu alta !

Da' care-i problema VOASTRA pana la urma daca englezii vor Brexit ? Cu ce va afecteaza pe voi decizia lor, daca tot suntetzi asa prosperi si fara griji cum va tot pretindetzi pe forumul asta de doi bani ? Sau e doar o manifestare a celebrului "spirit de turma" care face ravagii in vestul contemporan, sub acoperirea inofensiva de "being a team player"... :)

Negocierea Brexitului

este doar in capul kolhoznicilor.Britanicii vor rezolva negocierea dupa modelul negocierii lui Alexandru Macedon cu nodul gordian.Se va prinde si poporul ca de fapt e o negociere de comision al politrucilor.Cat timp toate tarile sunt in capitalismn si nu exista mercurial pe produse nu exista nici o negociere.Ca doar nu o sa-i intrebe englezii pe nemti cat e pretul la banane cand le pot cumpara direct din Ecuador.Ce nu se mai trage englezul cu Land Roverul ca nu-i mai vinde nemtii BMW.
Kolhozul europenesc a fost cea mai mare excrocherie de pe aceasta planeta.Odata populatia a saracit imbogatind hotii kolhoznici sa infiinteze kolhozul si acum mai saracesc odata desfiintandu-l.
Mai acum o saptamana Ziare.secu plangeau de grija englezilor.Norocul nemtilor este ca nu e May Margaret T.ca pana acum ii bombardau pe nemti de nu se vedeau ca pe argentinieni in Malvine.

 

Bre Hamurabie, bre

Tu esti ca pacientul de la psihiatrie care se plange ca toata lumea a innebunit

 

Mă intreb (1)

... de ce Brexit ul nouă ne apare ca o prostie patentă indiferent pe ce parte am intoarce-o, iar englezilor li se pare o șmecherie deșteaptă. O fi, in cazul lor, un complex de superioritate: viață frumoasă și liberă după divorț! Vor scăpa de pietrele de moară atarnate de gat. Sunt exasperați de romani și bulgari? Dacă sunt, de ce nu s-au scuturat anterior de hinduși și sri lankezi? Gandesc că vor avea mai multe lire pentru ei inșiși, dacă vor păstra bacșișul cu care contribuie la bugetul Uniunii? Sigur, sunt multe lucruri care imi scapă, poate ar trebui să mă intorc la amiralul Nelson, la Gulliver, la războiul cu burii, poate chiar la Kipling sau la hindusul Tagore etc. ca să pricep dar și englezilor le scapă chestii la fel sau și mai multe. Sunt inclinat să zic că pare a fi o problemă politică (cui folosește? Cine are atata trecere prin Downing Street 10 incat să tragă de carmă și să armeze torpila, ca să mă apropii de un limbaj marinăresc, limbaj care-i bine insușit pe insulă) mai degrabă decat economică. Acum, bag seama, UE are o alternativă: le ia englezilor borcanul de dulceață, le face semne obscene și ii tratează ca pe niște paria sau... incurajează dizidența, eventual poate mai exitează și alții, o muncă de cincizeci de ani ducandu-se pe apa sambetei (păcat de rotonda din Herăstrău cu părinții UE). Ne intoarcem la frontiere, vize și bantustane.

 

Mă intreb (2)

O băgăm pe manecă și revenim la sapă și imblăciu. Chinezii, rușii, americanii vor rade voios in barbă: Europa care se dă leagănul civilizației ... fost-ai lele! Pentru ca asta să nu se intample e cazul ca UK să dea cu fundul de pămant. Ori ei, ori UE ( este la fel de important ca armata europeană care se prefigurează). O femeie este 100% insărcinată sau nu este. Englezii nu trebuie menajați, un soț bețiv trebuie să se intoarcă acasă. Cand au votat pentru brexit nu s-au gandit la mine, cum nu s-a gandit nici Churchill cand desena pe șervețele procente (ani de zile am halit marmeladă și am băut cicoare fără să am termen de comparație și fără să știu motivul). Acum, abia incepusem și eu să mă impiciorongesc, să invăț ce este aia o redingotă ca să nu o imbrac pe dos, cum se mănancă lobsterul, care-i diferența intre un vin de masă și un chardonnay etc. și oamenii ăștia, că altfel nu știu cum să le zic, imi dau peste mană și mă trimit inapoi in raiul de unde am venit. Rog frumos audiența, cațiva moșnegi, o mană de idealiști, cațiva insomniaci, cațiva trepanați, cateva gospodine, să nu creadă că-i cazul să ne dăm in scranciob. Asta zic diplomații, nu vă inflamați, bă, că avem hățurile in mană. Nu. Politicienii, politrucii și nenumărații asimilați vor da cu oiștea in gard. Ii doare in șpiț și-și numără lovelele (ne-au băgat in războaie, ne vor băga și in pipi). Exact de asta surtucele galbene au succes: cafteala este intre patricieni și plebei, intre săraci și bogați.

 

Dupa ce-si da demisia, ar fi frumos

sa i se acorde Terezei titlul onorific de Miss Europe ca premiu de consolare. Il merita cu prisosinta si ea, si Europa, si Marea Britanie.

 

....pfffff.......joaca asta de-a langa-danga cu brexitu o sa le....

...aduca numai bine!......
....ma ntreb.....cum e sa vrei sa mai conduci o tara in declin fata de tara pe care o conduceai cu 61% bine mersi ????.....cum o fi ????....o fi bine, o fi rau ????......tzplrrrr.......

 

De englezi , rusi si romani nu scapa nimeni

Brexit este numai o gluma buna si valabil numai pentru Theresa (ea pleaca, atit).

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor