Vicepresedintele grupului parlamentar al PDL din Camera Deputatilor, Tinel Gheorghe, s-a pronuntat pentru interzicerea traseismului politic, insa sustine ca acest lucru trebuie facut prin Legea partidelor si nu prin Constitutie. Totodata, deputatul evoca articolul 2 din Legea fundamentala, potrivit caruia "poporul este suveran".
Comisia pentru revizuirea Constitutiei a adoptat un amendament, joi, care prevede ca acei parlamentari care isi dau demisia dintr-un partid sau formatiune politica isi pierd mandatul. Vizat este articolul 70 din Legea fundamentala.
Revizuirea Constitutiei: Traseistii politici isi vor pierde mandatul in Parlament
"Eu nu spun ca nu sunt de acord cu amendamentul... Nu sunt pentru traseism, sa ma ierte Dumnezeu, dar este un principiu de baza in Constitutie, impus in '91, ca in exercitarea mandatului deputatii si senatorii sunt in serviciul poporului.
Daca poporul vine si spune 'Nu te mai duci, ma, la Partidul Merelor, te duci la Partidul Perelor, ca vrem noi, aia care te-am trimis acolo', ce faci? In conformitate, cu articolul 70, nu ai voie sa pleci. Si faci un referendum si intrebi poporul 'Esti de acord sa plec?' si ala zice 'Da, domne!'. Ce faci in situatia asta?", a spus Tinel Gheorghe, pentru Ziare.com.
Interzicerea traseismului, prin Legea partidelor, nu prin Constitutie
Acesta considera ca articolul 70 se va bate "cap in cap" cu articolul 69, care prevede ca "(1) In exercitarea mandatului, deputatii si senatorii sunt in serviciul poporului. (2) Orice mandat imperativ este nul".
"Au zis sa rezolve si o chestie care e in voga acum: cere opinia publica sa sistam traseismul. Pai sisteaza-l prin lege, prin altceva, nu prin Constitutie.
Daca pleaca parlamentarul, isi pierde mandatul, nu? Si ce fac daca ma da afara partidul? Scrie in Constitutie cumva ca daca ma da partidul afara, nu pierd mandatul? Constitutia atata spune: cine pleaca de la un partid, de bunavoie, nesilit de nimeni, din dragoste, fortat, pleci. Ca daca ai fi scris 'Cine pleaca, nefiind dat afara', trebuia specificat 'fara o decizie a partidului', atunci da", adauga Tinel Gheorghe.
Deputatul crede ca e interzicerea traseismului este foarte buna, insa "parlamentarii sunt alesi de popor, nu sunt alesi de partid".
Traseistii isi pierd mandatul? Vezi cum va putea fi fentat amendamentul
"Au fost prosti in 2003, cand n-au trecut-o? Au lasat suveranitatea din articolul 2 (Suveranitatea nationala apartine poporului roman, care o exercita prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice si corecte, precum si prin referendum - n.red.), au introdus mandatul imperativ - ca e mai important poporul decat partidul.
(...) Si Curtea o sa trebuiasca sa dea o solutie, ca va fi atacata la Curte orice decizie de-asta. Ce o sa spuna Curtea? Care e mai important principiu? Al suveranitatii poporului sau al partidului? Tu, partidul, poate la mine in colegiu ai 5 la suta, dar eu iti aduc, Gheorghe Tinel, 20 la suta", a mai spus democrat-liberalul.
Situatii in care traseismul salveaza tara
Deputatul considera ca traseismul "e chestie de morala si de etica", iar romanii inca mai au de invatat in politica. Cu toate acestea, au fost momente in care traseistii din Parlament au salvat o situatie grea, considera parlamentarul.
"Discutam principiul acum. 'Domne, nu pleca', dar am avut o perioada grea, in 2010, ce faceai, faceai anticipate, aruncai tara in haos sau ai acceptat formula aia hilara cu UNPR si cu guvernarea?
Si eu sunt de acord ca intra unii printr-o parte, se muta, se misca, se permuteaza de colo-colo. Dar dau si exemple concrete", a afirmat viceliderul deputatilor PDL.
Tinel Gheorghe: Daca a ajuns Constitutia la cheremul lui Chiuariu...de-aia si iese cum iese
Nu in ultimul rand, acesta este de parere ca introducerea interdictiei traseismului in Constitutie se face "pentru a da satisfactii de moment unor voci din opinia publica ce tot acuza traseismul politic".
"Introduci in Constitutie lucruri care n-ar trebui sa faca obiectul Constitutiei. Sau pe care ar trebui sa le duci cap-coada ca principiu. Care e mai important? Ma intorc la butada aia: 'Oul sau gaina?'. Daca a ajuns Constitutia sa fie la cheremul lui Tudor Chiuariu, sa ma ierte Dumnezeu... De-aia si iese cum iese: azi e familie, barbat si femeie, maine nu mai e familie, barbat si femeie. Asa e cand vrei sa-ti legi numele de modificare, de orice. Daca n-ai facut nimic, zici 'hai sa fac o prostie'.
Inca o data: sunt impotriva traseismului, dar in momentul de fata va fi greu pentru Curtea Constitutionala, sau va trebui sa facem o Constitutie care va trebui sa fie arbitrata de Curtea Constitutionala din start", a incheiat deputatul PDL.
