Ziare.com

Marturisire in instanta: fostul sef al Transelectrica a apelat la un escroc pentru a face rost de diploma falsificata

de Ionel Stoica
Marti, 17 Martie 2020, ora 08:59

   

Marturisire in instanta: fostul sef al Transelectrica a apelat la un escroc pentru a face rost de diploma falsificata
Fostul sef Transelectrica, Marius Danut Carasol, a apelat la serviciile unei persoane condamnate pentru trafic de influenta, care ar fi sustinut ca este profesor la Politehnica, pentru a obtine diploma de inginer diplomat.

Detaliile apar in motivarea sentintei din acest caz, in care Carasol a fost condamnat la 2 ani si 8 luni de inchisoare cu suspendare pentru inselaciune si uz de fals.

Decizia a fost data dupa ce fostul director a recunoscut acuzatiile si a achitat prejudiciul in acest caz. Transelectrica a contestat decizia, iar ultimul cuvant in acest caz il va avea Curtea de Apel Bucuresti, arata portalul instantelor.

Potrivit sentintei Judecatoriei Sectorului 1, Carasol a recunoscut savarsirea infractiunilor precizand faptul ca, in cursul anului 1995, in timp ce era angajat la ENEL, l-a cunoscut pe Gabriel Tutaru, care s-ar fi recomandat ca fiind cadru didactic la Universitatea Politehnica Bucuresti.

Spaga pentru examene

El a povestit ca in cursul anului 1998 s-a inscris la cursurile serale ale Facultatii de Electrotehnica din cadrul Universitatii Politehnica din Bucuresti, iar in 2001 s-a intalnit in cladirea Rectoratului cu Gabriel Tutaru. In cadrul discutiilor purtate, Tutaru s-ar fi oferit sa il ajute cu promovarea unor examene prin interventie asupra cadrelor didactice titulare contra unor sume de bani.

Carasol a precizat ca, in cursul anului III de studiu, in anul universitar 2002-2003, ar fi apelat la Tutaru pentru a-l ajuta sa promoveze doua examene restante, contra unor sume de bani.

Pentru ca a promovat examenele, dupa ce s-a prezentat la sustinerea acestora, in anul V de studiu, apropiindu-se si sustinerea examenului de licenta, a apelat din nou la Tutaru pentru a-l ajuta sa promoveze 3 examene.

"Intrucat daca nu promovam aceste 3 restante nu puteam sustine proiectul de licenta in anul 6, l-am rugat sa ma ajute in acelasi mod cum a mai facut-o anterior, asa cum am prezentat mai sus. In toamna anului 2005 mi-a spus sa pregatesc si proiectul de licenta, sa i-l dau, si o sa vorbeasca el cu profesorii sa-mi treaca note de promovare in catalog la aceste examene, si cu secretara facultatii pentru inregistrarea proiectului de diploma.

Nu mi-a solicitat o suma de bani pentru acest ajutor, in schimb m-a rugat sa-l ajut sa inlocuiesc instalatia electrica la casa parintilor lui, situata in imediata vecinatate a municipiului Ploiesti (nu mai tin minte cum se cheama localitatea). Am acceptat acest lucru, nu m-am mai prezentat la cele trei restante, nici la sustinerea proiectului de licenta, urmand ca in cursul anului 2006 sa primesc adeverinta pentru absolvirea cursurilor universitatii", povesteste Carasol.

Ar fi reparat instalatia electrica

In anul 2005, el s-ar fi deplasat de doua ori personal, impreuna cu Tutaru, la casa parintilor acestuia din urma, unde ar fi efectuat lucrarile solicitate.

"Arat faptul ca acesta mi-a pus la dispozitie materialele, eu m-am ocupat doar de schimbarea instalatiei electrice. Nu am fost remunerat pentru aceasta activitate, am considerat ca este o rasplata pentru ajutorul promis", povesteste Carasol.

"Credeam ca-s acte autentice"

Fostul director Transelectrica a povestit cum a primit diploma si faptul ca el credea ca este autentica.

"In luna februarie a anului 2006, m-a chemat la Rectoratul Universitatii Politehnica, ma astepta pe hol, unde mi-a inmanat adeverinta ce atesta faptul ca am absolvit cursurile Facultatii de Electrotehnica (act ce l-am depus anterior la dosarul prezentei cauze, in ziua in care mi-a fost adusa la cunostinta calitatea de suspect).

In luna august a anului 2006 m-a chemat din nou la Rectoratul Universitatii Politehnica, unde mi-a inmanat diploma de licenta si foaia matricola, acte care de asemenea atestau faptul ca am absolvit cursurile Facultatii de Electrotehnica (acte ce le-am depus anterior la dosarul prezentei cauze, in ziua in care mi-a fost adusa la cunostinta calitatea de suspect).

Arat faptul ca am folosit ulterior aceste acte, neavand nicio indoiala ca acestea nu ar fi autentice, desi nu m-am prezentat la examenele celor 3 restante si nici la sustinerea proiectului", conchide Carasol.

Dar cine este Gabriel Tutaru

Potrivit judecatorilor, Gabriel Tutaru (58 de ani) a fost condamnat, in 2012, la 3 ani cu suspendare pentru trafic de influenta.

Sentinta a fost data intr-un caz in care barbatul sustinea ca este profesor in cadrul Universitatii Politehnice din Bucuresti si ca poate ajuta o tanara sa promoveze examenul de admitere in Baroul Bucuresti, sesiunea din noiembrie 2010. In schimbul influentei sale, barbatul i-a cerut fetei suma de 5.000 de euro. In dosar a mai fost condamnata si o alta persoana.

Sentinta de condamnare cu suspendare a fost data avand in vedere circumstantele personale ale lui Tutaru: "de profesie inginer, fara un loc de munca, atitudinea procesuala a acestuia si faptul ca este pentru prima oara implicat intr-un raport penal de conflict".

Tutaru confirma doar contactarea

Audiat in aceasta ancheta, Gabriel Tutaru a declarat ca in cursul anului 2004 a fost contactat telefonic de catre Carasol, care i-ar fi spus ca are mari probleme cu promovarea unor examene. El sustine insa ca doar i-ar fi facut legatura cu cineva de la Politehnica.

Potrivit lui Tutaru, el l-ar fi indrumat pe fostul sef de la Transalectrica sa ia legatura cu un fost sef Serviciu Plan, Salarizare, Personal din Rectoratul Universitatii de Politihenica, decedat in 2008. Tutaru a precizat ca, dupa parerea sa, foaia matricola si adeverinta care atesta calitatea de inginer au fost obtinute de Carasol cu sprijinul fostului sef serviciu si al unei alte persoane din secretariatul universitatii.

Ce transmite Politehnica

Pe 29 noiembrie 2019, Universitatea Politehnica din Bucuresti a comunicat magistratilor mai multe informatii:

- In evidentele Facultatii de Inginerie Electrica nu a fost inregistrat un proiect de diploma apartinand numitului Carasol Marius Danut;

- In evidentele Facultatii de Inginerie Electrica nu a fost inregistrata o cerere pentru inscrierea la examenul de diploma apartinand lui Carasol Marius Danut;

- Numitul Tutaru Gabriel nu a detinut functia de cadru didactic in cadrul Universitatii Politehnica din Bucuresti.

La finalul anchetei judecatoresti, magistratii au concluzionat ca, in perioada 1998- 2005, Carasol a urmat cursurile Universitatii Politehnice Bucuresti - Facultatea de Inginerie Electrica, forma de invatamant seral, perioada in care acesta a achitat taxe de scolarizare si taxe de examene restante.

"Cu toate ca a urmat aceste cursuri, inculpatul nu a finalizat studiile, nu a sustinut examenul de diploma si, prin urmare, nu a obtinut diploma de inginer", explica instanta.

Companie: Diploma nu exista

Judecatoria Sectorului 1 arata cum a ajuns la concluzia ca diploma lui Carasol este falsa. Una din probe este inclusiv adresa companiei Romdidac, care tipareste actele scolare cu regim special.

Gestionarea acestor tipizate, inclusiv alocarea seriei si numarului, au fost realizate pana in 2014 de Romdidac SA in colaborare cu RA Imprimeria Bancii Nationale a Romaniei, care a realizat tiparul cu multiple elemente de siguranta. Romdidac a comunicat in cazul diplomei lui Carasol ca aceasta "nu exista in baza noastra de date, nefiind tiparita".

"Din ansamblul probator, instanta constata ca diploma de inginer (...), in care se prevede ca inculpatul Carasol Marius Danut detine titlul de inginer diplomat, este falsa, deoarece:

- Nu este tiparita de unitatea indreptatita, respectiv Romdidac SA;
- Nu este eliberata de Universitatea Politehnica din Bucuresti;
- Inculpatul nu a depus proiectul de diploma si nici nu a depus o cerere pentru a se inscrie la examenul de diploma, astfel cum era prevazut in structura anului universitar din anul 2005-2006;
- Numarul diplomei aferent seriei D, respectiv XXX (seria diplomei - n.red.), nu se incadreaza in plaja de numere emisa de Romdidac SA (de la seria XXX, la XXX - n.red.);
- Inculpatul recunoaste ca nu s-a prezentat la restante si nici la sustinerea examenului de diploma".

A ajuns in varful companiei

Judecatoria Sectorului 1 sustine ca in baza diplomei falsificate, Carasol a ajuns in cea mai inalta functie din Transelectrica.

"Instanta subliniaza ca, desi pentru functia de presedinte al Directoratului nu era prevazuta conditia absolvirii studiilor universitare, inculpatul nu ar fi fost eligibil pentru o astfel de functie in masura in care nu dobandea, anterior, prin inselarea increderii reprezentantilor partii civile, calitatea de angajat si director sucursala", se arata in motivarea condamnarii.

Judecatorii precizeaza ca inculpatul a detinut cea mai relevanta functie de conducere in sistemul dualist in cadrul unei companii de maxima importanta nationala in domeniul energiei electrice, functie si companie ce trebuie sa beneficieze de un anumit prestigiu si de un grad extrem de ridicat de incredere a populatiei si a celorlalti actori pe piata energiei la nivel national si regional.

"Cu toate acestea, inculpatul a ocupat aceste functii pe baza unui inscris falsificat, fara sa indeplineasca conditiile legale, fiind o persoana fara studii superioare, ce nu a avut nicio remuscare sa candideze pentru cea mai inalta functie in sistemul dualist, desfasurandu-si activitatea intr-o companie de stat de importanta strategica de a carei administrare ireprosabila depinde normala functionare a tarii", motiveaza instanta.

Prejudiciu de imagine adus Transelectrica

Rezumand, urmarea imediata a faptelor lui Carasol se imparte pe doua planuri.

- In primul rand, se remarca gravul prejudiciu de imagine adus companiei nationale, abilitatii institutiilor statului de a controla pregatirea persoanelor aflate in functii-cheie si semnul de intrebare pe care societatea il poate ridica, in mod legitim, fata de un numar foarte relevant de persoane cu atributii esentiale in institutii si companii de importanta strategica.

- In cel de-al doilea rand, se remarca prejudiciul patrimonial constand in salariile si indemnizatiile obtinute pe nedrept de catre inculpat, acestea avand un nivel foarte ridicat fata de perioada relativ scurta in care acesta a activat in cadrul companiei.

Prejudiciul, achitat

Transelectrica s-a constituit parte civila in acest dosar dosar cu suma de 460.187 de lei, reprezentand remuneratiile lui Carasol. Fostul director a achitat integral prejudiciul.

Instanta a constatat ca acesta a achitat integral prejudiciul material cauzat prin savarsirea infractiunii de inselaciune, pana la primul termen de judecata. Potrivit avocatilor, acest prejudiciu a fost achitat "treptat, cu imprumuturi si ajutorul familiei".

Iata motivarea

Judecatoria Sectorului 1 motiveaza condamnarea la 2 ani si 8 luni de inchisoare cu suspendare in acest caz.

"Pe parcursul urmaririi penale, cat si in cursul judecatii, inculpatul a avut o atitudine sincera, a recunoscut faptele comise, a colaborat cu organele judiciare, nu a urmarit tergiversarea procesului penal, a achitat intreg prejudiciul retinut in sarcina sa.

Inculpatul a aratat ca dorinta de afirmare in fata membrilor familiei si a societatii l-a determinat sa recurga la savarsirea acestor fapte, considerand ca, in fapt, detine toate cunostintele necesare ocuparii functiilor ocupate.

Avand in vedere toate considerentele mentionate mai sus, instanta apreciaza ca pedeapsa inchisorii orientata catre maximului special, cu acordarea beneficiului suspendarii executarii sub supraveghere in conditiile cele mai restrictive, cu aplicarea de pedepse complementare pe durata maxima, este apta sa isi atinga scopul de preventie si de reeducare al acestei sanctiuni.

Instanta apreciaza ca inculpatul, pe parcursul procesului penal, a facut eforturi pentru a se reintegra in societate si a demonstra ca a inteles consecintele faptelor sale, introducerea acestuia in mediul carceral la acest moment prezentand pericolul real al deturnarii in mod ireversibil de la un parcurs pozitiv.

Instanta considera ca stabilirea unei pedepse in regim de executare efectiva nu este apta a conduce la reeducarea inculpatului
, ci este in masura doar sa creeze grave prejudicii pentru el si familia sa, atragand riscul evident al recidivei ulterior liberarii, in lipsa unor posibilitati de obtinere a unor venituri licite," explica magistratii.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12030 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
4 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

totusi...

...cand te uiti la fata lui exprima tot ce are mai sfant pesedismul...pe fata lui scrie : dragnea, holgutza, ciolacu, dancila...apropo, intre dancila si individul asta, parca il prefer totusi pe el...cum *** se gasesc numai in psd astfel de specimene ?

 

Problema este

nu cum a facut individul rost de diploma falsa ci cine l-a instalat director la Transelectrica!
Impresia mea este ca avea postul deja aranjat si din acest motiv avea nevoie de diploma, neavand studii universitare.
Psd-isme clasice.

 

Mielul Oligofren

Trecem peste fratele nostru alb Carasol !
A recunoscut, samd
Instanta de judecata isi bate joc de lege si aceasta republica prin condamnarea emisa.
Descrierea faptelor infractionale este la minimum. Vorbim de rea intentie in completul de judecata.

 

Ce carasoleala nenorocita...

Pedeapsa cu suspendare il va ajuta cu siguranta sa devina cinstit :)
Si uite asa se contamineaza toata societatea...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor