Cât de grave sunt problemele lui Trump cu justiția americană: "A ascuns documente clasificate și a fost prins făcând acest lucru"

Un jurist american specializat în probleme de legislație a securității naționale a analizat documentația care stă la baza incriminării lui Donald Trump în chestiunea ascunderii de documente clasificate la vila sa din Florida.

Departamentul Justiţiei din SUA l-a acuzat marţi, 30 august, pe fostul preşedinte republican Donald Trump că a ascuns sau schimbat în mod deliberat locul unor documente confidenţiale la reşedinţa sa din Florida.

Departamentul Justiţiei din SUA a acuzat echipa fostului preşedinte de ''obstrucţionarea'' anchetei Biroului Federal de Investigaţii (FBI) şi a dat asigurări că, la percheziţie, au fost găsite peste 100 de documente confidenţiale pe care Trump nu le returnase anterior autorităţilor.

Mai jos, punctul de vedere al juristului Bradley P. Moss, în speța instrumentată de FBI:

"Am citit tot dosarul Guvernului. Îmi petrec toată ziua, în fiecare zi, făcând litigii împotriva Guvernului, așa că unele dintre acestea sunt lucruri familiare.

Iată cele mai importante aspecte:

1) Faptele. Administrația Națională a Arhivelor (NARA) a negociat în 2021 (cu echipa lui Donald Trump) pentru a recupera documentele dispărute. Au primit, în cele din urmă, 15 cutii. După ce le-au parcurs și au găsit tot felul de înregistrări clasificate (deloc organizate), au tras un semnal de alarmă. Au vrut să facă o sesizare către FBI, dar a trebuit să se consulte mai întâi cu echipa lui Trump, conform procedurii legale. Echipa lui Trump a amânat săptămâni și săptămâni și nu a răspuns niciodată în mod substanțial. În cele din urmă, oficialii NARA au transmis echipei lui Trump că fac sesizarea și au respins tentativa de bloca demersul sub umbrela Privilegiului Executiv.

2) Echipa juridică a lui Trump nu a depus niciodată o acțiune *la acel moment* pentru a preveni sesizarea către FBI.

3) FBI a cercetat documentele și a fost deschisă ancheta penală. O citație pentru prezentarea în fața marelui juriu a fost emisă echipei lui Trump. Din nou, au întârziat și au întârziat să se conformeze. În cele din urmă, la începutul lunii iunie 2022 au fost de acord cu o întâlnire la MAL (reședința din Florida a fostului președinte) pentru a se conforma. Au predat mai multe documente clasificate și au jurat într-o declarație că au făcut căutări asidue, că nu au mai găsit alte documente clasificate și că orice alte documente care lipseau se găseau în depozitate în arhivele legale. Au refuzat să-i lase pe agenții FBI să cerceteze personal arhiva vilei lui Trump.

4) FBI-ul a adunat noi dovezi că au existat, de fapt, mai multe documente clasificate la MAL, inclusiv în locații din afara depozitului. Agenții au primit mandatul de percheziție și au găsit aproximativ 100 de documente clasificate suplimentare, unele aflate în biroul lui Trump.

5) Asta este exact obstrucționarea anchetei și ascunderea directă de documente clasificate și păstrarea lor în mod intenționat într-o locație neautorizată.

6) Acum vin argumentele juridice. În primul rând, DOJ (Departamentul pentru Justiție) spune că lui Trump îi lipsește statutul pentru a păstra așa ceva. Documentele nu sunt ale lui: sunt proprietatea SUA. Chiar dacă a vrut să le revendice ca înregistrări personale, nu a făcut-o niciodată. Nu a făcut-o în 2021, nu a făcut-o când a fost citat, nu a făcut-o niciodată. Nu are niciun interes să dețină documentele.

7) În al doilea rând, DOJ susține că Trump nu are dreptul la nicio măsură legală de protecție. Din nou, acestea nu sunt documentele lui, a așteptat mult prea mult pentru a încerca chiar să oprească FBI-ul să le obțină, nu are dreptul la scutire, dat fiind că Privilegiului Executiv nu s-ar aplica și, chiar dacă l-ar avea, nevoia de anchetă penală îl depășește.

8) Pentru a rezuma, Trump a dus la MAL documente marcate în mod clar ca fiind clasificate, a întârziat, a obstrucționat și s-a opus eforturilor Guvernului de a le recupera, el (sau personalul său) a ascuns documentele anchetatorilor și a fost prins făcând acest lucru", a scris Bradley P. Moss pe contul personal de Twitter.

Dezvăluirile care atârnă greu în procesul lui Trump, cu vedeta porno Stormy Daniels. Cum era ajutat de patronul unui tabloid să evite scandalurile

Primul martor chemat la bară în procesul lui Donald Trump, David Pecker, în vârstă de 72 de ani, patronul unui fost tabloid american, a detaliat marţi, la tribunalul din New York, cum s-a pus...

Proces istoric în SUA. Va fi suficient un munte de dovezi pentru a-l condamna pe Trump?

Luni, 22 aprilie, vor avea loc declarații de deschidere în procesul Statul New York vs. Donald J. Trump. Dosarul acuzării pare puternic, dar o condamnare este departe de a fi asigurată, scrie...