Ce poate face presedintele Iohannis cu cartoful fierbinte al ministrului Toader?

Neavand astampar nici de Sarbatori, domnul Tudorel Toader a anuntat ca va depune la Cotroceni chiar in a treia zi de Craciun, respectiv de Sfantul Stefan, cererea de revocare a procurorului general al tarii, o veche rafuiala a domniei sale.

Ca e rafuiala, nu ma indoiesc deloc. Altfel nu s-ar fi explicat modul cum s-a tot jucat in public de-a evaluarea demnitarului, cand putea sa spuna de la inceput verde, romaneste, ca nu-i place persoana domnului Augustin Lazar, sau si mai cinstit, sa spuna precum doamna Dancila ca el executa obedient ceea ce altii hotarasc.

Una spune Europa, alta hotaraste Tudorel

Aceasta graba de a prezenta propunerea la Cotroceni neaparat de Sfantu' Stefan si nu ceva mai incolo, de exemplu dupa Sfantu' Ion, cand se mai stabilizeaza ficatul dupa atatia caltabosi si stomacul dupa atatea sprituri, ma face sa intrezaresc ca domnul ministru avea termen precis, ceva neaparat inainte de Revelion si in niciun caz dupa.

Problema este insa cu dus si intors. Pe de o parte, domnul Tudorel poate face propunerile asa cum vrea el, ca de-aia e ministru, dar pe de alta parte se vede de la o posta ca a calcat in picioare faimosul raport MCV, care pune degetul exact pe rana si recomanda la cap. 2 al. 1: "Suspendarea imediata a tuturor procedurilor de numire si revocare aflate in curs care vizeaza procurori in functii-cheie".

Asadar, fara sa-i pese ca, in luna noiembrie, raportul MCV al CE recomanda sa fie suspendata o anumita procedura, ministrul Justitiei hotaraste in decembrie executarea procedurii, adica exact cotrariul. Mi se pare urat din partea domnului Tudorel sa-si inchipuie ca Europa este ca un sat fara caini si numai pe domnia sa l-a destinat Providenta sa-i dea cu flit pe la nas.

Intr-adevar, replica domnului Toader, exprimata in propunerea trimisa joi la Cotroceni, imi suna ca un fel de sictir la adresa celorlalti europeni, neobisnuiti nici macar cu expresia je m'en fiche.

S-ar putea ca raportul MCV sa nu aiba putere de lege, dar asta nu inseamna ca principiile eticei si moralei, bunul simt, educatia si conventiile internationale trebuie aruncate toate la gunoi.

Tara noastra s-a angajat sa se alinieze cerintelor si normativelor europene, atunci cand isi dorea cu ardoare sa fie primita in UE, iar acum, cand s-a vazut cu sacii in caruta, mi se pare ca e musai sa le respecte.

Pasol na turbinca, MCV!

Iar daca dlui Tudorel Toader nu-i pasa de reglementarile europene si-l doare-n cot de MCV, asa cum lasa de inteles, nu acelasi lucru il putem spune si despre presedintele Iohannis, sensibil la principiile euroatlantice, pe care pare hotarat sa le respecte.

De aceea, propunerea de revocare a procurorului general, inaintata tocmai intre Craciun si Anul Nou, mi se pare nimic altceva decat un cartof fierbinte pus de ministrul Jusitiei in mainile presedintelui, ca sa-si asume el singur riscurile unei hotarari intelepte.

Hotararea n-o poate anticipa nimeni. Dar este de banuit ca presedintele nu se va grabi sa ia decizia. Are si motive. De ce sa se grabeasca, daca la altii nu e zor la nimic? Insusi domnul Iohannis observa recent ca nu-i poate cere nimeni mai multa celeritate, decat i se pretinde, de exemplu, Senatului in raspunsul la solicitarea DNA privind ridicarea unei imunitati parlamentare.

Cred ca presedintele are destule motive sa nu se grabeasca in luarea deciziei, stiind mai ales faptul ca nicio lege n-a stabilit vreun termen.

Specificarea "de indata" formulata de CCR mi se pare scoasa din burta, intrucat asa ceva nu scrie in Constitutie, iar Curtea nu are alta misiune decat sa ne lumineze despre ce scrie in Legea Fundamentala, nu despre ce ar completa un judecator sau altul, daca ar rescrie-o el.

Cealalta specificare, "intr-un termen rezonabil", pare la fel de confuza si nici macar nu este nascocita de vreo Curte, ci numai de comentatorii TV, care pretind sa faca ei legea in functie de ce le-a incoltit in minte.

Si unii si altii il tot ameninta pe presedinte ca ar fi vai de el daca nu tine seama nici de adverbul "indata", nici de adjectivul "rezonabil". Imi permit sa cred ca si unii, si altii, sunt naivi. Nimic nu-l poate speria in acest moment pe domnul Iohannis, si cu atat mai putin declaratiile unor capete infierbantate care vantura ideea suspendarii.

Suspendarea, un bau-bau perimat

Poate parea hilar, dar o eventuala suspendare ar putea fi in favoarea, nu in dezavantajul presedintelui. Victimizarea i-ar ridica enorm stacheta de popularitate. Sa nu uitam ca este cel mai bine cotat candidat la viitoarele prezidentiale si atat i-ar trebui, putina victimizare, ca sa iasa din primul tur, ceea ce ar fi zdrobitor pentru PSD.

Mai este insa si un aspect de constitutionalitate: conform Legii Fundamentale, suspendarea nu se poate opera decat pana in ultimele sase luni de mandat ale presedintelui. Adica pana in mai, tocmai cand sunt alegeri europarlamentare. N-ar fi de rasul curcilor ca, in ajunul alegerilor, PSD sa-l suspende pe presedinte? N-ar fi chiar un prilej pentru contestarea alegerilor? N-ar fi o buba in plus pe capul lui Dragnea?

Vadit lucru, daca PSD dorea cu adevarat suspendarea, trebuia s-o fi facut deja. Daca n-a facut-o, inseamna ca n-a dorit-o, iar de acum incolo ar putea-o dori cu atat mai putin.

Daca presedintele va gasi cu cale sa respecte decizia CCR, incalcand recomandarea raportului MCV (CE) sau sa n-o respecte pe aceasta, conformandu-se celei dintai, asta depinde numai de principiile care il calauzesc pe dansul.

Un scenariu halucinant, dar nu imposibil

Nu cred ca PSD il poate speria pe dl Iohannis intr-un moment cand nici nu-i poate face altceva, decat sa-i ia caii de la bicicleta. Este un adevar atat de evident, incat ar fi imposibil ca insusi profesorul Tudorel Toader, doctor in drept, sa nu-l fi sesizat.

Privind scenariul, ma bate gandul ca poate nu intamplator a ajuns dl Toader in preajma Anului Nou cu propunerea de revocare a procurorului general: stia sigur ca, din ianuarie incolo, presedintele devine din ce in ce mai independent de amenintarile PSD si chiar ale CCR.

Fireste, problema se pune pana cand poate trena presedintele revocarea domnului Lazar? Intr-un an dublu electoral, cine are rabdarea si chiar interesul sa se ocupe de cazul dlui Lazar, cand fiecare isi apara propria candidatura sau propriul candidat la cele doua randuri de alegeri?

Si atentie, nu este exclus ca dl Iohannis sa fie reales, iar atunci decaderea PSD ar putea continua in 2019, pana la prabusirea totala si configurarea unui nou spectru politic pe esichier, ceva la care acum nici nu ne gandim.

Iar domnul Tudorel, ca om cu caracterul cam precar, dar cu inteligenta ascutita, s-ar putea gandi inca de pe acum cum ar putea trage putina spuza si pe turta lui, cand se va observa ca, blamadu-l cu toate fortele pe dl Lazar, ca sa-i dea satisfactie lui "daddy", tot el l-a facut totusi scapat pe mana presedintelui.

Ca orice om pevazator, mi se pare normal ca dl Toader sa aiba undeva, in manseta, si un plan B. Poate parea cam excentric scenariul, dar nu imposibil.

Cat priveste cartoful primit de la dl Tudorel, presedintele are toate motivele sa mearga pe mana raportului MCV: CCR si-a spus deja cuvantul si mai mult decat atat nu are ce sa-i faca, iar CE nu poate fi nemultumita ca i s-a respectat propria recomandare. Mi se pare OK!

PNL ar putea avea propriul candidat în cursa pentru Primăria Capitalei. Cum s-a ajuns la această concluzie

Eventualitatea retragerii lui Cătălin Cîrstoiu din cursa pentru Primăria Bucureşti ar complica lucrurile pentru cei din Alianța PSD-PNL. Nicolae Ciucă, preşedintele PNL, a afirmat, joi...

Primar bătăuș, susținut în continuare de PNL după ce a fost filmat cum agresa un cetățean. ”A fost sub imperiul unei mari emoții” VIDEO

Cazul primarului din comuna Spermezeu, cercetat penal după ce a agresat fizic un cetăţean, în luna februarie, va fi discutat în forurile de conducere ale PNL Bistriţa-Năsăud, a declarat...