Ce spune ministrul Toader despre raportul Inspectiei Judiciare la DNA si contestatiile la Legile Justitiei
In plus, oficialul considera ca rezistenta pe care unii o opun modificarii Legilor Justitiei este cauzata de multi factori, printre care "rutina, stagnarea, spiritul acesta 'e bine, merge si asa'", iar altii se opun pentru ca vor sa-si conserve privilegiile.
"Am cerut (...) controlul, Inspectia (Judiciara - n.red.) a efectuat cele doua controale, au facut rapoarte, cel de la DNA are cinci sute si ceva de pagini.
Este obligatia mea nu numai morala, ci si legala, ca ministru, sa valorific rezultatele raportului de control. Eu nu pot sa ma fac ca nu s-a intamplat nimic, eu nu pot sa dau raportul la o parte si sa ne vedem pe viitor, ne vom vedea de treaba, dar nu pot sa neglijez acel raport pe care sa il valorific si cu un rezultat pe care sa il prezint public, indiferent care va fi el.
Indiferent ce voi aprecia eu in urma evaluarii concluziilor din raport, o parte vor fi de acord si partea cealalta ma va critica. Problema este doar de nuanta, care parte va fi de acord si care parte ma va critica, rezultatul matematic va fi acelasi.
Evaluarea nu o voi face numai din punctul de vedere al raportului Inspectiei, ci (...) voi integra concluziile pe care le voi trage din raport intr-o evaluare de ansamblu a activitatilor desfasurate de respectivele entitati", a declarat Tudorel Toader, joi seara, la Antena 3.
Intrebat cand preconizeaza ca va lua o decizie in urma raportului, Toader a raspuns: "O zi exacta n-as putea spune, dar in scurt timp, sigur anul acesta".
Cat despre Legile Justitiei, Toader a fost intrebat de ce s-a creat o "isterie" in legatura cu modificarea Legilor Justitiei.
"Nu i-as spune chiar isterie, dar, oricum, este o dezbatere foarte intensa. Este o dezbatere atipica prin raportare la celelalte proiecte de lege.
La noi, societatea s-a schimbat profund. Speram ca si mentalitatea sa se schimbe tot profund si tot in bine. Aproape ciclic, cam la 12 ani, la noi se cam schimba legile fundamentale. Avem Constitutia din 1991, revizuita in 2003, deci dupa 12 ani. Avem pachetul de legi ale justitiei din 1992, modificate in 2004, dupa 12 ani, o modificare in 2005 si acum in 2017, iarasi 12 ani de zile", a spus ministrul.
In opinia sa, aceasta dezbatere "foarte intensa" are loc pentru ca "ne-am obisnuit".
"Pentru ca nu vrem schimbare, pentru ca Legile Justitiei au consolidat statutul magistratilor, au consolidat independenta magistratilor, dar numai ca legile justitiei, astfel cum sunt ele consolidate de 12 ani, tind sa rupa ceva din echilibrul necesar puterilor statului.
Aceasta rezistenta pe care unii o opun modificarii Legilor Justitiei se datoreaza multor factori. Pentru unii - rutina, stagnarea, spiritul acesta 'e bine si merge si asa'. Altii, mai prudenti, poate spun 'nu cumva sa se afecteze independenta justitiei, sa mergem intr-un regres institutional'. Altii, care, cu siguranta, vor sa-si conserve aceleasi privilegii pe care le au", a afirmat Tudorel Toader.
Intrebat de ce procurorii din CSM se pronunta in legatura cu cariera profesionala a judecatorilor, Toader a raspuns: "Problema a aparut chiar la o reuniune cu conducerile instantelor pe care am avut-o in vara aceasta la Constanta. Acolo s-a pus pentru prima data problema in mod explicit, am preluat-o ca propunere.
Numai ca, de la momentul propunerii, de la faptul ca dansii in cadrul CSM, in sectii, au optat pentru aceasta hotarare de separare a carierelor, cand au dat avizul pe proiectul de modificare a legilor justitiei, in bloc au spus 'nu'. Acum, mai in gluma, mai in serios, noroc ca avizul CSM-ului este consultativ".
El adaugat insa ca, "pana la urma, nu poti bloca legiuitorul", Parlamentul avand autoritatea constitutionala de a legifera.
"Daca nu vrei sa se adopte o lege, daca proiectul de lege raspunde standardelor europene, asigura independenta justitiei, raspunde exigentelor constitutionale, tu, categorie socio-profesionala a magistratilor, nu poti sa spui 'nu sunt de acord', ca daca ar fi asa, ar insemna ca medicii sa nu fie de acord sa se modifice legislatia din domeniul medical, profesorii sa nu fie de acord sa se modifice legislatia si, pe cale de consecinta, legiuitorul nu ar mai fi legiuitor.
De aici deosebirea dintre avizele conforme si consultative. Pana la urma, Constitutia ii da Parlamentului autoritatea de a legifera".
Citeste si Forumul Judecatorilor: Raportul MCV obliga Parlamentul sa renunte la Legile Justitiei, iar o decizie CCR obliga statul sa respecte recomandarea
Articol citit de 4335 ori
Ziare.com by Guvernul RRomilor Bengosi!
Halo Dl. Ministru al "inJustitiei" Tu zici ca ai "evaluat" ... dupa loviturile trase pe legislati si "marea eliberare" a criminalilor si violatorilor din pușcărie ești capabil sa evaluezi fix o pilula ...si nimic mai mult!
Ești dirijat din spate de Condamnatul Penal drrakne după bunul lui plac!
Singurul lucru bun ce ai putea face este sa DEMISIONEZI!
dansii si dansul te apuca rasul
Moldoveanul a ajuns minisyru dar cuvantul dansii nu poate fi inlocuit profesional cu procurorii sai judecatorii,etc..
Limba si cureaua late.
nu-l mai lasati sa citeasca ! puneti-l sa vorbeasca fara sa citeasca
si o sa radem pana la primavara !
Luați de aici ...
Tudorel Toader, ministrul Justiției, prestație excepțională la Antena 3! Un jurist de talie europeana, teoretician si practician, cu experiență si viziune.
Ma intreb, din ce motiv oamenii politici, de la cei aflați la putere, la cei din opoziție si pana la Președintele Romaniei, dar si magistrații din CSM, șefii parchetelor, NU folosesc aceasta sansa, de a avea in fruntea Ministerului Justitiei un om cu o asemenea pregatire, dar si o asemenea reputatie - cu siguranta cel mai competent ministru din 1990 pana in prezent, pentru adoptarea unui pachet legislativ privind legile justitiei in consens? Toader, cum a spus-o de la bun inceput, a intrat in functie fara a deveni membru PSD si fara a face partizanat politic, lucru pe care l-a si dovedit, fara dubiu!
Un singur raspuns: cei care-l contesta pe Toader, cu toate ca nu au nici pe departe prestigiul sau profesional si nici argumentele lui, dovedesc prin chiar contestarea lui ca si-au dorit si-si doresc controlul Justitiei! Ei nu doresc binele tarii, ci reprezinta interese de grup!
Dupa ce i-am urmarit cu atentie argumentele juridice si am constatat ca acestea respecta principiile generale ale stiintei dreptului pozitiv. Desigur, ar fi fost si ar fi si alte solutii, moduri de abordare, accente mai mari pe anumite prioritati. Dar abordarea lui Toader este deplin coerenta si oportuna, de natura sa democratizeze si sa profesionalizeze actul de justitie.
P.S. Nu vă mai uitați la Antena3HD, poate vi se apleacă! Urmăriți cu atenție InsolvențaTV!
Ziar.com by Bulgari Bengosi si Pi ilule!
Si tu poti fara frica sa iei de la farmacie PilULE
de AICI!
"Mesaj de gravitate fara precedent al Comisiei Europene pentru Romania. Superb buchet: CCR - Parlament - Ministerul Justitiei!"
Interesant
Bai bengosule !
N-avem noi acces la programe porno cum ai tu la Antena3HD si RTV !
nu putem
bengosule.
antena3hd este un club doar pentru initiati
doar voi pricepeti ce se spune acolo si ce va canta pastorul reformat
DA,dar Toarer este bun,numa pentru cei,care cunosc,Constitutia
....si cum astia sunt putzini,un adevarat Ministru ar fi,Dorneanu Valer !!!....daca era asta,acuma era curatenie in ministerul asta suspect....putzin zis,suspect...
Interesant
Te referi la Constitutia aia cu partid unic !
Toader: "spiritul acesta 'e bine, merge si asa'"
asta n-a auzit de Murphy in viata lui.
If it works, don't fix it.
El n-a stiut impactul la eliberarile din puscarii, dar asta nu l-a impiedicat sa mearga mai departe cu ele.
Daca facea vreun calcul, putea modifica legea proasta a parlamentului cu o ordonanta de urgenta mai desteapta - si aia chiar isi justifica urgenta.
Iete, nici Tudose n-a auzit, d-aia i-a iesit ce i-a iesit din involutia fiscala.
E foarte clar
Tovarasul Profesor Doctor Tudorel-Sluga Model a mafiei PSD+alde stie foarte bine ca nu exista decat doua variante de lucru :
Varianta 1 : fac toate modificarile care le trec prin cap la legile justitiei si ocupa politic DNA-ul, CSM-ul, ICCJ-ul, Procuratura Generala, DIICOT-ul, Inspectia Judiciara s.a.m.d., isi salveaza capeteniile si mafiotii de la puscarie rupand insa toate relatiile Romaniei cu UE si SUA cu consecintele politice si economice de rigoare ;
Varianta 2: nu se ating de legile justitiei insa capeteniile si mafiotii PSD+alde ajung la puscarie !