Ziare.com

Toader, despre cei patru candidati la sefia DNA: Nu inseamna ca obligatoriu trebuie sa selectam pe unul dintre ei UPDATE

Luni, 23 Iulie 2018, ora 20:53

   

Toader, despre cei patru candidati la sefia DNA: Nu inseamna ca obligatoriu trebuie sa selectam pe unul dintre ei UPDATE
Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a declarat luni ca nu este "obligatoriu" sa desemneze pe unul dintre cei patru procurori inscrisi la selectia pentru sefia DNA, procedura putand fi reluata.

"Mai este o problema. Noi avem patru candidati. Dar nu inseamna ca obligatoriu trebuie sa desemnam unul dintre cei patru. Procedural vorbind, sa nu excludem varianta, aceea in care Comisia nu se opreste la unul dintre candidati, ci reluam procedura, anuntam din nou perioada de inscriere, de selectie, adica o luam de la inceput. (...) Stiti vorba aceea romaneasca: poti candida singur si sa iesi pe locul doi. Aici sunt patru, dar nu inseamna ca obligatoriu trebuie sa selectam pe unul dintre ei", a spus Toader, intr-o interventie telefonica la RTV.

Tudorel Toader a enumerat cateva dintre criteriile avute in vedere la sustinerea interviurilor de catre cei patru candidati.

"Criteriile sunt stabilite, sunt afisate si le vom respecta. In mod inevitabil, se pune problema vechimii in magistratura ca procuror, se pune problema activitatii profesionale, se pune problema programului managerial cu viziunea de reformare, de aducere a DNA in parametrii legali, in parametrii constitutionali, astfel incat sa ne atingem cel putin doua obiective. Pe de o parte, cetateanul sa nu se mai afle in situatia recenta, inca prezenta, in care, nevinovat, nu stie daca nu cumva va fi condamnat. Romanul sa nu se duca cu temerea faptului ca procurorul nu stiu de care probe va administra. Pe de alta parte, sa redam increderea in actul de justitie", a precizat Toader.

Despre "nevoia de reformare a DNA"

Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a mai declarat ca se astepta la mai multi candidati pentru functia de procuror-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, adaugand ca procurorii cunosc cel mai bine "nevoia de reformare a DNA".

"A existat o temere, o dezbatere, ca nu vom avea candidati, ca este o forma de rezerva, de retinere din partea potentialilor candidati pentru sefia DNA. Vedem ca, dimpotriva, astazi s-au inscris patru candidati. Sigur, oameni cu experienta, acum nu stiu daca pozitiva, negativa. (...) Ma asteptam la mai multi candidati. Ei, procurorii, cunosc cel mai bine nevoia de reformare a DNA, ce se intampla la DNA si nevoia de revenire la normalitate, nevoia de revenire a procurorilor si institutiei in ansamblul ei intr-un comportament de interpretare a normei juridice penale in parametrii legii, in parametrii constitutionali", a spus Toader, la RTV.

In opinia sa, functia de procuror-sef al DNA nu e una de sef, cat mai degraba e o "mare responsabilitate, pe care cel care va fi desemnat si-o va asuma".

"Trebuie evaluare la DNA"

Ministrul Justitiei a enumerat cateva masuri pe care va trebui sa le ia viitorul sef al DNA.

"Parerea mea este ca trebuie sa faca in primul rand o evaluare a DNA, cu bunele, cu relele lui, alta decat cea pe care am facut-o eu. Vin noile legi ale Justitiei si trebuie sa aseze DNA in parametrii legilor Justitiei. Sa nu mai avem un procuror de la parchetul de pe langa judecatorie ridicat direct la structura centrala a DNA. Ce mai trebuie sa mai faca procurorul sef - sa responsabilizeze pe toti cei care lucreaza in DNA, ca sunt procurori, ca sunt experti, ca sunt personal auxiliar. Legea Justitiei vine cu raspunderea magistratilor. Nu imi doresc ca magistratii sa raspunda, sa ajunga sa comita erori, incat sa raspunda, dar trebuie sa aiba si ei grija aceea ca, in cazul in care gresesc, comit erori, si ei sunt pasibili sa raspunda din punct de vedere juridic. (...) Procurorul trebuie sa fie de buna credinta, sa aplice legea cu buna credinta", a precizat Toader.

Intrebat daca se va consulta cu presedintele Klaus Iohannis in legatura cu numirea sefului DNA, Toader a spus: "Decizia Curtii Constitutionale spune, undeva intr-un paragraf, indeamna ministrul Justitiei si presedintele sa aiba un dialog institutional, un dialog permanent, un dialog loial, pentru gasirea celor mai bune solutii in realizarea statului de drept, de protectie a drepturilor si libertatilor fundamentale".

Citeste si: Candidaturi pe ultima suta de metri la sefia DNA. Cine sunt cei 4 procurori care vor postul lui Kovesi
Harta alegerilor locale 2020. Lista cu toti candidatii la consiliile judetene si la primariile marilor orase din Romania
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 4291 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
17 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ciordeles Sibianul e pe gardul Cotrocenilor

si admira ratustele cumparate de spp.L-au facut praf si pulbere astia pesedeii.Trebuie sa fii un pic melancolic sa te iei dupa Pralong si Puscalau sa faci politica in Ciordelia fosta Baselia.Deja Toader Tudorel i-a bagat decedatul in casa cu expresia-numirea este rezultatul colaborarii institutionale intre MINE si presedinte,adica practic l-a parat publicului ca este un basescu neamt.Oricine va fi numit este rezultatul unui troc politruc.

 

 

Si de ce ar fi avut?

E ceva legiferat in sensul asta? Spune-ne.

 

 

La revocare nu ai avut nevoie de dialog institutional?

.

 

 

Nici la numire si

nici la revocare nu este precizat in vreo lege ca trebuie sa existe dialog institutional in PREALabil,ministrul politruc propune si presedintele politruc semneaza sau refuza.Poate refuza o singura data.Un dialog institutional dupa modelul Basexu -Ponta inseamna un troc politic si nu face justitia independenta.Cand ministrul sau presedintele care au pus sefi la justitie pleaca din functie trebuie sa plece imediat si cei pe care i-au numit.

 

 

Pentru ca "Decizia CCR indeamna ministrul

Justitiei si presedintele sa aiba un dialog institutional"
N-am spus-o eu.
Citeste articolul.
Te implor.

 

 

@Hamurabi, nu e asa ca e bine ca i-ai pacalit pe

Canadieni sa-ti dea asistenta sociala?

 

 

Ei, procurorii, cunosc cel mai bine nevoia de reformare a DNA

"Ei, procurorii, cunosc cel mai bine nevoia de reformare a DNA, ce se intampla la DNA"

Reformă are nevoie clasa politică și incă urgent, iar modelul și eficiența DNA ar trebui să le fie un etalon politrucilor.

Bate campii individul, aberează permanent de parcă ar fi intr-o transmisie continuă la CloacA3. Ignoră cu nesimțire realitatea opiniilor tuturor profesioniștilor din domeniu și a cetățenilor ce vor o Justiție eficientă.
Un politruc incompetent, din același aluat uman și profesional cu Ciordache, Șerbanalul, Nipulicea, nu degeaba stau bot in bot permanent. Cine se-aseamănă se-adună...

 

 

"dialog instituțional- ceva legiferat in sensul asta?"

Hai să se bage și Vidanj in seamă aiurea-n tramvai, ca de obicei... Nu mai bine te votezi singur, să te simți și tu bine???

Avizul Instituției CSM a fost negativ, al Instituției Președintelui la fel, motivele prevăzute in lege nu au fost indeplinite...
Singura Instituție cu care a 'dialogat' Putorel a fost cea a borfașilor din șParlament, prin starostele Dragnea, care l-a numit pe post de ajutor de bulibașa. Și 'Instituția' CloacA3.
Putorel e o nulitate profesională, mascată de servilism politic, politrucul perfect pentru cei puși pe abuz.

"Revocarea procurorilor din functiile de conducere prevăzute la alin. (1) se face de către Presedintele Romaniei, la propunerea ministrului justitiei care se poate sesiza din oficiu, la cererea adunării generale sau, după caz, a procurorului general al Parchetului de pe langă Inalta Curte de Casatie si Justitie ori a procurorului general al Parchetului National Anticoruptie, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii, pentru motivele prevăzute la art. 51 alin. (2) care se aplică in mod corespunzător", prevede articolul 54 la alineatul 4"

 

 

Tudorele, nould sef DNA trebuie sa fie membru PSD si de preferinta

din DiliOrman. Daca a fu-luc-rat cu Dragnea e perfect. Sa nu stie vreo limba straina si sa aiba ceva studii de drept prin corespondenta. Lista e lunga, dar tu intelegi ce vreau sa spun.

 

 

A confirmat ceea ce se banuia

Concursul este o farsa. Postul este ocupat dar ii este frica sa o spuna. Oricum Viitorul inca nu e scris. Vom Vedea!

 

 

Cine i-a spus lui Tudorel ca el are voie sa

influenteze numirea sefului de la DNA? Ce conflict urias de interese.

 

 

Vai doamna Veverita

dar ce suparata sunteti.Nu cred ca chiar m-ati bagat in seama tocmai pe mine sa va stricati tenul din cauza nervozitatii.Un lucru este clar ati pierdut tocmai pe mana voastra.TT asta cu nume de pistol rusesc v-a facut praf bagandu-l pe Ciordeles intr-un merde total.

 

 

Todirele, fii barbata, Zoe, nu te lasa prostit !

Cumulul de... fonctii mere si azi, e ca medaliile la generalii de rachete de tenis au rachete cu scantei (jucarie inofensiva, din copilaria mea, cu pilitura lioita pe volanta de inertie a motorasului, ce scarpina o piatra de bricheta.
Nu te jena, tu centrezi, tu dai cu capul, caci imi pare ca gondola din Laguna, Venetia carevasazica, ti-a intors-o Comisia, nu stiu daca cu burta-n sus, au cu haida-n sus.
Baga mare caci la tzara merge, la oras nu se obsearva.
Nu delega nimic !
Lupul cu slugi nu face gatul gros.

 

 

gheu.

Ar fi foarte probabil ce zici.Mascarada,Pamblicarie,Alba-Neagra,si scoate asul de pe maneca!.

 

 

va cistiga candidatul nascut(fatat,daca e cazul) in teleorman

sau,in cel mai bun caz,care are buletin de teleorman.
restul n-au sanse,dar incearca si ei.saracii.

 

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor