Ziare.com

Toader sustine ca o poate propune si a doua oara pe Florea la sefia DNA, dar o decizie CCR il contrazice

de Camelia Badea
Marti, 16 Octombrie 2018, ora 13:39

   

Toader sustine ca o poate propune si a doua oara pe Florea la sefia DNA, dar o decizie CCR il contrazice
Tudorel Toader a declarat ca, daca presedintele Iohannis va refuza sa o numeasca pe Adina Florea la sefia DNA, nu exclude ideea de a o propune a doua oara tot pe ea, pentru ca nimeni nu spune ca ar trebui sa fie o alta persoana. Ministrul este insa contrazis de o decizie a CCR, data cand era chiar el membru al Curtii Constitutionale.

Tudorel Toader a transmis, luni, la Palatul Cotroceni propunerea sa pentru functia de procuror sef al DNA, in persoana Adinei Florea, in ciuda avizului consultativ negativ dat cu un vot zdrobitor de Sectia de procurori a CSM.

"Este un principiu general care spune ca unde legea nu distinge nici noi nu putem adauga. Prin urmare, nu scrie nicaieri ca a doua propunere trebuie musai sa fie altcineva", a declarat Tudorel Toader intr-o emisiune la Antena3.

Tudorel Toader este, insa, contrazis de o decizie adoptata in februarie 2008 de Curtea Constitutionala.

Este vorba despre celebrul caz al Noricai Nicolai, propusa de premierul de la acea data, Calin Popescu Tariceanu, pentru functia de ministru al Justitiei, si respinsa de presedintele Traian Basescu.

Curtea Constitutionala a fost sesizata atunci de seful Executivului, fiind solicitata sa solutioneze conflictul constitutional aparut intre cele doua institutii.

"In ceea ce priveste posibilitatea primului-ministru de a reitera prima propunere, Curtea urmeaza sa constate ca aceasta posibilitate este exclusa prin chiar faptul neinsusirii propunerii de catre presedintele Romaniei. Asadar, primul-ministru are obligatia sa propuna pentru functia de ministru o alta persoana (...)

Presedintele Romaniei poate refuza, o singura data, motivat, propunerea primului-ministru de numire a unei persoane in functia vacanta de ministru. Primul-ministru este obligat sa propuna o alta persoana", se arata in decizia nr. 98/2008, adoptata cu majoritate de voturi de Curtea Constitutionala.

Membru al CCR la acea data, Tudorel Toader a fost unul dintre cei doi judecatori constitutionali care au semnat o opinie separata, considerand, printre altele, ca "dreptul consacrat in favoarea presedintelui Romaniei de a putea sa refuze, o singura data, motivat, propunerea primului-ministru de numire a unei persoane in functia vacanta de ministru, urmat de obligatia impusa acestuia de a propune o alta persoana, reprezinta, in opinia noastra, un pas semnificativ de la arhitectura constitutionala semiprezidentiala spre o republica prezidentiala".

Invitat de Ziare.com sa comenteze pozitia exprimata de Tudorel Toader in cazul numirii Adinei Florea la sefia DNA, fostul presedinte al CCR Augustin Zegrean a confirmat ca in lege nu este prevazuta explicit desemnarea unei alte persoane dupa refuzul presedintelui, dar a facut trimitere la practica CCR.

"Logica juridica spune ca, daca in lege scrie ca o propunere poate fi respinsa, inseamna ca a doua oara trebuie sa vina cu o alta propunere, nu cu aceeasi. Este si practica CCR. Avem decizia din februarie 2008, cand domnul Toader era membru in CCR. Dansul a avut o opinie separata, dar Curtea a decis cu majoritate de voturi ca trebuie sa se vina cu o alta persoana. Domnul Toader, care obisnuieste sa invoce mereu Curtea Constitutionala, ar trebui sa o invoce si cand nu e in favoarea spuselor lui", a declarat Augustin Zegrean pentru Ziare.com.

Citeste si:
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 14592 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
33 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Esti beat nene? Daca nu te intereseaza, nu citi, si nici nu

trebuie sa comentezi.

 

 

@Irma

da, alte Universitati au "problemele" lor.
vezi cazurile celebre de plagiat identificate de E.Sercan sau fosta propunere PSD pentru M.Educatiei (cu vreo 6 ani in urma). in niciunul dintre cazuri nu prea exista semne ca vreo comisie de etica ar fi actionat in vreun fel.
solutia este urmatoarea: putina pauza nu strica niciodata; pauza pana cand lumea incepe sa uite...

 

 

Pai Tudorel are experienta

in aceste manevre. Prin urmare, primul pas va fi o sesizare catre CCR pe aceasta tema, sesizare pe care actualul CCR o va solutiona altfel decat in 2008. Dupa aceea este liber ca *** cerului sa se propuna si pe el. Doar asa a ajuns si notar public.
(anterior CCR-ul actual a mai intors cel putin o decizie pentru a fi favorabila unor miscari ale acestui ministrel. culmea, era o decizie pe care TT chiar o votase. Hint: se referea la relatia ministrul justitiei-procurori)

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor