Ziare.com

Un judecator acuza: Tudorel Toader este un varf de lance al politicului impotriva Justitiei. Suntem dispusi sa blocam activitatea in tara Interviu

de Camelia Badea
Luni, 03 Septembrie 2018, ora 07:31

   

Un judecator acuza: Tudorel Toader este un varf de lance al politicului impotriva Justitiei. Suntem dispusi sa blocam activitatea in tara Interviu
Ministrul Tudorel Toader este un "varf de lance al politicului indreptat impotriva Justitiei", pe care ar vrea sa o controleze. "Ce uita Tudorel Toader este ca, la un moment dat, el nu va mai fi ministru si va veni altcineva, care va folosi parghiile pe care el le-a inventat sau le-a consolidat, ceea ce este extrem de periculos", subliniaza judecatorul Cristi Danilet.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, judecatorul Cristi Danilet, fost membru al CSM, spune ca ministrul nu mai este privit din interior ca un partener al sistemului judiciar, ci ca un inamic, fiind de neinteles de ce Tudorel Toader a ales sa se razboiasca cu magistratii.

"Cand ai judecatori si procurori timorati, infricosati, justitia este controlata. Si eu ma intreb de ce vrea actualul ministru sa controleze Justitia? Al cui exponent este actualul ministru? In orice caz nu are legatura cu idealurile de dreptate si de independenta pe care le visam (...) Deci daca el continua cu evaluarea aceasta a procurorului general in afara legii, daca ignora solicitarile din partea magistratilor, noi suntem dispusi sa blocam activitatea in toata tara, pentru ca oricum a adus Justitia pe marginea prapastiei", mai afirma judecatorul Cristi Danilet in interviul acordat Ziare.com.

Au existat mai multe valuri anti-Justitie in ultimul an si jumatate. Ce se intampla acum?



Acum este clar ca dl Tudorel Toader pregateste revocarea procurorului general al Romaniei si neavand argumente legate de managementul si cariera lui Augustin Lazar inventeaza subiecte, iar unul dintre subiecte este cel al protocoalelor, protocoale care nu mai exista inca din luna martie 2018.

Pe de alta parte, este clar ca lovind in procurorul general, ministrul arata ca este atotputernic si ca poate controla oricand cariera procurorilor, pe care ii considera subordonatii lui. In felul acesta intimideaza practic procurorii si implicit incearca sa controleze justitia penala.

Dl Toader este departe de a fi un partener al justitiei, al judecatorilor sau procurorilor, el s-a pozitionat anti-Justitie, anti-magistrati, anti-procurori, din motive de neinteles pentru mine.

Citeste si:

Totusi, cum am putea sa ne explicam aceasta atitudine, mai ales ca Tudorel Toader este nu doar un simplu absolvent, ci chiar un profesor universitar de drept?



Sa stiti ca multi fosti studenti de-ai lui s-au dezis de el, chiar si actuali studenti de la Facultatea de Drept. Este o diferenta intre profesorul Toader pe care il stiam noi si actualul ministru al Justitiei.

Vezi si:



La ce anume va referiti mai exact?



Prin atitudinea ministrului Tudorel Toader s-a creat un front impotriva justitiei. Ministrul Justitiei este precum un varf de lance al politicului indreptat impotriva Justitiei. Si nu inteleg de ce se intampla acest lucru! In mod normal ministrul trebuie sa sustina din punct de vedere logistic si legislativ sistemul judiciar pentru ca cei vinovati sa fie trasi la raspundere si cei nevinovati sa nu suporte rigorile legii. Or, eu pe ministrul Toader nu il percep ca pe un partener, ci ca pe un inamic, ceea ce este stupid! Ministrul Justitiei sa se razboiasca cu magistratii?! Pentru ce?

E inadmisibil sa vezi cum vine la televizor si spune filosofic ce este "firesc" si ce nu... Dar el este un ministru al Justitiei, un om al Dreptului, el trebuie sa spuna ce este legal si ce nu este legal, iar daca ceva nu este legal, atunci sa actioneze potrivit procedurilor ca sa se anuleze actele respective!

Cum va explicati ca, desi sunt contestate la televizor, nimeni nu a atacat pana acum protocoalele in contencios administrativ?



Asta inseamna ca ele sunt valabile. In plus, chiar Tudorel Toader a semnat mai multe protocoale de-a lungul carierei sale.

Aceste protocoale sunt ca niste norme, ca niste regulamente pentru cazurile in care colaboreaza mai multe institutii. Ele sunt niste intelegeri. Iar cand se incheie cu un serviciu de informatii un astfel de protocol nu poate fi public pentru ca toata activitatea serviciunului este nepublica, secreta.

La noi, in Romania, se numeste clasificata, dar protocoale de acest gen sunt incheiate de toate serviciile de informatii din lume, puteti verifica. Si MI5 are incheiate cu justitia, la fel FBI.


Sunteti unul dintre cei 200 de semnatari ai scrisorii deschise prin care ii adresati o invitatie la dialog ministrului Toader.



Vor fi si mai multi in zilele urmatoare. Noi incercam sa ajungem la o intelegere cu ministrul Justitiei pentru ca noi nu aflam despre activitatea dumnealui decat de la televizor sau din ce scrie pe Facebook. Nu au avut loc niciun fel de intalniri intre reprezentantii magistratilor si ministrul Tudorel Toader de cand a fost numit in functie. Mai mult, la CSM fie nu se duce, fie ii ironizeaza pe ceilalti membri ai CSM.

Si atunci am spus ca vom desemna noi o delegatie care sa mearga la ministru, intre doua emisiuni televizate, si sa ii spuna ce este de facut ca in Justitie sa mearga lucrurile. La randul lui, ministrul sa comunice niste doleante. Nu este firesc sa conduca un minister de la televizor sau pe Facebook.

Citeste mai multe despre: Magistratii strang randurile in jurul lui Augustin Lazar: 200 de procurori, judecatori si auditori il invita la dialog pe Tudorel Toader.

Care ar putea fi subiectele de discutie?



Actele normative pe care le-a promovat sunt in detrimentul Justitiei. Nu eficientizeaza in niciun fel actul de justitie. Apoi, fondurile de la minister pentru instante sunt la zero, inca de dinainte de vacanta judecatoreasca instantele nu mai au bani pentru functionare. De Serviciul de Probatiune nu s-a ocupat deloc, desi noi avem condamnati definitiv si eliberati din penitenciare care trebuiau luati in supraveghere si reintegrati social. De asemenea, ignora problemele functionarilor din penitenciare.

Mai mult, Ministerul Justitiei nu are un purtator de cuvant (in schimb ministrul este de gasit sambata dimineata pe Facebook) . In plus, are doi secretari de stat care sunt magistrati, contrar unei decizii a CCR, si desi i-am cerut in scris ministrului sa ia masuri, el ignora cu desavarsire decizia Curtii.

Deci managementul Ministerului Justitiei este la pamant si mie imi este clar: A decapitat DNA, si-a manifestat controlul asupra DIICOT, iar acum vrea sa ia controlul si asupra procurorului general.

Ce uita Tudorel Toader este ca, la un moment dat, el nu va mai fi ministru si va veni altcineva, care va folosi parghiile pe care Toader le-a inventat sau le-a consolidat, ceea ce este extrem de periculos. Practic, justitia romana se intoarce pas cu pas inainte de reforma Diaconescu-Macovei, adica inainte de 2004.

Citeste si:

Iar daca ministrul Toader nu accepta invitatia la dialog?



Daca ne va raspunde negativ sau daca nu va raspunde deloc, discutam cu colegii nostri daca este cazul sa blocam activitatea in toate parchetele si instantele din Romania. Deci daca el continua cu evaluarea aceasta a procurorului general in afara legii, daca ignora solicitarile din partea magistratilor, noi suntem dispusi sa blocam activitatea in toata tara, pentru ca oricum a adus Justitia pe marginea prapastiei.

In momentul de fata, noi trebuie sa ne preocupam mai degraba de cariera noastra decat de dosare. Am ajuns sa ne fie frica de ministru ca ne poate schimba oricand sau ca pune nu stiu ce procuror sa ne ancheteze. Lucrurile astea nu sunt normale! Cand ai judecatori si procurori timorati, infricosati, justitia este controlata. Si eu ma intreb de ce vrea actualul ministru sa controleze Justitia? Al cui exponent este actualul ministru? In orice caz nu are legatura cu idealurile de dreptate si de independenta pe care le visam.

Intr-un interviu acordat in urma cu mai mult timp spuneati ca exista riscul sa ne intoarcem la epoca Stanoiu, de dinainte de aderarea la UE, cand justitia era controlata de politic. In ce stadiu ne aflam acum?



Suntem adusi in aceeasi perioada. E ca un cerc, daca vreti. Am plecat din 2004, am urcat apoi (2005/2007), in perioada 2010-2012 a fost o "explozie", iar in momentul de fata suntem din nou la nivelul anului 2004.

Dar cum de se poate intampla asa ceva? Nu exista mecanisme de protectie? De ce in alte tari europene nu vedem asemenea lucruri?



Noi avem oameni care nu opereaza cu principii, ci avem oameni care opereaza doar cu legi si, din pacate, cu interpretari ciudate ale legilor. Oameni care utilizeaza legile impotriva principiilor, impotriva spiritului lor.

Din pacate, Romania este tara lui "Unde scrie?" si s-au apucat de scris, atat de des si atat de mult, incat au facut ineficiente institutiile statului. Exista un exces de reglementare, din lipsa principiilor sau a moralei, daca vreti, a cutumelor. Atat de multe reguli exista incat ele se intorc impotriva noastra in momentul de fata. Si cand ai oameni de rea credinta pusi la conducerea unor institutii, ei vor utiliza orice norma in favoarea lor.

Vezi si cum era justitia in epoca Stanoiu: "Puteai sa fii redus la tacere. Cine controleaza Inspectia controleaza mersul dosarului" - Interviu

Partenerii externi ne-ar putea ajuta sa nu "cadem in prapastia" despre care vorbeati anterior?



Ministrul Justitiei a spus ca 2018 trebuie sa fie anul ridicarii MCV. Eu cred ca dupa antireforma care s-a pornit, cu legile Justitiei modificate, cu statutul magistratilor ciuntit, cu Codul penal si Codul de procedura penala care vor fi modificate radical, mie mi se pare ca este exclus sa se ridice MCV in urmatorii 10 ani.


Zece ani? Atat de mult?



Da. MCV s-a dat initial pe o perioada de trei ani 2007-2010. In 2010 s-a luat decizia prelungirii pentru inca 3 ani. In 2013 s-a luat decizia prelungirii lui pe durata nelimitata, pana indeplinim cele patru criterii din MCV, unul dintre ele referitor la codurile penale.

Or, daca tu in 2018 vii si modifici codurile care ne-au bagat in Uniunea Europeana si legile Justitiei care ne-au asigurat aderarea, mie mi se pare ca cel putin 10 ani nu ni se poate ridica MCV.

Vom fi tot timpul priviti ca o tara de mana a doua. Suntem in UE, dar stam mai prost decat Croatia, care e ultima tara intrata in Uniunea Europeana.

Citeste si:
  • CSM reactioneaza ferm dupa declaratiile lui Toader: Sunt grave si pun la indoiala credibilitatea Ministerului Public
  • Mesajul Comisiei Europene pentru Toader, dupa ce a declansat evaluarea lui Lazar
  • Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
    Sursa: Ziare.com

    Articol citit de 50051 ori

    Urmareste Ziare.com pe

    Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
    47 comentarii
    Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

    domnu' Bercea,

    ia ganditi-va ce ar face Danilet din postura de ministru al Justitiei cu puteri absolute asupra sistemului judiciar. Orice numire poate fi schimbata, orice lege poate fi sucita, orice dosar poate fi rezolvat cum ar vrea Danilet.

    Procurorii sunt magistrati si parte a Ministerului Public, care face parte din puterea judecatoreasca. NU au nimic de a face cu puterea executiva, ca nu sunt in postura de a executa.

    Ministrul Justitiei, pe de alta parte, este numit politic si e parte din Guvern - puterea executiva.

    In Constitutia Romaniei se prevede clar ca:
    Art.132 -(1) Procurorii isi desfăsoară activitatea potrivit principiului legalitătii, al impartialitătii si al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justitiei - adica ministrul Justitiei are obligatia legala de a reprezenta interesele procurorilor IN FATA Guvernului, exact pe dos de cum intelege Slugarel ca trebuie sa se desfasoare lucrurile. Ministrul Justitiei NU are nici o calitate in cadrul Ministerului Public, a autoritatii judecatoresti, decat pe aceea de membru CSM din postura de interfata intre Ministerul Public si Guvern. Controlul lui se reduce la zona manageriala, financiara, functionala, ca de aia e ministru, nu magistrat.

    GIO pesede si capu' la Partidul Sobolanilor Disperati, infractorul dictator Liviu Nicolae Ceausescu2 Dragnea stiu foarte bine ca aceste schimbari pot fi inversate de o guvernare viitoare. De aceea, tot ce ii intereseaza pe ei este fuga de puscarie prin amnistie si gratiere, in speranta aplicarii legii penale mai favorabile. Ei bine, pana si acest aspect poate fi inversat. Cu costuri mari, dar se poate.

     

     

    @HaMUIAbi

    Nu intereseaza pe nimeni ce postezi tu despre ce crezi tu, asa ca mai bine deschide gura mare si asteapta ca cineva sa se mileasaca de tine.

     

     

    ...........prin Europa Libera am Plecat!....cred ca, si

    ...Vocea Americii ar trebui Reactivata! Este la citeva mile de casa mea!
    ...se zice ca se va invata din istorie!,
    As zice ca 500 de ani 'tot s-a invatat' de la Fanarioti! Sau facut multe Scremete dar s-a terminat Totdeauna cu Tribut!Sau 'capul plecat sabia nu-l taie'? Intrebati-l pe Brincoveanu!Iar in alti 500 de ani sub Comunisti,aceeasi Rimatori cu smart Phones,...Cind Primesc o palma Intorc si cealalta Fata sperind sa fie mai putin Dureroasa!Daca se face adunarea,in 1000 de ani romanii tot Invata Istorie! Pe Cind O Vor Intelege? 'Sa zicem' ca Majoritatea din Tara este Nemultumita,ca Bine nu-i!Este nevoie de o noua Constitutie si prin ea, PSD Pus Inafara Legii!Nu este nevoie de Nici O Violenta! DIMPOTRIVA!Lumea Nemultumita din Capitala si Marile Orase doar sa Iasa in Strada si sa Cinte 24 de ore din 24 Imnul National! Nu dureaza o Saptamina si toti Sobolanii Rosii vor fugi ca Potirnichele!Toate Averile facute Ilicit sau sub Legislatie Strimba, se vor Sechestra pentru binele a Toti romanii!Asa s-a procedat in una din Tarile Baltice si Totul s-a Terminat cu Bine fara gaze sau vre-un Glont tras!Sint romanii Nemultumiti? Se zicea si in Romania Cindva ca 'Unirea Face Puterea'! Mai este valabil?...E PLURIBUS UNUM si IN GOD WE TRUST...Puteti vedea pe banii din USA!...Si iata ca Asa sintem cei mai Puternici Planetar,cam de Demult!Si inca odata! Sint romanii Nemultumiti?Se stiu Uni si Organiza?Punct Ochit, Punct Lovit!Numai bine si cu Sanatate din America!
    viorel ratiu cincinnati oh usa

     

     

    ce sa mai blokeze danilet,ca a blocat altii,inaintea lui ?

    justitia lucreaza doar la comanda,sau mai degraba nu lucreaza adica,cum ar veni,este ocupata cu achitari de dosare cu care procurori rau intentionati,o sufoca ! Tudorel,asta vrea,sa scolarizeze procororii....! si o sa reuseasca,ca are sprijin masiv,inclusiv popular

     

     

    Cum sa cred eu ce spune

    un judecator condamnat de alti judecatori,tot din Romania,ca nu si-a platit pensie alimentara propriului copil si de intretinere a propriilor parinti.Judecatorul trebuie sa fie un model pentru societate,nu sa faca sex si sa...demisioneze din calitatea de tata.

     

     

    tu stii ce-i aia subordonat administrativ? e unul

    caruia, cand ajungi la servici dimineata ii spui " fa si tu o cafea!" iar el iti raspunde "sa traiti, sefu'!"...

     

     

    nu-i republica pe lume

    sa incapa maretia cugetarilor acestui jude gasit de macovei pe rapa drepturilor golanilor.

     

     

    cine este cristi danilettt

    asta e ala care si-a dat proprii parinti in judecata ca sa poata participa si folosi sistemul social din romania ???vai de capul lui ...asa om asa caracter asa realitate cu protocoale si tatici gen sri . asta ia salariul de 4000 euro ??si dupa doar 20 ani vechime pensie speciala 80% din salariul net !!!

     

     

    o fi fost, ca copiii sunt cruzi... da' tu unde ai

    ajuns? ai trecut de genunchiul broastei?

     

     

    Interzis a se publica pe Ziare.Com by DNA via Cipru

    "A nu se confunda Protocoalele referitoare la infaptuirea justitiei, care trebuie sa fie independenta, cu Protocoalele referitoare la educatia juridica in scoli !"

    Danileț cică e judecator😂 Vai de capul justiției cu asemenea specimene. Omul se face de tot rasul și nu-și da seama. voi de la ziare.com chiar nu găsiți pe altul sau este singurul care face politică?

     

     

    lovind in procurorul general, ministrul arata ca este atotputernic

    si ca poate controla oricand cariera procurorilor, pe care ii considera subordonatii lui. In felul acesta intimideaza practic procurorii si implicit incearca sa controleze justitia penala.

    Baaai Danilet, procurorii chiar ii sunt subordonati, asa scrie in Constitutie... fac parte din puterea executiva si cineva trebuie sa-i traga de raspundere, ca nu sunt de capul lor, sa insceneze procese fara fapte si in lipsa de dovezi sa le confectioneze insisi... cu Biblia pe capota...

     

     

    ma intreb de ce vrea actualul ministru sa controleze Justitia?

    da' tu cum ai vrea sa fie, bai Danilet? sa va lase sa va faceti de cap incheind protocoale de subordonare cu SRI-ul?
    baaaa, voi nu sunteti in stare sa va faceti treaba cinstit si lautareste, independent... voua va trebe "tatuc", sa va bage frau cu zabale-n gura, altfel o luati razna, pe campii...
    Iaca de aia trebe sa va controleze Tudorel.

     

     

    Tudorel

    Ma da ia mai terminati, ca Tudorel face bine ce face. Administrativ tot ce este justitie este curtea lui. Operativ el cere Inspectiei judiciare sa faca diferite verificari (controale) in curtea justitiei sa intocmeasca un raport si pe baza respectivului raport se stabilesc masurile de luat. Da, dl Lazar trebuie evaluat pentru ca n-a fost in stare sa evalueze el mai demult activitatea de la dna, diicot, etc. Daca il schimba sau nu pe dl Lazar este decizia M.J. Treaba la M.J. este destula. C.S.M. trebuie sa aiba in componenta doar judecatori fara procurori, acestia au sefii lor la, p.g., d.n.a., d.i.i.c.o.t., etc. C.S.M. trebuie sa se ocupe doar administrativ de judecatori si necesarul acestora pentru buna desfasurare a actului de justitie. Deci vrajeala mai putina si citit legi mai mult studiu.

     

     

    Prima   1   2   3   Ultima
    Platforma pentru solutionarea online a litigiilor