Fara precedent: Tribunalul Olt sesizeaza Curtea de Justitie a UE pentru a afla daca cerintele MCV sunt obligatorii pentru statul roman
Solicitarea vine in contextul in care Comisia a criticat dur modificarile legislative in cazul Legilor Justitiei si Codurilor Penale.
"Admite cererea reclamantei Asociatia "Forumul judecatorilor din Romania" privind trimiterea a patru intrebari Curtii de Justitie a Uniunii Europene, in temeiul articolului 267 TFUE", este minuta Tribunalului Olt.
Instanta a dispus sesizarea Curtii de Justitie a Uniunii Europene cu cererea de pronuntare a unei hotarari preliminare (in procedura accelerata), continand urmatoarele intrebari:
1. Mecanismul de cooperare si de verificare (MCV), instituit potrivit Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006, trebuie considerat un act adoptat de o institutie a Uniunii Europene, in sensul articolului 267 TFUE, care poate fi supus interpretarii Curtii de Justitie a Uniunii Europene?
2. Continutul, caracterul si intinderea temporala a Mecanismului de cooperare si de verificare (MCV), instituit potrivit Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006, se circumscriu Tratatului privind aderarea Republicii Bulgaria si a Romaniei la Uniunea Europeana, semnat de Romania la Luxemburg la 25 aprilie 2005? Cerintele formulate in rapoartele intocmite in cadrul acestui Mecanism au caracter obligatoriu pentru statul roman?
3. Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf din Tratatul privind Uniunea Europeana trebuie interpretat in sensul obligatiei statelor membre de a stabili masurile necesare pentru o protectie juridica efectiva in domeniile reglementate de dreptul Uniunii, respectiv garantii ale unei proceduri disciplinare independente pentru judecatorii din Romania, inlaturand orice risc legat de influenta politica asupra desfasurarii procedurilor disciplinare, cum ar fi numirea direct de Guvern a conducerii Inspectiei Judiciare, chiar si cu titlu provizoriu?
4. Articolul 2 din Tratatul privind Uniunea Europeana trebuie interpretat in sensul obligatiei statelor membre de a respecta criteriile statului de drept, solicitate si in rapoartele din cadrul Mecanismului de cooperare si de verificare (MCV), instituit potrivit Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006, in cazul unor proceduri de numire directa de catre Guvern a conducerii Inspectiei Judiciare, chiar si cu titlu provizoriu?
"Suspenda judecarea cauzei, in temeiul art. 412 alin. 1 pc. 7 Cod de Procedura Civila. Cu drept de recurs pe toata perioada suspendarii, recurs ce se va depune la Tribunalul Olt", este minuta Tribunalului Olt.
Procesul
Solicitarea FJR a fost facuta intr-un proces deschis Inspectiei Judiciare, in care judecatorii solicita mai multe informatii in baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public.
Potrivit portalului instantelor, Inspectia Judiciara a primit o copie a cererii, prin care se solicita trimiterea de intrebari la CJUE si trebuia sa-si exprime punctul de vedere pana la 29 ianuarie 2018.
Citeste si: Solicitare de sesizare a Curtii Europene de Justitie: Cerintele MCV sunt obligatorii pentru statul roman?
"Bratul armat" al lui Toader
In acest caz, Tribunalul Olt a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor OUG nr. 77/2018, prin care sefii Inspectiei Judiciare, judecatorul Lucian Netejoru si procurorul Gheorghe Stan, au fost mentinuti in functiile de conducere ca interimari.
Lucian Netejoru si Gheorghe Stan conduc Inspectia Judiciara in calitate de sefi interimari, in baza unei ordonante de urgenta promovate de Tudorel Toader. Liderul PSD, Liviu Dragnea, a solicitat ca aceasta ordonanta sa intre in vigoare cat mai rapid. El a dat de inteles ca ar fi trebuit sa treaca actul normativ fara avizul CSM, ceea ce s-a si intamplat.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a validat luni numirea inspectorului-sef adjunct al Inspectiei Judiciare, Gheorghe Stan, in functia de sef al Sectiei pentru investigarea infractiunilor din Justitie din cadrul Parchetului General.
Citeste si: Instanta sesizeaza CCR in cazul ordonantei date cu dedicatie pentru sefii Inspectiei Judiciare, "bratul armat" al lui Tudorel Toader
Articol citit de 30903 ori
Totusi, asa cum sunt ei de rau vazuti in Transilvania, judecatorii
din SUD, din Oltenia, din Prazilia, au rupt pisica in doua si au cerut un aviz european care sa puna capat nelegiuitilor pzdisti.
Interesant, nu?
Romania trezeste-te, a sunat desteptatorul european :)))
Sper ca aceasta Curte de Justitie a UE va da un raspuns transant !
Da, este obligatoriu si pentru mafiotii psd, alde, udmr sa se supuna cerintelor din MCV, fiindca asta inseamna sa fii membru al UE pentru Romania si pentru romani !
Pr0stimea RRomaniza Sudista NU are granita??
Acum după 12 ani va intrebati daca MCV sunt obligatorii pentru statul roman??
Pentru statul Ro sunt OBLIGATORI!
Pentru Statul Paralel al ( dublu penal porkar Draknea) nu are nici o importanta :))))
Ia Gogosa Neamul-e de PRazilian!!
Așa ceva ...
Mai pe romanește, ...atunci cand magistrații fac politică ....
Mai du-te la drakknea, slugoi psd-ist !
Ai printre cele mai nerusinate comentarii de mafiot aici ...
daca nu stiu, sa le traduca Dracila...ea stie tot!
Dracila stie orice domeniu ca si interlopu Valcov!
Nu le-am spus eu,ca e consultativ ? Astia ar
trebui dati afara,din magistratura !
Toarasi,domne,io ientrutotu deacord cu toarasii dela Olt,care dansii
a facut sesizare la UE, ca si pa vremea mea, daca nu faceai sesizare la ceceu, astea dela raion, nu facea nimica casa tea jute.
Si al doilea, domne, sa ne spuie si noo cen samna TFUE, ca in dectionaru de injuraturi nu apare, alfel, daca ie vorba da Miscarea Internationala UE si da PSD, si aicea io ientrutotu deacord.
TRAIASCA LUPTA DINTRE PSD !
P.S. "Admite cererea reclamantei Asociatia "Forumul judecatorilor din Romania" privind trimiterea a patru intrebari Curtii de Justitie a Uniunii Europene, in temeiul articolului 267 TFUE", este minuta Tribunalului Olt.
Acu 80 de ani,cand cereai matale,o butelie,de la
raion,aia ti-o dadea goala,acuma,astia cere,sa le-o umplem !
Toarasu P ori cu, hai domne ce dreagu, pai cum sa le cer io butelie?
Iei ma ruga daca vreau butelie, ca pa vremea aia, acu 60 da ani nu 80, raspundeam da PECO, care iei iera sicu butelile, nu numai cu bezina.
TRAIASCA SIN FLOREASCA !
P.S. Tribunalul Olt a admis solicitarea Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania si a decis sesizarea Curtii de Justitie a Uniunii Europene (CJUE), pentru a stabili ce caracter are MCV, instituit in decembrie 2006 de Comisia Europeana.
eu sunt pentru unificare legiilor in UE
sa fie toate constitutile la fel , in toate tariile UE sa fie si amenzile la fel , sa fie si salariile la fel UE le rezolva pe toate ,sa fie si puscariile la fel si scolarizarea sa fie la fel .... sa vedem cate Tari mai raman dupa acceasta manevra in UE ??? hahah fraieri mai sunt unii
cucuras, cand vine tudorel cu hartia care il incrimina pe lazar ?
Pai prea-iubitul actual CCR, a dacis in 2011 la sesizarea PSD ca Romania este obligata sa aplice recemandarile MCV. CCR rau, platit de eu, nato, lgbt, soros, musulmani, producatorii de vaccinuri, evreii, macron si merkel :)
Jos ciuma rosie
Astia de la olt ar trebui sa sara cu totii pe Valcov sa il intrebe de lingouri, tablouri......sau nu sunt interesati....
Ar fi suficient ca cele 3 judecatoare care l-au condamnat pe
infractorul valcov (cel cu lucrurile furate din cavou !) sa dea motivarea ! Au intarziat un an si cred ca au fost amenintate rau de tot daca nu au curaj sa scrie motivarea ... Astfel, nu se poate trece la recurs cand, sper, ca acest infractor mafiot, locul 2 dupa seful mafiot drakknea, sa fie condamnat definitiv la vreo 8-10 ani cu executare !!!
TZEPESH,noi spunem "Jos ciuma rosie",iar ea ne mananca de viii
Aceasta ciuma este atat de puternica incat a subordonat si Justitia, care executa intocmai si la timp toate ordinele date. Nu intamplator celor 3 judecatoare le este frica sa dea motivarea in procesul lui Darius Valcov. Shalom
